§ 1. Социальный паразитизм как общественное явление…5

ГБОУ ВПО

«БАШКИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Реферат

по дисциплине «Социальная работа в экстремальных ситуациях»

на тему «Социальный паразитизм как общественное явление»

Выполнила: Исмагилова Ю.Р.

Проверила: Сухарева И. В.

Уфа — 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение…3

§ 2. Виды социального паразитизма…6

§ 3. Причины социального паразитизма…9

§ 4. Меры борьбы с социальным паразитизмом…11

Заключение…13

Список используемой литературы…14

Введение

Актуальность темы исследования. В настоящее время происходят глобальные трансформации целого ряда обществ, представляющие собой в совокупности процесс расширения, углубления и ускорения сотрудничества многих стран, который касается всех аспектов современной-социальной жизни — от культурной до криминальной, от финансовой до духовной. Все эти быстро меняющиеся условия жизни, экономические, политические, социальные трансформации современного общества влекут за собой изменения в массовом сознании, в социальном и экономическом поведении социальных групп и индивидов, восприятие новых ценностей и поведенческих установок, что дает возможность адаптироваться к новым реалиям. Сама адаптация как процесс и результат приспособления социума и индивида к изменившимся условиям среды может быть как позитивной (поддерживается такой уровень жизни, который позволяет сохранять или повышать социальный статус и удовлетворять потребности индивидов и социальных групп) так и негативной (социальное иждивенчество и социальный паразитизм).

8 стр., 4000 слов

Феномен группового давления в социальной психологии группы

... на тему «Феномен группового давления в социальной психологии группы» Введение Психологическая наука в нашей стране в определении своего предмета исходит ... значимых функций: обеспечение достижения групповых целей, сохранение группы как целого, разъяснение членам группы тех принципов жизни и деятельности, на которые они должны ориентироваться ...

Именно социальный паразитизм, когда один человек или социальная группа живут за счет другого человека или социальной группы, представляет собой образ жизни или стратегию, позволяющие потреблять чужие ресурсы при сохранении способности субъекта социальной деятельности самостоятельно удовлетворять свои потребности.

Социальный паразитизм в своих разнообразных формах — воровство, грабеж, рэкет, шантаж, мошенничество, спекулятивная финансовая деятельность — сейчас растет быстрыми темпами, постоянно подпитывая преступность. Иными словами, феномен социального паразитизма представляет собой один из серьёзных вызовов и угроз развитию человечества и соответственно современному обществу.

Степень научной разработанности проблемы. Различные стороны феномена социального паразитизма исследуются в работах по экономике, финансам, социологии, юриспруденции, управлении, психологии, политологии, информатике таких ученых, как М. Альбер, Э.М. Андреев, С.И. Билкей, В.И. Ковалев, A. Фернам, 3. Бауман, Ю.Г. Волков, B.C. Малицкий, А.П. Даньков, М.Дж. Димарна, Т.И.Заславская, А. Зиновьев, С. Ирвин, Ш. Кантер, В.П. Киселев, А. Разумов, JI. Тимофеев, Э. Фромм, Ф.А. Хайек, Г. Шипли, Ю. Щербатых, А. Ястребов.

Цель исследования — анализ феномена социального паразитизма в обществе.

Задачи:

— раскрыть содержание понятия социального паразитизма;

— рассмотреть виды социального паразитизма;

— установить причины феномена социального паразитизма;

— определить меры борьбы с социальным паразитизмом.

3 стр., 1010 слов

Массовые стихийные явления как социальный феномен

... . Дубинин Б.В. Слухи как социально-психологический феномен. – М., 1997   Массовые стихийные явления как социальный феномен Стихийная группа – это кратковременные объединения большого ... Н 1. Массовое стихийное поведение как социальный феномен. 2. Толпа и закономерности ее поведения:     * Феномен толпы;     * Эмоциональное ...

Объектом исследования является социальный паразитизм как социальное явление.

Предметом исследования является место феномена социального паразитизма в обществе и вытекающие из этого социальные последствия.

Методологические основы исследования. В данной работе используются социального анализа. Для выяснения механизмов феномена социального паразитизма используются результаты исследований зарубежных и отечественных ученых по философии, социологии, психологии, культурологии.

Практическое значение исследования. Выводы, полученные в ходе проведенного исследования, могут найти применение при минимизации негативных последствий социального паразитизма. Результаты данного исследования могут использоваться в воспитательной работе среди молодежи, в курсах и спецкурсах по социальной философии, культурологии, социологии, психологии.

§ 1. Социальный паразитизм как общественное явление

Социальный паразитизм — это антиобщественный образ действий, а нередко и образ жизни, основными чертами которого являются излечение нетрудовых доходов и уклонение от общественно полезного труда. Паразитическому существованию, как правило, органически присущи примитивизм интересов, низкий культурный уровень, бездуховность, аморальное поведение, нарушение правовых запретов.

Таким образом, социальный паразитизм в целом представляет собой такой образ жизни (социального поведения) индивидуума, когда он умышленно (сознательно) стремится обеспечить для себя приемлемые условия существования в данном обществе за счет самого общества.

Социальный паразитизм нельзя считать нормальным общественным явлением. Он закономерен для данного общества, так как это — следствие условий его существования, но совсем не нормален, поскольку является унизительным для человека и разрушительным для социальных институтов. То есть представляет собой своего рода девиацию.

5 стр., 2476 слов

О возможностях применения понятия «призрак» Ж. Деррида к исследованию фотографического образа

... отличается призрак фотографии от призрака кино? Неподвижностью? Исследования призрачности кинематографического образа не могут не наталкивать нас на мысль о ... - это магия румян, которые скрывают мертвеца под видимостью жизни» [4, с. 176]. Фотография же оказывается завершением ... статичный молчаливый, замещающий и скрывающий мёртвого под маской жизни, оказывается, по сути, таким же следом следа как ...

Российское «социальное дно» очень опасно. Многие маргиналы склонны к насилию, вооружены холодным и даже огнестрельным оружием. Иждивенец ради поддержания своего (пусть удовлетворяющего лишь минимальные потребности) благосостояния зачастую вынужден совершать противоправные поступки. Система уголовного правосудия, например, назначая наказание маргиналу, осуждает его только за те деяния, которые являются лишь следствием его антиобщественного образа жизни.

Объяснимо, когда иждивенство является следствием объективных факторов (слабости, незащищенности, уязвимости данного индивидуума), и не оправданно, когда слабость имитируется, является мнимой, а индивидуум приспосабливается к подобному существованию и стремится поддерживать условия такого существования (ему это удобно, выгодно, он нашел свое место в жизни, принял ее правила и играет свою роль, даже несмотря на негативную реакцию окружающих).

В среде людей, ведущих паразитический образ жизни, нередко распространены и другие социальные отклонения. Опасность социального паразитизма заключается также в том, что он негативно сказывается на воспитании подрастающего поколения, молодежи; препятствует нравственному развитию личности; способствует формированию антиобщественных взглядов.

Особенно тесно социальный паразитизм связан с преступностью. Дело не только в том, что отдельные его виды при определенных условиях сами по себе являются преступлениями, но и в том, что он способствует дезадаптации преступников, выключению их из нормальных социальных связей и отношений, продолжению преступной деятельности, ускоряет деградацию личности.

Исследования показывают, что социальный паразитизм создает постоянную готовность субъекта к совершению противоправных действий. Среди лиц, ведущих паразитический образ жизни, значительную часть составляют алкоголики, а также наркоманы и проститутки. Именно эти лица создают «микроклимат» аморального поведения, который является питательной средой для других социальных отклонений.

13 стр., 6399 слов

Первый месяц жизни ребенка

... краями.   Четвертый месяц жизни ребенка Физическое развитие. В первый год жизни ребенка основным показателем его развития является ... оценку – «нравится» - «не нравится».   Социальное развитие. Общение Взгляд семимесячного малыша уже может выражать определенные чувства ... видит разницу в двух предметах, сравнивает их. Общение. Социальные навыки. Малыш пальчиками исследует мамино лицо, нос, рот ...

§ 2. Виды социального паразитизма

Общая оценка численности людей, ведущих паразитический образ жизни, по России в целом составляет не меньше 10% от городского населения. Только бездомных в России насчитывается около 40 млн. человек (лишь в Москве их численность колеблется от 30 тыс. до 40 тыс. человек).

Особенность процесса маргинализации российской популяции состоит в следующем: во-первых, на «социальное дно» часто опускаются не только, например, бывшие заключенные, но и бывшие военнослужащие, бывшие руководители, люди с высшим образованием, профессиональными навыками; во-вторых, попадающие на «социальное дно» группы имеют весьма незначительную вероятность возвратиться к нормальной жизни, принять вновь участие в рыночной экономике страны.

Выделение групп населения в «социальное дно» как специфический слой, несомненно, носит условный характер. Однако эти группы имеют сходные черты. Обычно для них характерны уклонение от общественно полезного труда и извлечение нетрудовых доходов, отвержение их обществом, лишение социально-экономических ресурсов, устойчивых связей, элементарных навыков и доминантных ценностей социума. В то же время они могут быть и самостоятельными проявлениями социального паразитизма. Каждая из групп — бродяги, попрошайки, беспризорные дети, проститутки, бомжи — имеет свои особенности, главные признаки, специфику формирования, что позволяет их идентифицировать.

Наиболее распространенными видами социального паразитизма являются бродяжничество и попрошайничество.

Бродяжничество — это систематическое перемещение лиц в течение длительного времени из одной местности в другую либо в пределах одной местности (например, города) без постоянного места жительства с существованием при этом на нетрудовые доходы. Анализ данных показывает, что лица, занимающиеся бродяжничеством, часто совершают кражи, участвуют в сбыте краденого, оказываются посредниками в перевозке и сбыте наркотиков и т. д., среди них много нарушителей общественного порядка.

5 стр., 2096 слов

Роль предметного мира в приобщении детей к социальной действительности

... детей к социальной действительности - к ее целям, содержанию, методам - менялось на протяжении большого отрезка времени. Между тем, именно участие детей в жизни ... Реализации данной цели в современных условиях общественного развития в наибольшей мере способствует парадигма ... соответствии с прогрессом общества, науки, культуры. Общественный заказ на развитие системы образования предопределяется основной ...

Под попрошайничеством понимается систематическое выпрашивание у посторонних лиц (под различными предлогами или без них) денег, продуктов питания, одежды, других материальных ценностей. Такие лица часто занимаются бродяжничеством. Попрошайничают нередко алкоголики, наркоманы, прикидываясь больными или инвалидами, чтобы собрать деньги на покупку спиртных напитков или наркотических средств.

Особое внимание необходимо обратить на категорию беспризорных детей, численность которых постоянно увеличивается. На территории РФ в ходе специализированных профилактических рейдов по выявлению безнадзорных, беспризорных несовершеннолетних и детей, находящихся в социально опасном положении, в 2003 г. с улиц и из иных общественных мест, из объектов транспорта органами внутренних дел были изъяты 681,7 тыс. беспризорных несовершеннолетних, что в 2,5 раза больше, чем в 2002 г.

Существенными причинами увеличения безнадзорности в современных условиях являются продолжающееся ухудшение уровня жизни российской семьи, падение ее нравственных устоев, нежелание многих родителей заниматься воспитанием своих детей, пьянство и аморальный образ жизни, увеличение числа разводов, рост числа неполных семей. Кроме перечисленных причин дополнительными факторами детской безнадзорности становятся нарушение прав детей в области образования, здоровья, получения профессии и жилья, а также рост безработицы, еще более ухудшающей материальное положение семей и толкающей родителей к отказу от детей ввиду невозможности их содержания.

Растет численность детей-бродяг, попрошаек, причем чаще всего их как профессионально нищих используют взрослые. По данным МВД России, в приемники-распределители для несовершеннолетних ежегодно попадают 12 тыс.-15 тыс. детей-беженцев из стран СНГ и районов межнациональных конфликтов. Значительная часть безнадзорных детей и подростков отличается девиантным поведением, употребляет алкоголь, наркотики, совершает правонарушения, страдает соматическими болезнями и психическими расстройствами. Поэтому социальная реабилитация безнадзорных детей и подростков в современной России стала одной из насущных проблем.

5 стр., 2277 слов

Социальная и биологическая основы материнства

... удовлетворяет сенсорные, когнитивные, эмоциональные и социальные потребности ребенка, обеспечивает его постепенное включение в систему социальных отношений, обеспечивает усвоение социальных ролей. Значение материнства как института ... , что собственное тело заслуживает уважительного отношения. Поллюции и мастурбация в жизни мальчика – абсолютно нормальное явление. И вообще в этом возрасте крайне ...

Необходимо обратить внимание на сравнительно не большую, но опасную для общества группу лиц особо опасных рецидивистов, которые после отбывания наказания за прежнее преступление продолжают вести антиобщественный образ жизни. Они называют себя «честными ворами» или «ворами в законе» и «в принципе» не желают заниматься общественно полезным трудом. Нередко они оказываются главарями преступных групп, фактическими содержателями публичных домов, притонов, где потребляют спиртные напитки и наркотики; вовлекают несовершеннолетних и других лиц в преступную деятельность, в пьянство, в занятие попрошайничеством, проституцией, азартными играми; используют их иными способами для целей своего паразитического существования. Сами они обычно остаются в тени и действуют через подставных лиц.

К иному паразитическому образу жизни в социальном плане относится проституция, если для женщины или мужчины она служит единственным или основным источником существования. Вопрос о проституции в последнее время обсуждается в научной литературе и в печати, в связи с тем что это социальное явление получило большое распространение и заслуживает серьезного изучения. Особенно эта проблема имеет достаточную остроту в крупных городах и на курортах.

Большинство проституток (или мужчин занимающихся проституцией) совсем не занимаются общественно полезным трудом. Они живут фактически на грани между аморальным и противоправным поведением, многие связаны и с другими формами девиантного поведения. Проституция практически всегда сопровождается пьянством, иногда употреблением наркотиков, совершением различного рода преступлений, является источником распространения СПИДа и венерических заболеваний, ведет к разрыву полезных социальных связей и в конечном счете к деградации личности.

Еще одну значительную группу уклоняющихся от общественно полезного труда составляют лица, которые нигде не работают и проживают на средства родителей или родственников. Это чаще всего здоровые, молодые неженатые мужчины или незамужние женщины, не имеющие детей и не обремененные никакими обязанностями перед семьей. Очевидно, что для наступления юридической ответственности таких лиц за социальный паразитизм необходимо решение вопроса, являются ли средства, на которые они существуют, нетрудовыми доходами.

§ 3. Причины социального паразитизма

Причины социального паразитизма в нашем обществе имеют своим объективным источником несбалансированное состояние экономики, деформации в социальной сфере, отчуждение трудоспособного населения от участия в политической и экономической жизни общества.

Немаловажную роль играют здесь и деформации в духовной сфере общественной жизни. Опыт показывает, что многие родители пренебрегают трудовым воспитанием детей, закладывая тем самым у них привычку уклоняться от общественно полезного труда. В некоторых семьях происходит разрыв эмоциональных связей, что в конечном счете, как показывает опыт, может не только осознанно, но и неосознанно привести детей и подростков к привычке проводить время вне дома, а затем и к антиобщественному образу жизни.

Серьезными являются и недостатки трудового воспитания в школе. Низкий культурный уровень, безразличие к общественным интересам, социальная пассивность как следствие конфликтов, коллизий и недостатков воспитания в семье и в школе, в вузе и техникумах порождают негативное отношение к труду, создают предпосылки для социального паразитизма.

Питательной средой, своего рода причиной социального паразитизма, являются пьянство и алкоголизм, так как среди лиц, занимающихся бродяжничеством и попрошайничеством, алкоголики составляют основной контингент (так же как и в свою очередь социальный паразитизм способствует распространению алкоголизма, токсикомании, наркомании и других девиаций).

Нельзя сбрасывать со счетов и такие причины, как личные неудачи, проявления социальной несправедливости, безразличие, неумение поддержать человека, испытывающего жизненные трудности, привлечь его к полезной деятельности.

Очевидно, что все люди, относящиеся к «социальному дну», в определенной мере сами виноваты в том, что оказались в таком положении. Однако здесь очевидна и вина общества, которое не проявило о них заботу, не приняло необходимых мер для сохранения их в числе трудящихся граждан. Более того, определенной части лиц данной категории общество как бы само способствует стать бездомными, допуская их выселение в административном порядке без предоставления другой жилой площади.

Кроме объективных социально-экономических причин существуют и психологические. Они могут быть рассмотрены в рамках нормальных стремлений людей к более высокому жизненному уровню, но могут и выходить за эти рамки. Доходы от шабашничества, проституции, азартных игр не всегда столь велики, как иногда считается, и чаще всего они не идут ни в какое сравнение с доходами от хищений, взяток, незаконных валютных операций и т. д. Думается, что паразитический образ жизни, как он понимается по отношению к проституции, азартным играм и т. п., вообще во многих случаях можно считать именно способом существования, когда его цель — не столько обогащаться, сколько жить не работая.

§ 4. Меры борьбы с социальным паразитизмом

Борьба с социальным паразитизмом во многих проявлениях определяется прежде всего успешной реализацией на практике мер общего социального предупреждения, перестройкой экономики, социальной сферы, всей жизни нашего общества, включая укрепление дисциплины и законности.

В числе специальных мер, направленных против социального паразитизма, необходимо назвать общегосударственные меры борьбы с пьянством и алкоголизмом, наркоманией и нетрудовыми доходами.

Некоторые чиновники вносят предложения об ужесточении правовых средств воздействия на лиц, уклоняющихся от общественно полезного труда: об установлении дополнительных санкций для тунеядцев, уголовной ответственности за проституцию. В отношении тунеядцев, по нашему мнению, достаточных оснований для принятия дополнительных санкций не имеется. Во всяком случае вопрос о бродягах — не такой простой, как кажется. Дело в том, что те из них, которые желают прекратить бродяжничество, часто не имеют постоянного места жительства, а снимать квартиру они не могут из-за отсутствия средств. К тому же многие бродяги — больные и инвалиды, люди пенсионного возраста, которых следовало бы содержать в домах инвалидов и интернатах для престарелых.

Что касается уголовной ответственности за проституцию, то вопрос этот нуждается в дополнительном изучении. Думается, что назрела необходимость проведения ряда социологических и криминологических исследований, направленных на всесторонний анализ данного социального явления, а также его соотношения с другими социальными отклонениями, включая преступность. Нуждается также в изучении и эффективность административной ответственности, связанной с данной девиацией.

Законодательные и государственные документы, нацеленные на борьбу с нетрудовыми доходами, не всегда реализуются на практике. Общий курс борьбы с нетрудовыми доходами известен: органическое сочетание правовых мер с организационными, экономическими, социальными и иными мерами позитивного, созидательного характера. Однако на практике органического сочетания этих мер не наблюдается. Привести в действие правовые запреты — дело, так сказать, одного дня, а наладить, например, сферу услуг нелегко и за ряд лет. Отсюда известный перекос: некоторые запреты, не подкрепленные конструктивными мерами, оставили население и вовсе без целого ряда услуг.

Ясно, что правовые меры сами по себе не способны исправить положение дел, более того, они подчас лишь усугубляют трудности. Что касается конструктивных мер, то их реализация идет медленно, наталкиваясь на бюрократические и ведомственные барьеры.

Главный приоритет активной социальной политики — защита тех, кто не в состоянии обеспечить себя сам. Государство и общество не должны бросать на произвол судьбы немощных, пожилых людей, неспособных свести концы с концами. Кроме того, в стране много частично или полностью нетрудоспособных людей, которые не в состоянии приспособиться к новым условиям экономического развития. Государство обязано дать этим людям возможность заработать на жизнь хотя бы в рамках тех условий, выйти за пределы которых они не в состоянии.

Спасти человека от смерти — это долг врачей, и государство должно обеспечить все условия, чтобы они могли выполнить свой нравственный долг. В школах педагоги должны не только учить детей писать и читать, но и воспитывать достойных граждан, а государство должно обеспечить их выживание и трудоспособность. Но еше больше оно обязано заботиться о том, чтобы граждане не превращались в вынужденных тунеядцев. Поэтому необходимы чрезвычайные меры поддержки нуждающихся со стороны правительства, поскольку государство, которое поощряет социальный паразитизм, не может быть эффективным и ответственным.

Заключение

Социальный паразитизм представляет собой способ негативной социальной адаптации, при котором социальный субъект, имеющий возможность удовлетворить свои потребности самостоятельно, удовлетворяет их за счет использования чужих ресурсов, причем согласия тех, кто поставляет ресурсы, не спрашивается. Социокультурными основаниями социального паразитизма в обществе выступают такие институты, как собственность, власть, избыточный продукт (свободные ресурсы).

В условиях наблюдающейся в настоящее время информатизации и глобализации общества социальный паразитизм претерпевает существенные изменения. В современном обществе постоянно растет число лиц, вынужденных в силу социально-экономических изменений стать социальными паразитами. Распространяется такой вид социального паразитизма как финансовый паразитизм, наживающий огромные состояния на спекуляциях фиктивным капиталом. Благодаря компьютерным технологиям, обеспечивающим с огромной скоростью передачу значительных массивов финансовой информации из одной точки земного шара в любую другую, в информационном обществе локальные финансовые рынки оказались закольцованными в единую глобальную финансовую сеть. Социальный паразитизм в современном обществе неразрывно связан с преступностью, отдельные виды которой имеют вполне определенный паразитарный характер. Это, прежде всего, относится к деятельности организованной преступности, в частности, к наркомафии, являющейся социальным паразитом, наживающим огромные капиталы за счет широких слоев общества и способствующим дезорганизации социума.

Список литературы диссертационного исследования

1. Бунич А. Осень олигархов. История приватизации и будущее России.-М., 2005.

2. Голдман М. Пиратизация России. Новосибирск-М., 2005.

3. Даньков А.П., Максименко В.Н. Предпосылки появления новых уязвимостей и угроз информационной безопасности в сетях сотовой связи //Мобильные системы. 2005. № 1.

4. Зобов P.A., Келасьев В.Н. Социальное здоровье и социалиация человека /Под ред. В.Н.Келасьева: Учеб. пособ. СПб.: ХИМИЗДАТ, 2005.

5.Козин Н. Цивилизационные тупики реформ // Свободная мысль-ХХ1. 2005. № 9.

6. Лунеев В.В. Преступность XX века: мировые, региональные и российские тенденции. М., 2005.

7. Магомедов А. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства//Уголовное право. 2006.-№ 4.

8.Никитенко П.Г., Чигирëв В.А., Юнацкевич П.И. Профилактика социального паразитизма / Серия книг: нравственный ноосферный путь человечества. — Минск, 2008.

9. Основы социальной работы: Учебник/Отв. ред. П.Д. Павленок. М.2006.

10. Разумов А. Безопасность сотовой связи: есть ли повод для беспокойства? // Мобильные телекоммуникации. 2005. № 1.

11.Силичев Д.А.Социальные последствия перехода от индустриализма и модерна к постиндустриализму и постмодерну//Вопросы философии.2005. № 7.

12. Социальные трансформации в России: теории, практики, сравнительный анализ /Под ред В.А.Ядова. М.: МГСУ. — 2005.

13.Социальная работа с лицами и группами девиантного поведения./П.Д.Павленок, М.Я. Руднева.-М.: ИНФРА-М, 2007.

14.ФернамА., АргайлМ. Деньги. Психология денег и финансового поведения. СПб. -М., 2005.

15.Шипунова Т.В. Подходы к объяснению преступности: противостояние или взаимодополнение//Социологические исследования.2006.-№ 1.

13

Если вы автор этого текста и считаете, что нарушаются ваши авторские права или не желаете чтобы текст публиковался на сайте ForPsy.ru, отправьте ссылку на статью и запрос на удаление:

Отправить запрос

Adblock
detector