ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ СМЫСЛПСИХОФИЗИЧЕСКИХ ЗАКОНОВ
Основной психофизический закон. Исходя из закона Вебера, Фехнер сделалдопущение, что едва заметные разницы в ощущениях можно рассматривать какравные, поскольку все они — величины бесконечно малые, и принять их какединицу меры, при помощи которой можно численно выразить интенсивность ощущенийкак сумму (или интеграл) едва заметных (бесконечно малых) увеличений, считая отпорога абсолютной чувствительности. В результате он получил два ряда переменныхвеличин — величины раздражителей и соответствующие им величины ощущений. Ощущениярастут в арифметической прогрессии, когда раздражители растут в геометрическойпрогрессии. Отношение этих двух переменных величин можно выразить влогарифмической формуле:
Е = KlogJ+ С,
где К и С суть некоторые константы. Эта формула,определяющая зависимость интенсивности ощущений (в единицах едва заметныхперемен) от интенсивности соответственности раздражителей, и представляет собойтак называемый психофизический законВебера-Фехнера.
Порогу чувствительности соответствует точка в сенсорномпространстве. В этой точке отражается значение стимула, при котором сенсорнаясистема переходит из одного состояния в другое. В случае абсолютного порога онапереходит от отсутствия ощущения к появлению едва заметного ощущения, В случаеразностного порога — от отсутствия ощущения разницы к появлению ощущенияразличия. Таким образом, пороговые измерения — измерения точечные. Ихрезультаты могут очертить границы (диапазон изменений величины стимулов), вкоторых действует сенсорная система, но они ничего не говорят о ее структуре.Следующим шагом в решении психофизической проблемы было построениефункциональных зависимостей между психофизическими коррелятами, другимисловами, построение психофизических шкал. Раздел психофизики, которыйзанимается задачами построения психофизических шкал (психофизическимшкалированием), получил название психофизика-2. Решение этих задач нашлоотражение в формулировке психофизических законов.
Три самыхизвестных психофизических закона представляют собой теоретические моделиструктуры сенсорного пространства. В основе этих моделей лежит эмпирическийзакон Бугера — Вебера. На границе XVIII — XIXвв. французский физик Бугер открыл некий эффект для зрительноймодальности, а немецкий физиолог Вебер проверил его действие для другихмодальностей. Этот эффект заключается в том, что отношение величины едвазаметного увеличения стимула к исходному его значению остается постоянным ввесьма широком диапазоне значений величины стимула, т.е.
Решение практических психологических задач Ощущение
... Чем объясняется это различие в уровне звуковысотной чувствительности? № 5 Какая закономерность ощущений проявляется в каждом примере? А. Побывав в помещении, человек вскоре перестал ощущать ... слепоглухих в окружающем мире опирается преимущественно на осязательные, обонятельные, двигательные и вибрационные ощущения. Г. При обтирании лица холодной водой острота зрения летчика-наблюдателя повысилась. ...
SHAPE * MERGEFORMAT R/R=k
Это соотношение получило название закона Бугера — Вебера.
Закон Фехнера.Решаясвою задачу о взаимоотношении субъективного и объективного, Фехнер рассуждалпримерно следующим образом. Предположим, что наше сенсорное пространствосостоит из очень маленьких дискретных элементов е — едва заметных различений.Эти элементы равны между собой, т.е. постоянны:
e=k,
где k — константа.
С учетом коэффициента пропорциональности две константыможно приравнять друг другу. Таким образом, постоянное отношение закона Бугера- Вебера можно приравнять константе, связанной с едва заметным различением:
SHAPE * MERGEFORMATR/R=Ke,
где К — коэффициент пропорциональности.
Далее Фехнер сделал шаг, за который его до сих пор ругаютматематики (Фехнер сам был прекрасным математиком, следовательно, сознательнопошел на это «преступление»).
От этого уравнения, связывающего малыевеличины е и SHAPE * MERGEFORMAT R, он перешел к дифференциальному уравнению
dR/R=K×dE
где dE — дифференциал, соответствующий очень маленькой величине е.Решением этого уравнения будет соотношение
E=C1×LnR+C2
где C1и C2 — константы интегрирования.
Определим C2.Ощущение начинается с какого-то значения стимула, соответствующего пороговому (R1).
При R=R1 ощущение отсутствует и появляется только при малейшемпревышении RнадR1, т.е. в этом случае Е=0. Подставим вполученное решение:
О = C1 xInR1+C2,
отсюда C2= — C1xInR1, следовательно,
Е= C1 x InR- C1x In R1= C1 x ln(R/ R1).
Соотношение E= C1xln(R/ R1) называется законом Фехнера илииногда законом Вебера —Фехнера. Отметим, что закон Фехнера активно использует понятие порога. R1 — это, очевидно, абсолютный порог; е-элементарные ощущения, аналогпорога различения.
Закон Стивенса.Американский психофизик Стивенс предложил свое решение задачи.Исходным пунктом для него был также закон Бугера — Вебера. Но модель сенсорногопространства он представлял себе иначе. Стивенс предположил, что в сенсорномпространстве действует отношение, аналогичное закону Бугера — Вебера впространстве стимулов:
SHAPE * MERGEFORMAT E/E=k
т.е.оглашение едва заметного приращения ощущения к его исходной величине являетсяпостоянной величиной. Опять же с точностью до коэффициента пропорциональностимы можем приравнять две постоянные величины:
SHAPE * MERGEFORMATE/E=K SHAPE * MERGEFORMATR/R
Так как Стивенс не постулировал дискретность сенсорного пространства,он вполне корректно мог перейти к дифференциальному уравнению
dE/E=dR/R
решениеэтого уравнения Е = kxRnполучило название закона Стивенса. Показатель степени nдля каждой модальности имеет своезначение, но, как правило, меньше единицы.
Американские ученые Р. и Б. Тетсунян предложили объяснениесмысла показателя степени n. Составим систему уравнений для двух крайних случаев — минимального и максимального ощущения:
Emin=k xRnminxEmax=K x Rnmax
Ощущения и восприятие. Виды нарушений
... возрасте. Различают эйдетизм зрительный, слуховой, тактильный и др. Нарушения ощущений. Нарушения ощущений очень многообразны: гиперестезия (повышенная чувствительность), гипестезия (пониженная ... Этот процесс определяется индивидуальными свойствами организма. Различают несколько видов ощущений: зрительные, слуховые, вкусовые, осязательные, обонятельные, проприоцептивные и органические ( ...
Прологарифмируем обе части уравнения и получим:
LnEmin=nx LnRmin+Lnk
LnEmax=nxLnRmax+Lnk
Решив систему уравнений относительно n, получаем
n=(LnEmax-LnEmin)/Ln(Rmax-Rmin),
или
n=Ln(Emax/Emin)/Ln(Rmax/Rmin)
Таким образом, по мнению Тетсунян, значение nдля каждой модальности определяетсоотношение между диапазоном ощущений и диапазоном воспринимаемых стимулов.
Сто с лишним лет не прекращаются споры между сторонникамилогарифмической зависимости силы ощущения от величины стимула (закон Фехнера)и степенной (закон Стивенса).
Результаты экспериментов с одними модальностямилучше аппроксимируются логарифмом, с другими — степенной функцией.
Рассмотрим один из подходов, примиряющих эти две крайности.
Обобщенный психофизический закон.Ю.М.Забродин предложил свое объяснение психофизическогосоотношения. Мир стимулов представляет опять закон Бугера — Вебера, а структурусенсорного пространства Забродин предложил в следующем виде:
SHAPE * MERGEFORMAT E/Ez
т.е.добавил константу. Отсюда обобщенный психофизический закон записывается:
dEz/E=dR/R
Очевидно, при z= 0 формула обобщенного закона переходит в логарифмическийзакон Фехнера, а при z= 1 — в степенной закон Стивенса. Величина этой константыопределяет степень осведомленности испытуемого о целях, задачах и ходепроведения эксперимента. В экспериментах Фехнера принимали участие«наивные» испытуемые, которые попали в абсолютно незнакомуюэкспериментальную ситуацию и ничего, кроме инструкции, не знали о предстоящемэксперименте. Это требование работы с «наивными» испытуемымиследует, во-первых, из постулирования Фехнером невозможности проведениячеловеком прямых количественных оценок величины ощущения, во-вторых, из егонадежды выделить в эксперименте работу сенсорной системы в «чистом»виде, исключив влияние других психических систем. Таким образом, в законеФехнера z= 0, что означаетполную неосведомленность испытуемых.
Стивенcрешал более прагматические задачи. Его скорее интересовало, каквоспринимает сенсорный сигнал человек в реальной жизни, а не абстрактныепроблемы работы сенсорной системы. Он доказывал возможность прямых оценоквеличины ощущений, точность которых увеличивается при надлежащей тренировкеиспытуемых. В его экспериментах принимали участие испытуемые, прошедшиепредварительную подготовку, обученные действовать в ситуации психофизическогоэксперимента. Поэтому в законе Стивенса z= 1, что показывает полнуюосведомленность испытуемого.
Обобщенный психофизический закон Забродина снимаетпротиворечие между законами Стивенса и Фехнера, но для этого он вынужден выйтиза рамки парадигм классической психофизики. Очевидно, что понятия «осведомленность»,«неосведомленность» относятся к работе интегральных психическихобразований, включающих сенсорную систему только как канал полученияинформации о внешнем мире.
Психофизические законы устанавливают связь междупсихофизическими коррелятами. При этом ощущение измеряется в физических величинах,Т.е. в значениях вызывающего это ощущений и методики их измерения.">ощущение стимула. Например, значению высотызвука в один сон (субъективная величина) соответствует частота звука в 1000 Гцпри силе звука в 40 дБ (объективная величина).
Создание иллюзии источника звука и изменение ее параметров
... состояния покоя или движения реально существующего предмета; различают аутометаморфопсии(ощущения изменения величины, формы частей собственного тела) и экзометаморфопсии (нарушения восприятия ... в комнате прослушивания является построение многоканальных систем, в которых звук передается фронтальными, центральным и тыловыми громкоговорителями. С их ...
Психофизические законыпоказывают, как пространство стимулов (внешних раздражителей) преобразуется всенсорное пространство. При этом благодаря виду функции преобразования(психофизическому закону) происходит «сжатие» диапазона измененийзначений стимулов.
Но в реальной жизни почти не встречаются вчистом виде пары психофизических коррелятов. Даже сигналы одной модальностипредставляют собой весьма сложную совокупность физических характеристик,результирующая величина которых не аддитивна относительно своих составляющих.Это хорошо видно на примере тембра звука, физическим коррелятом которогослужит совокупность гармоник, составляющих звуковой сигнал, причем этухарактеристику невозможно измерить в простой физической шкале. Не имеяфизической шкалы, измерения психических величин теряют основу, «повисают ввоздухе». Как быть в этом случае? Классическая психофизика, ограниченнаярамками своих двух основных парадигм, не смогла ответить на этот вопрос.