ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Кафедра медицинского права и биоэтики
Утверждаю
Декан стоматологического факультета
Доцент В.П. Потапов
_____________________
« 03 » сентября 2012 г.
Фонд оценочных средств по учебной дисциплине
ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ВРАЧА-СТОМАТОЛОГА
Рекомендуется для направлений подготовки по специальности
060201 Стоматология
Квалификация (степень) выпускника: «Специалист»
Стоматологический факультет
Очная форма обучения
Самара, 2012 г.
Лист согласований ФОС
Фонд оценочных средств предназначен для контроля знаний студентов специальности 060201 Стоматология по дисциплине «Правовые аспекты деятельности врача-стоматолога».
Составители:
Преподаватели кафедры медицинского права и биоэтики Самарского государственного медицинского университета:
Сергеев В.В. – доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой;
Шмелёв И.А. – кандидат медицинских наук, доцент;
Ильина Е.Р. – кандидат юридических наук, доцент;
Купряхин В.А. – кандидат медицинских наук, доцент.
Фонд оценочных средств обсужден и одобрен на заседании кафедры медицинского права и биоэтики
Организация проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей ...
... водителей автотранспортных средств. Предрейсовые медицинские осмотры проводятся прошедшими специальное обучение медицинскими работниками (врачами, фельдшерами, медицинскими сестрами). Примерная программа подготовки медицинских работников по проведению предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств прилагается (приложение ...
« 30 » августа 2012 г. Протокол № 1
Зав. кафедрой, профессор _________________ В.В. Сергеев
Согласовано:
Председатель временной методической комиссии
по специальности «Стоматология», профессор
___________________ Э.М. Гильмияров
« 03 » сентября 2012 г.
Фонд оценочных средств
зарегистрирован в УМО
Паспорт фонда оценочных средств по дисциплине «Правовые аспекты деятельности врача-стоматолога»
Специальность 060201 Стоматология
Дисциплина «Правовые аспекты деятельности врача-стоматолога»
|
№ п/п |
Контролируемые разделы (темы), модули дисциплины |
Контролируемые компетенции (или их части) |
Кол-во тестовых заданий |
Другие оценочные средства |
|
|
Вид |
Кол-во |
||||
|
1 |
Правовой статус пациента
|
ОК-8(1,2) ПК-4 |
5 |
Ситуационная задача Юридический документ
|
1
1 |
|
2 |
Правовой статус врача
|
ОК-8(1,2) ПК-4 |
5 |
Ситуационная задача Юридический документ
|
1
1 |
|
3 |
Правовые основы медицинского вмешательства
|
ОК-8(1,2) ПК-4 |
5 |
Ситуационная задача Юридический документ
|
1
1 |
|
4 |
Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников |
ОК-8(1,2) ПК-4 |
5 |
Ситуационная задача Юридический документ
|
1
1 |
|
Всего: |
|
20 |
|
8 |
|
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Кафедра медицинского права и биоэтики
Темы рефератов по дисциплине «Правовые аспекты деятельности врача-стоматолога»
Критерии оценки реферата:
Реферат – продукт самостоятельной работы студента, представляющий собой краткое изложение в письменном виде полученных результатов теоретического анализа определенной учебно-исследовательской темы, где автор раскрывает суть исследуемой проблемы, приводит различные точки зрения, а также собственные взгляды на нее:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если в реферате раскрыта суть исследуемой проблемы, приведены различные точки зрения, а также собственные взгляды на нее;
- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если в реферате не раскрыта суть исследуемой проблемы, не приведены различные точки зрения, а также собственные взгляды на нее.
Составители:
Преподаватели кафедры медицинского права и биоэтики Самарского государственного медицинского университета:
Сергеев В.В. – д.м.н, профессор, заведующий кафедрой _____________________
Шмелёв И.А. – к.м.н., доцент _________________
Ильина Е.Р. – к.ю.н., доцент _________________
Купряхин В.А. – к.м.н., доцент _________________
« 30 » августа 2012 г.
-
Элементы и содержание правового статуса пациента.
- Элементы и содержание правового статуса пациента врача-стоматолога.
- Правовые основы медицинского вмешательства в стоматологии.
- Правовые основы оказания платных стоматологических услуг.
- Принципы юридического анализа профессиональных ошибок медицинских работников.
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Кафедра медицинского права и биоэтики
Юридические документы по дисциплине «Правовые аспекты деятельности врача-стоматолога»
Критерии оценки составления юридического документа:
Юридический документ представляет собой выполненную в письменной форме работу студента с использованием примерной формы, позволяющую оценивать и диагностировать получения навыка работы с юридическим документом:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если текст юридического документа составлен с использованием его примерной формы.
- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если текст юридического документа не соответствует примерной форме.
Составители:
Преподаватели кафедры медицинского права и биоэтики Самарского государственного медицинского университета:
Сергеев В.В. – д.м.н, профессор, заведующий кафедрой _____________________
Шмелёв И.А. – к.м.н., доцент _________________
Ильина Е.Р. – к.ю.н., доцент _________________
Купряхин В.А. – к.м.н., доцент _________________
« 30 » августа 2012 г.
1. Договор оказания платных медицинских услуг.
2. Должностная инструкция врача-стоматолога.
3. Согласие на медицинское вмешательство.
4. Алгоритм юридического анализа медицинской деятельности.
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Кафедра медицинского права и биоэтики
Комплект ситуационных задач по дисциплине «Правовые аспекты деятельности врача-стоматолога»
Критерии оценки ситуационной задачи:
Ситуационная задача представляет собой выполненную в письменной форме (объём 0,5-1 страницы формата А4) работу студента репродуктивного уровня, позволяющую оценивать и диагностировать знание фактического материала (нормативно-правовых актов) и умение правильно использовать нормы права в конкретных ситуациях, связанных с осуществлением профессиональной деятельности:
- оценка «зачтено» выставляется студенту, если правильно использованы нормативно-правовые акты нормы права в конкретных ситуациях, связанных с осуществлением профессиональной деятельности;
- оценка «не зачтено» выставляется студенту, если не правильно использованы нормативно-правовые акты нормы права в конкретных ситуациях, связанных с осуществлением профессиональной деятельности.
Составители:
Преподаватели кафедры медицинского права и биоэтики Самарского государственного медицинского университета:
Сергеев В.В. – д.м.н, профессор, заведующий кафедрой _____________________
Шмелёв И.А. – к.м.н., доцент _________________
Ильина Е.Р. – к.ю.н., доцент _________________
Купряхин В.А. – к.м.н., доцент _________________
« 30 » августа 2012 г.
Ситуационная задача 1
У врача возник вопрос о правах пациента, сформулированных в Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Необходимо дать нормативно обоснованный ответ на данный вопрос.
Ситуационная задача к теме 2
У специалиста возник вопрос о статусе лечащего врача, определенного Федеральным законом Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Необходимо дать нормативно обоснованный ответ на данный вопрос.
Ситуационная задача к теме 3
У врача возник вопрос о порядках оказания медицинской помощи и стандартах медицинской помощи, установленных Федеральным законом Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Необходимо дать нормативно обоснованный ответ на данный вопрос.
Ситуационная задача к теме 4
У врача возник вопрос о правовых основах страхования профессиональной ответственности и особенностях возмещения вреда лицом, застраховавшим свою ответственность.
Необходимо дать нормативно обоснованный ответ на данный вопрос.
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет»
Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации
Кафедра медицинского права и биоэтики
Тесты по дисциплине «Правовые аспекты деятельности врача-стоматолога»
Критерии оценки тестов:
Тест – система стандартизированных заданий, позволяющая автоматизировать процедуру измерения уровня знаний и умений обучающегося.
Студенту выставляются следующие оценки:
— менее 50% правильных ответов – неудовлетворительно;
— 50 – 70% правильных ответов – удовлетворительно;
— 70 – 90% правильных ответов – хорошо;
— 90 – 100% правильных ответов – отлично.
Составители:
Преподаватели кафедры медицинского права и биоэтики Самарского государственного медицинского университета:
Сергеев В.В. – д.м.н, профессор, заведующий кафедрой _____________________
Шмелёв И.А. – к.м.н., доцент _________________
Ильина Е.Р. – к.ю.н., доцент _________________
Купряхин В.А. – к.м.н., доцент _________________
« 30 » августа 2012 г.
Тема 1
1. Пациент – это физическое лицо:
1) которому оказывается медицинская помощь;
2) которое обратилось за оказанием медицинской помощи независимо от наличия у него заболевания и от его состояния;
3) которое имеет намерение обратиться за медицинской помощью.
2. К отношениям, связанным с оказанием платных медицинских услуг, положения Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года № 2300-I «О защите прав потребителей»:
1) не применяются;
2) применяются.
3. К принципам охраны здоровья относятся:
1) соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья и обеспечение связанных с этими правами государственных гарантий;
2) приоритет интересов пациента при оказании медицинской помощи;
3) приоритет охраны здоровья детей;
4) гарантированная эффективность медицинской помощи;
5) доступность и качество медицинской помощи.
4. Пациент имеет право на:
1) выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом;
2) получение консультаций врачей-специалистов;
3) самостоятельное определение плана обследования и лечения;
4) облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами;
5) получение лечебного питания в случае нахождения пациента на лечении в амбулаторных условиях.
5. Граждане, находящиеся на лечении, обязаны:
1) соблюдать режим лечения, в том числе определенный на период их временной нетрудоспособности;
2) получать разрешение лечащего врача на консультации врачей-специа-листов;
3) правила поведения пациента в медицинских организациях.
Тема 2.
1. Содержание правового статуса врача составляю следующие элементы:
1) правосубъектность врача;
2) принципы правового статуса врача;
3) права и обязанности врача;
4) договор возмездного оказания медицинских услуг;
5) гарантии прав врача.
2. Стратегическая цель профессиональной автономии врача состоит в том, чтобы врач:
1) во всех случаях самостоятельно принимал решения о проведении любого медицинского вмешательства;
2) выступал в качестве надежного гаранта компетентного медицинского вмешательства, представляя и защищая законные интересы своих пациентов на доступную и высококачественную медицинскую помощь.
3. Медицинские работники имеют право на:
1) стимулирование труда в соответствии с уровнем квалификации, со спецификой и сложностью работы, с объемом и качеством труда, а также конкретными результатами деятельности;
2) создание профессиональных некоммерческих организаций;
3) профессиональную ошибку;
4) страхование риска своей профессиональной ответственности.
4. Медицинские работники обязаны:
1) оказывать медицинскую помощь в соответствии со своей квалификацией, должностными инструкциями, служебными и должностными обязанностями;
2) соблюдать врачебную тайну;
3) совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным образовательным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти;
4) страховать риск своей профессиональной ответственности.
5. Профессиональные некоммерческие организации могут в установленном законодательством РФ порядке:
1) принимать участие в разработке норм и правил в сфере охраны здоровья, в решении вопросов, связанных с нарушением этих норм и правил, порядков оказания медицинской помощи и стандартов медицинской помощи, программ подготовки и повышения квалификации медицинских работников и фармацевтических работников,
2) принимать участие в лицензировании медицинской деятельности.
Тема 3
1. Информированное добровольное согласие гражданина является:
- дополнительным предварительным условием медицинского вмешательства;
- необходимым предварительным условием медицинского вмешательства.
2. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) по решению врача;
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатриче-ской экспертизы.
3. Лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обусловливает:
- его непосредственную опасность для себя или окружающих;
- его неадекватность;
- его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;
- существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
4. Больные инфекционными заболеваниями, лица с подозрением на такие заболевания и контактировавшие с больными инфекционными заболеваниями лица, а также лица, являющиеся носителями возбудителей инфекционных болезней:
1) подлежат обследованию, наблюдению и госпитализации на основании их добровольного согласия;
2) подлежат лабораторному обследованию и медицинскому наблюдению или лечению и в случае, если они представляют опасность для окружающих, обязательной госпитализации или изоляции в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
5. Организацию проведения клинических исследований лекарственного препарата для медицинского применения вправе осуществлять:
1) разработчик лекарственного препарата или уполномоченное им лицо;
2) фармацевтические организации;
3) образовательные учреждения высшего профессионального образования и (или) образовательные учреждения дополнительного профессионального образования;
4) научно-исследовательские организации.
Тема 4.
1. Элементами профессиональной ошибки медицинского работника яв-ляются:
1) заблуждение;
2) добросовестность;
3) умысел.
2. Юридический анализ профессиональных ошибок медицинских работников должен проводиться с соблюдением следующих принципов:
1) презумпции вины медицинского работника;
2) всесторонности;
3) полноты;
4) объективности (беспристрастности);
3. Требование всесторонности исследования обстоятельств дела означа-ет, что:
1) в ходе юридического анализа должны быть выяснены и проанализированы все обстоятельства (факты), имеющие значение для принятия правильного решения;
2) объективно оценены доказательства по конкретному делу;
3) рассмотрены и проверены все версии относительно исследуемых обстоятельств.
4. При построении системы версий необходимо придерживаться следующих правил:
1) выдвигаемые версии должны быть сопоставимыми;
2) версии должны быть альтернативными;
3) должны выдвигаться все теоретически возможные версии;
4) перечень версий должен быть исчерпывающим;
5) версии должны быть реальными.
5. Критериями, характеризующими достоверность заключения судебно-медицинского эксперта в рамках конструкционистской гносеологической модели, являются:
1) познание основано на современных достижений науки и техники;
2) выводы судебно-медицинского эксперта сформулированы в соответствии с законами логики и находят подтверждение в исследованиях большинства современных ученых;
3) соблюдены все процессуальные гарантии достоверности заключения судебно-медицинского эксперта
4) истина рассматривается как свойство логически обоснованного научного знания.
12