С.С. Жевлакович

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ кафедра криминологии УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника Московского университета МВД России генерал-майор милиции

« _____» _____________2010 г. ПРАКТИКУМ по криминологии для курсантов международно-правового факультета в 2010/2011 учебном году Москва 2010 Практикум по криминологии: Учебно-методическое пособие (электронная версия).

М.: МосУ МВД России, 2010. 50 с. ^ Состав авторского коллектива: Иванцов С.В. – канд. юрид. наук, доцент, зам. начальника кафедры; Баранов А.А.. – канд. юрид. наук, доцент кафедры; Денисов Н.Л. – канд. юрид. наук, доцент кафедры. Практикум по криминологии обсужден и одобрен на заседании кафедры криминологии. Протокол от «_____»______________ 2010 года №_______.

Начальник кафедры криминологии Московского университета МВД России докт. юрид. наук, профессор, полковник милиции

С.Я. Лебедев

Содержание Краткие методические указания Тема 1. Понятие криминологии как науки, ее история, предмет, задачи, функции Тема 2. Преступность и ее основные характеристики Тема 3. Детерминанты преступности Тема 4. Личность преступника Тема 5. Механизм индивидуального преступного поведения Тема 6. Виктимология Тема 7. Предупреждение преступлений Тема 8. Организация и проведение криминологического исследования Тема 9. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступности Тема 10. Криминология преступности несовершеннолетних и молодежи Тема 11. Криминология рецидивной и профессиональной преступности Тема 12. Криминология насильственной преступности Тема 13. Криминология организованной преступности, террористической и экстремистской деятельности Тема 14. Криминология преступности в сфере экономики Тема 15. Криминология преступности в мегаполисах Тема 16. Криминология преступности мигрантов Тема 17. Криминология неосторожной преступности Тема 18. Негативные социальные явления, связанные с преступностью Тема 19. Международное сотрудничество в предупреждении преступности Приложение 1 ^ Краткие методические указания Данный практикум предназначен для курсантов и слушателей Московского университета МВД России при изучении курса «Криминология». Задания практикума составлены в соответствии в программой и тематическим планом курса «Криминология». Практикум предназначен для самостоятельного выполнения курсантами практических работ, предусмотренных планом семинарских и практических занятий по курсу «Криминология». Основными целями практикума по криминологии являются:

  • организация самостоятельной работы обучающихся по углубленному изучению дисциплины;
  • формирование практических умений и навыков применения теоретических знаний в профессиональной деятельности сотрудника органов внутренних дел;
  • реализация компетентного подхода к обучению.

Основная задача практикума – формирование научно обоснованного подхода к проблеме преступности, необходимого для наиболее эффективного воздействия на нее путем сочетания уголовно-правовых и иных мер в отношении лиц, совершивших преступления; активной деятельности, направленной на устранение причин и условий преступности. Практикум согласно Положению «Об организации выполнения практикумов в Московском университете МВД России» выполняется за счет времени, отводимого на самостоятельную работу обучающихся. ^

Последовательность выполнения заданий должна соответствовать порядку прохождения изучения дисциплины.

Ответы на задания выполняются обучающимися на отдельных листах бумаги формата А-4 с последующим брошюрованием.

^ Текущий контроль за ходом выполнения практикума осуществляется на протяжении всего периода работы над ним. Выполненный практикум (часть практикума) сдается в установленные сроки на проверку ведущему преподавателю после завершения изучения соответствующей темы (раздела) дисциплины. ^ Итоговый контроль за результатами выполнения практикума осуществляется в конце семестра в соответствии с установленными кафедрой сроками, которые согласуются с факультетом в начале семестра. По результатам проверки выполненного практикума выставляется оценка «зачтено» или «не зачтено». Если в практикуме имеются отдельные недостатки, он может быть возвращен обучающемуся на частичную доработку без выставления оценки с указанием срока представления его на повторную проверку. При получении оценки «не зачтено» практикум должен быть переработан полностью с учетом высказанных замечаний и представлен на повторную проверку в сроки, установленные преподавателем. Проверка практикумов должна быть завершена не позже, чем за неделю до начала промежуточной аттестации. Обучающиеся, не получившие положительную оценку по результатам выполнения практикума к промежуточной сессии по данной дисциплине не допускаются. Оценка за практикум выставляется ведущим преподавателем на титульном листе работы, в зачётную книжку обучающегося и в экзаменационную (зачётную) ведомость. Экзаменационная (зачетная) ведомость возвращается на факультет не позже, чем за неделю до начала промежуточной аттестации. После проверки практикум сдается на кафедру криминологии. Основная литература ко всем темам:

  1. Аванесов Г.А., Иншаков С.М., Лебедев С.Я., Эриашвили Н.Д. Криминология: Учебник / Под ред. Г.А. Аванесова. — М., ЮНИТИ –ДАНА, 2010.
  2. Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. — М.: ЮСТИЦИН- ФОРМ, 2008.
  3. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева и проф. В.Е. Эминова. — М., 2007.
  4. Криминология: Учебник / Под ред. проф. А.И. Долговой. — М., 2007.
  5. Криминология: Учебно-методические материалы / Под ред. Лебедев С.Я. – М.: МосУ МВД России, изд-во «Щит-М», 2007.

Тема 1. Понятие криминологии как науки, ее история, предмет, задачи, функции Задание № 1 Покажите на конкретных примерах значение криминологии для практической деятельности различных служб и подразделений органов внутренних дел. Задание № 2 Укажите основные этапы развития криминологической мысли и дайте характеристику: а) теологическим взглядам на преступность; б) криминологическим идеям Чезаре Беккария и других пред­ставителей просветительно-гуманистического направления; в) взглядам на преступность социалистов-утопистов (Томаса Мора, Анри де Сен-Симона, Роберта Оуэна); г) криминологическим идеям русских революционных демо­кратов (А.И.Радищева, А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского).

Задание № 3 Дайте характеристику биологического направления в крими­нологии. Расскажите о Ч.Ломброзо и его взглядах на преступность. Что вы знаете о современных биопсихологических теориях преступ­ности? Задание № 4 Охарактеризуйте социологическое направление в криминоло­гии и современные социологические теории преступности. Задание № 5 Расскажите о состоянии криминологической науки в России в современный период. Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:

  1. Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 2005.
  2. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004.
  3. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М., 2006.
  4. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982.
  5. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 2004.
  6. Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М., 2006.
  7. Жигарев Е.С. Науковедческие проблемы криминологии. М., 2003.
  8. Жигарев Е. С., Петухов В.И. Философия криминологии. М., 2006.
  9. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.
  10. Криминологический журнал. №№ 1-10. М., 2001-2006 гг.
  11. Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1997.
  12. Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиция. М., 1996
  13. Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. М., 2004.
  14. Овчинский В.С. Криминология и биотехнологии. М., 2005.
  15. Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980.
  16. Сахаров А.В. Криминология и ее значение для профилактической деятельности органов внутренних дел.

    М., 1985.

  17. Сахаров А.Б. История криминологической науки. М., 1994
  18. Солодовников С.А. Основные криминологические понятия. М., 2000.
  19. Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы. М., 2004.
  20. Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005.
  21. Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 2000.
  22. Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 1996.
  23. Шнайдер Г.И. Криминология. М., 1994.

Тема 2. Преступность и ее основные характеристики. Задание № 6 Состояние преступности в России за 2006-2010 год

2006

2007

2008

2009

2010

Всего преступлений

Уровень преступности (на 100 тыс. человек)

^ Тяжкие и особо тяжкие

убийств и покушений на убийство

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

изнасилование и покушение на изнасилование

Разбой

Грабеж

Кража

Мошенничество

Присвоение или растрата

Вымогательство

Хулиганство

Совершено ОПГ и ПС

Террористической и экстремистской направленности

нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Используя указанные в таблице данные необходимо:

  1. используя данные ГИАЦ МВД России, заполните таблицу;
  2. определить динамику преступности;
  3. рассчитать структуру и характер преступности;
  4. охарактеризовать современное состояние преступности.

Задание № 7 В городе N проживает (на 1 января отчетного года) мужчин в возрасте уголовной ответственности (т.е. старше 14 лет) 125 тыс. человек. Из них: 1) 14-20 лет — 20 тыс.чел.; 2) 21-40 лет -55 тыс.чел.З) 41 и старше — 50 тыс.чел. В отчетном году выявлено преступников — 350 человек. Из них в возрасте: 1) 14-20 лет — 100 лиц; 2) 21-40 — 200 лиц; 3) 41 и старше — 50 лиц. Рассчитайте коэффициент криминальности (пораженности) каждого из трех возрастных слоев населения. Задание № 8 Укажите, какие из приведенных ниже преступлений обладают степенью латентности (высокой, средней и низкой), и объясните почему: — дача и получение взятки; — изнасилования; — мошенничество; — кража; — хулиганство; — вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий; — убийство. Задание № 9 Укажите методы выявления латентной преступности, в том числе применительно к преступлениям против личности, преступлениям против собственности, преступлениям в сфере экономической деятельности. Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:

  1. Ахраменка Н.Ф., Кашевский В.А. Криминология. — Минск, 1998.
  2. Ведерников Н.И. Преступность и российское общество (социолого-криминологический анализ).

    — М., 1998.

  3. Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. — М., 1994.
  4. Горшенков Г.Н. Криминологические схемы: Учеб. пособие. — Сыктывкар, 1996.
  5. Гуров А.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. — М., 2000.
  6. Конев А.А. Преступность и проблемы измерения ее реального состояния. — М., 1995.
  7. Кох А. Преступность и социальная структура общества (перевод с немецкого).

    — М., 1997.

  8. Криминальная ситуация на рубеже веков в России. — М., 1999.
  9. Криминогенная ситуация в России на рубеже ХХ1 века. / Под ред. доктора юрид. наук, профессора А.И. Гурова. — М., 2000.
  10. Ли Д.А. Преступность как социальное явление. — М., 1997.
  11. Ли Д.А. Преступность в структуре общества. — М., 2000.
  12. Лунеев В.В. Преступность ХХ века (мировой криминологический анализ).

    -М., 2004.

  13. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. — М., 1995.
  14. Харитонов С.А. Преступность среди иностранцев. — Омск, 2000.
  15. Чернов А.Д. Современные проблемы преступности и уголовного наказания. — М., 2001.

Тема 3. Детерминанты преступности. Задание № 10 Ранжируйте по значимости ниже перечисленные факторы преступности и аргументируйте свою позицию:

  1. отступление от норм социальной справедливости в различных сферах общественной жизни;
  2. обострение межнациональных отношений;
  3. негативное воздействие «массовой культуры» через средства массовой информации;
  4. изменения уголовного законодательства и правоприменительной практики;
  5. усиление миграционных процессов;
  6. изменение половозрастного состава населения;
  7. изменение форм и отношений собственности;
  8. сокращение расходов на учреждения культуры;
  9. эффективность правоохранительной деятельности, проявляющейся в показателях раскрываемости преступлений;
  10. изменение уровня потребления алкоголя;
  11. рост психологических нагрузок, конфликтных и стрессовых ситуаций;
  12. ослабление семейных связей, рост числа разводов;
  13. усиление социальной напряженности;
  14. усиление социального и иного неравенства между людьми;
  15. дефекты организационно-управленческой деятельности органов власти и управления, бюрократизации государственного аппарата;
  16. изменение структуры и характера производства, безработица;
  17. обесценивание денежных накоплений населения, инфляция.

Задание № 11 Определите, какие из перечисленных в задании 1 обстоятельств имеют объективный, субъективный и объективно-субъективный характер. Задание № 12 Объясните, как обстоятельства, перечисленные в задании 1 могут повлиять на преступность в целом, на отдельные ее структурные части и совершение конкретных преступлений. Задание № 13 Укажите, какие факторы определяют тенденции и перспективы преступности в России в современных условиях. Задание № 14

факторы совершения преступлений, связанных с нарушением специальных правил оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ

сотрудники ОВД, прокуратуры

медицинские работники

нехватка денежных средств, необходимых для поддержания технической укрепленности объектов

48%

83%

несовершенство законодательной базы, регламентирующей специальные правила законного оборота контролируемых предметов

37%

28%

недостаточная интенсивность контрольно-проверочных мероприятий

81%

31%

отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности за соответствующие преступления, негативно влияющее на общую и частную превенцию

98%

87%

отсутствие у сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих контрольно-проверочную деятельность, специальных познаний (знаний необходимых нормативных актов, владение методиками выявления соответствующих нарушений и т.д.)

64%

91%

кадровые ошибки при подборе персонала, ответственного за соблюдение специальных правил

12%

37%

личные качества лиц, ответственных за соблюдение специальных правил

67%

85%

Проанализируйте ответы указанных лиц и обоснуйте разницу в их мнениях. Задание № 15 Укажите, в каких из перечисленных ниже явлениях необходимо искать причины конкретного преступления, а в каких – причины преступности в целом: — индивидуальные особенности личности преступника; — социальные, экономические, психологические явления и процессы, свойственные данному обществу — социально-экономические противоречия; — конкретно-исторические противоречия развития нашего общества; — конкретная жизненная ситуация. Обоснуйте свой ответ. Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:

  1. Барановский Н.А. Социальные и личностные детерминанты отклоняющегося поведения. — Минск, 1993.
  2. Горшенков Г.Н. Криминологические схемы: Учеб. пособие. Сыктывкар, 1996.
  3. Жигарев Е. С., Жеребенков В.А. Детерминизм и причинность преступности. — М.: ЦЮЛ Щит, 2004.
  4. Ким Е.П. Быт и преступность. — Хабаровск, 2000.
  5. Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. — М., 1995.
  6. Ломброзо Ч. Преступление. — М., 1994.
  7. Сидоров В.В. Социальные противоречия и преступность.- Саратов, 1991.
  8. Четвериков В.С. Криминология: Учеб. пособие.- М., 1996.
  9. Шнайдер Г.И. Криминология. — М., 1994.

Тема 4. Личность преступника и ее криминологическая характеристика. Задание № 16 Раскройте, в чем заключается общественная опасность личности преступника. Задание № 17 Уголовная статистика свидетельствует об устойчивом значительном различии криминальной активности мужчин и женщин. Чем это можно объяснить? Задание № 18 Определите, какие из перечисленных психофизиологических особенностей преступников относят к числу факторов, детерминирующих преступность, какие служат благоприятным фоном антиобщественного поведения, а какие являются нейтральными: А) унаследованные или приобретенные физические или психические дефекты; Б) физические травмы, полученные в результате несчастного случая или заболевания; В) врожденные или приобретенные психические нарушения (слабоумие, психопатия); Г) умственные и психосоматические расстройства (психозы, психоневрозы); Д) патологии, связанные с половыми извращениями, алкоголизмом, наркоманией; Е) низкий интеллектуальный уровень, умственная ограниченность, невежество, наивность; Ж) гормональные аномалии, связанные с повышенной сексуальностью, импотенцией. Задание № 19 Причиной совершения конкретного преступления выступает направленность личности, оказывающая определяющее влияние на другие элементы структуры личности преступника. Раскройте характер их антиобщественной направленности в сравнении с аналогичными элементами структуры личности законопослушного гражданина, используя следующие характеристики: нравственные качества, ценностные ориентации, стремление личности, ее социальные позиции, связи, интересы, потребности, наклонности, привычки. Задание № 20 При изучении лиц, совершивших преступления, было решено провести их классификацию (типологию).

Какие из приведенных ниже возможных классификационных групп могут быть отнесены к криминологическим типологиям личности, а какие – к иным (уголовно-правовым, исправительно-правовым):

  1. хулиганы, воры, грабители, убийцы, мошенники, разбойники, вымогатели, насильники и т.д.
  2. совершившие преступление с политической мотивацией, с корыстной, с насильственной и т.д.
  3. лица, совершившие преступления впервые, простой, опасный и особо опасный рецидив
  4. неосторожные, ситуационные, случайные и т.д. преступники
  5. глобальный преступный тип, парциальный, предкриминальный тип.

Объясните в чем различие приведенных классификаций? Какие еще признаки могут быть положены в основу классификации преступников? Какое научное и практическое значение имеют классификации (типологии) преступников? Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:

  1. Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. — М., 2000.
  2. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. — М., 1996.
  3. Бурлаков В.Н. Личность преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел.- СПб., 1995.
  4. Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии).

    Учебное пособие. — Курск, 1998.

  5. Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. — М., 1995.
  6. Опыт длящегося криминологического изучения личности во взаимодействии с социальной средой. — М., 1992.
  7. Тарасов Н.В. Криминологическая характеристика сотрудников милиции, совершающих преступления. — М., 2000.
  8. Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. — М., 1990.

Тема 5. Механизм индивидуального преступного поведения Задание № 21 в сфере политики мотивами конфликтов, а, следовательно, и убийств по найму, чаще всего бывают:

  • стремление устранить конкурента на выборную должность — 6%;
  • желание сорвать выборную компанию конкурента — 2%;
  • месть со стороны организованных преступных групп за не выполненные обязательства по лоббированию выгодных им решений при получении квот на вывоз нефти и иного «стратегического» сырья, крупного контракта на поставку продукции, подряда на строительство инфраструктурных сооружений, территории под строительство торговых или культурно-развлекательных сооружений, возможности использовать бюджетные или инвестиционные финансовые средства — 12%;
  • месть за критику, разоблачение негативной или криминальной деятельности, огласку компрометирующих материалов — 5%;
  • стремление организованных преступных групп устранить соперника поддерживаемого ими кандидата на выборную или функционально — значимую государственную должность — 21%;
  • месть со стороны лидера преступной группировки работнику средства массовой информации, за разглашение сведений, которые, с точки зрения организатора, подрывают его авторитет в криминальном мире — 2%;
  • месть за разглашение сведений о противоправной деятельности, аморальном поведении, совершение в прошлом антиобщественных или преступных поступков, а также о связях с криминальными группами — 3%;
  • желание «заказчика-организатора» пресечь журналистское расследование, о его противоправной деятельности — 4%;

Как показало проведенное нами на основе материалов уголовных дел и аналитических обзоров Департамента УР МВД РФ исследование, относящееся к периоду 2006-2009 г.г. в качестве основных причин конфликтов между организованными преступными группами, послуживших поводом для совершения убийств по найму, можно выделить следующие факторы:

  • стремление конкурентов из противоборствующей группировки, устранить «вора в законе», лидера преступной группировки, при разделе или переделе сфер преступного влияния, установления контроля за определённой территорией, а также деятельностью конкретного предприятия или отрасли — 45%;
  • месть конкурирующей преступной группы за организацию убийства их лидера, участника — 12%;
  • стремление защитить себя, своих родственников, друзей и компаньонов от преступных посягательств, представителей организованных преступных групп — 4%;
  • нежелание субъектов теневого или криминального бизнеса, лидеров преступных групп платить наёмным убийцам («одноразовые киллеры») за выполненный ими «заказ» — 9%;
  • месть «заказчика-организатора» наёмным убийцам, из числа участников организованной преступной группы, за невыполненные обязательства по убийству жертвы — 1%;
  • желание «заказчика-организатора», устранить ненужных свидетелей из числа пособников и исполнителей убийства по найму — 5%;
  • желание конкурентов «внутри» организованного сообщества не допустить возвышения одного из лидеров или «бригадиров» в криминальной иерархии — 7%;
  • месть участников организованной преступной группировки одному из своих соучастников за сотрудничество с правоохранительным органам или разглашение сведений изобличающих их преступную деятельность — 6%;
  • желание устранить конкурента в целях занятия более высокого положения в криминальной иерархии («вора в законе», «смотрящего», «положенца» и т.д.) — 7%;
  • месть субъектов теневого или криминального бизнеса за невыполнение условий соглашения по обеспечению надлежащей их безопасности, охране от посягательств других преступных групп или защиты от оперативно-розыскных мероприятий проводимых правоохранительными органами — 1%;
  • месть со стороны сообщества «воров в законе» одному из своих участников после «раскоронования», в результате его связи с правоохранительными органами, нарушения «воровских традиций», не целевого использования финансовых средств из «воровского общака» — 4%;

Проанализируйте различия в мотивации и разъясните их. Задание № 22 Укажите, какие признаки и свойства личности из приведенного перечня могут свидетельствовать о потенциальной готовности данного человека к совершению преступления? Повышенная возбудимость; бодрое, повышенное настроение; вспыльчивость, непоседливость; слабая эмоциональная возбудимость; неуверенность в себе; подавленность и растерянность при неудачах; невыразительность речи; возбужденное состояние; терпеливость; неряшливость; умения владеть собой; эгоизм; жадность; беспринципность; лживость; жестокость; бескультурье; интеллектуальность; коллективизм; зависть; злобность. Задание № 23 Люди в аналогичных ситуация ведут себя по-разному. Объясните, в чем разница между мотивом и причиной человеческого поведения, какова их взаимосвязь в генезисе преступного поведения? Задание № 24 Изобразите схематически взаимодействие между дефектами правосознания, антиобщественной ориентацией личности и конкретной жизненной ситуацией. Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:

  1. Антонян Ю.М. Криминологические проблемы преступного поведения. — М., 1991.
  2. Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. — М., 1992.
  3. Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. — М., 1998.
  4. Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности: уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты. — М., 1991.
  5. Горшенков Г.Н. Криминологические схемы: Учеб. пособие. — Сыктывкар, 1996.
  6. Жигарев Е. С., Жеребенков В.А. Причинный механизм индивидуального преступного поведения. — М.: ЦЮЛ Щит, 2004.
  7. Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. — М., 1999.
  8. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. — М., 1998.
  9. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. — М., 1991.
  10. Сахаров А.Б. Причины и условия индивидуального преступного поведения: Лекция. — М., 1995.