МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ кафедра криминологии УТВЕРЖДАЮ Заместитель начальника Московского университета МВД России генерал-майор милиции
« _____» _____________2010 г. ПРАКТИКУМ по криминологии для курсантов международно-правового факультета в 2010/2011 учебном году Москва 2010 Практикум по криминологии: Учебно-методическое пособие (электронная версия).
М.: МосУ МВД России, 2010. 50 с. ^ Состав авторского коллектива: Иванцов С.В. – канд. юрид. наук, доцент, зам. начальника кафедры; Баранов А.А.. – канд. юрид. наук, доцент кафедры; Денисов Н.Л. – канд. юрид. наук, доцент кафедры. Практикум по криминологии обсужден и одобрен на заседании кафедры криминологии. Протокол от «_____»______________ 2010 года №_______.
Начальник кафедры криминологии Московского университета МВД России докт. юрид. наук, профессор, полковник милиции |
С.Я. Лебедев |
Содержание Краткие методические указания Тема 1. Понятие криминологии как науки, ее история, предмет, задачи, функции Тема 2. Преступность и ее основные характеристики Тема 3. Детерминанты преступности Тема 4. Личность преступника Тема 5. Механизм индивидуального преступного поведения Тема 6. Виктимология Тема 7. Предупреждение преступлений Тема 8. Организация и проведение криминологического исследования Тема 9. Криминологическое прогнозирование и планирование предупреждения преступности Тема 10. Криминология преступности несовершеннолетних и молодежи Тема 11. Криминология рецидивной и профессиональной преступности Тема 12. Криминология насильственной преступности Тема 13. Криминология организованной преступности, террористической и экстремистской деятельности Тема 14. Криминология преступности в сфере экономики Тема 15. Криминология преступности в мегаполисах Тема 16. Криминология преступности мигрантов Тема 17. Криминология неосторожной преступности Тема 18. Негативные социальные явления, связанные с преступностью Тема 19. Международное сотрудничество в предупреждении преступности Приложение 1 ^ Краткие методические указания Данный практикум предназначен для курсантов и слушателей Московского университета МВД России при изучении курса «Криминология». Задания практикума составлены в соответствии в программой и тематическим планом курса «Криминология». Практикум предназначен для самостоятельного выполнения курсантами практических работ, предусмотренных планом семинарских и практических занятий по курсу «Криминология». Основными целями практикума по криминологии являются:
- организация самостоятельной работы обучающихся по углубленному изучению дисциплины;
- формирование практических умений и навыков применения теоретических знаний в профессиональной деятельности сотрудника органов внутренних дел;
- реализация компетентного подхода к обучению.
Основная задача практикума – формирование научно обоснованного подхода к проблеме преступности, необходимого для наиболее эффективного воздействия на нее путем сочетания уголовно-правовых и иных мер в отношении лиц, совершивших преступления; активной деятельности, направленной на устранение причин и условий преступности. Практикум согласно Положению «Об организации выполнения практикумов в Московском университете МВД России» выполняется за счет времени, отводимого на самостоятельную работу обучающихся. ^
Последовательность выполнения заданий должна соответствовать порядку прохождения изучения дисциплины.
Ответы на задания выполняются обучающимися на отдельных листах бумаги формата А-4 с последующим брошюрованием.
^ Текущий контроль за ходом выполнения практикума осуществляется на протяжении всего периода работы над ним. Выполненный практикум (часть практикума) сдается в установленные сроки на проверку ведущему преподавателю после завершения изучения соответствующей темы (раздела) дисциплины. ^ Итоговый контроль за результатами выполнения практикума осуществляется в конце семестра в соответствии с установленными кафедрой сроками, которые согласуются с факультетом в начале семестра. По результатам проверки выполненного практикума выставляется оценка «зачтено» или «не зачтено». Если в практикуме имеются отдельные недостатки, он может быть возвращен обучающемуся на частичную доработку без выставления оценки с указанием срока представления его на повторную проверку. При получении оценки «не зачтено» практикум должен быть переработан полностью с учетом высказанных замечаний и представлен на повторную проверку в сроки, установленные преподавателем. Проверка практикумов должна быть завершена не позже, чем за неделю до начала промежуточной аттестации. Обучающиеся, не получившие положительную оценку по результатам выполнения практикума к промежуточной сессии по данной дисциплине не допускаются. Оценка за практикум выставляется ведущим преподавателем на титульном листе работы, в зачётную книжку обучающегося и в экзаменационную (зачётную) ведомость. Экзаменационная (зачетная) ведомость возвращается на факультет не позже, чем за неделю до начала промежуточной аттестации. После проверки практикум сдается на кафедру криминологии. Основная литература ко всем темам:
- Аванесов Г.А., Иншаков С.М., Лебедев С.Я., Эриашвили Н.Д. Криминология: Учебник / Под ред. Г.А. Аванесова. — М., ЮНИТИ –ДАНА, 2010.
- Криминология: Учебник / Под ред. В.Д. Малкова. — М.: ЮСТИЦИН- ФОРМ, 2008.
- Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева и проф. В.Е. Эминова. — М., 2007.
- Криминология: Учебник / Под ред. проф. А.И. Долговой. — М., 2007.
- Криминология: Учебно-методические материалы / Под ред. Лебедев С.Я. – М.: МосУ МВД России, изд-во «Щит-М», 2007.
Тема 1. Понятие криминологии как науки, ее история, предмет, задачи, функции Задание № 1 Покажите на конкретных примерах значение криминологии для практической деятельности различных служб и подразделений органов внутренних дел. Задание № 2 Укажите основные этапы развития криминологической мысли и дайте характеристику: а) теологическим взглядам на преступность; б) криминологическим идеям Чезаре Беккария и других представителей просветительно-гуманистического направления; в) взглядам на преступность социалистов-утопистов (Томаса Мора, Анри де Сен-Симона, Роберта Оуэна); г) криминологическим идеям русских революционных демократов (А.И.Радищева, А.И.Герцена, Н.Г.Чернышевского).
Задание № 3 Дайте характеристику биологического направления в криминологии. Расскажите о Ч.Ломброзо и его взглядах на преступность. Что вы знаете о современных биопсихологических теориях преступности? Задание № 4 Охарактеризуйте социологическое направление в криминологии и современные социологические теории преступности. Задание № 5 Расскажите о состоянии криминологической науки в России в современный период. Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:
- Алексеев А.И. Криминология. Курс лекций. М., 2005.
- Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции. М., 2004.
- Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности. М., 2006.
- Бабаев М.М. Социальные последствия преступности. М., 1982.
- Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. М., 2004.
- Дриль Д.А. Преступность и преступники. Учение о преступности и мерах борьбы с нею. М., 2006.
- Жигарев Е.С. Науковедческие проблемы криминологии. М., 2003.
- Жигарев Е. С., Петухов В.И. Философия криминологии. М., 2006.
- Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., 1998.
- Криминологический журнал. №№ 1-10. М., 2001-2006 гг.
- Иванов Л.О., Ильина Л.В. Пути и судьбы отечественной криминологии. М., 1997.
- Лозбяков В.П. Криминология и административная юрисдикция милиция. М., 1996
- Ломброзо Ч. Преступление. Новейшие успехи науки о преступнике. Анархисты. М., 2004.
- Овчинский В.С. Криминология и биотехнологии. М., 2005.
- Остроумов С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России. М., 1980.
- Сахаров А.В. Криминология и ее значение для профилактической деятельности органов внутренних дел.
М., 1985.
- Сахаров А.Б. История криминологической науки. М., 1994
- Солодовников С.А. Основные криминологические понятия. М., 2000.
- Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы. М., 2004.
- Ферри Э. Уголовная социология. М., 2005.
- Хохряков Г.Ф. Криминология: Учебник / Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М., 2000.
- Шестаков Д.А. Семейная криминология. СПб., 1996.
- Шнайдер Г.И. Криминология. М., 1994.
Тема 2. Преступность и ее основные характеристики. Задание № 6 Состояние преступности в России за 2006-2010 год
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
|
Всего преступлений |
|||||
Уровень преступности (на 100 тыс. человек) |
|||||
^ Тяжкие и особо тяжкие |
|||||
убийств и покушений на убийство |
|||||
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью |
|||||
изнасилование и покушение на изнасилование |
|||||
Разбой |
|||||
Грабеж |
|||||
Кража |
|||||
Мошенничество |
|||||
Присвоение или растрата |
|||||
Вымогательство |
|||||
Хулиганство |
|||||
Совершено ОПГ и ПС |
|||||
Террористической и экстремистской направленности |
|||||
нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств |
Используя указанные в таблице данные необходимо:
- используя данные ГИАЦ МВД России, заполните таблицу;
- определить динамику преступности;
- рассчитать структуру и характер преступности;
- охарактеризовать современное состояние преступности.
Задание № 7 В городе N проживает (на 1 января отчетного года) мужчин в возрасте уголовной ответственности (т.е. старше 14 лет) 125 тыс. человек. Из них: 1) 14-20 лет — 20 тыс.чел.; 2) 21-40 лет -55 тыс.чел.З) 41 и старше — 50 тыс.чел. В отчетном году выявлено преступников — 350 человек. Из них в возрасте: 1) 14-20 лет — 100 лиц; 2) 21-40 — 200 лиц; 3) 41 и старше — 50 лиц. Рассчитайте коэффициент криминальности (пораженности) каждого из трех возрастных слоев населения. Задание № 8 Укажите, какие из приведенных ниже преступлений обладают степенью латентности (высокой, средней и низкой), и объясните почему: — дача и получение взятки; — изнасилования; — мошенничество; — кража; — хулиганство; — вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественных действий; — убийство. Задание № 9 Укажите методы выявления латентной преступности, в том числе применительно к преступлениям против личности, преступлениям против собственности, преступлениям в сфере экономической деятельности. Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:
- Ахраменка Н.Ф., Кашевский В.А. Криминология. — Минск, 1998.
- Ведерников Н.И. Преступность и российское общество (социолого-криминологический анализ).
— М., 1998.
- Горяинов К.К. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. — М., 1994.
- Горшенков Г.Н. Криминологические схемы: Учеб. пособие. — Сыктывкар, 1996.
- Гуров А.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. — М., 2000.
- Конев А.А. Преступность и проблемы измерения ее реального состояния. — М., 1995.
- Кох А. Преступность и социальная структура общества (перевод с немецкого).
— М., 1997.
- Криминальная ситуация на рубеже веков в России. — М., 1999.
- Криминогенная ситуация в России на рубеже ХХ1 века. / Под ред. доктора юрид. наук, профессора А.И. Гурова. — М., 2000.
- Ли Д.А. Преступность как социальное явление. — М., 1997.
- Ли Д.А. Преступность в структуре общества. — М., 2000.
- Лунеев В.В. Преступность ХХ века (мировой криминологический анализ).
-М., 2004.
- Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. — М., 1995.
- Харитонов С.А. Преступность среди иностранцев. — Омск, 2000.
- Чернов А.Д. Современные проблемы преступности и уголовного наказания. — М., 2001.
Тема 3. Детерминанты преступности. Задание № 10 Ранжируйте по значимости ниже перечисленные факторы преступности и аргументируйте свою позицию:
- отступление от норм социальной справедливости в различных сферах общественной жизни;
- обострение межнациональных отношений;
- негативное воздействие «массовой культуры» через средства массовой информации;
- изменения уголовного законодательства и правоприменительной практики;
- усиление миграционных процессов;
- изменение половозрастного состава населения;
- изменение форм и отношений собственности;
- сокращение расходов на учреждения культуры;
- эффективность правоохранительной деятельности, проявляющейся в показателях раскрываемости преступлений;
- изменение уровня потребления алкоголя;
- рост психологических нагрузок, конфликтных и стрессовых ситуаций;
- ослабление семейных связей, рост числа разводов;
- усиление социальной напряженности;
- усиление социального и иного неравенства между людьми;
- дефекты организационно-управленческой деятельности органов власти и управления, бюрократизации государственного аппарата;
- изменение структуры и характера производства, безработица;
- обесценивание денежных накоплений населения, инфляция.
Задание № 11 Определите, какие из перечисленных в задании 1 обстоятельств имеют объективный, субъективный и объективно-субъективный характер. Задание № 12 Объясните, как обстоятельства, перечисленные в задании 1 могут повлиять на преступность в целом, на отдельные ее структурные части и совершение конкретных преступлений. Задание № 13 Укажите, какие факторы определяют тенденции и перспективы преступности в России в современных условиях. Задание № 14
факторы совершения преступлений, связанных с нарушением специальных правил оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ |
сотрудники ОВД, прокуратуры |
медицинские работники |
нехватка денежных средств, необходимых для поддержания технической укрепленности объектов |
48% |
83% |
несовершенство законодательной базы, регламентирующей специальные правила законного оборота контролируемых предметов |
37% |
28% |
недостаточная интенсивность контрольно-проверочных мероприятий |
81% |
31% |
отсутствие фактов привлечения к уголовной ответственности за соответствующие преступления, негативно влияющее на общую и частную превенцию |
98% |
87% |
отсутствие у сотрудников правоохранительных органов, осуществляющих контрольно-проверочную деятельность, специальных познаний (знаний необходимых нормативных актов, владение методиками выявления соответствующих нарушений и т.д.) |
64% |
91% |
кадровые ошибки при подборе персонала, ответственного за соблюдение специальных правил |
12% |
37% |
личные качества лиц, ответственных за соблюдение специальных правил |
67% |
85% |
Проанализируйте ответы указанных лиц и обоснуйте разницу в их мнениях. Задание № 15 Укажите, в каких из перечисленных ниже явлениях необходимо искать причины конкретного преступления, а в каких – причины преступности в целом: — индивидуальные особенности личности преступника; — социальные, экономические, психологические явления и процессы, свойственные данному обществу — социально-экономические противоречия; — конкретно-исторические противоречия развития нашего общества; — конкретная жизненная ситуация. Обоснуйте свой ответ. Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:
- Барановский Н.А. Социальные и личностные детерминанты отклоняющегося поведения. — Минск, 1993.
- Горшенков Г.Н. Криминологические схемы: Учеб. пособие. Сыктывкар, 1996.
- Жигарев Е. С., Жеребенков В.А. Детерминизм и причинность преступности. — М.: ЦЮЛ Щит, 2004.
- Ким Е.П. Быт и преступность. — Хабаровск, 2000.
- Лебедев С.Я. Традиции, обычаи и преступность. — М., 1995.
- Ломброзо Ч. Преступление. — М., 1994.
- Сидоров В.В. Социальные противоречия и преступность.- Саратов, 1991.
- Четвериков В.С. Криминология: Учеб. пособие.- М., 1996.
- Шнайдер Г.И. Криминология. — М., 1994.
Тема 4. Личность преступника и ее криминологическая характеристика. Задание № 16 Раскройте, в чем заключается общественная опасность личности преступника. Задание № 17 Уголовная статистика свидетельствует об устойчивом значительном различии криминальной активности мужчин и женщин. Чем это можно объяснить? Задание № 18 Определите, какие из перечисленных психофизиологических особенностей преступников относят к числу факторов, детерминирующих преступность, какие служат благоприятным фоном антиобщественного поведения, а какие являются нейтральными: А) унаследованные или приобретенные физические или психические дефекты; Б) физические травмы, полученные в результате несчастного случая или заболевания; В) врожденные или приобретенные психические нарушения (слабоумие, психопатия); Г) умственные и психосоматические расстройства (психозы, психоневрозы); Д) патологии, связанные с половыми извращениями, алкоголизмом, наркоманией; Е) низкий интеллектуальный уровень, умственная ограниченность, невежество, наивность; Ж) гормональные аномалии, связанные с повышенной сексуальностью, импотенцией. Задание № 19 Причиной совершения конкретного преступления выступает направленность личности, оказывающая определяющее влияние на другие элементы структуры личности преступника. Раскройте характер их антиобщественной направленности в сравнении с аналогичными элементами структуры личности законопослушного гражданина, используя следующие характеристики: нравственные качества, ценностные ориентации, стремление личности, ее социальные позиции, связи, интересы, потребности, наклонности, привычки. Задание № 20 При изучении лиц, совершивших преступления, было решено провести их классификацию (типологию).
Какие из приведенных ниже возможных классификационных групп могут быть отнесены к криминологическим типологиям личности, а какие – к иным (уголовно-правовым, исправительно-правовым):
- хулиганы, воры, грабители, убийцы, мошенники, разбойники, вымогатели, насильники и т.д.
- совершившие преступление с политической мотивацией, с корыстной, с насильственной и т.д.
- лица, совершившие преступления впервые, простой, опасный и особо опасный рецидив
- неосторожные, ситуационные, случайные и т.д. преступники
- глобальный преступный тип, парциальный, предкриминальный тип.
Объясните в чем различие приведенных классификаций? Какие еще признаки могут быть положены в основу классификации преступников? Какое научное и практическое значение имеют классификации (типологии) преступников? Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:
- Абельцев С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия. — М., 2000.
- Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследование преступлений. — М., 1996.
- Бурлаков В.Н. Личность преступника как объект профилактической деятельности органов внутренних дел.- СПб., 1995.
- Кириллов С.И. Личность преступника (проблемы типологии).
Учебное пособие. — Курск, 1998.
- Максимов С.В. Краткий криминологический словарь. — М., 1995.
- Опыт длящегося криминологического изучения личности во взаимодействии с социальной средой. — М., 1992.
- Тарасов Н.В. Криминологическая характеристика сотрудников милиции, совершающих преступления. — М., 2000.
- Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. — М., 1990.
Тема 5. Механизм индивидуального преступного поведения Задание № 21 в сфере политики мотивами конфликтов, а, следовательно, и убийств по найму, чаще всего бывают:
- стремление устранить конкурента на выборную должность — 6%;
- желание сорвать выборную компанию конкурента — 2%;
- месть со стороны организованных преступных групп за не выполненные обязательства по лоббированию выгодных им решений при получении квот на вывоз нефти и иного «стратегического» сырья, крупного контракта на поставку продукции, подряда на строительство инфраструктурных сооружений, территории под строительство торговых или культурно-развлекательных сооружений, возможности использовать бюджетные или инвестиционные финансовые средства — 12%;
- месть за критику, разоблачение негативной или криминальной деятельности, огласку компрометирующих материалов — 5%;
- стремление организованных преступных групп устранить соперника поддерживаемого ими кандидата на выборную или функционально — значимую государственную должность — 21%;
- месть со стороны лидера преступной группировки работнику средства массовой информации, за разглашение сведений, которые, с точки зрения организатора, подрывают его авторитет в криминальном мире — 2%;
- месть за разглашение сведений о противоправной деятельности, аморальном поведении, совершение в прошлом антиобщественных или преступных поступков, а также о связях с криминальными группами — 3%;
- желание «заказчика-организатора» пресечь журналистское расследование, о его противоправной деятельности — 4%;
Как показало проведенное нами на основе материалов уголовных дел и аналитических обзоров Департамента УР МВД РФ исследование, относящееся к периоду 2006-2009 г.г. в качестве основных причин конфликтов между организованными преступными группами, послуживших поводом для совершения убийств по найму, можно выделить следующие факторы:
- стремление конкурентов из противоборствующей группировки, устранить «вора в законе», лидера преступной группировки, при разделе или переделе сфер преступного влияния, установления контроля за определённой территорией, а также деятельностью конкретного предприятия или отрасли — 45%;
- месть конкурирующей преступной группы за организацию убийства их лидера, участника — 12%;
- стремление защитить себя, своих родственников, друзей и компаньонов от преступных посягательств, представителей организованных преступных групп — 4%;
- нежелание субъектов теневого или криминального бизнеса, лидеров преступных групп платить наёмным убийцам («одноразовые киллеры») за выполненный ими «заказ» — 9%;
- месть «заказчика-организатора» наёмным убийцам, из числа участников организованной преступной группы, за невыполненные обязательства по убийству жертвы — 1%;
- желание «заказчика-организатора», устранить ненужных свидетелей из числа пособников и исполнителей убийства по найму — 5%;
- желание конкурентов «внутри» организованного сообщества не допустить возвышения одного из лидеров или «бригадиров» в криминальной иерархии — 7%;
- месть участников организованной преступной группировки одному из своих соучастников за сотрудничество с правоохранительным органам или разглашение сведений изобличающих их преступную деятельность — 6%;
- желание устранить конкурента в целях занятия более высокого положения в криминальной иерархии («вора в законе», «смотрящего», «положенца» и т.д.) — 7%;
- месть субъектов теневого или криминального бизнеса за невыполнение условий соглашения по обеспечению надлежащей их безопасности, охране от посягательств других преступных групп или защиты от оперативно-розыскных мероприятий проводимых правоохранительными органами — 1%;
- месть со стороны сообщества «воров в законе» одному из своих участников после «раскоронования», в результате его связи с правоохранительными органами, нарушения «воровских традиций», не целевого использования финансовых средств из «воровского общака» — 4%;
Проанализируйте различия в мотивации и разъясните их. Задание № 22 Укажите, какие признаки и свойства личности из приведенного перечня могут свидетельствовать о потенциальной готовности данного человека к совершению преступления? Повышенная возбудимость; бодрое, повышенное настроение; вспыльчивость, непоседливость; слабая эмоциональная возбудимость; неуверенность в себе; подавленность и растерянность при неудачах; невыразительность речи; возбужденное состояние; терпеливость; неряшливость; умения владеть собой; эгоизм; жадность; беспринципность; лживость; жестокость; бескультурье; интеллектуальность; коллективизм; зависть; злобность. Задание № 23 Люди в аналогичных ситуация ведут себя по-разному. Объясните, в чем разница между мотивом и причиной человеческого поведения, какова их взаимосвязь в генезисе преступного поведения? Задание № 24 Изобразите схематически взаимодействие между дефектами правосознания, антиобщественной ориентацией личности и конкретной жизненной ситуацией. Л И Т Е Р А Т У Р А Дополнительная:
- Антонян Ю.М. Криминологические проблемы преступного поведения. — М., 1991.
- Антонян Ю.М. Причины преступного поведения. — М., 1992.
- Антонян Ю.М., Бородин С.В. Преступное поведение и психические аномалии. — М., 1998.
- Гилязев Ф.Г. Вина и криминогенное поведение личности: уголовно-правовые, криминологические и социально-психологические черты. — М., 1991.
- Горшенков Г.Н. Криминологические схемы: Учеб. пособие. — Сыктывкар, 1996.
- Жигарев Е. С., Жеребенков В.А. Причинный механизм индивидуального преступного поведения. — М.: ЦЮЛ Щит, 2004.
- Квашис В.Е. Основы виктимологии. Проблемы защиты прав потерпевших от преступлений. — М., 1999.
- Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: Учебное пособие. — М., 1998.
- Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. — М., 1991.
- Сахаров А.Б. Причины и условия индивидуального преступного поведения: Лекция. — М., 1995.