СОДЕРЖИНИЕ
Введение
ГЛАВА I. Теоретическая разработанность проблемы исследования
1.1. Состояние изучения проблемы удовлетворенности
браком в современных социальных и психологических науках
1.2.Факторы, влияющие на удовлетворенность браком
1.3.Социально-психологические характеристики супругов, влияющие на удовлетворенность браком.
Выводы
ГЛАВА II. Эмпирическое исследование взаимосвязи преобладающего типа отношения к окружающим супругов и удовлетворенности браком
2.1.Постановка проблемы, организация, методы и методика исследования
2.2. Анализ результатов исследования.
2.3. Программа коррекции супружеских отношений.
Выводы
Заключение
Список литературы
Приложения
Введение
Актуальность исследования. Переход страны в условия качественно новых экономических отношений повлиял на структуру многих семей как малых групп, породив непривычные для них внутригрупповые изменения. В свою очередь, эти внутригрупповые изменения приводят к повышению уровня внутренней конфликтности семьи, а также к росту разводов и снижению уровня рождаемости, что вызвано растущим количеством социально-психологических, материальных и других проблем. Институт брака является элементом института семьи. Поэтому при научном осмыслении вопросов, связанных с различными аспектами брачных отношений супругов, необходимо рассмотреть подходы к изучению семьи и брака как социально-психологических явлений, рассмотреть влияние типа отношений супругов на удовлетворенность браком как одной из важных характеристик стабильности брака.
С тех пор, как брак существует, очевидно, что его хозяйственная, экономическая функция утрачивают свое значение. И, несомненно, внимание общества и ученых приковано к усиливающейся психотерапевтической функции брака, функции эмоциональной поддержки. Реализация этих функций в семье зависит, в немалой степени, от социально-психологических характеристик супругов, которые проявляются в доминировании-подчинении, дружелюбии-агрессии, в индивидуальных навыках разрешения конфликтов, способности пойти на компромисс, рефлексии. Кроме того, социально-психологические характеристики супругов, в немалой степени, определяют удовлетворенность браком. В связи с этим, исследование факторов, влияющих на качество брака, представляется весьма актуальным.
Изучение семьи и брака особенно высокими темпами происходило в период до середины 90-х годов XX века. Характерен интерес к проблеме сходства — различия супругов в плане личностных характеристик, а также ролевых и ценностных ориентаций (А.Н. Волкова, А.К. Дмитренко, Т.В. Галкина, Д.В. Ольшанский, А.П. Ощепкова, Б.М. Петухов, К.Витек, Д. Майерс и др.).
Исследование взаимосвязи агрессивности супругов и социально-психологического ...
... поведения супругов и социально-психологического климата в семье. Задачи: - проанализировать теоретические и практические разработки психологов по проблеме агрессивности супругов; - провести исследование по выявлению уровня агрессивности супругов, их удовлетворенности браком и уровня социально-психологического ...
С точки зрения этого подхода изучались факторы супружеской совместимости и их влияние на стабильность брака. Большой блок работ посвящен проблеме ориентаций супругов в сфере семейных ролей (Н.Н. Обозов, Н.Ф. Федотова, В.В. Матина, Е.В. Антонюк и др.).
На необходимость учета в исследованиях изменений, происходящих в семье на разных стадиях ее жизни, указывают Ю.Е. Алешина, А.Н. Волкова, Т.М. Мишина, Т.А. Гурко и др. Исследования последних лет продолжают раскрывать особенности ценностных ориентаций и представлений о семье и браке у людей как создавших семью, так и готовящихся к этому (Торохтий В.С., Эйдемиллер Э.Г., Юстицкис В., Дружинин В.Н., Москвичева Н.Л., Гурова Р.Г., и др.).
Итак, брак как узаконенные отношения двух индивидов противоположного пола является сложной довольно закрытой системой, которая выполняет ряд наиболее важных для общества и отдельных индивидов функций, заключающихся в удовлетворении целого комплекса потребностей. Все это, а также ряд разногласий относительно критериев успешности — неуспешности брака, позволяет нам сделать вывод о том, что современная картина процессов, происходящих в браке между супругами, и влияющих на удовлетворенность супругов браком, нуждается в более пристальном рассмотрении. Поэтому любое исследование (в том числе, и данное), касающееся института семьи и брака, является актуальным, т.к. полученные знания могут обогащать как фундаментальные теоретические представления ученых, так и методологический инструментарий практикующего специалиста, занимающегося вопросами оптимизации отношений в семье.
Объект исследования: удовлетворенность браком
Предмет исследования: влияние социально-психологических характеристик супругов на удовлетворенность браком
Цель исследования: выявить связь между субъективной удовлетворенностью браком и социально-психологическими характеристиками супругов
Гипотеза исследования: В настоящее время усиливается психотерапевтическая функция брака, функция эмоциональной поддержки. Реализация этих функций в семье зависит, в немалой степени, от социально-психологических характеристик супругов, которые проявляются в доминировании-подчинении, дружелюбии-агрессии. В свою очередь, социально-психологические характеристики супругов, в немалой степени, определяют удовлетворенность браком, т.е. существует взаимосвязь между социально-психологическими характеристиками супругов и их удовлетворенностью браком.
Задачи исследования:
1. Изучить состояние проблемы семьи в современных социальных и психологических науках.
2. Выделить факторы, влияющие на удовлетворенность/неудовлетворенность браком
3. Измерить субъективный уровень удовлетворенности/неудовлетворенности браком каждого представителя брачной пары
4. Выявить эмпирическим путем зависимость между социально-психологическими характеристиками супругов и субъективной удовлетворенностью браком.
5. Разработать программу коррекции супружеский отношений
Методологической и теоретической основой данной работы являются принцип системности- семейные отношения представляют собой структурированную целостность, элементы которой взаимосвязаны, взаимообусловлены. Важный методологический принцип – синергетический – позволяет рассматривать динамику семейных отношений с позиции нелинейности, неравновесности, принцип развития ( Л.С.Выготского), принцип детерминизма, принцип индивидуального и личностного подхода, .).
Текущие исследования в социальной психологии-1
... популярность и широкая, обширная природа исследования приписывания (Фарр, 1991, ... что будущее исследование должно продвинуть позже эту дихотомию и принять многомерный подход к исследованию межгрупповых причинных измерений. ВВЕДЕНИЕ В социальной психологии часто признаются ...
Концепции психологической помощи и поддержки семьи ( В. Сатир, Э. Г. Эйдемиллер, В. Юстицкис, В. Владин, Ю. Е. Алешина и др.).
Методы исследования: методике «Диагностика межличностных отношений Т. Лири», тест- опросник удовлетворенности браком В.В. Столина, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко, интервью метод статистической обработки данных.
Экспериментальная база: исследование проводилось на базе Армавирского отделения планирования семьи.
Научная новизна исследования заключается в выделении стиля межличностного поведения супругов как фактора удовлетворенности браком.
Практическое значение полученных результатов сводится:
— к возможности разработки на их основе программы оптимизации семейно-брачных отношений и к возможности проведения дальнейших исследований в области изучения проблемных семей.
-результаты исследования могут быть использованы при оказании психологической помощи семьям в разрешении проблемных ситуаций
Выпускная квалификационная работа состоит: введения, двух глав, списка литературы, выводов и приложений…….
Список литературы
3. Алешина Ю. Е. Индивидуальное и семейное психологическое консультирование М.,1993.
4. Алешина Ю. Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни: Дисс….канд. психол. наук.-М., 1995.
5. Алешина Ю.Е. Цикл развития семьи: исследования и проблемы. // Вестник МГУ. Сер. 14, Психология, 1987, № 2, стр. 16 – 18.
6. Антонюк Е.В. Представление супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи. – М., 2002.
7. Асмолов А.Г. Психология личности. – М., 1990
8. Берн Э. Игры, в которые играют люди (психология человеческих взаимоотношений).
Люди, которые играют в игры (психология человеческой судьбы).
– М., 1997
9. Бодалев А.А. Психология межличностного познания. – М., 1981
10. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии. – СПб., 2001
11. Бурлачук Л. Ф., Морозов С. М. Словарь-справочник по психологической диагностике. -Киев, 1987.- 98-101 с.
12. Бэндлер Р., Гриндер Дж., Сатир В. Семейная терапия. – СПб., 1993
13. Василюк Ф.Е. Уровни построения переживания и методы психологической помощи. // Вопросы психологии, 1985, № 5
14. Витакер К., Бамберри В. Танцы с семьёй. – М., 1997
15. Волкова А.Н., Трапехникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений. // Вопросы психологии, 1985, № 5
16. Гаспарян Ю.Л. Семья на пороге ХХI века (социологические проблемы).
СПб.,2005.
17. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. — Л., 1984.
18. Голод С.И. Семья и брак: историко – социологический анализ. – СПб., 1998
19. Гребенникова И.В. Этика и психология семейной жизни. – М., 1984
20. Гришина Н.В. Психология конфликта. – М., 2000
21. Гурко Т. А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи\\Социологические исследования.-1982.-№2.-С.88-93.
VI.2. Педагогический стиль и его влияние на межличностные отношения ...
... уважением и симпатией в коллективе, есть тревожный симптом, показатель неблагоприятно складывающихся межличностных отношений, нездорового психологического климата. Сравнение результатов социометрического опроса в классах с авторитарным (императивным), сотрудничающим ...
22. Гурко Т. А. Становление молодой семьи в крупном городе. Влияние добрачных факторов и особенностей ролевого взаимодействия на успешность брака: Автореф.дисс….канд.филос.наук.-М., 1983.-20с.
23. Джеймс М. Брак и любовь. – М., 1996
24. Дмитриенко А. К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни: Автореф. на соиск.уч.степ.канд.психол.наук.-Киев.,1989.
25. Дружинин В.Н. Психология семьи. – М., 1996
26. Елизаров А. Н. Введение в психологическое консультирование: Учебное пособие. – М.: МГОПУ им. М.А. Шолохова, Институт сферы социальных отношений (г. Москва), 2002.
27. Земска М. — Семья и личность. М., 1986.
28. Зинкевич – Евсигнеева Т.Д. Путь к волшебству. Теория и практика сказкотерапии. – СПб., 1998
29. Карвасарский Б.Д. Психотерапия. – М., 1985
30. Кириллова М.А. О некоторых проблемах брака и семьи в современной американской социологии // Социальные исследования. — М., 1970. Вып. 4.
31. Ковалев С. В. — Психология семейных отношений. М., 1987
32. Ковалев С.В. Психология современной семьи. – М., 1998
33. Кораблина Е.П., Акиндинова И.А., Баканова А.А., Родина А.М. Искусство исцеления души: этюды о психологической помощи: Пособие для практических психологов. – СПб., 2001
34. Косачева В.И. Проблема стабильности молодой семьи: философский и социально- психологический анализ: Дисс…. канд. филос. наук. — Минск, 1990.
35. Кочунас Р. Основы психологического консультирования. – М., 1999
36. Кроник А. А., Кроник Е. А. — В главных ролях: вы, мы, он, ты, я. Психология значимых отношений. М., 1989.
37. Крыгина Н. Н. Диагностика супружеских и детско-родительских отношений. Учебное пособие.-Магнитогорск., 1999.
38. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. — М., 2003..
39. Максимов В. В. — Семейная книга. Спб., 1996..
40. Максимов В.В. Семейная книга. – СПб., 1996
41. Методы социальной психологии. М., 1977.
42. Минухин С., Фишман Ч. Техники семейной психотерапии. – М., 2004
43. Навайтис Г.А. Муж, жена и … психолог. – М., 2005
44. Навайтис Г.А. Опыт психологического консультирования супружеских конфликтов. // Психологический журнал, 1983, № 3 , стр. 4 – 8.
45. Навайтис Г.А. Семья в психологической консультации. – М., 1999
46. Немов Р. С. — Психология. М., 1997.
47. Немцов Р.С. Основы психологического консультирования. – М., 1999
48. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. — Т. 3. — 1982. — № 2..
49. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подходах исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии. — 1981. — № 6. — 98-101 с.
50. Обозова А.Н. Общая психокоррекция. – М., 2001
51. Олейник А.Н. Основы конфликтологии. – М., 1992
52. Осипова А.А. Общая психокоррекция. – М., 2001
53. Ощепкова А. П. Социально-психологические аспекты семейно-брачных отношений. Автореф.дисс….канд.филос.наук.-Томск.,2004.
54. Панкова Л.М. У порога семейной жизни. – М., 2001
1.Психология как наука. Предмет и задачи психологии. Методы психологических ...
... активности психики. 5.Деятельность: понятие, структура, основные психологические условия высокой эффективности деятельности. Деятельность- ... психологии. Например, связь психологии с антропологией устанавливается благодаря существованию такой фундаментальной отрасли психологии, как психологии личности; связь психологии ... единство существенных свойств, связей и отношений предметов или явлений; мысль или ...
55. Парыгин Б.Д Социальная психология и наука. — Л., 199.
56. Пезешкиан Н. Позитивная семейная психотерапия: Семья как психотерапевт. – М., 2003
57. Пезешкиан Н. Психотерапия повседневной жизни: треннинг разрешения конфликтов. – СПб., 2001
58. Практическая психология: Учебник. – 2е изд., перераб. И доп. / под ред. М.К. Тутушкиной. – СПб., 1998
59. Проблемы семьи.Тарту:Тартусский государственный университет.,1975.
60. Психодиагностика: Теория и практика. – М., 1986
61. Психологическая помощь и консультирование в практической психологии. / под ред. М.К. Тутушкиной. — СПб., 1998
62. Психология конфликта /Сост. и общая редакция Н.В. Гришиной. – СПб., 2001
63. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. / под ред. Е.Г. Силяевой. – М., 2002
64. Пэйдж С. Супружеская жизнь: путь к гармонии. – М., 1995
65. Сатир. В. — Как строить себя и свою семью. М., 1992.
66. Семья в психологической консультации. Опыт и проблемы психологического консультирования / ред. А.А. Бодалев, В.В. Столин. – М., 1989
67. Сидоренко А. А. Методы математической статистики в психологии. М., 1998.
68. Скинер Р., Клинз Дж. Семья и как в ней уцелеть. – М., 1995.
69. Смехов В.А. Опыт психологической диагностики и коррекции конфликтного общения в семье. // Вопросы психологии, 1985, № 4
70. Соловьев Н.Я. Брак и семья сегодня. — Вильнюс, 1977.
71. Степанов С. Супружество как точная наука. // Школьный психолог, 2003, № 8
72. Столин В.В. Психологические основы семейной терапии. // Вопросы психологии, 1987, № 6
73. Столяренко Л.Д. Основы психологии: Практицизм. – Р. – на — Д., 1999
74. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. – М., 1983
75. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. — М., 1981.
76. Таланов В.Л., Малкина – Пых И.Г. Справочник практического психолога. – СПб., 2003
77. Танмен Д. Ты меня не понимаешь. Почему женщины и мужчины не понимают друг друга. – М., 1996
78. Терехин В.А. Семья и общество. — Ростов-на-Дону: Знание, 1989.
79. Тулина Н.В. Семья и общество: от конфликта к гармонии. – М., 1994
80. Файнбург З. И. К вопросу об этической мотивации брака.-М. Наука,1970
81. Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на на развитие супружеских отношений.-В сб.:Семья и личность (психолого-педагогические, социальные и психологические проблемы).
Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно.-М., 1981.
82. Херсонский Б.Г., Дворняк С.В. Психология и психопрофилактика семейных конфликтов. — Киев, 1991
83. Хьелл Л., Зиглер Д.Теории личности.-СПб.Питер, 1998.
84. Шавлов А. В.Факторы удовлетворенности браком в семье кадрового военного в России: Дисс….канд.соц.наук.-М., 1995..
85. Шадура А. Удачное добавление к семейной системе. // Школьный психолог, 2003, № 8
86. Шевандрин Н. И. Социальная психология в образовании.-М., 1995.
Основы психотерапии и психологической коррекции в работе клинического психолога
... для решения проблемы. Сравнивая понятия «психотерапия» и «психологическое консультирование», известный специалист в этой области Нельсон-Джоунс рассматривает психологическое консультирование как психологический процесс, ... самоопределение, отделение от родителей, начало самостоятельной жизни, создание семьи и другие вехи). Большое значение придается повышению личностной ответственности ...
87. Шевандрин Н.И. Психодиагностика, коррекция и развитие личности. – М., 1999
88. Штейдер Л.Б. Психология семейных отношений. – М., 2000
89. Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. — М., 1969.
90. Эйдемиллер Г. , Юстицкис В. В. Психология и психотерапия семьи.-СПб., 1999.
91. Эйдемиллер Э.Г. Методы семейной диагностики и психотерапии. – М., 1996
92. Эйдемиллер Э.Г., Добряков И.В., Никольская И.М. Семейный диагноз и семейная психотерапия. – СПб., 2003
93. Энциклопедия психологической помощи. – Р. – на – Д., 2000
