Содержание
Введение 3
Глава 1. Общая характеристика социальной адаптация лиц, освобожденных от наказания 8
1.1. Понятие социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания 8
1.2. Социальные проблемы адаптации лиц, освобожденных от наказания 15
Глава 2. Проблемы социально-правового характера социальной адаптация лиц, освобожденных от наказания 22
2.1. Правовые вопросы социальной адаптация лиц, освобожденных от наказания 22
2.2. Вопросы социальной адаптации освобожденных из исправительных учреждений 27
Глава 3. Основные организационные проблемы социальной адаптации освобожденных из исправительных учреждений 39
3.1. Создание центров социальной адаптации на местах 39
3.2. Совершенствование уголовно-исполнительной системы 46
Заключение 59
Библиография 62
Введение
Актуальность дипломного исследования определило то, что для обозначения всех ситуаций активного приспособления индивида к условиям социальной среды используют термин «социальная адаптация», подразумевая вид особого взаимодействия личности и среды, результат гармонизации их отношений. По сути, социальная адаптация является важнейшим механизмом социализации личности. Реабилитация же предполагает деятельность по восстановлению утраченных жизненных сил. Необходимость социальной адаптации и реабилитации возникает в тех случаях, когда личности необходимо приспособиться к трудной жизненной ситуации (в которую она попала) или к среде жизнедеятельности. В этих случаях всегда изменяется социальный статус человека. Ситуация осуждения и отбывания наказания серьезно изменяют личностный статус – ограничивается не только свобода передвижения человека, но и возможности его активного участия в социальной жизни.
Освобождение из мест лишения свободы так же преобразует личностный статус – вместе с возвращением всех гражданских прав и свобод человек приобретает возможность жить без внешнего контроля и управления. Сама эта ситуация требует специальной деятельной подготовки: человека — к новой социальной ситуации), среды — к включению в нее освободившегося из исправительного учреждения (далее ИУ).
Проблема социальной и психологической адаптации вынужденных переселенцев ...
... задачи: · провести аналитический обзор отечественных и зарубежных исследований по проблеме социальной и психологической адаптации мигрантов; · изучить отечественный и зарубежный опыт разработки практических ... возраста. Одна из главных проблем, с которой сталкиваются мигранты на новом месте жительства, это - проблема социальной и психологической адаптации, представляющая собой сложный, многоаспектный ...
Содержание подготовки личности к освобождению и автономной жизни включает Деятельность по социальной адаптации и реабилитации лиц, освобожденных от наказания, должна строиться на соблюдении двух принципов – формирования реабилитационного пространства и построения особого реабилитационного маршрута для освобождающегося. Формирование реабилитационного пространства – жизнь освобождающегося человека должна выстраиваться (во всяком случае — первоначально) в особых условиях – там, где лица (обычные граждане и специалисты) информированы о том, что человек был осужден, и это учитывается при взаимодействии с ним. При этом вся эта среда призвана компенсировать недостаток жизни в ИУ. Данное пространство: — обязательно включает в себя ИУ, в котором выстраиваются и реализуются специализированные программы, целостно подготавливающие человека к освобождению; — активно взаимодействует с социумом – отдельными лицами, общественными организациями, муниципальными образованиями и учреждениями (при этом изменяется общественное мнение в отношении освободившихся, привлекаются ресурсы им в помощь); — включает организации, сформированные из лиц, освободившихся из ИУ.
Деятельность данных организаций должна быть нацелена на разработку и реализацию конкретных социально-реабилитационных программ, оказание срочной социальной помощи освобождающимся и привлечение к данной деятельности необходимых специалистов. Построение особого реабилитационного маршрута для каждого освобождающегося в конкретном регионе – его основу должны составлять этапы постепенного возвращения человека из ИУ в социальную жизнь. Такой маршрут обязательно должен включать 3 следующих элемента: — в структуре ИУ функционирует подразделение (специализированное помещение), позволяющее каждому освобождающемуся за некоторое (строго определенное) время подготовиться к автономной жизни, помочь сформировать своеобразный жизненный стержень, ценностную основу для жизни в социальной среде; — в каждом регионе должна быть сформирована сеть региональных или муниципальных реабилитационных учреждений, принимающих освободившихся (сеть так называемых – «гостиниц на полпути»).
Они создают условия для восстановления чувства собственной независимости личности, для ее эффективного осваивания в условиях нормальной свободной жизни. Данные учреждения призваны помочь и осужденным, и их родственникам в подготовке к освобождению и совместном дальнейшем существовании. Именно в них должен жить освободившийся после ИУ до встречи с родственниками и вступления в автономную жизнь – успокоиться, привыкнуть к новому ритму жизни, адаптироваться к изменениям в жизни общества и страны. Ряд регионов РФ в современных условиях уже располагает социальными гостиницами и реабилитационными центрами, фактически выполняющими данные функции; — система социального патронирования освободившегося (бывшего осужденного) – позволяющая сохранить возможности получения помощи в трудной жизненной ситуации за каждым освободившимся в течение определенного времени. Патронаж в такой форме нацелен не на надзор за поведением личности, контроль за ним, а на сопровождение в решении личностных проблем. Указанные функции должны исполняться специалистами социальных служб либо представителями общественности (например, разнообразных общественных организаций, волонтерских объединений).
Социальные и психологические аспекты жизни города (на примере г. Оренбурга)
... г.Оренбурга). Объектом исследования в данной курсовой работе является г.Оренбург. На его основе рассмотрены социальные и психологические аспекты жизни города. Задачами ... являются: ¾ теоретически рассмотреть социальные и психологические аспекты города; ...
Процесс социальной реабилитации лиц, освобождающихся из мест лишения свободы, сложен и нуждается в определенном управлении. Исполнение данной функции входит, прежде всего, в должностные обязанности специалистов группы социальной защиты осужденных и специалистов по социальной работе социальных служб.
Степень разработанности темы в литературе. Необходимо отметить, что данная тема вызывала и вызывает пристальный интерес ученых и практикующих юристов. Отдельные вопросы социальной адаптации лиц освобожденных от наказания освещены в работах, таких ученых, как: А. Бриллиантов, В.М. Волошин, В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов, С.Н. Гладких, Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, И.А. Громов, А.В. Воронцов, Мацкевич А. Ю., В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, А.С. Харламов, Г.Е. Зборовский, Г.П. Орлов, С.М. Зубарев, А.С. Михлин, А.А. Толкаченко, А.И. Зубков, Л. В. Смолина, В.П. Малков, Т.Ф. Минязева, А.С. Михлин, Н.К. Потоцкий, В.И. Селиверстова, И.Л. Трунов, И.А. Коновалов, И. В. Шмаров и др.
Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, обусловленных темой. Результаты исследования могут быть использованы в научных, учебных и практических целях.
Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике уголовно – исполнительного права: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Эмпирическая база исследования – монографии, статьи ученых и юристов практиков опубликованные в разное время по данной теме.
Объект работы – адаптация лиц в сфере уголовно – исполнительного права, предмет – социальная адаптация лиц освобожденных от наказания.
Цель дипломного исследования – проанализировать социальную адаптацию лиц освобожденных от наказания.
В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:
• Рассмотреть понятие социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания;
• Изучить социальные проблемы адаптации лиц освобожденных от наказания;
• Проанализировать правовые вопросы социальной адаптация лиц, освобожденных от наказания;
• Рассмотреть вопросы социальной адаптации освобожденных из исправительных учреждений;
• Исследовать создание центров социальной адаптации на местах;
• Проанализировать совершенствование уголовно-исполнительной системы.
Структура дипломного исследования. Дипломное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка. В введении обоснована актуальность темы исследования, обозначены цель, объект, предмет, задачи работы. В первой главе рассматриваются понятие социальной адаптации лиц, освобожденных от наказания, анализируются социальные проблемы адаптации лиц освобожденных от наказания. Во второй главе исследуются правовые вопросы социальной адаптация лиц, освобожденных от наказания, изучаются вопросы социальной адаптации освобожденных из исправительных учреждений. В третьей главе изучается создание центров социальной адаптации на местах, анализируется совершенствование уголовно-исполнительной системы. В заключении подведены итоги исследования. Библиографический список содержит нормативно-правовые акты, материалы судебной и иной юридической практики и других официальных материалов, научную и учебную литературу…………………………..
Группы социального риска в современном российском обществе
... категории детей относят тех, кто испытывает трудности в обучении, психическом развитии, социальной адаптации, взаимоотношениях со взрослыми и сверстниками, социализации в целом. Закон об ... деятельность является той гранью, мерой социального престижа и самоуважения личности, за которой следует состояние напряженности, неопределенности, необходимости сложной адаптации к изменившимся условиям жизни. ...
Заключение
Подводя итоги дипломного исследования можно сделать следующие выводы.
Социальную адаптацию освобожденных от отбывания наказания, таким образом можно определить как социальный процесс, обеспечивающий восприятие индивидом существующих в обществе ценностей, социальных норм, законов и правил социалистического общежития и усвоения им социально полезных ролей, приводящий к активному взаимодействию между личностью судимого и окружающей средой, продолжение со стороны государственных органов и общественных организаций воспитательного воздействия на освобожденного от отбывания наказания путем осуществления надзора и наблюдения за его поведением в быту и па производстве в целях окончательного достижения целей наказания.
На основании проведенного исследования мы сформировали следующие рекомендации:
1. Работникам и администрации ИУ необходимо более полно информировать осужденных о событиях, происходящих на свободе. Особое внимание при этом стоит уделять изменениям в законодательстве для профилактики правонарушений.
2. Особое внимание следует уделить работе психологов. Они должны разработать и внедрить максимально возможное количество тренингов и ролевых игр, которые будут развивать адаптивные способности осужденных (умение говорить, вести себя в обществе, трудоустраиваться и т.д.).
3. Предложить освоить альтернативную профессию (например, владение ПК, парикмахер, слесарь и т.д.).
4. Заранее трудоустроить освобождающегося из мест лишения свободы человека. Проверить наличие жилья и возможность проживания в нем, а в случае отсутствия такового, постараться найти.
Освобождение от отбывания наказания (основного и дополнительного) означает отмену всех правоограничений, вытекающих из содержания назначенного наказания. В то же время из текста уголовного закона следует, что сам факт осуждения лица за совершение преступления к определенному наказанию либо факт осуждения и отбытия им определенного наказания в предусмотренных законодательством случаях порождает особое правовое положение (состояние) осужденного (освобожденного), именуемое судимостью. Юридическое значение судимости заключается в том, что она выступает основанием применения некоторых правоограничений, предусмотренных федеральными законами. Как правило, лицо, отбывшее наказание, считается имеющим судимость в течение времени, продолжительность которого зависит от характера совершенного преступления и вида отбытого наказания.
Представляется уместным внести несколько практических рекомендаций для лиц освобождённых. Мы считаем, что необходимо внедрить в практику следующий порядок.
Если освободившееся лицо работало, администрация должна выдать Страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, Свидетельство о присвоении индивидуального номера налогоплательщика, а также справку с указанием среднего заработка за два последних месяца работы, периодов оплачиваемой работы, специальности и разряда. Данные о трудовом стаже заносятся в трудовую книжку; при необходимости лицу освобождаемому может быть выписана новая трудовая книжка.
Российская Федерация – социальное государство
... нет указания на всеобщую обязанность граждан трудиться, а из Уголовного Кодекса Российской Федерации исключена статья об ответственности за так называемое тунеядство. Законодательством ... курсовой является рассмотрение, тщательное исследование указанных выше направлений социальной политики Российской Федерации; установление связи Конституции РФ и Законов в отношении названных направлений. ...
Для того, чтобы осужденные прошли период социальной адаптации успешно, необходимо принять комплекс мер, как со стороны администрации исправительного учреждения, так и со стороны самого осужденного, направленный на быстрое и эффективное приспособление последнего к изменившимся условиям. Именно желание и готовность вести нормальный образ жизни, в конечном счете, определяет, насколько социальная адаптация будет успешной, а администрация исправительного учреждения и сопутствующие ей социальные службы призваны лишь облегчить данный процесс.
Одной из задач уголовно-исполнительного законодательства (ст. 1 УИК) является оказание осужденным помощи в социальной адаптации. Сегодня, в соответствии с УИК, существующих на этот счет норм явно недостаточно. Бесплатный проезд к месту жительства после освобождения из колонии, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда, а иногда и одеждой — это практически все, что закрепляет по этому поводу ст. 181 УИК. Две следующие статьи в самой общей форме говорят о праве осужденных на трудовое и бытовое устройство и получение социальной помощи, а также о контроле за лицами, освобожденными от отбывания наказания, в соответствии с законодательством и нормативными правовыми актами. Поэтому вопрос о постпенитенциарном надзоре требует глубокой проработки и, видимо, не только с позиций уголовного и уголовно-исполнительного, но и административного права.
Библиография
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 . Официальный текст по состоянию на 01 января 2009 г. — М: ИНФРА. М-НОРМА. 2009
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. №63-ФЗ (с изменениями от 29 июля 2009 г.)// СЗ РФ.1996. №25. ст. 2954
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ (с изменениями от 18 июля 2009 г.)//СЗ РФ. 2001. №52 (часть I).
ст.4921
4. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 г. №1-ФЗ (с изменениями от 19 июля 2009 г.)//СЗ РФ. 1997. №2. ст.198
5. Федеральный закон от 8 января 1997 г. №2-ФЗ «О введении в действие Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 30 декабря 1999 г.)//СЗ РФ. 1997. №2. ст.199
6. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. №64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 8 декабря 2003 г.)//СЗ РФ. 1996. №25. ст.2955
7. Закон РФ от 19 апреля 1991 г. №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (с изменениями от 24 июля 2009 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1991. №18. ст.566
8. Постановление Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. №54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» (с изменениями от 30 декабря 2005 г.)//СЗ РФ. 2004. №7. ст.524
9. Постановление Правительства РФ от 24 октября 1997 г. №1358 «О порядке обеспечения продуктами питания или деньгами на время проезда к месту жительства осужденных,
Кафедра «Связи с общественностью, политология, психология и право» 2
... в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в ... незаконными: трудовой кодекс РФ не предусматривает такую меру наказания, как перевод на другую работу; у работника не ... в реальность и он стал обладателем субъективного гражданского права — права собственности на автомобиль. Объем правоспособности у всех граждан ...
10. освобождаемых от отбывания наказания»//СЗ РФ. 1997. №44. ст.5074
Материалы судебной и иной практики
11. Определение Конституционного Cуда РФ от 16 апреля 2009 г. № 391-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Батуркина Александра Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 113, 117 и 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»//Текст Определения официально опубликован не был
12. Определение Конституционного Суда РФ от 24 июня 2008 г. № 377-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Подошвелева Сергея Михайловича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и статьей 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Конституционное правосудие в странах СНГ и Балтии. 2008. №18
13. Определение Конституционного Суда РФ от 14 июня 2006 г. №136-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мальцева Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 13 Федерального закона «Об оружии»//Текст Определения официально опубликован не был
14. Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 г. № 124-О «По жалобе гражданина Воронина Вадима Владимировича на нарушение его конституционных прав положением пункта «в» части второй статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации»//Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2006. №5
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»//БВС РФ. 2009. №7
16. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2006 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2006 г.)// БВС РФ. 2007. №6
17. Приказ Минюста РФ от 13 января 2006 г. №2 «Об утверждении Инструкции об оказании содействия в трудовом и бытовом устройстве, а также оказании помощи осужденным, освобождаемым от отбывания наказания в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы» (с изменениями от 8 сентября 2006 г.)// Бюллетене Министерства юстиции Российской Федерации. 2006. №4
18. Приказ Минюста РФ от 1 декабря 2005 г. №235 «Об утверждении Инструкции о порядке направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания, их перевода из одного исправительного учреждения в другое, а также направления осужденных на лечение и обследование в лечебно-профилактические и лечебные исправительные учреждения» (с изменениями от 25 сентября 2007 г.)// Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2006. №8
19. Приказ Минздрава РФ и Минюста РФ от 9 августа 2001 г. №311/242 «Об освобождении от отбывания наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» (с изменениями от 1 ноября 2002 г.)//Бюллетене Министерства Юстиции Российской Федерации. 2001. №11
Презентация на тему: Освобождение от наказания
... суд представления о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Практика применения •Определением судебной коллегии по уголовным делам Ленинградского областного суда было отменено постановление Тосненского городского суда ... при определении срока отбытия наказания, после которого осужденный при определенных условиях получает право наусловно-досрочноеосвобождение.Кроме того, из ...
Специальная научная литература
20. Бриллиантов А. Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах: учебное пособие. – М., Проспект (ТК Велби), 2009 – 244 с.
21. Волошин В.М. Ответственность как средство реализации уголовно-правовой политики //Российская юстиция. 2007. №1 – С. 11-17
22. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2008 – 356 с.
23. Гладких С.Н. О безусловности и факультативности обязанностей правоприменителя //Адвокат. 2007. №5 – С. 9-14
24. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. — 6-е изд., перераб. и доп. – М., Проспект, 2009.- 659 с.
25. Громов И. А., Воронцов А. В., Мацкевич А. Ю. Социология: XIX-XX вв.: Учебное пособие. — М., 2000 – 480 с.
26. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Харламов А.С. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: cб. определений и постановлений /Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 — 480 с.
27. Давыдов В.А. Пересмотр в порядке надзора судебных решений по уголовным делам: производство в надзорной инстанции: науч.-практ. пособие. – М., Волтерс Клувер, 2006 – 240 с.
28. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебн. для студентов гуманитарных вузов. — М., Интерпракс, 2003 – 320 с.
29. Зубарев С.М. Михлин А.С. Толкаченко А.А. Уголовно-исполнительное право: Учебник. – М., Высшее образование, 2007 – 431 с.
30. Зубарев С.М. Контроль за деятельностью персонала пенитенциарной системы в механизме обеспечения прав осужденных к лишению свободы //Гражданин и право. 2006. №2 – С. 12-15
31. Как мы относимся к заключенным. Небольшое социологическое исследование. –Донецк, Донецкий Мемориал, 2008 — 12 с.
32. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 – 480 с.
33. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации /Под ред. А.И. Зубкова – М., Норма, 2008 г. – 380 с.
34. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М., Деловой двор, 2009 – 420 с.
35. Краткий курс по уголовно-исполнительному праву: учеб. пособие / Л. В. Смолина. — М., Изд-во Окей-книга, 2008. — 143 с.
36. Лобов Я.В. Ограничение по военной службе как вид уголовного наказания: сущность, правовые последствия, порядок исполнения //Право в Вооруженных Силах. 2008. №11 – С. 9-14
37. Лядов Э.В. К вопросу об исполнении наказания в виде обязательных работ //Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. №3 – С. 15-21
38. Малков В.П. Положения российского законодательства об отсрочке отбывания (исполнения) наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, грешат несправедливостью //Российская юстиция. 2007. №6 – С. 14-19
39. Мананников Д.Ю. О становлении института условного осуждения в уголовном праве //Гражданин и право. 2007. №11 – С. 11-16
40. Мананников Д.Ю. Условное осуждение — наказание или освобождение от наказания?// Гражданин и право. 2007. №10 – С. 11-16
Структура Пенсионного Фонда Российской Федерации
... 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования". Пенсионный фонд Российской Федерации образован Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 22 декабря 1990 года в целях государственного управления ... 4,3 млн. работодателей. Фонд реализовывает ежегодную рассылку извещений об объеме пенсионных прав граждан и обязательствах государства перед ними более чем 54,6 млн. застрахованных, ...
41. Милославова И. А. Понятие социальной адаптации. — В кн.: Вопросы философии и социальной психологии. XXIII Герценовские чтения. — Л., 1970, — С. 125-126.
42. Минязева Т.Ф. Правовая охрана здоровья осужденных, содержащихся в исправительных учреждениях //Журнал российского права. 2005. №1 – С. 14-18
43. Михлин А.С. Досрочное освобождение осужденных к смертной казни, помилованных Президентом //Российская юстиция. 2008. №5 – С. 32-37
44. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М., Юридическая фирма КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009 г. -650 с.
45. Радугин А.А., Радугин К.А. Социология: курс лекций. — М., 2001 – 365 с.
46. Потоцкий Н.К. Значение норм уголовного и уголовно-исполнительного права как инструментов обеспечения предупреждения преступлений //Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. №5 – С. 13-18
47. Селиверстова В.И. Уголовно-исполнительное право: Учебник – М., Проспект, 2009 – 574 с.
48. Справочник для освобождающихся из исправительных учреждений Пермской области. – Пермь, 2008 — 77 с.
49. Стукен Т. Дискриминация при трудоустройстве. Причины проблемы и пути ее решения //Кадровик. Кадровый менеджмент. 2007. №11 _ С. 12-15
50. Трухин А.М. Проблемы определения судимости//Российская юстиция. 2006. №6 – С. 15-19
51. Уголовное право России : учебник : в 2 т. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. — 2-е изд., перераб. Т. 1. – М., Норма, 2008. — 592 c.
52. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. — 2-е изд., перераб. и доп. – М., Волтерс, 2007. — 816 c.
53. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. /Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 – 380 с.
54. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. А. И. Марцева. – Омск, 2003. – 380 с.
55. Уголовно-исполнительное право России: теория, законодательство, международные стандарты, отечественная практика конца XIX-начала ХХI века./ Под ред. Зубкова А.И. 3-е изд., перераб. и доп. — М., Норма, 2006. — 720 с.
56. Уголовно-исполнителыюе право Российской Федерации: Учебник/Под ред. И. Л. Трунова. — М., Изд-во Эксмо, 2005. — 768 с.
57. Уголовно-исполнительное право: Конспект лекций / Коновалова И.А. – М., МИЭМП, 2004. — 43 с.
58. Шаргородский М.Д. Уголовный закон // Избранные работы по уголовному праву. — СПб., 2003. – 450 с.
59. Шипунова Е. Дома системы социального обслуживания//эж-ЮРИСТ. 2008. №37 – С. 4-5
60. Шмаров И. В. Социальная адаптация освобожденных от наказания. // Советское государство и право. 1971. №11 — С. 100