Наказание за заражение ВИЧ-инфекцией

Введение

уголовный медицинский инфекция заражение

На протяжении всего времени жизни людей человечество сталкивается с большим количеством совершенно разных проблем, которые представляют определенную угрозу для здоровья населения, их безопасности, а также жизни мирового сообщества. Среди них, наиболее опасными являются более совершенны и сложные методы массового уничтожения, например, террористические акты. Количество их увеличилось и возникает возможность применения химического, бактериологического и ядерного оружия. С другой стороны, широкое распространение, менее очевидное на первый взгляд, получает влияние на психику, нравственное и физическое здоровье всего населения Земли, например, путем вовлечения людей в потребление наркотических средств, психотропных и ядовитых веществ. Продолжается нанесение непоправимого вреда хроническим алкоголизмом, ВИЧ-инфекцией, туберкулезом и другими опасными заболеваниями, которые часто называют социальными.

Тем не менее, когда есть все доказательства многостороннего характера негативных последствий, с которыми сталкивается современное человечество, оно не может прийти к полному пониманию всей реальной опасности, чтобы объединить усилия, чтобы скоординироваться и организоваться, чтобы защитить мир и право на жизнь.

Целью работы является описание сути уголовно-правовой характеристики преступлений, связанных с заражением ВИЧ-инфекцией.

Настоящая цель рассматривается с помощью следующих поставленных задач:

— рассмотреть уголовную ответственность, которая наступает за заражение ВИЧ-инфекцией;

— рассмотреть уголовно-правовую характеристику состава преступления.

Объектом выступает характеристика понятия «заражение ВИЧ-инфекцией».

Предметом изучения является понятие заражение ВИЧ-инфекцией.

По структуре работа состоит из введения, основной части, которая состоит из 2-х глав и заключения.

При раскрытии темы будут использованы нормативно-правовые акты, учебная литература так и научные труды ученых и юристов, таких как В.И.Борисов, И.С. Викторов, А.С.Рарога, и другие.

Нормативную базу составили положения Уголовного кодекса РФ, Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Актуальность темы связана с тем, что, во-первых, здоровье является одним из основных факторов, которые должны находиться под защитой государства, а во-вторых, человек, в течение длительного времени может и не знать об этом и представлять при несоблюдении безопасности опасность для других, и, в-третьих, в случае развития, болезнь неизлечима, человек фактически болен и в течение короткого времени уходит из жизни.

11 стр., 5059 слов

Заражение вирусом иммунодефицита человека

... короткого времени уходит из жизни. Целью курсовой работы является уголовно - правовая характеристика заражения венерическими заболеваниями и ВИЧ - инфекцией. Достижение поставленной цели ... безопасность и право на жизнь. Личность как объект уголовно-правовой охраны -- понятие собирательное: выступая в качестве межродового объекта, она охватывает такие родовые объекты, как жизнь и здоровье, ...

1. Назначение уголовной ответственности за заражение ВИЧ — инфекцией

1.1 Положения в уголовном законодательстве по заражению ВИЧ-инфекцией

СПИД является болезнью. ВИЧ инфекцией.

Российский Уголовный кодекс предусматривает ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией человеком, который знал о наличии у него инфекции. Санкция статьи 122 УК РФ предусматривает лишение свободы сроком до пяти лет. Если инфицированных 2 или более лиц или инфицирован несовершеннолетний, и он знал, что он является несовершеннолетним, в отношении такого преступления существует более жесткое наказание — до 8 лет лишения свободы.

В Уголовном кодексе Российской Федерации не указываются меры, когда ВИЧ-инфицированный имел сексуальный контакт со здоровым человеком, и он не был заражен и не ему не было причинен вреда как преступлением. Такие действия должны считаться преступлением, так как это является помещение в опасности ВИЧ-инфекции другого лица, независимо от того, является он зараженным или не другой. Сам факт полового акта со здоровым человеком считается завершением преступления. В этом случае предусматривается ответственность в виде ограничения свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

При разрешении назначения ВИЧ-инфицировавшему вида уголовной ответственности не имеет значения, знал ли потерпевший о заболевания. В таких случаях не имеет значение, дало ли согласие на сексуальный контакт лицо или нет. Заразивший ВИЧ-инфекцией в этом случае не может быть освобожден от уголовной ответственности, так как он знал, что ставит под угрозу жизнь другого человека.

Постановка другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией можно охарактеризовать не только как намеренную попытку заразить, но даже с косвенным умыслом или преступной небрежности, которая имела место в данном случае.

Не могут избежать уголовной ответственности медицинские работники и другие работники, которые, в связи с ненадлежащим исполнением своих профессиональных обязанностей заразили других ВИЧ-инфицией. Как правило, это происходит в результате несоблюдения техники безопасности.

Ответственность за преступления в виде лишения свободы до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией или поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией — назначается с шестнадцатилетнего возраста. Следует уточнить, что человек, инфицированный ВИЧ должнен знать, что он инфицирован. Если он не знает, что является носителем инфекции, когда он достиг возраста шестнадцати лет, или не в здравом уме, что из чего его к ответственности не может говорить.

9 стр., 4096 слов

Заражение венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией

... УК РФ). Для понимания меры наказания необходимо оценить характер и тяжесть преступления. Заражение ВИЧ-инфекцией и венерическими заболеваниями, исходя из правовых актов, подпадает под определение ... четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.6 Степень общественной опасности преступления - в большей мере количественная характеристика преступных деяний одного и того же ...

Смягчающими обстоятельствами будет являться то, что заражитель ВИЧ-инфекцией не распространяет и, кроме того, помнит, что в некоторых случаях она влияет на квалификацию преступления и ужесточения санкций в применении наказания.

Поэтому, когда такие преступления, как сексуальное нападение, изнасилование, ВИЧ-инфекции — инфицирование пострадавших приравнивает к серьезным последствиям и влияет на тяжесть наказания.

ВИЧ, или вирус иммунодефицита человека, поражает иммунную (защитную) систему человека, которая предназначена для защиты от болезни, выступая с агентами опасных заболеваний — СПИД. Болезнь неизлечима, и еще потому, что неизбежно заканчивается смертью. Несмотря на негативную динамику распространения ВИЧ-инфекции в Российской Федерации еще не разработан эффективный механизм для медицинской и правовой профилактики заболевания. В частности, она не реализована профилактическое потенциального уголовного права. Норма ст. 122 Уголовного кодекса не работает в связи с отсутствием четкой доказательной руководства по наиболее значимых проблем его применения. Среди них можно выделить следующие:

1) определения круга мероприятий, которые формируют подвергая опасности ВИЧ-инфекции;

2) время инфицирования;

3) метод инфекции в правовой оценке деяния;

4) Определение правовой и знаки согласия потерпевшего к ВИЧ-инфекции.

Как вы знаете, часть пресловутой поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч 1 ст. 122 Уголовного кодекса) формулируется на основе формальной: для признания законченного преступления не требуется последствий сам факт заболевания.

На объективной стороне, она может быть выражена в том, что создает реальную угрозу заражения жертвы ВИЧ. Закон не указывает способы поставления в опасность. Противоречия в трактовке правил не может повлиять на следственную и судебную практику. Был вопрос о том, чтобы рассмотреть вопрос о невыполнении личности предосторожности путем размещения в опасности.

На инфицированных в России введено два правовых обязательства: пройти курс лечения и сообщить при заключении брака или в медицинское учреждение заболевания. Но нарушение этих обязанностей не «вписывается» в модель зря поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Создающие угрозу предполагает такую ??виновное поведение, которое создает атмосферу реальных общественно опасных последствий.

Сами по собственной избежании лечения и неразглашения ВИЧ-инфекции не создать ситуацию реальной опасности, потому что нет никакого прямого прямая связь между ними и возможных последствий. Опасность создан конкретных действий виновного (полового акта, переливания крови, и т.д.), но не предшествует бездействия. В целом можно сделать вывод, что только активные шаги, направленные на заведомо инфицированного пациента, может быть частью час. В этом случае, суды и органы предварительного следствия в каждом случае должны создавать способы размещения в опасности, и, назначив соответствующее обследование, чтобы доказать существование реальной и непосредственной опасности инфекции.

7 стр., 3321 слов

Психологические особенности расследования преступлений

... совершенствование следственной тактики. В целях успешного раскрытия и расследования преступлений возникает необходимость осуществления специальных организационно- тактических мероприятий в ... важных психологических факторов, определяющих специфику тактических приемов при расследовании преступлений. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ СЛЕДСТВЕННОЙ ТАКТИКИ: - обязательное психологическое изучение ...

Первая часть статьи 122 Уголовного кодекса не характерна для уголовного права, так как они регулируются только в нескольких случаях ответственность за создание опасности, угрозы причинения вреда.

Этот вид уникален, с одной стороны, от тяжести уголовно — правового регулирования конкретных областях общественных отношений, то есть не просто фактическое причинение вреда, но и создание угрозы причинения вреда.

С другой стороны, этот метод нормативного описания объективной стороны преступления вызывает серьезные трудности в классификации этих преступлений. В частности, ситуация усугубляется тем, что в юридической литературе довольно противоречивы взгляды на разъяснении правила.

Например, преступления, указанные в статье 122 Уголовного кодекса относятся к числу гражданских правонарушений, создающих опасность. Для борьбы с преступностью оконченность не имеет значения, т.е. то, что заражение ВИЧ-инфекцией не произошло.

Похоже, что информация, содержащаяся в препарате может в некоторой степени ввести в заблуждение правоприменителя как таковой путем смешивания двух отдельных элементов преступления — фактическое инфекции и угрозы ВИЧ-инфекции. Вернее было бы отметить, что ответственность за часов. 1 ст. 122 Уголовного кодекса поставляется без последствий в плане заражения другого лица ВИЧ. В то же преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса оконченным с момента создания опасности заражения другого лица ВИЧ-инфекцией.

Поставление в опасность, которая закончилась заражением ВИЧ-инфекцией, наказуемо в соответствии с частью 2 статьи 122, и вменения части 1 не требуется, как в опасности оставления — неизбежный этап ранней стадии инфекции. Для квалификации необходимо, чтобы были жертвы две стороны, одна из которых была подвергнуты инфекции, а другой — поставить под угрозу инфекции.

Если человек заражен венерической болезнью или ВИЧ — произошло в случаях изнасилования, жертва в этом случае инфекция рассматривается как отягчающее обстоятельство и наказывается в соответствии со статьей 131 — лишение свободы на срок от 8 до 15 лет.

Умышленное заражение другого лица ВИЧ-инфекцией, что вызвало легкую, умеренную или серьезный вред здоровью потерпевшего, наказывается, соответственно, с разрешения статей 111, 112 и 115 Уголовного кодекса. Следует отметить, что пункт. Решения пленума 13 15 июня 2004 №11 «юриспруденции в случаях преступлений, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса интерпретируется, что действия виновного подлежат квалификации по пункту« б »ч. 3 ст. 131, пункт «б» ч. 3 ст. 132 Уголовного кодекса в опасности, и с преднамеренным инфекции жертвы ВИЧ.

Между тем в пунктах «б» ч. 3 ст. И 131 ч. 3 ст. 132 предусмотрено за преступление, «повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, ее инфицирование ВИЧ или иные тяжкие последствия.» О намерениях закона нет ни слова.

1.2 Уголовная ответственность медработников

12 стр., 5850 слов

Концептуальные основы лечения и реабилитации лиц, злоупотребляющих ...

... Учебная: ознакомить сотрудников правоохранительных органов с основами лечения и реабилитации лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами. Воспитательная: выработать у сотрудников чувство высокой ... средств; б) ранняя: выявление случаев немедицинского потребления наркотических средств лицами, в отношении которых установлен факт немедицинского потребления наркотиков, экспериментаторов ...

Заражение ВИЧ-инфекцией также относится к преступлениям, связанным с профессиональной деятельностью врачей и медсестер.

«Сознательное поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, — наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о его болезни — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Действие, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершенные в отношении двух или более лиц, или в отношении несовершеннолетнего, — наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.»

Объективная сторона преступления может быть выражена как в совершении активных действий, таких, как использование нестерильных шприцев и других инструментов, плохой проверки крови или крови лиц, проходящих обследование или бездействие — несоблюдение обязательных мер асептики и антисептики.

Ответственность медицинских и фармацевтических работников за нарушение здоровья человека, который причинил вред здоровью населения или смерти в результате халатного исполнения своих обязанностей, при условии, что Основы законодательства России Федерации на здравоохранение.

Наиболее тяжелая вид юридической ответственности является уголовная ответственность, которая приходит только для тех действий или бездействия, которые определяются уголовным законом как преступные.

Медицинские работники могут быть привлечены к ответственности, как за профессиональные и за должностные преступления.

Нападение в профессиональных медицинских мероприятий, предназначенных умышленно или по неосторожности, совершенное медицинским работником, в нарушение профессиональных обязанностей, таких общественно опасное деяние (действие или бездействие), которые причинили вред здоровью или жизни человека.

Преступления, связанные с профессиональной деятельностью врача включают в себя:

— Убийство с использованием органов и тканей потерпевшего;

— Удаления без согласия органов или тканей для трансплантации;

— ВИЧ-инфекция;

— Непредоставление медицинской помощи;

— Незаконное помещение в психиатрическую больницу;

— Незаконный аборт;

— Незаконная выдача рецептов или других документов;

— Незаконное занятие частной медицинской практикой.

Как гражданин страны, вы используете защиту закона. Знание законов поможет вам защитить свои права и избежать проблем. Вот некоторые общие правовые ситуации, в которых вы можете быть ВИЧ-инфицированными.

9 стр., 4080 слов

Проблема свободы и ответственности человека

... Действительно, если свобода заключается лишь в адекватном познании (понимании) действительности, то человек оказывается в односторон­ней зависимости от объекта познания, его свободная воля ... которой возможно лишь на путях модернизации всего комплекса объективных условий жизни людей. Субъектом свободы выступают: общесоциальный субъект (человечество); народы, нации, классы, другие социальные ...

Если ваш диагноз разглашаются лиц, которые узнали об этом при исполнении служебных обязанностей, они могут быть привлечены к ответственности в соответствии со статьей 61 Основ законодательства Российской Федерации «Об охране общественного здоровья». Только в отдельных случаях, предусмотренных в законе — например, в просьбе дознания и следствия, прокурора и суда в связи с расследованием или судебных разбирательств — закон позволяет выявить диагноз без вашего согласия. Если задание вам требуется сертификат анализа на ВИЧ-инфекцию, в большинстве случаев это незаконно. Согласно постановлению правительства, обязательное тестирование на ВИЧ должны быть:

а) врачи, средний и младший медицинский персонал центров по профилактике и борьбе со СПИДом, учреждений здравоохранения, специализированных управлений и отделов медицинских учреждений, участвующих сразу рассмотрение, диагностика, лечение, обслуживание, а также проведение судебно-медицинских экспертиз и другие работы с лицами, инфицированными с вирусом иммунодефицита человека, имеющие прямой контакт с ними;

б) врачи, средний и младший медицинский персонал лаборатории (группа лабораторного персонала), которые осуществляют обследование населения на ВИЧ-инфекцию и анализа крови и биологических материалов, полученных от физических лиц, инфицированных вирусом иммунодефицита человека;

в) Ученые, эксперты, сотрудники и работники научно-исследовательских учреждений, предприятий (производство) для изготовления медицинских иммунобиологических препаратов и других организаций, работа которых связана с материалами, содержащими вирус иммунодефицита человека.

Все остальные требования по предоставлению информации в результате теста на ВИЧ при приеме на работу противоречат федеральному закону. Выдержки из Уголовного кодекса, определяющие ответственность медицинских работников.

В уголовно-исполнительной системы для обслуживания и амбулаторного лечения для ВИЧ-позитивных осужденных организовано лечебное исправительное учреждение. Согласно ВИЧ-инфицированных заключенных в отдаленных районах и при условии, амбулаторное лечение по месту наказания. При необходимости эта категория заключенных отправили на лечение в больнице в медицинских учреждениях для личного наряды ГУИН России согласился с медицинского управления МВД России.

Неоказание помощи больному.

Отказ врача в медицинской помощи является уголовным преступлением в соответствии со статьей 124 Уголовного кодекса: «Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным обеспечивать его в соответствии с законом или специальным правилом, если это имеет повлекшее по неосторожности причинение средней пациента телесных повреждений, — наказываются штрафом в размере от пятидесяти до ста минимальных размеров оплаты труда или заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок от два-четыре месяца».

Статья 122 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за «умышленное оставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией» и «заражение другого лица ВИЧ-инфекцией». Это означает, что ВИЧ-инфекция человека, который вступил в сексуальные отношения с ВИЧ-зараженным, зная свой ??ВИЧ-статус, может быть наказан лишением свободы на срок до одного года, а в случае заражения партнера — до пяти лет (или восьми, если партнер является несовершеннолетним).

18 стр., 8640 слов

Социально-психологические технологии работы с условно осуждёнными ...

... служит предметом споров. "Во-первых, под системой наказаний принято понимать установленный Уголовным кодексом исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в определенной последовательности, исходя из степени ... как исправления и перевоспитания осужденного, так и предупреждения совершения новых преступлений осужденным и иными лицами". Продолжая анализировать положения ст. 63 УК РФ, мы видим, ...

В этом случае закон не принимать во внимание согласие ВИЧ-отрицательного партнера в сексуальных отношениях и использования контрацепции.

Не сделать исключение для тех случаев, когда партнеры в браке. Чтобы избежать неприятностей в связи с этим законом, должны быть тщательно при выборе своего партнера, и, чтобы исключить возможность того, что он или она будет в конечном итоге «счеты» с вами, используя уголовное дело по факту «отказ в опасности инфекции».

2. Характеристика состава преступления

2.1 Субъект, субъективная сторона, объект, объективная сторона преступления

Под субъективной стороной преступления понимается деятельность, непосредственно связанная с совершением преступления.

Если объективная сторона преступления является его фактическое содержание, субъективная сторона формирует свою психологическое содержание, т.е. описывает процессы, происходящие в психике виновного. Это не непосредственно чувственному восприятию, и известен только путем анализа и оценки всех объективных обстоятельств совершения преступления. Содержание преступления раскрывается таких юридических характеристик, таких как вино, мотива, цели. Эти симптомы являются органически взаимосвязаны и взаимозависимы, но являются психологические явления с независимым содержанием, и ни один из них не включает другой, как часть. Некоторые ученые, необоснованно противоположной вины и якобы характеризуют свои юридические признаки, определить Субъективная сторона преступления с виной, которая, по их мнению, являются также мотив и цель.

Другие ученые считают, субъективную сторону преступления только как часть вины, которая якобы является общим основанием для уголовной ответственности и выступает в качестве полного описания преступления во всех существенных отношениях в ответственности.

Юридическое значение каждого из признаков субъективной стороны отличается.

Вина как психическое отношение лица должно быть принято им общественно опасное деяние является ядром субъективной стороны преступления, хотя это не исчерпывает все его содержание.

Вина — обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и что преступник совершил преступление. На эти вопросы отвечает мотив и цель, которые не являются обязательные и факультативные признаки субъективной стороны преступления.

Иногда содержание субъективной стороны преступления включают эмоции, т.е. опыт человека в связи с преступлениями, совершенными. Однако, следует иметь в виду. Эмоции, выражая отношение иметь совершенное преступление (собрание или, наоборот, раскаяние, страх перед наказанием и т.д.), как правило, не может свидетельствовать о субъективной стороне. Те же эмоции, которые сопровождают подготовку преступления и процесс его совершения, может играть роль мотива а в некоторых случаях, предусмотренных законом, они дали определенный юридический смысл. Но даже в этих случаях, эмоции не характеризуют умственную деятельность виновного, и его психическое состояние, то есть, характеризуют не только субъективную сторону, как субъект преступления, поэтому, они не имеют никакого значения независимого признака субъективной стороны.

5 стр., 2472 слов

Медико-социальная работа по профилактике ВИЧ-инфекции среди студентов

... ЮНЭЙДС ежедневно происходит 14 тыс. новых случаев заражения. Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции в России остается сложной. Случай ВИЧ-инфекции выявлены во всех субъектах Российской Федерации. ... зарегистрировано 228 случаев ВИЧ-инфекции. Среди ВИЧ-инфицированных жителей Брянска, работающие 20%, безработные 66%, учащиеся 9% (!). В 10% случаев путь заражения не был установлен. (Приложение ...

Субъективная сторона имеет следующий смысл.

Во-первых, в качестве составной части основания уголовной ответственности, он отделяет от не преступного поведения. Так, не является преступлением причинение общественно опасных последствий без вины (статьи. Ст. 5, 28), в вопиющей беспечности, которые по закону карается только тогда, когда оно совершается умышленно (ст. 115 Уголовного кодекса), а также с нормами акта уголовного права, если она полностью без цели, указанной в настоящем стандарте (ст.ст. 158 -162 УК), или по другим причинам, предусмотренных законом (статьи 153 — 155 УК).

Во-вторых, субъективная сторона преступления позволяет различать преступления, которые похожи по объективным показателям. Например, убийство (Искусств 105 Уголовного кодекса) и причинение смерти по неосторожности (Статья 109 Уголовного кодекса) отличаются только в форме вины; терроризм (статья. 205 Уголовного кодекса) отличается от саботажа (статьи. 281 Уголовного кодекса) только по содержанию цели.

В-третьих, мотив и цель во многих нормах акта УК в качестве отягчающих обстоятельств и, следовательно, привлечь укрепление наказания за преступление.

В-четвертых, содержание мотива и цели, даже если они не указаны в норме Уголовного кодекса, в значительной степени определяется степенью общественной опасности преступления, а также лица, совершившего его, и, следовательно, характер ответственность и объем наказания, принимая во внимание требования, изложенные ст. Искусство. 61, 63 и 64 Уголовного кодекса.

ВИЧ — сокращенное наименование вируса иммунодефицита человека. Инфицирование человека вирусом не вызывает обязательного и немедленного разрушение иммунной системы. Ухудшение здоровья может произойти после значительного времени, или вообще не произойти, но человек заражается ВИЧ, и если болезнь развивается, трудно быть вылечены и часто приводит к смерти пациента. Это опасность деяния, указанные в настоящей статье, для жизни и здоровья человека.

Заражение ВИЧ — наиболее опасно тем, что так как это заболевание во многом еще не известны и практически неизлечимой; Все зарегистрированные случаи закончились смертью.

В отличие от другого человека, инфицированного венерической болезнью наказывается только если она является следствием прийти. оставляя риску инфицирования половым путем или другими способами, если инфекция не приходит, не влечет за собой уголовную ответственность.

Метод инфекции не важно — через половой акт или домохозяйства (с использованием той же посуды, постельного белья, полотенца и т.д.).

Риск ВИЧ-инфекции, приходящаяся на двух факторов:

1) лицо, заразились в течение длительного времени не может знать об этом и предоставить несоблюдения техники безопасности опасность для окружающих;

19 стр., 9447 слов

Организация и функционирование психологической службы в уголовно-исполнительной ...

... работы с осужденными // Преступление и наказание. – 2002. – № 10. – С. 2-9. 8. Дебольский М.Г. Организация психологического обеспечения деятельности УИС // Организация управления в уголовно-исполнительной системе. – Рязань: ... он впредь не мог вредить обществу, и чтобы отвратить граждан от содеяния преступлений»[3] . Необходимо отдать должное ученым-юристам, которые первыми осознали эту общественную ...

2) в случае развития болезни неизлечима последняя фактически болен в течение короткого времени из жизни.

ВИЧ-инфекция человеческого иммунной системы, которая защищает его от заболеваний, передающихся как вирус иммунодефицита:

— Через слизистые оболочки организма человека, в том числе передающихся половым путем;

— Через кровь, например, при переливании крови, в то время как принимать его к изучению вируса в контакте с открытой раной;

— Рождение ребенка от женщины-вирусоносители.

В ст. 122 Уголовного кодекса предусматривает ответственность фактически два отдельных преступлений. При принятии первый (часть 1) относится только к отказу от риска инфицирования, в совершении второго (ч. 2) Существует факт ВИЧ-инфекции. Эти преступления отличаются только о последствиях -последствия не наступления (оставление в опасности) или их начало (Заражение другого лица), и эти эффекты ни по этому вопросу, ни из его намерений (субъективная сторона) являются независимыми и, как правило, за пределами правовые аспекты проблемы.

Ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за простой отказ от другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (формальная структура).

Известный наиболее вероятным передачи путь ВИЧ — половым путем (в том числе гомосексуальных контактах) и через кровь (переливание крови, использование нестерильных шприцев контактов поврежденных поверхностей тела).

Поэтому запись носителем вируса в половые сношения без применения механических средств безопасности или другого нарушения техники безопасности образует заполненную преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса. В то же время мы должны иметь в виду, что ВИЧ не передается через воздух, через эквивалент пациенту вещей, постельное белье, посуда, через поцелуи и других бесполых контактов.

Ответственность возникает только тогда, когда есть намерение, о чем свидетельствует ссылкой на умышленное оставление человека в опасности. Предметом осознает, что его действия ставит под угрозу заражения ВИЧ другому человеку, и либо желает его или безразлично.

Преступник может быть не только носителем вируса, но другой человек, который противоречит меры предосторожности (например, один употребляли инъекционные наркотики с помощью шприца несколькими лицами, один из которых, очевидно, является вирус иммунодефицита).

Ч. 2 ст. 122 Уголовного кодекса предусматривает ответственность за фактически шагая заражение другого лица ВИЧ. Предметом этого преступления может быть единственным человеком, который знал, что у него болезнь (пациента или вирус-носитель).

Ответственность за инфекции половым путем происходит независимо от того, является ли знают о том, что преступник является вирус жертва. Однако, если носителем вируса приняло необходимые меры предосторожности, но инфекция не произошло по независящим от него причинам, ответственность не должна иметь место.

Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 122 УК, если нaступило последствие в виде заражения ВИЧ-инфекцией, независимо от того, разовьется заболевание у потерпевшего или нет, а также каков исход заболевания. Однако при назначении наказания суд может учесть резкое ухудшение здоровья потерпевшего или последующий смертельный исход как отягчающее обстоятельство.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, может быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Неосторожность исключается в силу ч. 2 ст. 24 УК. Однако, если неосторожное заражение совершено в процессе изнасилования или иных действий сексуального характера, оно служит особо квалифицирующим признаком этих преступлений (п. «б» ч. 3 ст. 131, п. «Б» ч. 3 ст. 132 УК).

Среди мотивов заражения с прямым умыслом встречается и своеобразная месть обществу, якобы повинному в заболевании субъекта, который сознательно вступает в половые контакты с целью заразить как можно больше людей. Такие действия не должны квалифицироваться как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, поскольку они предусмотрены ч. 3 ст. 122 УК.

В ч. 3 ст. 122 УК впервые установлены два квалифицирующих признака заражения другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, — совершение преступления:

а) в отношении двух или более лиц либо;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Необходимо подчеркнуть, что эти признаки не относятся к оставлению другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Речь идет прежде всего о медицинских работниках. Практика знает случаи заражения ВИЧ-инфекцией в результате несоблюдения медицинским персоналом правил подготовки медицинских приборов и оборудования к повторному использованию (некачественная стерилизация шприцев, игл, скальпелей, катетеров и пр.), Повторного использования одноразовых шприцев, нарушения правил переливания крови и т.д. Должностные лица медицинских учреждений, не обеспечившие соблюдение указанных правил, если это повлекло заражение ВИЧ-инфекцией, несут ответственность за халатность (ч. 2 ст. 293 УК).

Объектом данного преступления является здоровье человека. В ч. 1 ст. 122 УК предусмотрена ответственность за поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ — инфекцией.

Под объективной стороны преступления понимается совокупность функций и фактических обстоятельств, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемые законом интерес, благо, ценность признанного объектом преступления.

Общественно опасное действие или бездействие является основным, необходимо во всех случаях, элемент объективной стороны преступления.

Но действия и упущения могут быть выражены в различных формах взаимодействия с окружающей средой и происходят при определенных условиях места и времени.

Общественно опасное действие или бездействие, а также внешние факторы и обстоятельства акта человеческого поведения (акт), рассматривается как преступление, сделать содержание объективной стороны преступления.

Академик В.Н. Кудрявцев писал: «Цель преступления есть процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, смотреть с внешней стороны, с точки зрения последовательного развития событий и явлений, которые начинаются с преступником действие (или бездействие) субъекта и заканчиваются наступлением преступного результата».

Профессор М.И. Ковалев считает, что необходимо проводить различие между объективной стороны преступления и объективной стороны преступления. С этим мнением следует согласиться. Цель преступления включает в себя все внешние признаки и обстоятельства конкретного преступления. Все они должны быть установлены и оценены в ходе расследования и судебного разбирательства.

Объективная сторона этого преступления характеризуется лишь действием, поскольку способы, посредством которых передается вирус, исключают бездействие. Медициной установлено, что вирус ВИЧ — инфекции может быть передан в результате полового контакта (чаще при половых извращениях); при использовании для инъекций нестерильных шприцев; путем введения донорской крови или ее препаратов, содержащих вирус; с молоком матери. Это почти исчерпывающий перечень способов заражения ВИЧ — инфекцией.

Однако для определения основания для уголовной ответственности и квалификации преступления имеют значение только объективные признаки преступлений, указанных в соответствующем законе нормы уголовного. М.И. Ковалев говорит: «Объективная сторона преступления — набор юридически значимых признаков, характеризующих внешнюю сторону преступного деяния.» Юридически значимые признаки объективной стороны преступления являются:

— общественно опасные действия (бездействие) во всех случаях;

— вредные последствия, когда они указаны в уголовном законе;

— причинно-следственная связь между действием или бездействием и вредного воздействия;

— о механизме действия, орудий, инструментов, времени, месте, ситуации в совершении преступления, когда они указаны в законе, и свидетельствуют о совершении преступления.

В так называемых материальных элементов преступления обязательно признак объективной стороны являются действия (бездействие), и последствия причинно-следственной связи. В формальных признаков преступления закон предусматривает ответственность за сам факт совершения определенного действия или бездействия.

Такие функции, как пути пушки, инструменты, время, место, обстановка совершения преступления могут быть указаны в качестве основных структурных особенностей преступления, таких как вандализм (статья. 214 Уголовного кодекса) включает повреждение имущества на общественном транспорте или в других общественных местах; Убейте мать новорожденного ребенка во время или сразу после рождения (ст. 106 Уголовного кодекса) указывает время преступления.

Однако, большинство этих возможностей играть роль отягчающих обстоятельствах гарантирует большую общественную опасность деяния, такие как убийства общеопасным способом (п. «E» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса).

Так как эти обстоятельства не всегда включается в преступлении в качестве основных характеристик, доктрины уголовного права они называются дополнительными. Это означает, что в тех случаях, когда обстоятельства не указанных в законе, они не влияют на квалификацию преступления, и может рассматриваться только в определении меры наказания.

Объективная сторона преступления может быть определена как набор атрибутов, указанных в законе, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект уголовно-правовой.

Вы не можете поставить другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией — через нормального общения с больной здоров. Вирус не передается на здоровую расстояния. Исходя из этого, невозможно привлечь к ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса лиц, живущих с ВИЧ — инфекции, если они соответствуют меры предосторожности.

Это преступление следует считать оконченным с момента размещения другого лица в опасность заражения независимо от инфекции. Например, тот факт, что половой акт с здорового человека считается более преступлений, указанных в ч. 1 ст. 122 Уголовного кодекса. В то же время для решения вопроса уголовной ответственности не имеет значения, был или не был осведомлен о жертве преступника заболевания. В этих случаях, согласие жертвы к половому акту не может быть освобожден от уголовной ответственности тех, кто знал, что они ставят под угрозу заражения ВИЧ — инфекцией других.

Объективная сторона преступления включает в себя:

а) общественно опасное деяние;

б) общественно опасные последствия;

в) причинная связь между деянием и последствиями;

г) время, место, способ и ситуация преступления.

Объективная сторона преступления в качестве обязательного признака всегда включает характеристику общественно опасного деяния. Общественно опасные последствия такого акта, причинно-следственная связь между актом и социально-опасных последствий, а также время, место и способ установки акт являются дополнительные функции, потому что они не могут быть использованы в описании закон наделяет объективной стороны конкретных составов преступлений.

Правильное понимание элементов объективной стороны преступления имеет важное значение для классификации преступления. Если закон нормой уголовного описывает общественно опасное действие (или бездействие), деятельность лица, осуществляющего квалификацию преступления, является сравнение законодательных конструктивные особенности) объективную сторону преступления, определенного внешних признаков лицом актов.

В специальном разделе Уголовного кодекса, есть правила, и которые не содержат описание социально опасном действия (бездействия).

Объективная сторона этих преступлений строится в уголовном праве со ссылкой на общественно опасных последствий. Тем не менее, для реализации уголовного закона квалификация преступления лицо в присутствии законодательного строительства объективной стороны необходимо не только для установления соответствия общественно опасных последствий, вызванных человека и описанных в законе нормы уголовного, но и определить, каким образом действие было совершено, чтобы обеспечить правовые последствия.

Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией — (Ч. 2 ст. 122) является отдельным правонарушением, что считается оконченным с наступлением последствий вирусной инфекции ВИЧ — инфекции.

На субъективной стороны преступления, совершенные умышленно — человек знает, что у пациентов с ВИЧ-инфекцией, и понимает, что она ставит другое лицо или риску заражения или заражения этой болезнью. Кажется, что здесь существует прямая неопределенное намерение.

Предмет преступления по части 1 и части 2 ст. 122 Уголовного кодекса, может быть единственным человеком, который знал об их ВИЧ-инфекции. Возраст уголовной ответственности — 16 лет.

Предметом — лицо, достигшее 16-летнего возраста, страдающих от венерических заболеваний.

Субъекты преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 Уголовного кодекса, являются, как правило, медицинского персонала, банков крови, аптечных работников (фармацевтов), нарушены в данном случае профессиональных обязанностей, что привело к загрязнению лиц с ВИЧ-инфекцией.

Это не обязательно, что предмет был болен; Достаточно установить, что он был заражен. ВИЧ — инфекция передается не только от больных, но и от тех, кто инфицирован, но еще некоторое время практически здоров

2.2 Квалифицированный, особо квалифицированный состав преступления

Отягчающие обстоятельства, когда инфекция двух или более лиц или несовершеннолетнего. Не имеет значения, является ли человек заражен обе стороны в то же время или в разное время. Если жертва — несовершеннолетний, виновный должен знать об этом, или, во всяком случае, должен признать, что она не достигла 18-летнего возраста ВИЧ-инфекция гораздо опаснее для человека, чем венерической болезнью.

Тем не менее, она не может быть вылечен. Таким образом, можно согласиться с теми учеными, которые считают, что объектом преступления не только здравоохранения, но также человеческой жизни. Что касается риска ВИЧ-инфекции для жизни законодатель не только отвечает за инфекции, но и для зря размещения лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией. Метод совершения преступления не регулируется законом, но часто подвергая опасности ВИЧ-инфекции осуществляется путем полового гетеросексуального или гомосексуального контакта или путем использования шприцев наркоманами.

ВИЧ-инфекция из двух или более лиц, связанных с отягчающими обстоятельствами и объясняется тяжесть последствий и опасности виновного, неизлечимой болезни заражение несколько человек. В этой акции должны быть охвачены умысла и единство должны быть сделаны, как правило, в то же время. По совместной инфекции двух или более лиц должны быть назначены такие заражения, в которых жертвы были инфицированы ВИЧ без временного лага. Например, при совместном использовании инъекционных психотропные препараты. 11 Победители JS Уголовная ответственность за распространение венерических заболеваний.

Когда Разновременной ВИЧ-инфекция из двух или более лиц, объединившихся в намерении должен быть установлен только прямой умысел, и в то время как инфекция можно не только прямые, но и косвенный умысел. Примером такого преступления может служить терроризмом СПИДа.

Под ВИЧ-инфекции в незначительной инфекции должны понять человека до 18 лет. Оцените назван отягчающих обстоятельств возможно только в тех случаях, когда виновный знал или предполагается, что совершает половое сношение и иные действия, влекущие за собой ВИЧ-инфекции с несовершеннолетним.

Субъекты преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 122 Уголовного кодекса, являются, как правило, станция переливания крови провайдеры, аптека рабочие (фармацевты), нарушившие в данном случае профессиональных обязанностей, что привело к загрязнению лиц с ВИЧ-инфекцией. 11 Борисов В.И. Куц В.Н. Преступления против жизни и здоровья: вопросы квалификации.

Субъективная сторона сознания характеризует лицо, которое ВИЧ-инфицированно, как указано словами. Это говорит о прямом умысле (когда преступник хочет заразить другого человека)??, косвенный умысел (когда он равнодушен к возможности заражения) или легкомысленным (когда он ожидает, что инфекция не происходит, например, из-за стерилизации, тем не менее, как выяснилось, и недостаточно тщательное использованный шприц).

Субъект — здравомыслящий вменяемый человек в возрасте старше 16 лет и имеющий ВИЧ-положительный статус.

Усугубляя преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 122 Уголовного кодекса. Он заявил, если преступник заразил другого человека с ВИЧ. Кроме того, для квалификации преступления не имеет значения, заболел жертва со СПИДом.

Изнасилование, насильственные действия сексуального характера, половое сношение с лицом, заведомо не достигшим четырнадцатилетнего возраста, а также развратные действия в отношении такого лица при заражении партнера с ВИЧ (ч. 2 ст. 122 Уголовного кодекса) действия виновного являются квалификацию с помощью комбинации этих преступлений.

Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 122) будет иметь место, когда два или более инфицированный человек или несовершеннолетний, виновный должен знать, что это лицо не достигло 18-летнего возраста.

Ч. 4 ст. 122 Уголовного кодекса предусматривает отдельного преступления — заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. С совершении преступления, предусмотренного части 1-3 настоящей статьи, является лишь следствием общего — ВИЧ-инфекция.

Предметом этого преступления является медицинский работник, связанный с переливанием крови, с помощью медицинских инструментов или при контакте с ВИЧ-инфицированных лиц.

Объективная сторона этого преступления выражается в таком ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей, злоупотребление должностными инструкциями, чтобы повторно использовать медицинские инструменты, стерилизацию и другие меры для предотвращения ВИЧ-инфекции.

Субъективная сторона — в виде небрежности или невнимательности халатности.

Заключение

В заключении хотелось бы отметить, что ВИЧ-инфекция является гораздо более опасной для человека, чем венерическая болезнь. Тем не менее, она не может быть вылечена. Таким образом, можно согласиться с теми учеными, которые считают, что объектом преступления является не только здравоохранение, но также человеческая жизнь.

Что касается риска заражения ВИЧ-инфекцией для жизни, законодатель не только предусматривает ответственность за заражение инфекцией, но и оберегает лиц от опасности заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется тем, что человек осознает, что является ВИЧ-инфицированным. Это говорит о прямом умысле, косвенном умысле или неосторожности.

Субъект — вменяемый человек старше 16 лет с ВИЧ-положительным статусом.

Ст. 122 УК предусматривается освобождение от уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией. В некоторых случаях, когда человек предупреждает своего партнера о своей ВИЧ-инфекции, но это не останавливает потенциальную жертву от близости. В этом случае, было бы несправедливо, чтобы человек был привлечен к уголовной ответственности.

Особо квалифицированный состав преступления (ч. 3 ст. 122 УК) образуется в том случае, когда есть два или более инфицированных человека или несовершеннолетний, и виновный должен знать, что жертве нет 18 лет.

Ч. 4 ст. 122 Уголовного кодекса предусматривает отдельного преступления — заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей. В совершении преступления, предусмотренного частью 1-3 настоящей статьи, является лишь следствием общего — ВИЧ-инфекция.

ВИЧ-инфекция является гораздо более опасной для человека, чем венерическая болезнь.

Что касается риска заражения ВИЧ-инфекцией для жизни, законодатель наделяет ответственностью не только за заражение инфекцией, но и за заведомое помещении человека в риск заражения ВИЧ-инфекцией.

Субъективная сторона характеризуется тем, что человек осознает, что является ВИЧ-инфицированным.

К сожалению, в настоящее время данная болезнь не нашла своего решения, и в мире до сих пор существует угроза смерти от ВИЧ-инфекции.

Список использованных источников

1 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ, в ред. от 05.04.2014

2 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ, в ред. от 05.04.2013

3 Аминов Д.И., Гладких В.И., Голодняк А.Ю. «Особенности криминогенной детерминации преступлений» // «Российский следователь», № 3, 2013.

4 Ветров Н.И. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2002

5 Балеев С.А., Волков Б.С., Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Общая часть: учебник, под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2011

6 Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России.  — М.: ТК Велби, 2011

7 Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011

8 Викторов И. С. Уголовно-правовая ответственность за распространение венерических заболеваний. — Саратов, 2003.

9 Жижиленко А. А. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных средств. Петроград, 2011

10 Журавлев М. П. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: учеб., под ред. А. И. Рарога. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2010

11 Кашепов, В.П. Об особенностях современного уголовного правового законотворчества. // Журнал российского права. 2011. № 4

12 Крылова Н. Некоторые вопросы уголовной ответственности за заражение ВИЧ-инфекцией: Уголовное право // Медицинское право. — 2004.-N 3

13 Миньковский Г. М., Мамедов А. А., Ревин В. П. Уголовное право России. — М.: Новый век, 2012

14 Мирошниченко Н.А. Состав преступления и его элементы: Лекция. — М.: Феникс, 2011

15 Наумов, А.В. Российское уголовное право. Особенная часть. М., 2012

16 Прохоров, В.Д. Преступление и ответственность. М., 2012

17 Расторопов С. Понятие состава преступления против здоровья человека: Уголовное право // Уголовное право. — 2003.- № 2

18 Рыжаков А.П. Краткий курс уголовного процесса: Учебное пособие, — М.: Центр,  2011

19 Саркисова Э.А. Уголовное право. Общая часть: учеб. пособие. — Мн.: Тесей, 2011

20 Сверчков В.В. Уголовное право: Особенная часть: Краткий курс лекций. — М-: Юрайт-Издат, 2004

Размещено на