Оглавление
Введение2
Глава 1. Характеристика понятия «криминальная субкультура»4
Глава 2. Характеристика содержания криминальной субкультуры как социальной среды.9
Глава 3. Структура криминальной субкультуры.13
Заключение17
Список литературы18
Введение
С момента распада СССР прошло более двадцати лет. За этот период времени в суверенной Российской Федерации произошли преобразования, которые сильнейшим образом затронули все сферы жизни. Общество пережило потрясения, отразившиеся на каждом человеке без исключения.
Преобразования сопровождались рассогласованием морального и правового регулирования, дисфункциональностью основных социальных институтов. На этом благоприятном для отрицательных общественных явлений фоне быстрыми темпами начала расти преступность как в качественном, так и количественном отношении. Результатом процесса криминализации стало помимо всего прочего стирание грани между правомерным и преступным поведением. В условиях, когда традиционные ценности и нормы перестали разделяться большинством населения, экспансия ценностей и норм преступного мира приняла угрожающий масштаб.
Основной областью, куда устремились преступные элементы, стала экономика. Возможность безнаказанного разворовывания государственной собственности привела к созданию крупных преступных сообществ, куда были включены коррумпированные чиновники и связанный с криминальным миром директорат. Преступность охватила все слои общества — от самых низов до высших эшелонов государственной власти. Вместе с развалом СССР была отвергнута советская идеология, и по сути ее заменила идеология преступная. В различные сферы жизни внедрились нормы поведения криминальных сообществ — так называемые «понятия». Героическими стали образы бандитов — персонажей сериалов «Бригада» и «Бандитский Петербург», фильмов «Бумер» и «Олигарх». Наиболее восприимчивая к происходящим изменениям часть общества — подростковая и молодежная среда стала активно криминализироваться. Соответственно произошли изменения в психике и, как результат, в разы увеличились не только всевозможные показатели преступности, но и связанные с ней другие формы девиации в поведении — алкоголизм, наркомания, проституция и т.д. Перечисленные отдельные негативные общественные явления представляют собой не что иное как проявление такого социокультурного феномена как криминальная субкультура, существование которой в связи с упомянутыми событиями стало предметом пристального внимания.
Понятие и сущность образа жизни населения
... социальными отношениями, ведущей идеологией и т. д. Стиль жизни — совокупность образцов ... ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОБРАЗА ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ………………………… 2.1. Анализ образа жизни населения России ……………………………………. 2.2. Анализ образа жизни в Республике Калмыкия……………………………... ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОБРАЗА ЖИЗНИ ... и нормы, которые передавались каждому новому поколению. Именно традиции и нормы влияют ...
Представляется, что сказанного достаточно для обоснования актуальности и значимости изучения темы криминальной субкультуры в современных условиях российской действительности. Оно поможет понять внутренние законы, по которым живет преступная среда, оценить происходящие в ней изменения и изучить внутренние вопросы воспроизводства преступности, что обусловливает значимость данной темы как с теоретической, так и с практической точки зрения.
Глава 1. Характеристика понятия «криминальная субкультура»
Криминальная субкультура представляет собой сложное общественное явление, которое является предметом изучения нескольких научных дисциплин: криминологии, социологии, культурологии и психологии.
С позиций науки психологии необходимость изучения криминальной субкультуры обусловлена тем, что она участвует в формировании личности отдельных индивидов путем процесса их социализации в криминальной среде, так как является частью человеческого общества, частью его культуры, и, соответственно, занимает определенное место в системе человеческих ценностей. Кроме того, как уже было отмечено, изучение криминальной субкультуры помогает понять внутренние законы, по которым живет преступная среда, оценить происходящие в ней изменения и изучить внутренние вопросы воспроизводства преступности, которые в немалой степени носят психологический характер. Особенно это относится к молодежи, поскольку в силу своего возраста, которому одновременно присущи романтизм, максимализм и жестокость, она является наиболее питательной средой для распространения криминальной субкультуры и рекрутирования новых членов различных преступных сообществ.
Ценности и нормы криминальной субкультуры привлекательны и сравнительно быстро и легко усваиваются, благодаря наличию в них определенной доли романтических моментов, таинственности, необычности. Немаловажную роль играет и то, что криминальной субкультуре свойственен игровой и эмоциональный характер.
Приверженность криминальной субкультуре, усвоение ее норм и ценностей осуществляется, как правило, личностью, не получившей в силу различных условий признания и решившей добиться его, по крайней мере, в криминальном сообществе. Кроме того, усвоение норм и ценностей криминальной субкультуры может осуществляться также личностью, неудовлетворенной своим низким статусом в системе официальных отношений, что особенно характерно для лиц молодежного возраста.
Что же представляет собой понятие «криминальная субкультура», и какое определение ему можно дать?
Понятие «криминальная субкультура» по своей сути является комплексным, в общем включающим в себя два аспекта — «криминальный», то есть связанный с преступностью, и «культурный», который связан с абстрактной категорией «культура». Поэтому сначала необходимо дать определение понятиям «преступность» и «культура».
Влияние субкультуры на личность подростка: в поисках методологии
... какая часть этих норм и ценностей оказывается также интегрированной в ядро субкультуры. По мнению авторов, в ... то, насколько симбиотические отношения между субкультурами устойчивы и глубоки, зависит, во-первых, о качественных особенностей интерпретации ими норм и ценностей базовой культуры, а во-вторых, от того, ...
Преступность — собирательное понятие. В криминологии под преступностью понимается социально обусловленное, массовое, исторически изменчивое, социальное и уголовно-правовое системное явление, проявляющееся в совокупности общественно опасных уголовно наказуемых деяний и лиц, их совершивших, на определенной территории (государство, регион, населенный пункт) за определенный период времени.
Понятие «культура» чрезвычайно многозначно. Для его уточнения исследователи используют массу специальных определений (предикатов).
В социологии под культурой понимают систему ценностей, жизненных представлений, образцов поведения, норм, совокупность способов и приемов человеческой деятельности, объективированных в предметах, материальных носителях — средствах труда, знаках, иными словами артефактах и передаваемых последующим поколениям. Культура есть то, что выделяет человеческое общество из животного мира. Это среда, искусственно созданная при помощи языка, мышления и символических значений.
Научный термин «субкультура» появился в 30-е годы XX века. Субкультура представляет собой особый образец культуры, характеризующийся наличием ряда уникальных ценностей, норм, традиций и жизненных укладов. С позиций системного подхода субкультура является подсистемой культуры как целого. Объективная действительность предполагает существование множества субкультур, которые находят выражение в различных религиозных, расовых, этнических, профессиональных, возрастных и других группах. В случаях, когда нормы, ценности и образ жизни в субкультуре приходят в ощутимое противоречие с нормами, ценностями и стилем жизни всего общества, образуется контркультура. Контркультура отвергает многие из поведенческих стандартов и правил, имеющих силу в доминирующей культуре. Кроме того, контркультура предполагает наличие установок, не просто отвергающих фундаментальные культурные принципы, но и активно противодействующих им.
Следует отметить, что некоторыми социологами и культурологами оспаривается логичность концепции контркультуры, поскольку, по их мнению, она является малопродуктивной, так как предполагает активное противодействие «всему сверхприродному, созданному людьми, что абсурдно по сути». Поскольку данная проблема является дискуссионной и требует самостоятельного исследования, в данной работе она более затрагиваться не будет.
Итак, ярким примером контркультуры является криминальная субкультура. Термин «криминальная субкультура» стал использоваться в начале 80-х годов, когда им начали обозначать подсистему современной культуры, связанную с преступным миром.
Как отмечает известный исследователь криминальной субкультуры Ю.К. Александров, являясь существующей объективной реальностью, криминальная субкультура занимает свое, определенное место в системе человеческих ценностей. Более того, криминальная субкультура, являясь частью современной культуры, оказывает на нее определенное влияние. Причем это влияние усиливается в условиях ценностно-нормативного кризиса, переживаемого в настоящее время российским обществом, в котором царит правовой нигилизм. Он находит свое выражение в негативно-отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам, нормативному порядку. В связи с этим показательным является тот факт, что в повседневной речи россиян широко используются аргоизмы криминальной субкультуры, первоначально возникшие в тюремных застенках. Такие слова, как «тусовка», «прикол», «мент», «беспредел», «базар», «разборка» не требуют специального пояснения при их употреблении не только в беседе с представителями рассматриваемой субкультуры — преступниками, но и с любым гражданином.
Воспитательная работа по минимизации и нейтрализации влияния ...
... традиции преступного мира, принятые в местах лишения свободы. При помощи этих законов и традиций регулируются взаимоотношения и поведение в криминальных сообществах; -коммуникативные атрибуты. Сюда, кроме тюремного ... поведения и особенности проведения досуга. Пенитенциарная субкультура и ее атрибуты имеют наиболее ярко выраженный характер не только в местах лишения свободы, но и в других социальных ...
Еще один яркий пример — популярность так называемых «блатных песен», романтизирующих преступную и тюремную жизнь. Как известно, авторы этих песен, которые, как правило, являются также их исполнителями, — в основном люди, ранее отбывавшие наказание в виде лишения свободы. Подавляющее большинство «блатных» песен изображает героя как хорошего человека, совершившего преступление под давлением обстоятельств, несправедливо осужденного и несчастного. О популярности «блатной» песни свидетельствует тот факт, что на волну «Радио Шансон», в ротации которого лидирующие позиции занимают «блатные» или написанные в подобной стилистике песни, ежедневно только в Москве настраивается более шестисот тысяч слушателей.
Несмотря на то, что криминальная субкультура стала самостоятельным предметом исследований относительно недавно, о ней, начиная с середины 80-х годов, написано немало работ. При этом в современной науке нет устоявшегося определения термина «криминальная субкультура». Так, Ю.К. Александров определяет «криминальную субкультуру» как «образ жизнедеятельности лиц, объединившихся в криминальные группы и придерживающихся определенных законов и традиций».
В.М. Анисимков, другой известный ученый в данной области, отмечает, что криминальная субкультура представляет собой «особую структуру межличностных отношений индивидов, объединенных на основе ценностных ориентаций деятельности в относительно обособленную среду, включающую в себя систему неформальных норм, традиций, обычаев, ритуалов, регулирующих поведение ее представителей. Криминальная субкультура находит свое отражение во внешних атрибутах преступного мира (в жаргоне, песнях, стихах, татуировках, кличках и т.п.)».
Ю.М. Антонян, В.А. Верещагин и Г.Б. Калманов отождествляют криминальную субкультуру с тюремной и указывают, что тюремная субкультура «реализуется в неформальных нормах и правилах поведения, запретах и предписаниях, санкциях и поощрениях, в некоторых видах художественного творчества, она же закрепляет иерархию среды, устанавливает социальные роли. В совокупности все это образует нравственную и психологическую основу бытия лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы».
Представляется, что правильно согласиться с теми исследователями, которые разграничивают криминальную и тюремную субкультуры, соотнося их как целое и часть, как род и вид, так как криминальная субкультура не ограничивается только местами лишения свободы. Некоторые авторы при этом считают, что «криминальная субкультура является средством трансляции тюремной субкультуры в социум».
Лишение свободы на определенный срок 2
... шести месяцев до двадцати лет. В случае замены исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы оно может быть назначено на срок менее шести месяцев. В случае частичного ... на лиц, впервые совершивших преступление, со стороны других заключенных. Пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК). Пожизненное лишение свободы устанавливается только в качестве альтернативы смертной казни за совершение ...
Юристы чаще всего связывают понятие криминальной субкультуры с применением уголовного наказания в виде лишения свободы и существованием лиц антиобщественной направленности. Поэтому можно дать и такое определение понятия «криминальная субкультура» — это субкультура, характеризующаяся восприятием ценностей и образа жизни, устоявшихся в криминальной среде, нормы которой противопоставляются общепринятым социальным нормам и связаны с нарушением действующего в стране уголовного и иного законодательства. Представители данной субкультуры осознают себя как «особую категорию людей, отличную от всех остальных. Такое представление о себе находит подкрепление и во внешних формах поведения и в особенностях сознания и самосознания, и в итоге — в их мировоззрении. Наиболее ярко это проявляется у лиц, приговоренных к наказанию в виде лишения свободы».
Итак, перейдем к представителям криминальной субкультуры и её особенностям.
Глава 2. Характеристика содержания криминальной субкультуры как социальной среды
Представителями криминальной субкультуры, носителями ее норм и ценностей, являются криминальные группировки и персонально — преступники-рецидивисты. Они усваивают и аккумулируют устойчивый преступный опыт, «воровские законы», а затем передают его другим. В первую очередь речь идет о лицах, прошедших через тюрьмы и колонии, иными словами имеющих опыт «отсидки» в местах лишения свободы.
Можно выделить три психологических механизма воспроизводства преступности.
Первый — персонализированный, когда преступник-рецидивист из числа взрослых и опытных берет «шефство» или «наставничество» над конкретным лицом. Второй механизм — через криминализацию всего населения, приобщая его к уголовному языку — арго и приучая мыслить криминальными категориями. Третий психологический механизм — через криминальную группу, которую укрепляет криминальная субкультура своими нормами и ценностями, способствуя длительному ее существованию. Быстроте распространения криминальной субкультуры, универсализации и типизации ее норм и ценностей способствует наличие большого количества различных каналов связи криминальных групп по всей стране и зарубежом.
Характерными признаками криминальной субкультуры являются:
)Резко выраженная враждебность по отношению к общепринятым нормам и ценностям;
2)Внутренняя связь с тюремными традициями;
)Закрытость для непосвященных;
)Наличие целого набора строго регламентированных в групповом сознании атрибутов;
)Попрание прав личности, выражающееся в агрессивном, жестком и циничном отношении к «чужим» слабым и беззащитным;
)Нечестность и двуличное отношение к «чужим»;
)Паразитизм, эксплуатация «низов», глумление над ними;
Психология криминальной среды
... криминальная субкультура -- это духовная жизнь относительно ограниченной части общества, а именно граждан криминальной направленности. 2. Формирование и влияние норм криминальной среды Формирование норм криминальной ... рассматриваются наиболее важные проблемы криминальной практики, назначаются ответственные за положение дел в различных регионах России, обсуждаются вопросы использования общих финансов ...
)Обесценивание результатов человеческого труда, выражающееся в вандализме;
)Неуважение прав собственников, выражающееся в кражах и хищениях;
)Поощрение циничного отношения к женщине и половой распущенности;
)Поощрение низменных инстинктов и любых форм асоциального поведения.
В отличие от законопослушных социальных групп в криминальной субкультуре социально-психологическая стратификация закрепляется путем стигматизации (социального клеймения), что особенно характерно для мест лишения свободы. Это означает, что статус, роль и функции личности в группе отражаются в знаках, вещественных атрибутах и способах размещения индивида в пространстве, занимаемом криминальной группой. В криминальных группах действуют определенные знаки отличия, «читая» которые можно определить «кто есть кто».
Средствами социальной стигматизации в криминальных группах являются:
татуировки, в которых с помощью надписей, рисунков, условных знаков, аббревиатур отражается опыт человека в криминальной среде, степень его притязаний и ожиданий;
клички, по степени благозвучности и возвышенности которых можно судить о положении личности в криминальной среде;
система вещественных атрибутов, к которым относятся одежда, обувь, личные вещи, пища и т.д.;
размещение человека в пространстве (по спальным местам и т.д.).
Содержание норм и ценностей криминальной субкультуры находит свое отражение в так называемой «философии» криминального мира, оправдывающей совершение преступлений, отрицающей вину и ответственность за содеянное и маскирующей низменные побуждения благородными и возвышенными мотивами, например, в насильственных преступлениях — чувством «коллективизма», товарищеской взаимопомощи, обвинением жертвы и прочими мотивами; в корыстных преступлениях — идеей перераспределения имеющейся у людей собственности.
В социально-психологическом аспекте криминальная субкультура базируется на дефектах правосознания, среди которых можно отметить правовую неосведомленность, дезинформированность, социально-правовой нигилизм и цинизм. При этом дефекты правосознания усугубляются дефектами нравственного сознания, пренебрегающего общечеловеческими принципами морали.
Вместе с тем, этические воззрения преступного мира неоднородны, в них проявляется ряд по сути противоположно направленных тенденций, влияющих на установки личности и группы:
возврат к классическим «воровским традициям», к «законам нэпманских воров» (тенденции традиционализма);
Психология преступных групп и криминальной субкультуры
... - отрицательное отношение к нормам морали и права; - наличие криминальной субкультуры; - самоутверждение и самовыражение в криминальных видах деятельности и др. С целью объединения, анализа и практического ... сотрудника Главного управления по организованной преступности МВД России С.В.Ванюшкина, в настоящее время наиболее характерными признаками криминальной среды являются: приток новых сил, причем не ...
обновление «воровских законов» в связи с происходящими общественными изменениями (тенденции модернизма);
ужесточение нравов преступного сообщества (тенденция вульгаризации криминальной субкультуры, так называемый «беспредел»);
копирование норм и законов жизни общества в связи с его демократизацией (тенденция демократизации).
В мировоззренческом аспекте важное место занимают «мифы» криминальной субкультуры, способствующие сплочению преступных групп и формированию определенных традиций. Они насаждают образы «удачливого вора», «смелого бандита», «несгибаемого парня», которые культивируют «воровскую романтику», идею «воровского братства» и «воровской честности».
В функциональном плане можно выделить следующие элементы криминальной субкультуры:
стратификационный, включающий нормы и правила определения статуса личности в преступном мире, привилегии для «элиты»;
поведенческий, включающий «законы», «наказы», традиции, правила поведения в зависимости от занимаемого положения в преступной иерархии;
«кадровый», направленный на пополнение криминальной субкультуры новыми индивидами и работу с новичками путем так называемой «прописки», «приколов», определения сфер и зон преступного промысла;
идентификационный, направленный на опознание «своих» и «чужих» через татуировки, клички и арго (стигматизация);
управленческий, направленный на поддержание порядка в преступном мире, наказание провинившихся, избавление от неугодных лиц путем «разборок», остракизма (изгнания), «опускания»;
сексуально-эротический, формирующий отношение к эротике и порнографии как к ценностям и мужеложству как способу снижения статуса неугодных лиц в местах лишения свободы;
материально-финансовый, включающий изготовление и хранение орудий совершения преступлений, создание общей кассы — «общака» и др.;
Перечисленные особенности наиболее ярко проявляются в тюремной субкультуре, где ее представители — заключенные формируют настоящий криминальный «коктейль». Тюремная субкультура входит в структуру криминальной субкультуры в качестве вида. О видах речь пойдет далее.
Глава 3. Структура криминальной субкультуры
криминальная субкультура социология психология
С позиций системного подхода криминальная субкультура, представляя собой целостную систему культуры преступного мира, состоит из взаимосвязанных подсистем, носит неоднородный характер. В научной литературе проблема определения отдельных структурных элементов — подсистем криминальной субкультуры или другими словами ее видов решается неоднозначно. Так, например, В.М. Анисимков выделяет в ней следующие подсистемы:
Молодежная субкультура 2
... так и основной массы российского населения к их существованию. Некоторые субкультуры активно вовлечены в социальную жизнь, в том числе и в конструктивную социальную деятельность. Целью работы ... и в России, позволяют сделать вывод о довольно единых проблемах, с которыми сталкивается молодежь. Это проблемы богатства и бедности, возможности самореализации и безработицы, глобальной субкультуры и ...
1)субкультуру сообщества авторитетов уголовной среды («воров в законе» и их сподвижников);
2)субкультуру уличных группировок несовершеннолетних и лиц молодежного возраста;
)субкультуру организованных криминальных образований, действующих в сфере наркобизнеса;
)криминальную субкультуру на основе этнических и исторических связей.
Представляется, что данную классификацию следует расширить, включив в нее в качестве самостоятельных структурных элементов — подсистем субкультуру наркоманов, проституток и лиц, извлекающих доход от их деятельности, субкультуру организованных преступных групп, в частности осуществляющих контрабандные операции и незаконный оборот оружия, взрывчатых веществ и боеприпасов, а также другие структурные элементы. То есть, определяя структуру криминальной субкультуры, следует придерживаться криминологической классификации преступлений, в основе которой лежит их законодательная классификация по Уголовному Кодексу РФ.
Особое место в системе криминальной субкультуры занимает уже упомянутая тюремная субкультура, которая некоторыми исследователями рассматривается в качестве самостоятельной подсистемы культуры.
История изучения образа жизни заключенных в России восходит к «Запискам из Мертвого дома» Ф.М. Достоевского, в которых тюрьма характеризуется как особый мир со своими нравами, обычаями, законами. В XIX — начале XX веков исследователей в основном привлекают история тюремного заключения в России, особенности личности заключенного, тюремный жаргон и фольклор. Фундаментальное исследование истории царской тюрьмы в России и психологии заключенных было проведено М.Н. Гернетом, который детально изучил основные типы пенитенциарных учреждений царской России и проанализировал влияние тюремного заключения на личность осужденного.
В последние десятилетия интерес к исследованию тюрьмы как особого социального института значительно возрос. Проблематика тюремной субкультуры начинает активно разрабатываться с середины 90-ых годов Ю.К. Александровым, В.М. Анисимковым, В.Ф. Пирожковым, которыми исследуются нормы, ценности, ритуалы заключенных, а также артефакты тюремной субкультуры. Е.С. Ефимова подчеркивает, что «тюремная субкультура — это система, обладающая своим символическим языком и собственной картиной мира».
Отдельно стоит упомянуть исследование А.Н. Олейника «Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти», которое посвящено проблемам тюремной субкультуры и ее влиянию на современное общество. Автор обращается к истории тюрьмы, анализирует социальные отношения в тюрьме, выясняет роль насилия в жизни заключенных. В своем исследовании А.Н. Олейник противопоставляет два типа обществ — «большое» и «маленькое». Этими терминами он обозначает современное общество и общество, чья модернизация не завершена. В последнем повседневные отношения отделены от официальных норм, и, как результат, государство в лице соответствующих органов и должностных лиц, с одной стороны, и граждане, группы людей, с другой, фактически существуют и действуют порознь, «занимаются своими делами», их интересы не совпадают. Между этими разделенными мирами — пустота, связующее звено, в роли которого в современном обществе выступает так называемое «гражданское общество» отсутствует, поэтому нормально функционировать могут лишь структуры типа мафии. Имеет место интересная ситуация: «чтобы победить мафию, государство превращается в другую мафию». Автор при этом подчеркивает, что «мафия — это прежде всего особый тип поведения и власти, образ мышления… Она отражает скорее идею, чем особый тип организации». В соответствии с этой идеей люди делятся на «своих» (так называемая «семья», «клан») и «чужих», для «своих» действуют свои законы и правосудие, для «чужих» — другие. Так устроена жизнь в «маленьком» обществе, в качестве идеального примера которого автор приводит пример юга Италии — Сицилии и Калабрии, находя с ним много общего в постсоветском обществе — современной России.
Мотивация преступного поведения. Криминальная субкультура
... лжетовариществом,оправдывает и поощряет преступное поведение и преступный образ жизни. Криминальная субкультура, как и любая другая культура по сути своейносит ... термины,такие как: «вторая жизнь»; «социально-негативные групповые явления»;асоциальная субкультура». Считается, что в начале криминальная субкультура возникла взакрытых исправительных учреждениях, ...
Как отмечает А.Н. Олейник тюремная субкультура, сформировавшаяся в учреждениях системы исполнения наказаний, стремится к расширению своих границ, выходит за пределы пенитенциарной системы. Ярким примером экспансии тюремной субкультуры является уже упоминавшаяся языковая ситуация в современной России.
Таким образом, исследование тюрьмы оказывается зеркалом российского общества в целом: «вместо того, чтобы говорить о тюрьме как продукте общества, мы предпочитаем видеть в ней его зеркальное отражение». В этом заключается один из основных тезисов А.Н. Олейника.
Подводя краткий итог рассмотрению затронутой проблемы тюремной субкультуры, следует признать, что независимо от того, как рассматривать тюремную субкультуру в теоретическом плане — либо в качестве структурного элемента криминальной субкультуры, либо в качестве самостоятельной подсистемы культуры, вывод можно сделать один — выработанные ей нормы и ценности не ограничиваются рамками пенитенциарной системы, они распространяются на все общество, его культуру и каждого человека в отдельности. Они находят отражение в мировоззрении, особенностях мышления и психики и, следовательно, накладывают свой отпечаток на образ жизни.
Заключение
События, произошедшие в нашей стране в 80-90-х годах XX века, оставили глубокий след в мировой истории и судьбе граждан распавшегося СССР. Перемены затронули все сферы жизни, и наряду с положительными моментами принесли множество отрицательных последствий. Одним из них стала крупномасштабная криминализация общества, развитие такого социокультурного явления как криминальная субкультура.
Представляя собой продукт жизни общества, криминальная субкультура характеризуется наличием системы неформальных норм и ценностей, правил поведения, мировоззрением и, что, пожалуй, самое главное развитой структурой, включающей колоссальные материальные и людские ресурсы.
Криминальная субкультура оказывает существенное воздействие на общественную жизнь в целом и личность в отдельности. В этом состоит ее главная опасность, так как воздействуя на общество, она находит свое проявление в такой тяжелой социальной «болезни», как преступность, и непосредственно связанных с ней других девиациях.
Список литературы
Монографии, учебники
Александров Ю.К. Очерки криминальной субкультуры. — М., «Права человека», 2002.
Александров Ю.К. «Тюремный закон». — М., «Правовое просвещение», 1999.
Анисимков В.М. Криминальная субкультура. / Уфимский юрид. ин-т. Уфа, 1998.
Анисимков В.М. Тюрьма и ее законы. — Саратов, СГАП, 1998.
Анисимков В.М. Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях России: Дис. д.ю.н. — М., Академия управления МВД РФ, 1998.
Волков Ю.Г. Социология: Учебник. — М., Гардарики, 2000.
Гернет М.Н. История царской тюрьмы: в 5 т. М., 1925.
Гуревич П.С. Контркультура // Культурология. XX век. Энциклопедия: В 2-х т. Т. 1. СПб., «Алетейя», 1998.
Гуров А.И. Профессиональная преступность; прошлое и современность. — М., Юрид. лит., 1990.
Достоевский Ф.М. Записки из Мертвого дома // Полн. собр. соч.: в 30 т. Л., 1972.
Дышев СМ. Россия бандитская. От воров в законе до отморозков. — М., ЭКСМО-Пресс, 1999.
Ефимова Е.С. Современная тюрьма: быт, традиции и фольклор. М., 2004.
Жиганец Ф. Мой дядя, честный вор в законе. Избранное. — Ростов на Дону, Феникс, 1999.
Карышев В.М. Наш дом — тюрьма: от вора в законе до олигарха. — М., ЭКСМО-Пресс, 2000.
Лысак И.В., Черкасова Ю.Ю. Тюремная субкультура в России. — Таганрог, Изд-во ТРТУ, 2006.
Малков В.Д. Криминология: Учебник. — «Юстицинформ», 2004 г. // ГАРАНТ Платформа F1 ЭКСПЕРТ.
Олейник А.Н. Тюремная субкультура в России: от повседневной жизни до государственной власти. — М., Инфра-М, 2001.
Пирожков В.Ф. Законы преступного мира молодежи: Криминальная субкультура. Тверь, 1994.
Пирожков В.Ф. Криминальная психология. Подросток в условиях социальной изоляции. — Кн. 2-я. — М., Ось-89, 1998.
Хабаров А.И. Тюрьма и зона. — М., Центрполиграф, 1997.
Чалидзе В. Уголовная Россия. — М., Издательский центр «ТЕРРА» 1990.
Научные статьи
Антонян Ю.М., Верещагин В.А., Калманов Г.Б. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений // Государство и право. 1996. №10.
Быков В. Лидерство в преступных группах // Законность. 1997. №12.
Рыбкин Р.В. Социальные корни криминализации Российского общества // Социологические исследования. 1997. №4.