Психология потерпевшего 3

метки: Потерпевший, Поведение, Показание, Психологический, Нередкий, Частность, Многие, Юридический

ПРИДНЕСТРОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. Т.Г. ШЕВЧЕНКО Юридический факультет

Реферат

по дисциплине:

«Юридическая психология»

на тему: Психология потерпевшего.

                                                Выполнил студент

2-го курса

заочного отделения

группы 22

Синицын Борис

 Игоревич

Рецензент:

Руденко Н.Н.

Работа защищена

на оценку ________

Тирасполь 2001.

ПЛАН РЕФЕРАТА

 TOCo «1-3» Психологическая характеристика потерпевшего                               PAGEREF _Toc508967893h 3

Исследование личности потерпевшего                                                      PAGEREF _Toc508967894h 5

Список использованной литературы                                                          PAGEREF _Toc508967895h 11

Психологическая характеристика потерпевшего

Психология потерпевшегоизучает факторы формирования его лич­ности, поведение до совершенияпреступления, в момент совершения и после совершения преступления, а такжеразрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего.Психология потер­певшего связана с уголовным правом, криминологией, уголовнымпро­цессом, психологией личности.

Следует отметить, что чем значительнее роль поведенияпотерпевше­го в происхождении преступления, тем менее интенсивна антисоциаль­ная ориентация личности преступника. Впреступлениях против лич­ности такая зависимость выступает наиболее ярко,потому что в психо­логическом механизме совершения преступления большоезначение приобретают эмоции преступника, возрастающие иногда до степениаффекта, так как воздействие потерпевшего воспринимается им сквозь призмуличной значимости. Надо иметь в виду, что около 75—80% преступлений противличности совершается лицами, которые связаны с потерпевшим родственными,служебными, интимными и другими близкими отношениями, и преступление, какправило, является конеч­ной фазой конфликта, возникшего в результате этихотношений. Глубо­кие психологические исследования личности потерпевшего ипреступника дают возможность выявить причины и условия возникновения  конфликтной ситуации и наметить пути ихпреодоления[1].

Психологические особенности личности потерпевшего от экономических преступлений

... потерпевшего в происхождении преступления, тем менее интенсивна антисоциальная ориентация личности преступника. В преступлениях против личности такая зависимость выступает нагляднее, потому что в психологическом механизме совершения преступления ... ситуациях. [10] Разновидности психических состояний. В рамках юридической психологии особо важное значение имеют следующие психические состояния: тревога, ...

Потерпевший — это одна изцентральных фигур предварительного следствия и рассмотрения дела в суде,особенно если речь идет о пре­ступлении против личности. Конкретныеобстоятельства, причины и ус­ловия преступления не могут быть раскрытыполностью, если во внима­ние не принимается личность потерпевшего, так какочень часто пре­ступные действия обвиняемого вызываются неправомерными,неосмотрительными или просто легкомысленными действиями потерпевшего. Егоповедение, относящееся к объективным признакам состава преступ­ления, можетвлиять на вину обвиняемого, а иногда (необходимая оборона) и исключать ее. Отструктуры личности потерпевшего и от его поведения, которое тесно связано сличностью и является ее функцией, зависит осуществление преступных намерений,активная оборона от преступных посягательств, оборона общественных интересов ит. д.

Психологическоеисследование личности потерпевшего и его деятель­ности в стадиипредварительного следствия и суда представляется весь­ма актуальным, потому чтоспособствует решению целого ряда воп­росов: более правильной квалификациипреступления, глубокому исследованию причин и условий, более всестороннему иполному рас­следованию уголовных дел, обнаружению новых доказательств и т. д.

Исследование личностипотерпевшего можно рассматривать в двух аспектах:

1) «статическая область» — это возраст,пол, национальность, служеб­ное положение и т. д.; ряд этих признаков требуетсявыяснить по непосредственному требованию закона, причем некоторые из них могутпрямо влиять на квалификацию преступления (например, возраст при половыхпреступлениях) и т. д.;

2) «динамическая область», т. е.поведение потерпевшего в период, непосредственно предшествовавший событиюпреступления, и в период события преступления, и связь этого поведения споведением преступ­ника.[2]

К специальным методамисследования личности и поведения потер­певшего относятся анализ следственной исудебной статистики, изуче­ние материалов судебно-психологической исудебно-психиатрической экспертиз, социально-психологические исудебно-психологические ис­следования конфликтных ситуаций.

Поведение потерпевшего вмомент совершения преступления зависит от:

1)влияния внешней среды, в данном случае преступного нападения или иноговоздействия, и

2)индивидуальных особенностей личности.

Эти особенности личностихарактеризуются типом высшей нервной деятельности потерпевшего, чертами егохарактера и т. д. Жизненный опыт имеет большое значение в поведениипотерпевшего по делам о половых преступлениях, преступлениях на транспорте, вобласти нарушений правил техники безопасности. На поведение потерпевшегооказывает существенное влияние правосознание: знание закона, своих прав дает дополнительныевозможности при отражении преступного нападения, создает убежденность в правотедействий, препятствующих преступному посягательству.

Социализация личности и девиантное поведение.

... социально значимых вкусов, склонностей, предпочтений. Воспитание – это процесс организованного воздействия на личность и поведение человека. Это воздействие применимо не только к детям, но и взрослым людям. ... уйти от своих собственных чувств, увильнуть от самого себя. Если подросток совершает преступление, это свидетельствует о том, что у него не была выработана достаточно сильная ...

Приизучении преступления на уровне индивидуального преступного поведенияпотерпевший представляет интерес в той мере, в которой его поведениевписывается в событие преступления и несет в себе заряд криминогенности.Таким свойством обладает отрицательно оцениваемое обществом причинно связанноес преступлением поведение потерпевшего.

Исследование личности потерпевшего

В последнее время важноеместо в криминалистических исследовани­ях отводится роли жертвы в генезисесамого преступления, ее межлич­ностным связям и отношениям с преступником.Более 65% жертв в мо­мент убийства находились в нетрезвом состоянии, а болееполовины из них употребляли спиртные напитки совместно с осужденными непо­средственноперед совершением преступления.

Исследованияпоказывают, что каждый восьмой потерпевший не работал, более 10% велипаразитический образ жизни, в 40% случаев поведение потерпевших передпреступлением было аморальным или противоправным, в том числе и провокационным.Такие особенности личности и поведения потерпевших могли способствоватьувеличению риска совершения в отношении них тяжких противоправных действий.

Взаимосвязьи взаимообусловленность личности и отрицательного поведения потерпевшего допреступления и динамику психологического механизма их развития можно визвестной мере проследить на примере проявления некоторых установленныхисследованиями нравственно-психологических черт у части потерпевших от убийств,причинения телесных повреждений и изнасилований, совершение которых провоци­ровалоповедение потерпевших. Доминирующими по устойчивости и значимости в структуренравственно-психологического облика потер­певших были такие качества, какагрессивность, деспотизм в отношении близких, неуживчивость, склонность купотреблению алкоголя, половая распущенность, неразборчивость в выборезнакомых, в частности вслед­ствие склонности к веселому времяпрепровождению прине оправдан­ной обстоятельствами доверчивости. Многие из них обусловливаютсовершение различных по характеру преступлений.

Важнымрегулятором поведения личности является уровень развития ее самооценки. Висследованиях отечественных и зарубежных психоло­гов подчеркивается, что вподростковый период формируется умение оценивать себя не только черезтребование авторитетных взрослых, но и через собственные требования. Главнымкритерием в оценке себя становятся нравственно-психологические аспектывзаимоотношений подростка с другими людьми.

Впроцессе психологического анализа жертвы важным является ана­лиз ее ценностныхориентации, одного из основных структурных об­разований зрелой личности.Ценностные ориентации обуславливают направленность личности, определяют позициючеловека.

Психология потерпевшего

... обеспечивающими ему возможность добиться удовлетворения своих законных интересов, нарушенных преступлением. Показания потерпевшего отличаются от свидетельских и по процессуальной природе: они не ... возникшим в результате преступления и его последствий. Эти конфликтные состояния нередко бывают связаны и с общей конфликтностью личности потерпевшего. Показания потерпевших часто перенасыщены оценочными ...

Какправило, показания потерпевшего являются одним из источ­ников доказательств изанимают самостоятельное место в системе до­казательств. Они имеют много общихчерт со свидетельскими показани­ями, однако не могут ни отождествляться с ними,ни рассматриваться как их разновидность. От свидетельских показаний показанияпотерпев­шего отличаются как по своему субъекту, так и по процессуальнойприроде и содержанию. Эти показания даются лицом, которому причи­нен моральный,физический или материальный вред и которое по своему процессуальному положениюявляется участником процесса. Потерпевший наделен правами, обеспечивающими емувозможность добиваться удовлетворения своих законных интересов, нарушенныхконкретным преступлением.

Показанияпотерпевшего отличаются от свидетельских и по про­цессуальной природе: они нетолько источник доказательств, но и средство защиты его интересов. В них можетбыть выражено и отношение потерпевшего к совершенному преступлению, могутсодержаться его объяснения тех или иных фактов, выдвигаемые им версии,аргументы и их обоснование. Интересы потерпевшего пол­ностью соответствуютзадаче установления истины в случаях, когда потерпевший заинтересован враскрытии преступления и изобличении его подлинного виновника. Специфические чертыпоказаний потер­певшего должны учитываться при исследовании и оценке их. По­терпевшийобязательно должен быть допрошен, ибо дача показаний является егогарантированными законным правом как участника про­цесса.

Показания потерпевшегоявляются важным процессуальным до­кументом, который нужно оценить с точкизрения его доказатель­ственного значения, зная особенности личностипотерпевшего. Очень важный фактор в расследовании преступления — правосознаниепотер­певшего. От того, насколько нетерпимо относится потерпевший к пра­вонарушениям,хочет помочь следствию и правосудию, часто зависит достоверность и точность егопоказаний.

Следователю очень важноустановить психологический контакт с по­терпевшим, учитывая его психическоесостояние и индивидуальные особенности, и таким образом обеспечить полноту иточность показа­ний. Изучение психофизиологических свойств потерпевшего, силы,по­движности нервных процессов, типа высшей нервной деятельности, темпераментапомогает определить возможность совершения потерпев­шим тех или иных действий,а в целом — создать правильную картину события. Эти качества необходимоучитывать и при установлении кон­такта с потерпевшим, организации следственныхдействий.

Действияпреступника, последствия преступного деяния нередко приводят потерпевшего всостояние сильнейшего душевного потрясе­ния, возбуждения, страха, тяжелойдепрессии, гнева, возмущения, отча­яния, растерянности. Без учета этихособенностей, их правильного психологического анализа, снятия стрессовогосостояния потерпевшего трудно рассчитывать на полноту и правильность егопоказаний[3].

Сцелью исключения ошибок в показаниях потерпевшего важно учи­тывать особенностивосприятия им в момент совершения преступления обстоятельств дела, личностипреступника. Экспериментально доказа­но, что испытываемые им чувства страха,гнева, стыда, обиды и т. п. могут способствовать искажению восприятия, суживаяего объем, при­водя к неправильной оценке ряда фактов, признаков, деталей. Прифизиологическом аффекте, который встречается нередко в результате преступногопосягательства на личность, у потерпевшего затрудняется самоконтроль,правильная оценка своих действий, ухудшается воспри­ятие реальной обстановки[4].В подобных состояниях потерпевший может ошибиться, оценивая физические данныепреступника, количество пра­вонарушителей, характер действий нападавших и т. п.Однако сильные переживания, испытываемые потерпевшими в момент совершения пре­ступления,зачастую делают их восприятие более глубоким, ярким, дают возможность надолгозапомнить многие, даже незначительные детали, события, признаки внешностипреступника.

Психология следственных действий 2

... взаимосвязаны между собой и составляют единую целенаправленную деятельность следователя. Психология обыска. Обыск - важное следственное действие, которое направлено на принудительное обследование личности, помещений, сооружений, участков ... предварительное (до начала производства выемки) определение предмета, документа, подлежащих изъятию. Следователю нередко нужно решить, какой именно (какие) и

Поскольку преступлениенаносит душевную травму потерпевшему, он мысленно многократно возвращается кслучившемуся, вспоминая раз­личные обстоятельства преступного события. При этомпотерпевшему нередко удается вспомнить какие-либо существенные обстоятельства,о которых он не сообщил при первом допросе. Вот почему с учетом физического ипсихического состояния потерпевшего, стараясь не при­чинять ему излишнихпсихологических травм, целесообразно в случае необходимости провести повторныйдопрос. Следует иметь в виду, что частые воспоминания случившегося и связанныхс этим переживаний активизируют мыслительные процессы потерпевшего, усиливаютего стремление найти виновных. Вот почему потерпевшие зачастую склон­ны самивыдвигать многочисленные предположения о том, кто и почему совершилпреступление. Допуская, что многие из таких предположений не основаны накаких-либо фактических данных, следователь не должен отметать их с порога.Во-первых, это помогает установлению психологического контакта. Во-вторых, вверсиях потерпевшего вполне может быть здоровое зерно. Следственной практикеизвестно немало случаев, когда предположения потерпевшего подтверждались в ходерассле­дования.

Исходяиз того, что потерпевшим причиняется непосредственный ущерб действиямипреступника, многие криминалисты, ссылаясь на личную заинтересованностьпотерпевших, приходят к мысли о необ­ходимости особенно тщательной проверки ихпоказаний.[5]Дело в том, что показания потерпевших далеко не всегда объективны. Причин мо­жетбыть много. Потерпевший, например, стремится отомстить пре­ступнику запричиненные страдания, боль, лишения, оскорбления и т. п.; желает получитьмаксимальную материальную компенсацию в случае осуждения правонарушителя. Приэтом потерпевший может преследовать и корыстные цели, преувеличивая размерыпричиненного ему ущерба; намеревается смягчить участь обвиняемого под влияниемуговоров родственников и друзей преступника, жалости к нему и т. д.; хочетскрыть собственное неблаговидное поведение.

Следовательдолжен постоянно иметь в виду возможность такого виктимологическогоаспекта в показаниях потерпевшего.

Анализ следственнойпрактики показывает, что нередко потерпевши­ми оказываются лица, ведущиеаморальный образ жизни, злоупотребля­ющие спиртными напитками, склонные кконфликтам, ссорам.

Необъективностьпоказаний потерпевшего может объясняться также и тем, что он, получив ту илииную информацию следователя о матери­алах дела, подпадает под ее влияние. Втаких случаях показания потер­певшего содержат сведения не лично имвоспринятые, а сообщенные другими лицами. Несоответствие показаний потерпевшегоподлинным обстоятельством дела иногда является следствием стыдливости, смуще­ния,неловкости при необходимости рассказать о действиях преступ­ника либо особственных действиях в момент совершения преступления. Такие ситуации возникают,в частности, при допросе потерпевших по делам о половых преступлениях.Показания потерпевшего могут не соответствовать действительности и потому, чтоон опасается мести со стороны преступника, его соучастников, родственников идрузей[6].

4. катигории психологии и их свяхь с разными сторонами псих разв

... др. Одной из первых в психологии появилась категория образа, которая стала ведущей при изучении познания. Еще в Античности ученые ... науке «Образ-Я» стал одним из ведущих понятий психологии личности. Образ предмета рассматривался многими учеными как сигнал, на ... этой школы - Г. Фолькелып. Особое внимание он уделял изучению детских рисунков. Большой интерес представляют его эксперименты по исследованию ...

Фактором, влияющим напоказания потерпевшего, может оказаться внушение преднамеренное илинепреднамеренное. В большей степени это характерно для несовершеннолетнихпотерпевших, но внушению могут быть подвержены и взрослые.

Потерпевшие вообще внушаемы больше, чем свидетели, особеннотогда, когда внушаемые сведения соответствуют их интересам. Непол­нота,неточность данных потерпевшего также способствует внушению. Для того чтобыизбежать вредного действия внушения, на допросе предусмотрены определенныепроцессуальные меры, в частности запре­щены наводящие вопросы, которые могутподсказать потерпевшему желаемый ответ.

В заключение можно сказать, что личность потерпевшего играетбольшую роль для работы органов правосудия.

Один из важных вопросов — изучение личности потерпевшего напредварительном следствии в целях получения от него достоверных показаний.Такое изучение проводится как традиционными методами (наблюдение, беседа,анализ документов, обобщение независимых ха­рактеристик), так и специфическими(психологическая экспертиза).

Показания потерпевшего зависят от многих субъективных и объек­тивныхфакторов. Знание психологических закономерностей процесса формированияпоказаний и их особенностей у потерпевшего, изучение мотивации последнегопомогают следователю избрать нужные тактичес­кие приемы для получениядостоверных сведений. Данные о потерпев­шем используются не только на допросе,но и при проведении других следственных действий.

Список использованной литературы

1.    

ЧуфаровскийЮ.В.Юридическая психология. Право и закон, М., 1997.

2.    

Еникеиев. Юридическаяпсихология. Норма, М., 2000.

3.                 

Общая психология. Под редакцией Петровского А.В. М.,1977.

[1]

‘См.: Васильев В.Л. Юридическая психология.М., 1991, с. 269—288; Ратинов А.Р. Су­дебнаяпсихология для следователей. М., 1967, с. 172—196; Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. Волгоград. 1983, с.47—68; и др.

[2]

См.: Васильев В-Л. Юридическая психология.М., 1991, с. 271.

[3]

См.: Глазырин Ф.В. Психология следственныхдействий. Волгоград, 1983, с. 55

[4]

 ЗакатовАА. Тактика допроса потерпевшего. Волгоград, 1976, с. 25.

[5]

См.: Ларин А.М. Работа следователя с доказательствами.М., 1966, с. 52; Дулов А.В… Нестеренко /7Д. Тактикаследственных действий. Минск, 1971, с. 79.

[6]

См.: Закатов АА. Тактика допросапотерпевшего. С. 20—22; Доспулов Г.Г,Психология допроса напредварительном следствии. М., 1976, с. 33—34.