Обстоятельства
исключающие преступность деяния
Пряхина Н.И.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 г. N 19″О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление»
Вопросы для
рассмотрения
• Понятие и виды обстоятельств исключающих преступность деяния
• Необходимая оборона.
• Причинение вреда при задержание лица, совершившего преступление.
• Крайняя необходимость.
• Физическое или психическое принуждение.
• Обоснованный риск.
• Исполнение приказа или распоряжения.
• Согласие потерпевшего.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
•Обстоятельствами, исключающими преступность деяния , являются такие обстоятельства, при которых действие лица ,хотя и причиняют вред интересам личности, общества или государства, но совершаются с общественно полезной целью и не являются преступными в силу отсутствия противоправности или
вины.
•Необходимая оборонапричинение вреда посягающему, с целью прекращения посягательства.
•Условия правомерности делятся на 2 группы.
Условия относящиеся к посягательству
•Посягательство должно быть общественно опасным.
•Наличным.
•Действительны (реальным).
Общественно опасное посягательство
•Действие, бездействие
•Умышленное или неосторожное
•Предусмотренное Особенной частью УК РФ
ОБСТ ИСКЛ ПРЕСТ ДЕЯНИЯ
... преступность деяния: общественно полезные (необходимая оборона и задержание преступника); все остальные, признаваемые правомерными, непреступными (но не общественно полезными). Значение обстоятельств, исключающих преступность деяния: наличие любого из этих обстоятельств ... обязательно входит жизнь обороняющегося или другого лица; вред причиняется посягающему; защита должна быть своевременной. ...
•Могут быть предотвращены или пресечены путем причинения вреда посягающему.
НЕ образует необходимую оборону
•Действия формально содержащие признаки какого либо преступления, нозаведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представляют общественной опасности.
Наличность
посягательства
•Определяет временные рамки для необходимой обороны.
•Во время общественно опасного посягательства
•При наличии реальной угрозы такого посягательства, т.е. с того момента когда посягающее лицо готово перейти к совершению соответствующего деяния
•Посягательство не должно быть фактически окончено.
Защита после оконченного посягательства
•защита последовала непосредственно за актом хотя и оконченного посягательства, но исходя из обстоятельств для оборонявшегося лица не был ясен момент его окончания и лицо ошибочно полагало, что посягательство продолжается;
•общественно опасное посягательство не прекращалось, а с очевидностью для оборонявшегося лица лишь приостанавливалось посягавшим лицом с целью создания наиболее благоприятной обстановки для продолжения посягательства или по иным причинам.
Автоматически срабатывающие или автономно действующие средства защиты
• Правила о необходимой обороне распространяются на случаи применения не запрещенных законом автоматически срабатывающих или автономно действующих средств или приспособлений для защиты охраняемых уголовным законом интересов от общественно опасных посягательств. Если в указанных случаях причиненный посягавшему лицу вред явно не соответствовал характеру и опасности посягательства, содеянное следует оценивать как превышение пределов необходимой обороны. При срабатывании (приведении в действие) таких средств или приспособлений в условиях отсутствия общественно опасного посягательства содеянное подлежит квалификации на общих основаниях.
Презентация на тему: Мнимая оборона
Мнимая оборона
•Отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие.
•
Защита личной жизни
... ГПК) встречается еще один термин «сведения об интимных сторонах жизни лица», который также можно понимать в широком и узком ... характера. Никто не вправе вторгаться в частную жизнь лица, его телефонные и иные переговоры, переписку, телеграфные и ... других воззрениях, позициях лица по определенным вопросам. Требования права и морали задают необходимые ориентиры для частной жизни, определяя пределы ...
Условия правомерности относящиеся к защите.
•Защищать можно права и законные интересы обороняющегося, третьих лиц, общества или государства.
•Вред причиняется посягающему, а не третьим лицам, с целью прекращения посягательства.
•Не должны быть превышены пределы необходимой обороны.
В каких случаях можно защищаться любым способом.
•Посягательство было сопряжено с насилием опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
•вследствие неожиданности посягательства лицо не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.
Насилие опасное для жизни
•представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
•причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
•применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Угроза применения насилия опасного для жизни
•Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Неожиданность
нападения
•В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.
Роль науки в жизни общества
... открытий, по поводу которых оно возникает и развивается. Говоря о социальной обусловленности жизни науки, следует различать несколько аспектов. Особенности общественного развития в определенную эпоху преломляются ... принято называть школами. Многие проблемы открывались и разрабатывались именно в этих школах, ставших центрами не только обучения, но и творчества. Научное творчество и общение - ...
Превышение пределов необходимой обороны
•Превышением пределов необходимой обороны признают умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени опасности посягательства.
•Уголовная ответственность за убийство (108) и причинения тяжкого вреда здоровью (114).
• Разрешая вопрос о наличии или отсутствии признаков превышения пределов необходимой обороны, суды должны учитывать:
•объект посягательства;
•избранный посягавшим лицом способ достижения результата, тяжесть последствий, которые могли наступить в случае доведения посягательства до конца, наличие необходимости причинения смерти посягавшему лицу или тяжкого вреда его здоровью для предотвращения или пресечения посягательства;
•место и время посягательства, предшествовавшие посягательству события, неожиданность посягательства, число лиц, посягавших и оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в качестве оружия;
•возможность оборонявшегося лица отразить посягательство (его возраст и пол, физическое и психическое состояние и т.п.);
•иные обстоятельства, которые могли повлиять на реальное соотношение сил посягавшего и оборонявшегося лиц.
• днем 20 августа 2001 года Копылова находилась дома и примеряла одежду, которую собиралась купить. Забежавший в квартиру ее малолетний сын Альберт сообщил, что идет Г., с которым она проживала 4 месяца. Зайдя в комнату, Г. стал ее оскорблять, а также говорил, что эту одежду, шляпу и плащ она носить не будет. В ответ на ее возражения Г., взяв на кухне нож, стал резать шляпу и плащ. Когда она сказала, что за испорченную одежду придется платить ему, Г., рассердившись, с ножом в руке направился к ней.
•Чтобы избежать нанесения ударов в лицо, она легла на кровать, пытаясь обороняться ногами. Однако Г. сел ей на живот, подставил нож к горлу, угрожая зарезать, а затем стал наносить удары рукой по лицу. Она крикнула сыну, чтобы он позвал на помощь людей. Оставив нож на кровати, Г. встал и пошел в коридор. Взяв нож, она вышла на балкон и тоже стала кричать о помощи, после чего зашла на кухню, с целью спрятать все ножи и вилки. В это время сын закричал, что Г. снова идет к ней. Зайдя на кухню, Г. вновь стал оскорблять ее, сына и других членов семьи (мать), угрожал изнасиловать ее сына, стал наносить удары в различные части тела. Стараясь уберечь лицо, она повернулась к Г. спиной и стала отбиваться от него руками, в процессе чего нанесла ему удары ножом, хотя сама этого не почувствовала. Когда Г. ушел, она, выйдя на балкон, увидела, что он с незнакомым мужчиной сел в такси и уехал. Затем она замыла следы крови на лестничной площадке, на кухне, вымыла нож. Спустя некоторое время приехали сотрудники милиции.
Виды и тактика действий служебных нарядов по задержанию вооруженных преступников
... опасности совершаемых преступлений, о наглости преступников совершаемых данные деяния, а возможно и об увеличении качественного уровня преступности. Как следствие часто возникает необходимость задержания лиц ... существенный вред, как законным интересам граждан, так и сотрудникам ОВД. 1. Основная часть .1 Тактические способы действий, используемые в специальной операции по задержанию вооруженных ...
•Как усматривается из материалов уголовного дела и нашло отражение в приговоре суда, потерпевший Г.М.А., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, придя к К., устроил ссору, стал оскорблять ее, наносил удары руками в различные части тела, угрожал ножом, приставляя его к горлу. Когда она стала просить (кричать) о помощи Г.М.А. оставил ее, однако через некоторое время, вновь войдя на кухню, где она находилась, стал оскорблять ее и мать, угрожал изнасиловать малолетнего сына, наносил удары ей в различные части тела.
•Эти обстоятельства свидетельствуют, что со стороны потерпевшего Г.М.А. имело место реальное общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни К., которая оборонялась в процессе продолжающегося посягательства, оказавшимся у нее в руке ножом нанесла ему (Г.М.А.) телесные повреждения, повлекшие смерть. При этом действия ее были правомерными.
•Содержащиеся в надзорном представлении доводы о том, что, поскольку предотвратить наступление тяжких для себя последствий К. могла менее вредоносными способами, в ее действиях усматривается состав убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны, не соответствуют закону.
Презентация на тему: Задержание преступника
Задержание преступника
• Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его задержании длядоставления органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений, еслииными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено
превышения необходимых для
Условиями, относящимися к задерживаемому, признаются:
•1) совершение таким лицом преступления. Преступление должно быть уже завершено (окончено) или же прервано по не зависящим от преступника обстоятельствам, в т.ч. в результате мер по пресечению посягательства со стороны задерживающего или иных лиц.
•Этим определяется начальный момент реализации права на задержание.Конечным моментом допустимости задержания надлежит считать истечение сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности или давности исполнения обвинительного приговора (ст. 78, 83 УК).
•уклонение лица, совершившего преступление, от задержания, или от явки в органы власти (неподчинение задерживаемого законному требованию подвергнуться задержанию и следовать для доставления его в соответствующие органы,попытка скрыться с места преступления), намерение егопродолжить преступную деятельность. Именно такое поведение лица вынуждает применить к нему силу, причинить реальный вред. При этом причинение вреда возможно в процессе как собственно задержания, так и доставления лица органам власти.
Невиновное причинение вреда 2
... мнение автора перевода, следует видеть непреступное причинение вреда. Преследуя лиц, совершивших убийство, которое считалось одним из наиболее опасных преступлений, закон обязывает население той местности, где ... Общей части УК, разделе II «Преступление», главе 5 «Вина»:1 Статья 28. Невиновное причинение вреда 1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и ...
Условия, относящимся к задержанию,
•1) общественно полезные цели — доставление правонарушителя органам власти, а также пресечение возможности совершения задерживаемым новых преступлений.
•2) причинение вынужденного вреда задерживаемому, а не третьим лицам,
•3) невозможность задержания иными средствами
•4) соответствие причиненного вреда характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, отсутствие
превышения необходимых для задержания мер.
Мнимое задержание
•Ошибка в юридической оценки (Админ.прав. Малолет. Невмен.)
•Лицо добросовестно заблуждалось относительно того, кто именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения.
•Если при задержании лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать указанные обстоятельства о характере противоправного деяния и о том, кто именно совершил преступление, его действия подлежат квалификации за неосторожные преступления.
Превышение мер необходимых для задержания.
•явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемыйобстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только
в случаях умышленного
Применение спец. средств.
•Не может признаваться преступлением причинение вреда таким лицом, применившим оружие, специальные средства, боевую и специальную технику или физическую силу с нарушением установленного действующим законодательством порядка их применения, если исходя из конкретной обстановки промедление в применении указанных предметов создавало непосредственную опасность для жизни людей или могло повлечь за собой иные тяжкие последствия (экологическую катастрофу, совершение диверсии и т.п.).
КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА:АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ
... вв. содержал в себе ряд норм, предусматривающих ответственность за причинение неимущественного вреда. Право на предъявление материального требования за убийство (виры) ... размера компенсации морального вреда............61 3.2. Проблема компенсации морального вреда юридическим лицам………..67 Заключение….……………….……………………………………………….......78 Список используемых источников…………….. …………………………..….81 Приложения ...
Отличие задержание от необходимой обороны
•Задержание лица, совершившего преступление, может производиться и при отсутствии непосредственной опасности совершения задерживаемым лицом общественно опасного посягательства. При этом задержание такого лица осуществляется с целью доставить его в органы власти и тем самым пресечь возможность совершения им новых преступлений.
•Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягательство, в том числе сопряженное с насилием, опасным для жизни задерживающего его лица или иных лиц, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (статья 37 УК РФ).
Крайняя необходимость.
•Столкновение двух правоохраняемых интересов , когда предотвратить наступление вреда одному из них можно лишь, причинив другому.
Условия правомерности относящиеся к грозящей опасности.
•Характер источников опасности.
•Наличность опасности.
•Действительность.
Презентация на тему: Условия правомерности относящиеся к защите
Условия правомерности относящиеся к защите.
•Объект защиты.
•Вред причиняется третьим лицам.
•Не должно быть допущено превышение пределов крайней необходимости.
Превышение пределов крайней необходимости
•причинение вреда, явно не соответствующего угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда правоохраняемым интересам был причинен вред,равный или болеезначительный, чем предотвращенный.
Физическое и психическое принуждение
... (ст.39 УК); 4) физическое и психическое принуждение (допустимо в случаях причинения вреда охраняемым законом интересам, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями, более ... Коняхин, нормы главы 8 УК РФ являются управомочивающими[4], стимулирующими общественно полезную деятельность граждан. Поэтому, как полагает Веселов Е.Г., метод правового регулирования ...
•При превышении пределов крайней необходимости содеянное квалифицируется на общих основаниях. Совершение преступления при нарушении хотя бы одного из условий правомерности расценивается каксмягчающее наказание обстоятельство (п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК).
•Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, в соответствии с Гражданским кодексом РФ подлежит полному или частичному возмещению лицом, причинившим вред
Физическое или психическое принуждение
•Под принуждением в уголовноправовом смысле понимается насильственное (физическое или психическое) воздействие на лицо с целью заставить его совершить общественно опасный акт поведения; преодолимое инепреодолимое
Непреодолимое
принуждение
•применено физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями (бездействием), т.е. проявить свою волю ввиду ее подавления.
•Исключает уголовную ответственность.
Преодолимое
принуждение
•применено психическое принуждение либо такое физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями.
•При этом под психическим принуждением понимается угроза применения физического насилия, причинения материального или морального вреда
•не исключает уголовной ответственности, может, оцениваться по правилам ст. 39 УК,
Обоснованный риск
•Причинение вреда при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели не признается преступлением и не влечет уголовной ответственности.
•Под риском в уголовном праве понимается
человеческое поведение позитивной направленности, связанное с возможной опасностью для объектов
Физическое или психическое принуждение
... об уголовной ответственности лица за причинение вреда охраняемым интересам, если это лицо подверглось физическому принуждению, вследствие которого оно ... действиях (бездействии) может возникнуть как при исполнении лицом своих профессиональных или служебных обязанностей, так и ... с соблюдением установленных законом условий. 2. Риск предусматривает возможность возникновения ущерба в результате совершения ...
Риск считается обоснованным если:
•1) преследуется общественно полезная цель
•2) эта цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием).
•3) лицом предприняты достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам.
Риск во всех случаях не может быть признан обоснованным
•если он заведомо был сопряжен с угрозой:
•а) для жизни многих людей (следовательно, не для одного лица, а значительного их количества, как минимум троих — в противном случае риск допустим);
•б) экологической катастрофы или общественного бедствия.
•При необоснованном риске отношение к наступившим последствиям неосторожное. Понятие «обоснованный риск» исключает не только желание, но и допущение последствий, поскольку действие «на авось» оценивается по общим правилам.
Презентация на тему: Исполнение приказа или распоряжения
Исполнение приказа или распоряжения
•Под приказом понимается исходящее от компетентного органа или должностного лица, не выходящее за пределы компетенции правовое требование, адресованное конкретным лицам, основанное на нормах права, регулирующих данную ситуацию, отданное в установленной форме и предписывающее, как надлежит действовать при исполнении ими обязанностей
Вст. 33 Римского статута постоянно
действующего Международного уголовного суда
•Тот факт, что преступление, подпадающее под юрисдикцию Суда, было совершено лицом по приказу начальника, будь то военного или гражданского, не освобождает это лицо от уголовной ответственности, за исключением случаев, когда:
•а) это лицо было юридически обязано исполнять приказы данного правительства или начальника;
•б) это лицо не знало, что приказ был незаконным;
•в) приказ не был явно незаконным.
Исполнение незаконного приказа
•а) приказ или распоряжение незаконны;
•б) этот факт очевиден для лица (присутствует признак заведомости);
•в) во исполнение такого приказа, распоряжения лицо совершает умышленное преступление и несет ответственность.
Согласие потерпевшего
•устраняет ответственность за причинение вреда при наличии определенных условий:
•1.согласие на причинение вреда должно касаться прав и интересов, которыми лицо имеет право свободно распоряжаться;
•2.согласие не должно быть направлено на причинение вреда другим лицам, государственным или общественным интересам;
•3.согласие должно быть дано до совершения деяния.
Эвтаназия
•Эвтаназия — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания;
•удовлетворение просьбы о лишении жизни без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.
•Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
•1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
•2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
•3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
•4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
•5) при проведении
