У маржиналистов, как и у представителей других экономических направлений, существовали свои методологические принципы. Они, собственно, и не выводили тех принципов методологии, которые сейчас принято относить к этой теории. Методологические принципы вскользь упоминаются в их теориях. Если методологические принципы оценить с позиции современности, то можно выделить следующие.
1. Математизация. Она позволяла применять инструменты анализа, используемые в математике. Хотя этот принцип не относится к австрийской школе.
2. Равновесный подход – это попытка оценить равновесное состояние рынка, несмотря на недолгие изменения любых переменных в экономике.
3. Индивидуализм. Маржиналисты оценивали экономическое поведение каждого отдельно взятого человека (индивида), а не страны или класса, как это предлагали меркантилисты или классики.
4. Предельный анализ – это анализ предельных величин. Если после прибавления еще одной единицы товара не прибавляется общий уровень прибыли или полезности, следовательно, это состояние уже и есть равновесное.
5. Экономическая рациональность. Маржиналисты постоянно стремились доказать, что хозяйственные субъекты всегда желают максимизировать то, что их интересует в большей степени.Покупателей всегда интересуют полезность и качество, а производителей – прибыль.
6. Статистический подход. Маржиналистов в большей степени интересовала не сама экономика, а то, каким образом она постоянно изменяется. Для них самым главным был вопрос, как системе, состоящей из эгоистичных, постоянно желающих сделать все только для себя, людей удается существовать и при этом не разрушаться.
2Предшественники маржинализма
Герман Генрих Госсен(1810-1858гг.) — в 1854г. написал книгу «Развитие законов общественной жизни и вытекающих отсюда правил человеческой деятельности». Принципы, им обоснованные, в современной экономике называются «первый» и «второй законы Госсена — главные теоретические принципы маржинализма.
Первый закон — с увеличением наличия данного блага предельная полезность блага уменьшается.
Второй закон — оптимальная структура потребления (спроса) достигается при равенстве предельных полезностей всех потребляемых благ.
Антуан Огюстен Курно(1801-1877гг.) — родоначальник широкого применения математических методов в экономической теории В 1838г. в книге «Исследования математических принципов в теории богатства», опираясь на анализ функциональных зависимостей, сформулировал понятие экономического равновесия, ввел в научный оборот понятия функции спроса, эластичности спроса и др, полагая, что «для полного и точного решения частных проблем экономической системы неизбежно, чтобы система рассматривалась как целое». Он предположил, что исследование общего экономического равновесия непосильно математическому анализу. Через 36 лет его гениально опроверг Л. Вальрас.
Методологические аспекты теории социальной работы
... социальной работы: общепрофильные и специализированные. методологические аспекты теории социальной работы Философским основанием ... клиента «костылем», на который тот постоянно будет опираться в трудной жизненной ... и стремления, нормы и практические принципы взаимодействия, этические правила и профессиональные ... мелкие частицы. Эта теория стала широко применяться для анализа социальных систем, включающих ...
Экономическое равновесие — это точка, в которой объём спроса и объём предложения равны.
Иоган Генрих фон Тюнен (1783-1850)
Самый ранний предшественник маржинализма, поскольку его книга “Изолированное
государство” была издана еще в 1826 г. Этот труд, как и труды других
предшественников маржинальной революции не был своевременно замечен. Тюненом
были введены законы предельного анализа в экономической системе с целью
достижения максимальных значений от функций со многими переменными. Варьируя
в своих расчетах показатель основных факторов производства и при этом
сохраняя то капитал и землю, то труд и землю, а также показал воздействие
изменения цен факторов производства на оптимальное сочетание используемых
ресурсов, Тюнен фактически доказал, наибольший чистый доход может быть
достигнут, если совокупность предельных издержек на факторы производства
будет равна предельной ценности продукта.
Его исследования продемонстрировали также механизм формирования ренты в
результате конкуренции между фермерами за приобретение лучшего земельного
участка, учитывая удаленность участка (плодородие земли он принял одинаковым)
от рынка сбыта. В частности, максимальная земельная рента будет иметь место в
первом концентрическом кольце, а в последнем кольце, символизирующем границы
государства, она будет равна нулю. Тем самым было положено начало новой
(неклассовой) теории распределения, основанной на теории предельной производительности.
3Менгер
Основоположником австрийской школы был ученый-экономист Карл Менгер (1840-1921).
Среди прочего наследия К. Менгера значится фундаментальный труд под названием
“Основание политической экономии” (1871).
К числу других работ следует отнести “Исследование о методе общественных наук
и политической экономии в особенности” (1883)
В книге “основания политической экономии” сформулированы основные положения
теории предельной полезности. Исходный пункт анализа – отношение человека к
благам, проявляющийся в сфере личного потребления.
Предметом анализа являются потребительские оценки и потребительский выбор. По
Менгуру ценность зависит не от количества приносимой пользы, а от важности
потребности, которую благо удовлетворяет. Концепция ценностей у Менгера
последовательно-субъективистская. По Менгеру ценность обусловлена
способностью блага в будущем утолить потребность.
Любые блага без оценивающего их субъекта не имеют ценности. Различные виды
благ Менгером ранжируются в зависимости от важности удовлетворяемых ими
потребностей. В свою очередь ранжируются значения последовательных актов
удовлетворения каждой потребности, ибо 1ая единица потребляемого блага для
индивидуума более ценна чем вторая; вторая более ценна, чем третья и так
Теория социально-культурной деятельности как специальная отрасль знаний
... культурология, педагогика, психология, экономика, искусствоведение, право и др. В последнее время в теории социально-культурной деятельности мы наблюдаем переход от традиционных дефиниций к новой терминологии ... Теория социально-культурной деятельности помогает ориентироваться в характерных особенностях и закономерностях, присущих сфере ...
вплоть до полного насыщения, когда степень удовлетворения очередной единицы
нулевая.
Функция полезности по Менгеру не непрерывна, а дискретна. Он отрицает
бесконечную делимость благ, поэтому им отвергается использование для
экономического анализа дифференциального исчисления.
Менгер ввел в научный оборот ряда идей которые затем получили развитие в
трудах других ученых. В частности им сформулировано положение о субституции
производительных благ, а именно: один и тот же продукт может быть создан с
помощью различных комбинации производственных факторов. На этой основе
позднее возникла теория производственных функций. Им высказана идея
комлементарности благ, участвующих в производстве, т.е. взаимозависимости их
ценности.
Бем-Баверк
вводит понятие “предельная пара сверху” и
“ предельная пара снизу”. Предельная пара сверху – слабейший из вступивших в
сделку покупателей и наиболее сильный из устраненных конкуренцией продавцов.
Предельная пара снизу – наиболее сильный из вынужденных уйти с рынка
покупателей и наименее сильный вступивший в сделку продавец. Отсюда рыночные
цены находятся ..
Теория капитала Бем-Баверка сведена с концепцией прямых и окольных методов
удовлетворения потребностей. Обмен благ настоящего на благо будущего
эквивалентен, если капитал будущего возрастет. Этот рост не что иное как
процент на капитал. Этот процент рассматривается Бем-Баверком как
единственная форма прибыли. Чем больше разрыв между благами настоящего и
благами будущего тем больше процент.
Визер
Барон пропагандировал, совершенствовал и популяризировал учение австрийской
школы во всех своих публикациях: “О происхождении и основных законах
экономической деятельности” (1884), “Естественная ценность” (1899) и “Теория
общественного хозяйства” (1914).
К заметным заслугам этого ученого на поприще
экономической науки следует отнести внедрения в научный оборот и
соответственно в сокровищницу австрийской школы терминов “Законы Госсена”,
“предельная полезность”, “вменение”.
Среди новых идей встречающихся только у Визера следует выделить:
1. Способ определения суммарной полезности путем простого
умножения блага на количество однородных благ, что принято называть
мультипликативным способом определения суммарной потребности.
2. Исследование чрезвычайно важной проблематики в рамках
его же теории применения дохода. Основное внимание уделяется им
характеристике категорий “частная собственность” и “частная организация
хозяйства”. Визер приходит к заключению, что смысл частной собственности
определяется ноткой хозяйствования, при этом в качестве факторов в пользу
такого суждения называется:
— необходимость бережного отношения и
расходования хозяйственных благ с тем, чтобы сохранить свою собственность от
других претендентов;
— важность вопроса о “твоем” и “моем”;
— правовые гарантии для хозяйственного
использования собственности.
3. Частную собственность Визер рассматривает в тесной
взаимосвязи с проблемой частной организации производства. Частный
Сравнительная характеристика концепций макроэкономического равновесия ...
... равновесие спрос-предложение поддерживается государством посредством эффективного платежеспособного спроса.Индикатором равновесия принимается тождество совокупных расходов покупателей и общей стоимости проданных товаров и услуг где совокупные расходы равны объему производства ... подверг взгляды А. Маршалла резкой и зачастую оправданной критике идея последнего о решающей роли спроса в краткосрочном ...
хозяйственный порядок – это единственное исторически оправдавшаяся форма
крупного, общественного экономического союза, опытом столетий доказавшая
более успешное благодаря ей экономическое взаимодействие, чем при всеобщем
подчинении по приказу.
4Леон Вальрас (1834-1910)
Основной труд: “Элементы чистой политэкономии” (1874).
Вальрас не ограничился
характеристикой предельной полезности (считал ее основой ценности товара), а
также формировкой понятия функции спроса и впервые попытался применить
математическую модель для выявления проблем для существования равновесия
экономической системы и предания этой системы стабильности. Но в отличие от
модели рыночного равновесия Курно и др., модель Вальраса характеризует не
частное экономическое равновесие симметричных рынков, поэтому Вальрас по
праву считается основоположником современного макроэкономического
моделирования. Кроме того, наличие единомышленников и продолжателей его
учения имя Вальраса значится в числе основоположников лозанской школы
маржинализма. Разработанная Вальрасом модель общего экономического равновесия
отражает взаимосвязь рынков готовой продукции и рынков факторов производства
в условиях рыночного механизма хозяйствования и совершенной конкуренции,
которая приводит к единственному равновесию множества рынков. Она позволяет
понять, что определение цен на производимые для рынка продукты и цен факторов
производства может быть только одновременным, а не поочередным в том или ином
порядке. Частное равновесия на определенном количестве рынков не гарантирует
общего равновесия для всей экономики с данным количеством рынков.
Парето
В. Парето (1848-1923) – продолжатель традиций основанной Л. Вальрасом «лозаннской школы» субъективного направления экономической мысли и один из родоначальников неоклассицизма. Если Л. Вальрас оперировал категорией стоимости, определяемой на основе предельной полезности, и считал возможным количественно измерить соответствующий уровень стоимости, то В. Парето утверждал, что это практически невозможно. Поэтому вместо количественно определяемой полезности благ (кардиналистский метод) он ввел понятие «предпочтение», имеющее не количественный, а порядковый (ординалистский) смысл. Отсюда «утверждение, что данные блага полезнее других, на самом деле, по Парето, означает, что человек эти блага предпочитает другим; при этом сопоставимы предпочтения не отдельных благ, а только их наборов (это же относится и к «отрицательным предпочтениям» тягот)».
5Альфред Маршалл
Альфред Маршалл (1842-1924)
Главный труд – шеститомник “Принципы экономикс” (1890) впоследствии издается
и перерабатывается в 8 вышедших при его жизни изданиях. Точки зрения
преемственности идей классиков Маршалл исследовал экономическую деятельность
людей с позиции чисто экономической теории и идеальной модели хозяйствования,
Теория решения изобретательских задач (триз)
... он также разрабатывал, открывал новые области, которые могли дать очень важный для теории творчества результат, к примеру, Г.С. Альтшуллер составлял реестры необычных, творческих идей научной ... развивается. С одной стороны, это положительное явление. Вызывает сомнения любая неразвивающаяся теория, пытающаяся решать проблемы такого сложного феномена, как творчества. Нужно также предположить, ...
возможной благодаря совершенной конкуренции, но придя через новые
маржинальные принципы, к идее равновесия экономики характеризовал ее лишь как
частную ситуацию. Подобный подход стал определяющим как для созданной им
кембриджской школы так и для неоклассиков конца 19 в. – первой трети 20 в.
Термин “экономикс” Маршалл ввел в первой же главе первой книги “Принципы
экономикс” которая начинается со следующего определения “Политическая
экономия или экономическая наука (экономикс) занимается исследованием
нормальной жизнедеятельности человеческого общества, она изучает ту сферу
индивидуальных и общественных действий, которая теснейшим образом связана с
созданием материальных основ экономики”.
Маршалл попытался синтезировать идей английской классической школы и
концепцию маржиналистов, в частности он рассматривает рыночное равновесие как
равенство цен предложения и спроса, при этом цены предложения определяются
издержками производства а цены спроса полезностью товара. Издержки
производства Маршалл определил, как усилия и жертвы, необходимые для
изготовления данного товара. Он сводил их к отрицательным эмоциям: у рабочих
это связано с расходом их сил; у предпринимателей – с воздержанием от
потребления и риском капиталовложений. Денежная цена издержек производства
должна компенсировать эти отрицательные ощущения. Такой подход позволил
Маршаллу найти общий знаменатель для затрат труда и капитала. Динамика
издержек производства зависит от изменения объема производства. Вклад
Маршалла в теорию спроса связан с разработкой им категории эластичность
спроса, которую он определял как соотношение между возрастанием запаса
данного блага (ростом предложения) и падением цены или наоборот, между
уменьшением запаса (сокращением предложения) и ростом цены.
Маршаллом предложен математический инструментарии для измерения эластичностиспроса.
6,7Двухкритериальная сущность стоимости товаров, взаимосвязь теории полезности и спроса с теорией издержек и предложения в теории экономическом учении а.Маршалла
По Маршаллу, и предельные издержки, и предельная полезность являют собой равноценные и равноправные факторы, обусловливающие возникновение ценности товара, и, соответственно предложение в его рассмотрении зависит от издержек, а не от цен товаров на рынке, поскольку выполняет функцию независимой переменной. В маршаллианской теории стоимости четко проводилось различие между понятиями «желание», которое побуждает индивида покупать что-либо по рыночным ценам, и «удовлетворение или внутренняя полезность», которые индивид получает, купив товар. В этом смысле цена, по Маршаллу, измеряя некую объективную величину, измеряет, по сути «желание», но не «удовлетворение», поскольку она в той мере является мерой удовлетворения, в какой желание отражает удовлетворение.
А. Маршалл приводит решение сложнейшего вопроса об относительной роли спроса и издержек в определении стоимости. Стоимость объявляется продуктом обоих факторов и вводится понятие предельной взаимозаменяемости, а распределение становится лишь одним из аспектов теории стоимости и потому объявляется подверженным идентичным влияниям предложения и спроса. В «рыночной» ситуации, по Маршаллу, предложение — просто данный запас товаров, а спрос — активный фактор; изменяя цену, можно создать спрос, достаточный для того, чтобы поглотить все имеющиеся на рынке товары. Но при введении элемента времени предложение как запас превращается в предложение как поток. Это создает некоторые новые трудности, которые А. Маршалл пытался разрешить с помощью введения понятия периодов времени. В результате он пришел к выводам:
1.Теория деятельности в трудах а.Н. Леонтьева
... психического отражения реальности в процессе деятельности». Основными понятиями данной теории являются деятельность, сознание и личность. Деятельность человека имеет сложное ... уровню структуры деятельности – психофизиологическим функциям. Под психофизиологическими функциями в теории деятельности понимаются физиологические механизмы обеспечения психических процессов. Поскольку человек является ...
в длительном аспекте цена имеет тенденцию колебаться вокруг издержек, по мере того как до конца развертывается игра спроса и предложения;
в краткосрочном аспекте цены не должны упасть ниже первичных издержек;
в длительном аспекте цены должны возмещать как первичные, так и дополнительные (накладные) издержки.
Теория распределения А. Маршалла – это своего рода приложение теории стоимости. В ней в целом рассмотрены условия предложения и спроса, которыми определяется нормальная цена каждого из факторов производства. Земля, труд и капитал получают то, что они могут получить на рынке. Таким образом, мы вновь приходим к условиям нормальности, где действительные цены факторов несколько беспорядочно колеблются вокруг центра долгосрочного равновесия.
С помощью функционального метода А. Маршалл стремился создать новую, синтетическую (объединенную) теорию ценности, в которой была бы отражена вся совокупность ценообразующих факторов в их взаимосвязи и взаимозависимости. Ею стала теория равновесной цены, которая была призвана объединить существовавшие теории ценности: предельной полезности, издержек производства, спроса и предложения. При этом теория А. Маршалла стала теорией цены без стоимости, а теория ценности (стоимости), по существу, оказалась подчиненной теории цены или даже заменена ею. В этом наиболее отчетливо проявился отход от причинно-следственного (каузального) метода исследования и переход к функциональности и убывающей производительности.
К числу родоначальников неоклассицизма и теории предельной производительности относился и американский экономист Дж. Б. Кларк (1847-1938).
По его мнению, формирование стоимости обусловлено взаимодействием всех факторов, участвующих в процессе производства товаров: капитала в денежной форме; капитальных благ, то есть средств производства, и земли; деятельности предпринимателя; труда рабочих. Особенности теории стоимости Дж.Б. Кларка можно свести к следующим:
основная роль в создании стоимости товарной продукции принадлежит полезности (спросу), а не производственным издержкам (предложению);
возникновение общественной стоимости, как и рыночной стоимости, обусловлено конечной полезностью благ, определяемой обществом;
стоимость является основным принципом, который регулирует распределение между отдельными группами, точно так же, как производительность определяет характер функционального распределения;
в соответствии с теорией предельной производительности доля каждого фактора при распределении продукта стремится к стоимости продукта предельной единицы.
8Утилиристская концепция благосостояния общества в работах а.Пигу
Артур Сесил Пигу (1877–1959) – английский экономист представитель кембриджской школы. В работе «Экономическая теория благосостояния» (1924 г.) разработал практический инструментарий для обеспечения благосостояния на основе посылок неоклассической теории: теория убывающей предельной полезности, субъективные и психологические подходы в оценке благ и принципы утилитаризма.
Теория ассоциативного поля в. П. Абрамов
... языкового общения является не символ, не слово, не предложение и не конкретный экземпляр символа, слова или предложения, а производство этого конкретного экземпляра в ходе совершения речевого акта, ...
На основе этих посылок Пигу выводит теорию налогообложения и дотаций, где основным принципом налогообложения является принцип наименьшей совокупной жертвы, т. е. равенство предельных жертв для всех членов общества. На основе теории убывающей предельной полезности Пигу обосновывает необходимость прогрессивного налогообложения, поскольку при условии убывающей предельной полезности денег трансфертные доходы от богатых к бедным увеличивали бы общее благосостояние.
Максимизация благосостояния, по Пигу, предполагает не только систему прогрессивного налогообложения доходов, но и измерение так называемых внешних эффектов и организацию перераспределения доходов через механизм государственного бюджета.
Пигу отмечает, что размеры ВНП неточно отражают уровень общего благосостояния, поскольку и состояние окружающей среды, и характер работы, и формы досуга являются реальными факторами благосостояния. Поэтому возможны ситуации роста уровня общего благосостояния при неизменности уровня экономического благосостояния.
Пигу подробно анализирует ситуации, когда деятельность предприятия и потребителей имеет «внешние эффекты», которые не имеют денежной меры, но реально влияют на благосостояние. Можно привести пример отрицательных «внешних эффектов» – загрязнение окружающей среды в результате промышленной деятельности предприятий. В зависимости от знака внешних эффектов общественные затраты и результаты могут быть либо больше, либо меньше частных.
При расчете благосостояния должно учитываться расхождение между предельным частным чистым продуктом и предельным общественным чистым продуктом. Побочные отрицательные последствия экономической деятельности должны облагаться налогом, который в дальнейшем получил название «налогообложение в духе Пигу».
Интересны теории благосостояния Пигу и вывод, который он делает из признания теории процента, разработанной Бем-Баверком, который считал, что процент является вознаграждением за ожидание в условиях предпочтительности текущих благ в будущем. Признавая, что наш дар предвидения несовершенен и мы будущие блага оцениваем по убывающей шкале, Пигу делает вывод о трудностях осуществления крупномасштабных инвестиционных проектов с длительным сроком окупаемости (в том числе инвестиций в образование) и расточительности в использовании природныхресурсов.
Он делает вывод, что государство должно не только обеспечивать максимизацию общественного благосостояния через механизм перераспределения доходов и учет «внешних эффектов», но и обеспечивать развитие фундаментальной науки, образования, осуществлять природоохранные проекты, защищая «интересы будущего».
9 Концепция предельной производительности факторов производства в трудах Кларка
Взяв за основу теорию трех факторов производства Сея, работы Рикардо и Мальтуса, Кларк распространил сформулированный им закон «убывающего плодородия почвы» на все другие факторы производства, сформулировав в общем виде закон «убывающей предельной полезности». Закон гласит, что в условиях, когда, хотя бы один фактор производства остается неизменным, дополнительный прирост других факторов дает все меньший и меньший прирост продукции. Иными словами, предельный продукт переменного фактора постоянно уменьшается.
Теория и методика социологии труда
... отсталых детей · для детей с физическими недостатками сферы деятельности: · на производстве · здравоохранение · в обрразовании · по месту жительства министерсво здравоохранения ... · методологическое · образовательное · организационно- методологическое значительная часть современных теорий соц.работы выросло из социологических концепций того или иного характера. деятельность ...
В определении же размеров вклада факторов производства в создание продукта и, соответственно, доли вознаграждения каждого фактора Кларк заимствовал принцип Рикардо (в теории земельной ренты Рикардо использовал принцип предельных приращений для иллюстрации того, что на долю фиксированного фактора (земли) достигается остаточная прибыль, определяемая разницей между средним и предельным продуктом переменного фактора).
Используя эти положения, Кларк попытался точно определить доли, которые могут быть приписаны специфической производительности труда и капитала.
В теории капитала каждый фактор производства характеризуется специфической производительностью и создает доход. Причем каждый собственник получает свою долю доходов, которую создает принадлежащий ему фактор.
Исходя из закона убывающей предельной производительности Кларк сделал вывод, что при неизменном размере капитала каждый дополнительный работник производит меньше продукции, чем ранее принятый. Производительность труда последнего работника называется предельной производительностью труда. По мнению Кларка, только тот продукт, который создается предельным рабочим, можно вменить труду и считать продуктом труда, остальная же часть продукции, т. е. разница между «продуктами промышленности и продуктами труда», представляет собой продукт капитала.
Предельный продукт в денежной форме определяет справедливый, естественный уровень дохода, выплачиваемый каждому фактору. Зарплата определяется предельной производительностью труда (предельной производительностью последнего рабочего), поэтому легко объяснить низкую зарплату в развивающихся странах, так как в условиях избыточного предложения труда по отношению к суммарному капиталу общества предельный продукт последней единицы общественного труда будет стремиться к минимуму.
Утверждение о вознаграждении фактора в соответствии с величиной его предельного продукта Кларк распространяет и на другие факторы производства. В частности, в его теории величина процента как продукта капитала определяется единицей капитала, дающей наименьший прирост продукта.
1Исторические условия возникновения и методология экономического учения Кейнса
Теоретическое наследие Дж.М. Кейнса.
1) Главная идея учения Кейнса — система рыночных экономических отношений отнюдь не является совершенной и саморегулируемой, максимально возможную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства.
2) В методологическом плане Кейнс:
• основоположник макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории благодаря предпочтению макроанализа микроэкономическому подходу:
• автор концепции эффективного спроса — (Б. Селигмен «Кейнс пришел к мысли о том, что первичным в достижении равновесия является «эффективный спрос»).
В отличие от предшественников и наперекор господствующим экономическим воззрениям Кейнс утверждал:
• необходимость недопущения с помощью государства урезания заработной платы как основного условия ликвидации безработицы;
• потребление ввиду психологически обусловленной склонности человека к сбережениям растет гораздо медленнее доходов.
По мнению Кейнса предельная склонность человека к потреблению постоянна и поэтому может обуславливать устойчивое соотношение между увеличением инвестиций и уровнем дохода. Психология сбережения человека сдерживает увеличение дохода, т.к. сдерживает рост потребления, следовательно рост предложения, сокращает объем капиталовложений, рабочих мест и занятости.
Теория и практика управления Программа курса
... и документационное обеспечение управления». Цель курса – ознакомить студентов с отечественной теорией государственного управления, комплексно представленной в разной литературе последнего десятилетия, и показать ... ракурс человеческой истории. Теоретическое и практическое значение исторического аспекта управления. Теория как логика прошедшей и нынешней жизни и знание практически действующее. ...
Кейнс в методологии своего исследования, исходя из приоритетного значения экономических факторов, учитывает важное влияние на экономический рост неэкономических факторов:
• государства, которое должно стимулировать потребительский спрос на средства производства и инвестиции:
• психологии людей.
2Теория эффективного совокупного спроса, склонность к потреблению и сбережению. Основной психологический закон потребителя
Весь продукт, созданный в обществе, предназначен для потребления. Потребление – индивидуальное и совместное использование благ, нацеленное на удовлетворение материальных и духовных потребностей людей.
Потребление населения – ведущий показатель развития экономики, так как на него приходится более половины валового национального продукта, а потребительские расходы – важный прогнозный показатель будущего развития, характеризующий настроения людей, их потребительские ожидания.
Взаимосвязь сбережения с потреблением.С потреблением тесно связаны сбережения. Сбережения – это временно отложенное потребление. Оно возникает тогда, когда доход и потребление не совпадают между собой. Причиной, побуждающей фирмы не использовать полностью полученный доход, а сберегать и накапливать его, является их инвестиционная активность с целью расширения бизнеса.
Мотивы сбережения у домохозяйств более разнообразны и связаны с психологическими особенностями людей.
Размеры как потребления, так и сбережения зависят от получаемого дохода и лимитируются им.Зависимость потребляемой и сберегаемой частей дохода от его общей величины принято называть функциями потребления и сбережения.
а) S = f(s);
б) C = f(c);
в) y = С + S, (47.1)
где У – доход; C– потребление; S– сбережения.
Психология людей оказывает существенное влияние на использование дохода, поэтому в экономической теории применяются показатели средней склонности к потреблению и сбережению.
3 Государственное регулирование экономики на основе управления совокупным спросом.
Государственное регулирование в рыночном хозяйстве — целенаправленное воздействие государства на микро- и макроэкономические процессы развития экономики в целях поддержания ее стабильности или изменения в нужном обществу направлении. В системе мер государственного регулирования выделяют различные стороны — практическую и научную. Практический опыт — это совокупность конкретных мер по реализации государственного регулирования. Теоретический аспект — систематическое научное исследование мотивов, действий, мер, нацеленных на формирование наиболее эффективного развития национальной экономики. К научным подходам относится разработка моделей и прогнозов. Важной задачей научного аспекта является формирование экономического мышления.
Исходя из сущности, определяются цели государственного регулирования. Экономическая наука рассматривает на глобальном уровне основную, высшую цель регулирования и прикладные цели. В любой стране высшая цель должна сводиться к достижению максимального благосостояния всего общества. Но ее реализация возможна через достижение прикладных целей, к которым относятся:
1экономический рост;
2полная занятость;
3стабильность уровня цен и устойчивость национальной валюты;
внешнеэкономическое равновесие.В системе экономических целей обеспечение экономического роста считается ведущей конкретной задачей. Ее решение связывается с абсолютным и относительным увеличением ВНП.
С обеспечением экономического роста сопряжена другая важнейшая цель — удовлетворение требований полной занятости. Суть ее — достижение максимально возможного и в долгосрочном плане стабильного использования всего трудоспособного населения. Конкретно задача решается созданием новых рабочих мест и другими методами борьбы с безработицей. Комплекс этих мер в развитии страны принято называть политикой обеспечения занятости.
4 Американское и французское направление неокейнсианства
Решение вопросов экономической динамики стало вызовом времени и неокейнсианская теория приняла этот вызов. Среди кейнсианцев, разработавших модели роста, особенно выделяются английский экономист Р. Харрод и американский ученый российского происхождения Е. Домар (вследствие близости их воззрений иногда говорят о единой модели роста Харрода—Домара).
Поскольку приоритет в формировании основных идей здесь, безусловно, принадлежит Р. Харроду, данный раздел неокейнсианства мы излагаем на примере работ именно этого автора.
Неокейнсианская теория динамики не ограничивается одним лишь построением моделей экономического роста. Трактуемая в широком плане, она обязательно включает в себя теоретическое объяснение циклических колебаний.
5Исторические предпосылки возникновения, идейные истоки и основное содержание неоконсерватизма.
Неоконсервати́зм (англ. neoconservatism) — идеология той части консервативных политиков в США, которые выступают за использование экономической и военной мощи США для победы над враждебными США режимами и установление в этих государствах демократии. Это направление появилось в начале 1970-х годов в рамках Демократической партии в связи с тем, что часть демократов была не согласна с недовольством большинства демократов войной во Вьетнаме и выражала скептицизм в отношении социальных программ «Великого общества». Хотя неоконсерваторы в целом являются сторонниками свободного рынка, они менее склонны возражать против вмешательства государства в жизнь общества (в частности, против увеличения налогов), чем традиционные консерваторы — сторонники Республиканской партии. В современной литературе и журналистике за приверженцами неоконсерватизма прочно закрепился термин «неокон».
Изначально неоконсерваторами американские либералы называли своих бывших единомышленников, которые в 1960-х и 1970-х годах стали более правыми по вопросам внешней политики, но оставались на левых позициях по некоторым вопросам внутренней политики. Неоконсерваторы выступали против «разрядки» и настаивали на продолжении конфронтации с СССР.
Первыми неоконсерваторами были члены небольшой группы преимущественно еврейских интеллектуалов-либералов, которые в 1960-х и 1970-х выступили против того, что им казалось политикой социальных излишеств американских левых, и против снижения военных расходов. Многие из них были связаны с сенатором от Демократической партии Хенри Джексоном.
К 1980-м годам большинство неоконсерваторов стали членами Республиканской партии, поддержав политику президента Рональда Рейгана по увеличению военных расходов и более жесткому противостоянию СССР. Молодое поколение неоконсерваторов никогда не разделяло левых взглядов, они всегда были «рейгановскими» республиканцами.
После распада СССР неоконсерваторы выступали против того, что они считали «благодушием» и предупреждали об угрозе уменьшения роли США в мире в связи со снижением военных расходов.
После террористических актов 11 сентября 2001 года неоконсерваторы активно поддержали «войну против терроризма», объявленную президентом Джорджем Бушем (младшим), посылку американских войск в Афганистан и вторжение в Ирак
Большинство неоконcерваторов безоговорочно поддерживают Израиль, в котором они видят наиболее надежного союзника США на Ближнем Востоке и оплот демократии в этом регионе мира.
6Неоконсервативная Концепция в теории экономики предложения Лаффер, Стейн, Уайденбаум
К современным неоклассикам относятся авторы теории предложения: А. Лаффер, Р. Барроу, П. Эванс и др. Теория предложения представляет собой школу макроанализа на рубеже 1970-80-х г.г. в США и Англии. Теоретики экономики предложения (наряду с монетаристами) критиковали кейнсианство по следующим основным пунктам.
Кейнсианская теория не может справиться со стагфляцией, поскольку ставит в центр совокупный спрос.
Рост вмешательства государства вызвал увеличение налоговых платежей – абсолютное и относительное (доля к национальному доходу).
Кейнсианская трактовка этого явления (антиинфляционный эффект утечки покупательской способности) неправомерна, так как рано или поздно большая часть налогов трансформируется в издержки предпринимателей и перекладывается на потребителей в виде повышенных цен (инфляционный эффект «клина» между величиной издержек ресурсов и товарными ценами).
Высокие налоги и разнообразие государственных трансфертов создают «антистимулы» к работе и принятие на себя предпринимательских рисков.
Структурное регулирование, (то есть регулирование государством отдельных отраслей), часто защищает неконкурентоспособные фирмы, что пагубно сказывается на производительности труда.
Правительственное «общесоциальное» регулирование в области охраны окружающей среды, повышения качества продукции, охраны труда и безопасности увеличило издержки ведения бизнеса, что снизило предпринимательскую инициативу.
Наибольшую известность среди сторонников экономики предложения, получил ^ А. Лаффер. Артур Лаффер — теоретик экономики предложения считает, что снижение уровня налогообложения не вызовет инфляционный дефицит. Его суждения основываются на том, что стало теперь известно, как кривая Лаффера, описывающая зависимость между ставкой налога и налоговыми поступлениями. Суть состоит в том, что по мере роста уровня налогообложения, сумма налоговых поступлений будет расти от нуля до определенного уровня, затем снижаться. Сумма налоговых поступлений будет уменьшаться после некоторой точки в связи с тем, что более высокие ставки налога сдерживают экономическую активность, а это приведет к снижению национального дохода и выпуска. Идея профессора Лаффера заключается в том, что при более высокой ставке налога идет тенденция снижения объемов производства, следствием чего явится реальное снижение ВВП. По мнению Лаффера, более низкие налоговые ставки смогут создать стимулы к активизации предпринимателей, созданию сбережений и осуществлению инвестиций и инноваций. Сокращение же дефицита бюджета будет обеспечиваться следующими обстоятельствами. Во-первых, сократятся масштабы уклонения и неплатежей налогов. Во-вторых, снижение уровня налогообложения создает стимулы к производству и увеличению занятости, что в конечном итоге сократит правительственные трансфертные платежи. Большее значение налоговой ставки будет увеличивать налоговые поступления, вследствие снижения экономической активности из-за налоговых антистимулов. Напротив, снижение налогов вызовет кратковременное уменьшение государственных доходов, но в долгосрочной перспективе принесет эффект, благодаря созданию стимулов к работе: сбережениям, инвестициям, предпринимательским рискам и последующему расширению производства.
7Равновесие на денежном рынке и денежно-кредитное регулирование в работах Фридмена.Современный взгляд на управление инфляцией
Краткосрочное равновесие на денежном рынке
Денежный рынок — это рынок, на котором спрос на деньги и их предложение определяют уровень процентной ставки, это сеть институтов, обеспечивающих взаимодействие спроса и предложения денег.
Равновесие на денежном рынке устанавливается, когда спрос на деньги равен их предложению, что может быть достигнуто при определенной банковской процентной ставке. Сохраняться равновесие на денежном рынке будет в том случае, когда процентная ставка будет изменяться в том же направлении, что и доход. Например, если доходы в экономике возрастут, то это приведет к росту спроса на деньги, а следовательно, к увеличению процентной ставки, в этом случае будет увеличиваться альтернативная стоимость хранения денег и снижаться курс ценных бумаг, что уменьшит спекулятивный спрос на деньги, увеличит покупку фирмами и домашними хозяйствами финансовых активов и даст возможность поддерживать денежный рынок в равновесном состоянии. При снижении доходов возникает обратная ситуация.
Увеличение предложения денег в экономике приводит к понижению банковской процентной ставки.
Один из самых распространенных способов государственного воздействия на экономику получил название кейнсианской денежной политики, которая заключается в систематическом нарушении равновесия денежного рынка.
Эта политика используется государством для воздействия на реальный сектор экономики путем изменения уровня процентных ставок, который в свою очередь оказывает влияние на инвестиции, занятость, объем производства и уровень доходов. Однако активное использование данной политики может привести к попаданию экономики в ликвидную ловушку.
Ликвидная ловушка-эта такая ситуация в экономике, когда процентные ставки находятся на минимально возможном уровне и дальнейшее увеличение предложения денег не способно оказать на них никакого влияния, в результате чего происходит разрыв между товарным и денежным рынками, растет спрос на деньги и усиливается инфляция.
Выход из ликвидной ловушки возможен лишь силами государства с использованием активной финансовой ловушки. Денежная политика в условиях ликвидной ловушки оказывается непригодной
Долгосрочное равновесие денежного рынка. Монетарное правило М. Фридмена
В долгосрочном периоде спрос на деньги не зависит от изменения процентных ставок. Уравнение долгосрочного равновесия на денежном рынке, получившее название денежного (монетарного) правила М. Фридмена, выглядит следующим образом:
M = Y + Pe,
где М- долгосрочный (среднегодовой) темп увеличения предложения денег;
Y — долгосрочный (среднегодовой) темп изменения национального дохода;
Ре — темп ожидаемой инфляции.
Целью долгосрочной денежной политики является антиинфляционное регулирование. Краткосрочная денежная политика, направленная на регулирование процентных ставок, допустима только в рамках долгосрочной денежной стратегии, основанной на монетарном правиле М. Фридмена.
8Теория рациональных ожиданий Лукаса
Главным идеологом теории рациональных ожиданий является Роберт Лукас (род. в 1937 г.).
Вначале теория рациональных ожиданий считалась одним из ответвлений монетаризма. Но благодаря работам Р. Лукаса она получила самостоятельность, превратившись в довольно авторитетное направление неоконсерватизма.
Теория рациональных ожиданий исходит из следующих фундаментальных положений.
1. Экономика должна постоянно функционировать на основе рыночного саморегулирования. В результате этого рынки будут находиться в состоянии равновесия между спросом и предложением, которое достигается путем соответствующего изменения цен.
2. Хозяйственные агенты гибко реагируют на изменение конъюнктуры, действуя в соответствии с принципами оптимизации, ориентируясь на реальные экономические результаты.
3. Кризисы являются результатом ошибок экономических субъектов в течение краткосрочного периода. Происходит это из-за некачественной экономической информации, которая мешает субъектам правильно оценить конъюнктуру и разработать реальные прогнозы. Часто такое случается и в силу непредсказуемости государственной политики.
Р. Лукас и его сторонники выделяют два вида ожиданий хозяйственных субъектов:
1) адаптивные ожидания вырабатываются относительно настоящего времени с учетом ошибок прошлого;
2) рациональные ожидания вырабатываются относительно будущих событий на основе информации о современном состоянии экономики.
Предпочтение отдается рациональным ожиданиям, т. к. считается, что адаптивные ожидания неизбежно влекут за собой ошибки в прогнозах и это отрицательно сказывается на результате хозяйственной деятельности. Р. Лукас и его сторонники в своей теории исходят из того, что хозяйственные субъекты понимают, как функционирует экономика. Они воспринимают экономическую информацию и формируют рациональные ожидания. На основе чего хозяйственные субъекты оптимальным образом вырабатывают свое поведение в будущем. Данные предпосылки приводят к следующему основному выводу. Так как люди ведут себя рационально, то они могут свести на нет действие денежной и фискальной политики. Поэтому эта политика может и не дать соответствующих результатов. Доказывалось данное предположение следующими примерами. Например, при денежной политике хозяйственные субъекты, столкнувшись с увеличением количества денег в обращении, первоначально на это реагируют так, словно они стали богаче. Но, убедившись, что обогащения не произошло из-за роста цен, реакция их становится иной. Рабочие начинают требовать увеличения зарплаты, предприниматели повышают цены, банки поднимают процент. В результате рост денежной массы не приводит к подъему производства, а вызывает лишь повышение цен. При фискальной политике предприниматели, столкнувшись со снижением налогов, не станут торопиться с увеличением инвестиций. Они будут ожидать нового снижения налогов. Поэтому желаемого экономического роста может не быть.
Для нормального экономического развития по теории рациональных ожиданий необходимо следующее.
1. Обеспечить стабильность цен.
2. Определить ежегодное увеличение количества денег в обращении и строго придерживаться данной величины.
3. Установить конкретный размер налогов, который позволял бы в среднем балансировать государственный бюджет.
4. Свести деловую активность государства до минимума. Это обеспечит стабильные, предсказуемые условия для функционирования частного капитала.
Теория рациональных ожиданий подвергается критике из-за пессимистического отношения к экономической политике государства, утверждения о возможности хозяйствующих субъектов хорошо разбираться в сложнейшей механике функционирования рынка. В частности, при анализе американским экономистом М. Ловелом результатов одного из обследований краткосрочных ожиданий предпринимателей, проведенного Министерством торговли США, выяснилось, что полученные данные свидетельствуют скорее против этой теории, чем подтверждают ее. Они, по существу, показали невозможность полного использования экономическими агентами имеющейся информации, свидетельствовали о наличии систематических отклонений, связанных с осуществлением условий рациональности.
9Зарождение и методологические особенности концепции неоклассического синтеза в трудах Хикса.
Разработка так называемой упрощенной, или урезанной, модели Кейнса. (П. Самуэльсон учебник «Экономикс» 1948).
В соответствии с неоклассической традицией и вопреки устремлению самого Кейнса модель восстанавливала дихотомию между денежным и реальным секторами экономики, сосредоточивая внимание на последнем. Пожертвовав анализом финансовой сферы, упрощенная модель смогла четко и ясно изложить принцип определения национального дохода, который ортодоксальные кейнсианцы считают сердцевиной концепции Кейнса.
Схема «доходов — расходов» Хикса — Хансена: введение в модель денежных параметров (Дж. Хикс, статья «Мистер Кейнс и «классики»: предлагаемая интерпретация», Э. Хансен).
Эта модель представляет теорию Кейнса в качестве частного случая концепции общего равновесия и считается поэтому квинтэссенцией «неоклассического синтеза».
Определение особых случаев, объясняющих невозможность автоматического достижения полной занятости. Это, по сути условия вхождения кейнсианства в «неоклассический синтез»
Схема Хикса-Хансена представляет собой график, системой координат которого служат уровень национального дохода (Y) — ось абсцисс и значение процентной ставки (r) — ось ординат. Схема имеет три части — в первой части А- модель IS-LM (автором которой является Дж. Хикс), во второй B — производственная функция (устанавливающая связь между величиной дохода и величиной занятости), в третьей C — рынок труда.
Модель рынка труда, которую строят ортодоксальные кейнсианцы, взятая вне связи с другими рынками, с формальной точки зрения, очень схожа с неоклассической. Равновесие на нем устанавливается при той реальной заработной плате, которая уравнивает спрос и предложение труда. Но существуют два важных отличия. Во-первых, кейнсианцы исходят из негибкости номинальной заработной платы (неоклассики допускают ее полную подвижность).
Во-вторых, в кейнсианской модели рынок труда играет пассивную роль: его состояние обусловлено положением дел на других рынках — товарном и денежном.
Значение этого последнего момента становится ясным, когда все рамки рассматриваются во взаимосвязи. Для этого обычно используется обобщающая диаграмма следующего вида: