Тема Девиация и социальный контроль

1 Понятие и виды социальных норм

В предыдущих лекциях мы рассмотрели источники социальной стабильности. Например, через процессы социализации личность усваивает необходимые нормы и правила поведения, а затем их воссоздает в повседневной жизни, поддерживая тем самым определенные социальные отношения. С другой стороны, в обществе мы можем видеть и несоблюдение социальных, культурных, правовых норм. Подобные нарушения могут быть в форме преступлений, проявляться в виде чрезмерно эксцентричного либо аморального поведения. В какой бы форме не выступало такое поведение, всегда имеет место отклонение от тех или иных норм (правовых, моральных, культурных, групповых и т.д.).

Таким образом, глубокое понимание социальных отклонений невозможно без понимания того, что же означает норма, нормальное поведение.

Вообще, нормальным считается то, что отвечает определенной норме-эталону. В общественных науках норма понимается как граница, как определенные особенности возможного поведения, которые позволяют сберечь целостность социальной системы. Понятно, что кроме социальных, существует множество других норм (технических, биологических, медицинских. Нравственных и т.д.).

Специфической особенностью социальных норм является то, что они регулируют взаимоотношения людей в обществе. Таким образом, социальную норму можно определить как совокупность требований и ожиданий со стороны общества по отношению к его членам с целью регуляции социального поведения.

Общественные нормы закрепляют исторически сформированный в данном обществе интервал позволенного поведения как отдельных людей, так и групп или организаций. Социальные нормы регулируют жизнь в обществе, исполняют функцию контроля, могут выступать образцами, позволяют оценивать и прогнозировать поведение.

Нормы могут быть проскриптивными (запрет что-то делать) и прескриптивными (разрешение на определенное поведение).

Существуют различные критерии выделения социальных норм. Наиболее распространенным является статистический критерий. Норма в этом случае определяется путем подсчета частоты какого-либо явления. С точки зрения математической статистики нормальным есть все, что встречается более чем в 50% случаев. Согласно закону нормального распределения, до 10% людей могут иметь значительные отклонения поведения, а около 40% — незначительные. Статистический критерий достаточно часто используется для оценки нормальности поведения. Впрочем, поведение большинства не всегда может считаться образцом нормальности. Например, в периоды быстрых социальных изменений сознание большинства людей не может измениться с достаточной скоростью. Именно у них можно видеть образцы неэффективного поведения, которое не приспособлено к новым условиям. В результате, на протяжении определенного периода времени поведение, которое будет адекватным (иными словами, нормальным) новым, изменившимся условиям мы будем видеть у меньшинства. С другой стороны, в настоящее время мы видим значительное распространение курения и употребления спиртного. Понятно. Что даже широкое распространение этих форм поведения не делает их нормальными и адекватными. Именно поэтому для уточнения статистической нормы используется еще один критерий – качественно-количественный. Этот критерий учитывает не просто уровень распространенности того или иного поведения, но и степень его влияния на качество жизни.

21 стр., 10286 слов

Социальная политика в отношении людей пенсионного возвраста

... здравоохранения, соцобеспечения, экологии. Главное направление политики в социальной сфере, забота о человеке, создание условий для его достойной ... категории населения России. После Октябрьской революции государственное пенсионное страхование было, по сути, отменено. Однако по ... социальная помощь особен­но нуждающимся в поддержке. В качестве всеобщей нормы призна­ется право каждого человека ...

Социально-нормативный критерий оценивает поведение со стороны его соответствия определенным нормам, существующим в данном обществе. Таким образом, если поведение находится в соответствии с нормами данного общества, оно будет считаться нормальным. Понятно, что представление о нормальности будет различаться в зависимости от культурных особенностей, традиций, исторического контекста и т.д. например, в Древнем Китае у знати существовала традиция тугого бинтования ног у женщин. Понятно, что сейчас подобное обращение родителей с собственной дочерью будет оценено не просто как аморальное, но и преступное. С точки зрения социально-нормативного критерия главным показателем нормальности поведения будет уровень его адаптированности и соответствия социально-культурным нормам.

Индивидуально-психологический критерий включает в оценку поведения возможности. Связанные с индивидуально-психологическим развитием личности. С этой точки зрения социальные институты, организации, группы, отдельные личности, которые препятствуют или угнетают личностное развитие, будут оцениваться как неадекватные.

Психопатологический критерий используется в психиатрии, медицинской психологии. С точки зрения этого критерия, все поведенческие проявления могут быть разделены на две группы – нормальные (здоровые) и патологические (больные).

Патология здесь рассматривается как отклонение от медицинской нормы. Понятно, что само по себе отклоняющееся поведение не является болезнью, но, с точки зрения рассматриваемого понятия нормы, связано с определенными характерологическими отклонениями.

Социальные нормы могут иметь различные формы. Нормы могут быть формализованными, то есть записанными в виде законов, правил, инструкций. Неформализованные нормы включают социальные установки, традиции, общественное мнение.

В зависимости от сферы социальных отношений, которые регулируют нормы, можно выделить духовные, морально-этические, правовые, организационно-профессиональные нормы.

Духовные нормы – это общечеловеческие ценности, которые представлены в мировых религиях, народных традициях, художественной литературе и искусстве.

3 стр., 1146 слов

Девиантное поведение социальная проблема.

... 1974. № 1. 23. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: Норма и патология. М., 1982. 24. Кудрявцев В.Н. исследовательская проблема – социальные отклонения // Социологические исследования. 1983. № 2. ... работы является сформировать представление об основных категориях социологии девиантного поведения – как серьезной социальной проблемы. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: ...

Морально-этические нормы – это совокупность ожиданий определенной социальной группы в отношении ее членов. Нормы этой группы существуют на уровне массового сознания.

Правовые нормы гораздо конкретнее по сравнению с морально-этическими нормами. Они закрепляются документально (Конституция, уголовный кодекс и т.д.).

Организационно-профессиональные нормы регулируются должностными инструкциями, правилами внутреннего распорядка, профессиональными традициями.

2 Понятие и виды девиации

Термин «девиация» является производным от латинского слова «deviatio», что означает уклонение, отклонение. Таким образом, девиантное поведение – это поведение, отклоняющееся от социальных норм. Девиация является универсальным понятием. В каждом обществе имеются определенные социальные нормы и правила поведения. Следовательно, в каждом обществе мы можем зафиксировать и отклонения от этих норм. Другими словами, девиация присуща каждому обществу и будет существовать всегда, так как в обществе всегда есть представление о нормальном поведении.

С другой стороны – понятие девиации является относительным. Любое общество, социальная или культурная группа обладает собственным набором правил и норм. Поведение, оцениваемое в одной группе как нормальное, в другой группе будет воспринято как неадекватное, отклоняющееся. Например, девушка в мини-юбке в нашей стране не вызывает чрезмерно отрицательных оценок, в арабских странах, напротив, такая одежда является вызовом моральным нормам. Существуют различия в нормативах поведения среди возрастных групп. Например, подростковый сленг, своеобразная одежда, необычные прически входят в социальную норму для данного возраста, использование же подобного набора лексики и оформления внешности лицами преклонного возраста будет оцениваться как неадекватное и т.д. В этом и состоит относительность девиации – то или иное поведение будет оцениваться как отклоняющееся только при соотнесении его с нормами, которые характерны для социальной группы.

Остановимся подробнее на понятии относительности девиации. Для того чтобы оценить данное поведение как нормальное или отклоняющееся, необходимо проанализировать три его составляющие – действующее лицо, ситуацию и внешнюю оценку.

Действующее лицо – это человек, который имеет определенный социальный статус и выполняет соответствующие этому статусу роли. Например, статус ребенка предполагает, что его носитель является зависимым, эмоциональным, нетерпеливым. Если ребенок плачет, потеряв или сломав игрушку – это также входит в пределы нормы для данного возраста. С другой стороны, бурные рыдания директора завода из-за сломанной ручки окружающими однозначно будут отнесены к неадекватному, ненормальному поведению. Таким образом, оценка нормальности поведения опирается на анализ социальной роли, в рамках которой осуществляется это поведение.

Большое значение для оценки поведения как нормального или отклоняющегося имеет ситуация. Если мы слышим, что кто-то говорит, что он Наполеон, мы еще не можем однозначно оценить данное поведение как нормальное или отклоняющееся. Если мы узнаем, что это говорит актер на сцене, играющие конкретную историческую личность, то эта ситуация воспринимается как вполне адекватная.

9 стр., 4170 слов

Социальные нормы общества

... потребности и интересы людей и воздействующих на их поведение. Социальные нормы проникают во все сферы жизни общества и нормативно регулируют общественные отношения. В этом заключается их ... масштаб. Нормa - это обязательное общепринятое правило поведения людей. В области социальной жизни понятием “норма” передается требование определенного поведения людей в обществе, в их отношениях друг с другом, ...

Поведение – как отклоняющееся или нормальное, оценивают окружающие люди, в социологии иногда в данном контексте используют слово «аудитория». Другими словами, аудитория – это люди, присутствующие при совершении данного действия. Например, одни люди могут оценивать употребление алкоголя как болезненное пристрастие, другие – как обязательный атрибут праздника. Родители мальчика-подростка, увидев, что он одевает вещи своей старшей сестры, будут думать, что он имеет нетрадиционную сексуальную ориентацию. Другие же родители, столкнувшись с подобным случаем смены имиджа, будут считать, что их ребенок имеет актерские способности. Мы можем видеть, что оценка поведения со стороны аудитории имеет основополагающее значение, так как после данной оценки могут последовать санкции (если окружающие сочтут поведение отклоняющимся).

Основными видами аудитории, в данном случае, являются милиция, психиатры, семья, друзья.

Существуют различные подходы к классификации видов отклоняющегося поведения. Прежде всего, отклонения можно разделить на позитивные и негативные. К позитивным девиациям относятся все виды социального творчества – научные открытия, художественные произведения, философские теории и т.д. Указанные формы активности расшатывают существующие воззрения на окружающую действительности, бросают вызов научным догмам, создают новые социальные модели. Понятно, что с позиций социальной системы, которая тяготеет к стабильности и уравновешенности, новые идеи, теории и ценности оцениваются как девиантные, то есть отклоняющиеся от существующих норм. В то же время эти девиации \вляются позитивным потому, что их существование способствует развитию и совершенствованию социальной системы, социальных отношений, социальной структуры. Например, научные открытия в области коммуникаций значительно упростили возможность общения с людьми, живущими в других городах и странах. Идеи демократии, которые сейчас воплощаются в систему государственных отношений, первоначально развивались в работах Платона, Аристотеля и Геродота.

Негативные девиации включают отклонения от правовых и моральных норм. Это такие формы поведения – алкоголизм, наркомания, убийства, коррупция, грабежи и т.д. Распространение подобных девиаций отрицательно сказывается на социальных отношениях. В частности, может возрасти социальная напряженность. Чрезмерное распространение негативных девиаций ведет в конечном итоге к распаду социальных отношений и даже к исчезновению групп. Например, конкретная группа наркоманов существует не очень продолжительное время. Как правило, ее члены погибают, попадают в места лишения свободы. Конечно, есть и люди, прекращающие употреблять наркотики. Понятно, что они также уходят из данной социальной группы.

Девиации могут быть индивидуальными и групповыми. Об индивидуальном отклонении мы говорим, когда девиантное поведение проявляется у одного человека по отношению к социальной группе, с которой он взаимодействует либо в отношении общепринятых групповых норм и ценностей. При групповом отклонении нормы более широкого социального окружения уже не выполняет целая группа.

15 стр., 7449 слов

Методы вербовки и контроля сознания в деструктивных культах

... истинно верующие») и которые характеризуются преобладанием внешнего локуса контроля в поведении и сознании. В целом же можно сказать, ... в данный момент в непривычном, неустойчивом или неприятном социальном и психологическом положении. Это могут быть люди на ... культами, чтобы добиться обращения. Некоторые из них включают: Контроль времени и деятельности (поведения), то есть подчинение потенциальных ...

Отклонение может быть первичным и вторичным. Под первичным отклонением подразумевается отклоняющееся поведение личности, которое в целом соответствует культурным нормам, принятым в обществе. В данном случае совершаемые индивидом отклонения так незначительны и терпимы, что он социально не квалифицируется девиантом и не считает себя таковым. Для него и для окружающих отклонение выглядит просто маленькой шалостью, эксцентричностью или на худой конец ошибкой. Каждый член общества совершает за всю свою жизнь множество мелких нарушений, и в

большинстве случаев окружающие не считают таких людей девиантами. Девианты остаются первичными до тех пор, пока их действия укладываются в рамки социально принятой роли.

Вторичным отклонением называют отклонение от существующих в группе норм, которое социально определяется как девиантное. Личность при этом идентифицируется как девиант. Иногда в случае совершения даже единственного отклоняющегося действия (изнасилование, гомосексуализм, употребление наркотиков и т.д.) либо ошибочного или ложного обвинения к индивиду приклеивается ярлык девианта. Этот процесс навешивания ярлыка может стать поворотным пунктом в жизни индивида. Действительно, совершивший первичное отклонение от общепринятых норм индивид продолжает жить прежней жизнью, занимать то же место в системе статусов и ролей, по-прежнему взаимодействовать с членами группы. Но стоит ему только получить ярлык девианта, как сразу же появляется тенденция к прерыванию многих социальных связей с группой и даже к изоляции от нее. Такое лицо может быть отстранено от любимой работы, профессии, отвергнуто добропорядочными людьми, а то и заслужить название «криминальной» личности; оно может стать зависимым от отклоняющихся (например, алкоголики) или преступных (например, преступная группа) ассоциаций, которые начинают использовать факт индивидуального отклонения, отделяя данного индивида от общества и прививая ему нравственные нормы своей субкультуры. Таким образом, вторичное отклонение может перевернуть всю жизнь человека. Создаются благоприятные условия для повторения акта отклоняющегося поведения. После повторения проступка изоляция еще больше усиливается, начинают применяться более жесткие меры социального контроля, и лицо может перейти в состояние, характеризующееся постоянным отклоняющимся поведением.

Девиации также можно разделить на асоциальные и антисоциальные. Асоциальные девиации – это отклонение от моральных и этических норм, существующих в данном обществе. Обман, невыполнение обязательств, предательство – примеры асоциальных девиаций. Антисоциальные девиации – это невыполнение правовых норм, нарушение закона.

Как выше уже говорилось, девиации (как и нормы) присутствуют в любом обществе. Девиации выполняют достаточно важные функции в обществе. Во-первых, девиации, как ни парадоксально это звучит, способствуют стабильности в обществе. Это происходит следующим образом:

5 стр., 2202 слов

Теоретические аспекты проблемы предупреждения противоправного ...

... это антисоциальное поведение, нарушающее какие-то социальные и культурные нормы, особенно правовые. Отклоняющееся поведение выражает конфликт в разных его формах между индивидом и обществом. При этом ... поведенческих стратегий сирот предполагает междисциплинарный подход в осмыслении научной проблемы формирования девиаций и обоснования комплексного использования профилактических мер, в том числе с ...

— девиации способствуют усилению групповой структуры за счет включения понятий «мы» и «они». Другими словами, любая социальная группа, используя понятия «неправильного», «ненормального» лучше осознает границы собственной группы;

— девиации способствуют формированию групповой сплоченности – наличие в обществе преступности ведет к тому, что законопослушные граждане стараются объединиться для защиты своего спокойствия. Можно использовать такой бытовой пример – жильцы одного подъезда ставят домофоны, нанимают консьержку для обеспечения собственной безопасности.

Кроме того, девиации служат условием развития общества. Мы уже рассматривали позитивные девиации – почти все научные открытия или изобретения вначале вызывали неприятие со стороны общества, а их авторы объявлялись сумасшедшими. Негативные девиации в определенной мере также могут сформировать позитивные ценности, но не сами по себе, а фактом своего существования. В данном случае рассмотрим два примера – исторический и современный. В Древней Спарте, как вы знаете, младенцев, имевших какие-то отклонения при развитии, умерщвляли. Они считались носителями отклонений. Сейчас такое поведение вызвало бы протест в обществе. В настоящее время проводится широкая пропаганда по изменению отношения к людям, больным СПИДом, наркоманам – общество учат быть терпимее и гуманнее.

2 Социальный контроль

Социальный контроль – это механизм регуляции и предотвращения социальных девиаций.

Сам термин «социальный контроль» был введен в научный оборот французским социологом и социальным психологом Габриэлем Тардом. Он рассматривал его как важнейшее средство исправления криминального поведения и возвращения преступника в «нормальное» общество. В дальнейшем Тард расширил понимание социального контроля до одного из важнейших факторов социализации. Следует отметить, что и в работах целого ряда западных социологов проблема социального контроля разрабатывалась в тесной связи с решением задачи обеспечения контроля над девиантным поведением и в особенности — агрессивными формами его проявления.

Наиболее развернутую теорию социального контроля разработали американские социологи Э. Росс и Р. Парк. Росс пытался найти и изучить способы достижения равновесия между обеспечением социальной стабильности, с одной стороны, и индивидуальной свободы — с другой. Он считал необходимым прежде всего внутренний этический и социальный контроль, основанный на интериоризации общественных ценностей. Однако одновременно признавал и все возрастающее значение внешнего политического контроля, опирающегося на целенаправленное воспитание, религию, общественное мнение, социальные и правовые санкции. Роберт Парк, один из основателей чикагской школы, автор «классической» социально-экологической теории, считал, что общество — это и есть «контроль и согласие». Он понимал социальный контроль как особое средство, обеспечивающее определенное соотношение между человеческой природой и социальными силами. При этом Парк выделял три формы социального контроля: (1) элементарные, в основном принудительные, санкции; (2) общественное мнение; (3) деятельность социальных институтов.

7 стр., 3361 слов

1. Семья как элемент социальной структуры общества 4

... социальному контролю через систему позитивных и негативных санкций. Цель данной работы – рассмотреть семью как социальный институт. Задачи представленной работы – рассмотреть семью как элемент социальной структуры общества, ... в структуре и в ролевом поведении ее членов. Итак, семья как ячейка общества является неотделимой составной частью общества. И жизнь общества характеризуется теми же духовными ...

Толкотт Парсонс в своей работе «Социальная система» определял социальный контроль как процесс, с помощью которого через наложение санкций нейтрализуется девиантное поведение и тем самым поддерживается социальная стабильность. Он проанализировал три основных метода осуществления социального контроля. (1) Изоляция, суть которой заключается в том, чтобы поставить непроходимые перегородки между девиантом и всем остальным обществом без каких-либо попыток исправления или перевоспитания его. (2) Обособление — ограничение контактов девианта с другими людьми, но не полную изоляцию от общества; такой подход допускает исправление девиантов и их возвращение в общество, когда они будут готовы вновь выполнять общепринятые нормы. (3) Реабилитация, рассматриваемая как процесс, в ходе которого девианты могут подготовиться к возвращению к нормальной жизни и правильному исполнению своих ролей в обществе.

Наиболее важным инструментом социального контроля является социализация, в процессе которой индивид обучается необходимым формам социального поведения. Т. Хирш описал четыре вида механизмов, которые используются в процессе социализации для формирования социально одобряемого поведения:

привязанность – эмоционально позитивное отношение к окружающим. Человек, заботясь о чувствах других людей, старается соблюдать необходимые правила, чтобы не расстраивать близких;

обязательства – эта форма поведения является элементом формальных отношений. Если человек вкладывает время и усилия в обучение, построение своего дела, он не станет рисковать уже полученными результатами, совершая асоциальные поступки;

обязанности – загруженность человека (обучение, хобби, забота о близких и т.д.) оставляют очень мало времени для того, чтобы совершать социально неодобряемые действия;

убеждения – это глубокое согласие с социально одобряемыми нормами и правилами.

Однако социализация не всегда является достаточно эффективной, так как невозможно обучить человека правильному поведению абсолютно во всех ситуациях. Да и сам человек не является роботом, которого можно запрограммировать только на выполнение необходимых действий. Именно поэтому в процессе жизни в обществе для коррекции поведения общество использует специальные санкции.

Конечной целью социального контроля является не только предотвращение нежелательного поведения, но и формирование социально одобряемого. Именно поэтому общество использует позитивные и негативные санкции. С помощью позитивных санкций вознаграждается поведение, соответствующее социальным нормам. Негативные санкции сдерживают девиантное поведение. Санкции неоднородны, они могут принимать форму финансового вознаграждение, правового ограничения, похвалы или порицания.

4 стр., 1541 слов

Выберите фазу агрессивного поведения, при которой человек готов ...

... холерику 2)сангвинику 3)флегматику 4) меланхолику 2. Импульсивность, инициативность, гибкость поведения общительность, социальная адаптированность свойственны людям типа: 1) интровертированного 2) экстравертированного 3) интропунитивного 3. ... действия 4) комплексы 5) акцентуации   Выберите фазу агрессивного поведения, при которой человек готов к обсуждению инцидента 1) Фаза I Активация. 2) ...

Существуют различные формы социального контроля. Например, можно выделить внешний и внутренний контроль. Внешний контроль – это набор санкций, который использует общество для регуляции поведения индивида. Человек воспринимает внешний контроль как принуждение. Внутренний контроль или самоконтроль – это механизмы саморегуляции человека, которые формируются в процессе социализации. Любой внутренний контроль вначале выступает в форме внешнего контроля со стороны родителей, в частности. Постепенно внешний контроль интериоризуется (переходит во внутренний план сознания) и превращается в самоконтроль. Внутренний контроль индивидом воспринимается как личное желание.

Формальный и неформальный контроль. Неформальный социальный контроль – это мягкое неофициальное влияние, чтобы заставить индивида выполнять социально одобряемые нормы и правила. Неформальный контроль осуществляет, как правило, ближайшее социальное окружение – родители, друзья, соседи. Используемые санкции, в данном случае – объяснение, нежелание разговаривать, высказывание претензий. Напротив, для закрепления нужного поведения могут использоваться похвала, улыбка, расширение общения и т.д. Данный вид контроля является эффективным в малых группах. Кроме того, он преобладает в традиционных обществах.

Большие группы и современное общество нуждаются в более сложных механизмах контроля – в формальном контроле. Формальный контроль – это институализированные публичные механизмы для предотвращения или коррекции девиантного поведения. В современном обществе возникли специальные организации, осуществляющие формальный контроль – милиция, тюрьмы, психиатрические больницы. Кроме того, формальный контроль встроен в структуру организаций. Например, в университете контролируется успеваемость студента, посещение занятий, поведение во внеучебное время. Соответственно, при невыполнении необходимых требований студент получает наказание, вплоть до отчисления.

Прямой и косвенный контроль. При прямом контроле индивид знает, что его поведение оценивается, и на него оказывают то или иное влияние. При косвенном контроле на индивида оказывает влияние ситуация и он, приспосабливаясь к ней, изменяет свое поведение. Например, чтобы изменить поведение трудного подростка, можно использовать угрозы, наказания, а можно поставить его в ситуацию, которая заставит его измениться. В качестве примера можно привести ситуацию из реальной жизни. Отец, испробовав все формы воздействия на 18-летнего сына, который не хотел учиться или работать, а деньги на развлечения воровал из дома, просто запретил ему показываться домой, пригрозив, что подаст заявление о кражах в милицию. Через несколько месяцев одинокой (голодной и бездомной) жизни молодой человек поступил учиться, его поведение кардинально изменилось.

3 Теории девиации

Биологизаторские теории. Преступное поведение объясняется биологической предрасположенностью индивида. Один из ярких представителей этого направления является Ч. Ломброзо, который связывал склонность к преступному поведению с особым типом внешности и телосложения.

5 стр., 2024 слов

Теория толкования снов

... и иногда у взрослых. Это ничем не замаскированное галлюцинаторное исполнение желаний, например, когда спящий, страдающий от жажды, видит во сне, как он ... которые ни в каком опыте не встречались. Отсюда вытекают основные положения теории сновидений Фрейда: Первое, мы наконец выясним как же трактует понятие « ... Фундаментальная для этой теории идея о том, что сновидение представляет собой код, шифр, ...

Теории социального научения. Согласно этим теориям, люди, живущие или воспитывающиеся в группах, где ведущими являются девиантные социальные установки, усваивают негативные формы социального поведения.

Теория аномии. Аномия – это распад норм, регулирующих социальное взаимодействие. Данная теория была предложена Э. Дюркгеймом. Он считал, что социальные нормы ограничивают человеческие желания, которые не знают пределов. В случае, когда влияние норм и правил перестает быть столь сильным (переходные общества, революции), возрастает количество различного рода правонарушений. Понятие аномии было расширено Р. Мертоном. Мертон выделил определяемые культурой цели и институциональные средства их достижения. Общества отличаются друг от друга степенью, в которой подчеркиваются цели или средства. Если общества большее значение придают целям, то индивиды могут использовать незаконные средства для их достижения. Например, если в обществе царит культ богатства, то человек, имеющий его, будет оцениваться позитивно вне зависимости от того, какими путями это богатство он добыл.

Теории усвоения культуры. В начале лекции мы рассматривали тот факт, что девиация является относительным понятием – то, что в одной культуре является нормой, в другой оценивается как отклонение. Теории усвоения культуры подчеркивают, что девиантное поведение является результатом социализации в субкультурной группе, где данное поведение является нормальным.

Теория социальной дезорганизации. Отклоняющееся поведение может возникать в результате смешения ценностей и норм различных культур. Например, уровень преступности выше в крупных городах, где проживают люди разных культур, национальностей, социальных слоев.

Теория социально-экономических факторов. Согласно этой концепции, девиантное поведение возникает в условиях значительных социально-экономических противоречий. При существовании большого социального расслоения и слабой социальной защищенности люди самостоятельно начинают заниматься перераспределением богатства (кражи, грабежи, экономическая преступность).

Теория навешивания ярлыков. Данная теория рассматривает девиацию как результат социальной оценки. В любом обществе есть господствующие социальные группы, которые определяют то или иное поведение как нормальное или отклоняющееся. Например, лица, являющиеся представителями государственной власти, попытки смещения этой власти будут объявлять противозаконными, а их носителей – наказывать. Причина, согласно данной теории, в том, что высшие государственные чиновники не хотят лишаться власти и связанных с ней привилегий.

Ярлык «девианта» дает его носителю специальный статус. Если окружающие узнают, что данный человек является гомосексуалистом либо представителем экзотического религиозного культа, они начинают интерпретировать его поведение в свете новой информации и относится к нему соответствующим образом, т.е. формируется девиантная стереотипизация. Е. Гуд выделил пять элементов девиантной стереотипизации:

— преувеличение – окружающие склонны фокусироваться на экстремальных формах девиации. Например, мужской гомосексуализм ассоциируется с женоподобностью. Однако, согласно исследованиям сексологов, существует скрытый гомосексуализм, который внешне никак не проявляется;

— централизация – мнение о том, что девиация играет определяющую роль в жизни человека. Например, спинальный больной может оцениваться как неудачник во всех сферах, исходя из того, что он не может ходить;

— стойкость – зачастую люди исходят из мнения – однажды оступившийся – преступник на всю жизнь;

— дихотомия – склонность считать, что девиация есть, либо ее нет. Однако, как показывают психологические исследования, в большинстве случаев существуют промежуточные варианты характеров и форм поведения. Ранее уже упоминавшийся гомосексуализм имеет разную степень выраженности у разных людей;

— генетическая предрасположенность – мнение о том, что любые отклонения генетически запрограммированы и неизбежно могут проявиться. Однако, анализ специальной литературы показывает, что легкие формы отклонений (шизофрения, психопатия и т.д.) могут успешно компенсироваться. Если окружающие не знают о диагнозе, такой человек будет оцениваться просто как своеобразный и оригинальный.

Теория наклеивания ярлыков рассматривала также механизмы формирования девиантности. Если человеку наклеивают ярлык девианта, это может усилить или стимулировать различные проявления отклонений в поведении. Другими словами, если окружающие относятся к человеку как к девианту, он начинает своим поведением подтверждать их ожидания. Подобное поведение Э. Гоффман, один из создателей теории наклеивания ярлыков, назвал «девиантной карьерой».

Итак, деятельность любой социальной группы и общества в целом подчиняется определенным нормам. Наличие норм, в свою очередь, заставляет обратить внимание на существование девиаций в обществе. Девиации имеют неоднозначный характер и оказывают разностороннее влияние на общество, как положительное, так и отрицательное. Для регуляции уровня девиаций в обществе используется социальный контроль и социальные санкции.