Кафедра уголовного права и уголовного процесса
ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРОЦЕССУ
(Особенная часть)
для студентов 3 курса дневной
формы получения образования,
6 семестр
2012/2013 учебный год
Тема 1. ВОЗБУЖДЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Вопросы для контроля знаний:
1.Понятие и значение возбуждения производства по делу.
2. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.
3. Исковое заявление и его реквизиты. Оставление искового заявления без движения, порядок исправления недостатков искового заявления.
4. Возбуждение производства по делу. Отказ в возбуждении производства по делу. Отказ от поданного искового заявления.
5. Правовые последствия возбуждения производства по гражданскому делу.
Нормативные правовые акты
1. ГПК. Ст. 6, 18, 109-111, 242-249.
2. О практике применения судами законодательства рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 22.06.2000 № 5 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 66.
Письменно решить следующие задачи:
1. Аудиторское общество с ограниченной ответственностью «ЭВИаудит» предъявило в суд Свислочского района Гродненской области иск к Семенову о возмещении вреда, причиненного автомобилю общества в результате столкновения с автомобилем, которым управлял ответчик. Суд при изучении исковых материалов установил, что владельцем автомобиля, которым управлял Семенов, является Родненок, проживающий в Российской Федерации, а Семенов управлял автомобилем по доверенности.
Суд своим определением произвел замену ненадлежащего ответчика Семенова на надлежащего — Родненка и отказал в возбуждении производства по делу поп. 1 ст. 246 ГПК за неподсудностью спора суду Свислочского района, т.к. ответчик проживает в Российской Федерации.
РУКОВОДСТВО по морально-психологическому обеспечению оперативно-служебной ...
... системе морально-психологического обеспечения оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации[3]. 3. Начальникам департаментов, управления МВД России, первому ... по морально-психологическому обеспечению оперативно-служебной деятельности органов внутренних дел Российской Федерации[4] устанавливает организационно-правовые основы морально-психологического обеспечения всех ...
Допущены ли судом нарушения процессуального законодательства?
2. В суд Речицкого района поступило по почте исковое заявление следующего содержания: «Я, Брель Петр Иванович, прошу взыскать с моего соседа Воронкова Михаила Кузьмича 1 500 долларов США, которые он взял у меня в долг 16 июня 2011 г. (о чем имеется его расписка) и до настоящего времени не отдал. 15 января 2012г. Брель П.И.». Судья отказал в возбуждении производства по делу по п. 1 ст. 245 ГПК, указав в определении, что оговоренный в расписке срок возврата займа (16 июня 2011 г.) еще не истек.
Правильно ли определение суда?
Имеет ли исковое заявление недостатки?
Как должен был поступить судья при решении вопроса о возбуждении производства по делу?
3. Кольцов обратился в суд с иском к Кольцовой о расторжении брака. Суд оставил исковое заявление без движения, указав, что в нем не указаны сведения о наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, а также иные сведения, необходимые в соответствии со ст. 36, 37 КоБС для решения вопроса о возбуждении дела.
Получив через два дня от истца дополнение к исковому заявлению, из которого явствовало, что у сторон имеется общая дочь Юлия полутора лет, суд отказал в возбуждении производства по делу. При этом суд указал, что в соответствии со ст. 35 КоБС расторжение брака недопустимо в течение трех лет после рождения ребенка без письменного согласия супруги на развод. Истец же указанного письменного согласия ответчицы на расторжение брака к исковым материалам не приложил.
Правильны ли действия суда?
4. Жукова обратилась в суд по месту своего жительства с иском к Жукову о расторжении брака. В исковом заявлении истица указала, что от брака имеется несовершеннолетний сын Андрей, проживающий с истицей.
Суд вынес определение об оставлении заявления без движения, где указал, что исковое заявление подано с нарушением требований ст. 109, 243 ГПК, в частности, к нему не приложены оригиналы свидетельств о заключении брака и о рождении ребенка, а также справки о месте жительства истицы и ответчика.
Допущены ли судом нарушения процессуального закона?
5. Макеева обратилась в суд с иском о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с бывшего мужа Коростылева.
Судья вынес определение об отказе в возбуждении производства по делу, мотивируя это тем, что истица точно не указала место жительства ответчика (в заявлении было указано, что ответчик проживает в г. Мозыре, но не назван более точный адрес).
Правильно ли поступил судья?
6. В суд Московского района г. Минска поступило исковое заявление Ивашина об истребовании имущества у Жигайло. Судья вынес определение об отказе в вобуждении производства по делу, поскольку истец пропустил срок исковой давности на предъявление своего требования.
Понятие и основание расторжения брака
... литературе, отсутствие законодательно установленного определения брака связано с тем, что брак является сложным комплексным ... с момента подачи лицами, вступающими в брак, заявления в органы ЗАГСа; регистрируется, как ... дело <#"justify">I.Определение и сущность брака по российскому законодательству .1 Понятие и основное содержание брака брак расторжение правовой семейный кодекс Институт брака ...
Правильно ли определение суда?
7. Баленок предъявил иск к издательству «Эридан» о защите авторского права и взыскании авторского вознаграждения. В исковом заявлении истец указал, что ответчик в изданном им сборнике детективов Э. Гарднера неправомерно, без согласия истца, использовал его рисунки. Истец просил также освободить его от уплаты госпошлины с учетом тяжелого материального положения.
Суд отказал в возбуждении производства по делу на том основании, что исковое заявление не оплачено госпошлиной, к нему не приложены необходимые документы и истцом в заявлении не определен размер подлежащего взысканию авторского вознаграждения.
Допущена ли судом ошибка?
8. Ткаченко предъявила иск к Ковалевичу и другим об установлении факта ничтожности сделки купли-продажи квартиры. В судебном заседании адвокат одного из ответчиков указал, что суд допустил ошибку, возбудив производство по делу, поскольку истицей не доплачена государственная пошлина в сумме 87 000 руб.
Суд, установив, что пошлина истицей действительно не доплачена, оставил исковое заявление без движения, установив истице срок на доплату госпошлины.
Оцените действия суда.
9. Артемова обратилась в суд с иском к Артемову о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества. В судебном заседании истица отказалась от иска в связи с примирением сторон. По истечении двух месяцев истица вновь обратилась в суд с иском о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, указав в заявлении, что дальнейшая совместная жизнь сторон не сложилась.
Должен ли суд принять дело к производству?
10. Какие действия должен совершить суд, получив по почте следующие исковые заявления:
а) Сычева о взыскании заработной платы в двойном размере за сверхурочные работы (к заявлению не приложены доказательства рассмотрения данного спора в КТС);
б) Ракитского к Минскому автомобильному заводу об установлении дополнительного отпуека ( к заявлению приложен документ, из которого явствует, что истец ранее обращался с соответствующим требованием в КТС, однако КТС отказала в удовлетворении заявления Ракитского вследствие пропуска им трехмесячного срока на обращение в КТС, установленного ст. 242 ТК);
в) Селезнева к заводу «Спецдеталь» о восстановлении на работе (завод входит на правах структурного подразделения в состав акционерного общества «Могилевприборстрой»);
г) Сбербанка к Щербакову о взыскании 320 000 руб. — кредита, выданного на потребительские нужды, и 40 700 руб. процентов (к материалам дела приложен кредитный договор с совершенной на нем нотариусом исполнительной надписью о взыскании с Щербакова в пользу банка 320 000 руб., кредита и 40 700 руб. процентов);
Психология судебных разбирательств
... оказать убедительное, аргументированное воздействие на суд, на формирование внутреннего убеждения судей. Задачи же судебной речи различны на разных ее этапах. Различается вступительная, основная и ... которого судьи сами добавили недоговоренное, и была вызвана их позиционная солидарность. Но это вовсе не означает, что судебное красноречие важнее юридического рассмотрения дела. Обвинительная ...
д) Бутусова к Марецкой, Марецкому и другим о признании недействительным договора купли-продажи квартиры. Исковое заявление от имени Бутусова подписано по доверенности его супругой. Доверенность удостоверена нотариусов 3,5 года назад, в ней указано, что представитель имеет право представлять интересы Бутусова во всех судах при рассмотрении всех дел с участием Бутусова;
е) Прокурора в интересах трудового коллектива Минской ТЭЦ № 4 о выселении Астахова из занимаемого жилого помещения, принадлежащего ТЭЦ № 4;
ж) Прибыловской к своему мужу Прибыловскому о принудительном обмене жилой квартиры. В производстве суда имеется дело по заявлению Прибыловского о признании Прибыловской недееспособной как страдающей хронической душевной болезнью. Кроме того, в исковом заявлении не указано, какие именно жилые помещения подлежат обмену;
з) Рогозиной к своему супругу Рогозину о разделе совместно нажитого имущества супругов. Брак между сторонами не расторгнут, к материалам дела приложена копия заключенного сторонами брачного договора, в соответствии с которым определены доли каждого из супругов в указанном в исковом заявлении имуществе;
Тема 2 подготовка дела к судебному разбирательству
Вопросы для контроля знаний:
1. Задачи по подготовке гражданских дел к судебному разбирательству.
Определение о подготовке дела к судебному разбирательству.
2. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.
3. Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы.
Нормативные правовые акты
1. ГПК. Ст.140,143,244,260-265.
Литература
1. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. М., 1962.
2. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству / Под ред. Гурбатова Н.М. М., 1999.
3. Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел: Учеб. пособие. Владивосток, 1983.
Письменно решить следующие задачи:
1. Какие процессуальные действия должен совершить судья в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, приняв к рассмотрению следующие гражданские дела:
а) по иску Кривочуг к Левандовскому о взыскании алиментов на сына Андрея, 7 января 2006 г. рождения. В исковом заявлении указано, что ранее с ответчика по решению суда взысканы алименты на двоих детей в пользу первой жены — Куприяновой.
б) по иску Мингорисполкома к Макарычеву о выселении из дома, подлежащего сносу. В исковом заявлении указано, что по решению Могилевского горисполкома домовладение, принадлежащее Макарычеву на праве личной собственности, подлежит сносу.
Семье Макарычева, состоящей из 5 человек, выделена трехкомнатная квартира, площадью 41 кв. м, от переселений в которую они отказались.
в) по иску Голубева к Потаповой о возврате сына Сергея, 2004 г. рождения. В исковом заявлении Голубев указал, что в течение длительного времени сын находился на воспитании у бабушки (матери его жены), так как он (истец) со своей семы проживал в районе Крайнего Севера. После смерти жены истец переехал на постоянное жительство в г.Могилев и решил сам воспитывать ребенка, однако ответчица отказалась возвратить ему сына.
Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний
... вопросам в установленной законом процессуальной форме, знакомится с материалами дела, участвует в судебном разбирательстве, просит суд о предоставлении дополнительных материалов. В некоторых случаях ... какое-либо иное положение в группе. СПЭ как особое процессуальное действие Действия, инициирующие правоотношения действия суда (прокуратуры) по назначению экспертизы, опосредованные в определении ( ...
2. Дорохов обратился в суд с заявлением, в котором просил признать Дорохову недееспособной, ссылаясь на то, что она длительное время страдает психическим заболеванием в форме шизофрении, неоднократно помещалась в психиатрическую лечебницу. Сейчас Дорохова проживает совместно с дочерью Емельяновой, которой выдал; доверенность на предъявление в суде иска о разделе жилой площади.
Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству вынес определение о принудительном направлении Дороховой на судебно-психиатрическую экспертизу для определения ее психического состояния.
Заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что Дорохова действительно страдает хронической шизофренией, однако неясно, может ли она по состоянию здоровья отдавать отчет в своих действиях и разумно руководить ими. Изучив заключение эксперта, судья вынес определение о проведении повторной экспертизы.
Правильны ли действия судьи?
3. Какие доказательства необходимо собрать, проводя подготовку по следующим делам:
а) о восстановлении на работе лица, уволенного по сокращению штата;
б) о возмещении ущерба, причиненного предприятию работником при исполнении им трудовых обязанностей;
в) о разделе пая между разведенными супругами в доме ЖСК;
г) о взыскании долга.
4. В суд обратилась с исковым заявлением Кузнецова. Она просила взыскать с соседа Усакова 400 000 руб. в возмещение ущерба, так как Усаков залил бензином ее приусадебный участок, где росли гладиолусы.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судья решил произвести осмотр участка на месте, о чем вынес определение, указав день, время и место совершения данного процессуального действия.
В назначенный день на участок явились судья и истица. Жена ответчика заявила, что муж находится на работе, так как он ничего не знал о производстве осмотра. Судья произвел осмотр и составил протокол, который по его предложению подписали, кроме него, истица и жена ответчика.
Соответствует ли закону производство осмотра на месте?
5. Боровиков, имевший на праве личной собственности 1/5 доли домовладения в г. Минске, обратился в суд с иском к Боровиковой, владеющей остальной частью дома, о разделе этого дома.
К исковому заявлению не было приложено инвентарное дело на домовладение, а также техническое заключение о возможности раздела дома.
Приняв исковое заявление, судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложил бюро технической инвентаризации г. Минска в течение 10 дней представить в суд эти документы.
Психология общения в судебном процессе
... действие конформизма. Эта обстановка характеризуется тем, что судья среди членов судейской коллегии находится в особом положении. Он более всех членов суда владеет информацией, связанной с рассмотрением конкретного дела, ... деятельности. Уголовный процесс определяет следующие стадии развития судебной деятельности: предание суду, судебное рассмотрение, вынесение и исполнение приговора и другие. ...
Бюро технической инвентаризации отказалось выполнить требование суда в связи с тем, что подобная документация выдается за определенную плату.
Судья вынес определение о прекращении дела на том основании, что суд лишен возможности по исковому заявлению Боровикова истребовать документы, необходимые для разрешения дела.
Правильны ли действия судьи?
6. Решением суда Филиповой отказано в иске о признании утратившим права на жилплощадь бывшего мужа Филипова.
При обжаловании судебного решения, истица в кассационной жалобе указала: «Председательствующий в процессе до рассмотрения дела по существу совершил действия, которые вызывают сомнения в его беспристрастности. Он вызвал ответчика и долго беседовал с ним, сказал, какие доказательства должен предоставить ответчик, подтверждающие, что он не выезжал на постоянное место жительства в другое место».
Основателен ли этот довод кассационной жалобы?
7. Дятлова обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста. В исковом заявлении она указала, что, уезжая в длительную командировку, оставила на хранение соседям каракулевую шубу стоимостью 4 500 000 руб.
Вернувшись, она узнала, что приговором суда ее сосед Шикунов осужден и его имущество, в том числе и находившаяся на хранении ее шуба, конфисковано. В порядке обеспечения иска Дятлова просила приостановить реализацию принадлежащей ей шубы.
Судья вынес определение об отказе в обеспечении иска, мотивируя это тем, что ст.ст. 260-263 ГПК не предусматривают права судьи на совершение этого процессуального действия в ходе подготовки дела к судебному разбирательству. Кроме того, суду надо убедиться, что шуба действительно принадлежит Дятловой.
Правильны ли действия судьи?
8. Лебедева обратилась в суд с иском к Лебедеву о расторжении брака и взыскании алиментов на двух детей, указав в заявлении, что ответчик пьянствует, устраивает дома скандалы.
Судья назначил 3-х месячный срок для примирения и решил провести следующие процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству:
а) вызвать в суд для беседы ответчика Лебедева;
б) привлечь к участию в деле представителя общественности.
В ходе предварительной беседы с судьей ответчик Лебедев сказал, что хочет сохранить семью, так как любит жену и детей, согласен добровольно пройти курс лечения от алкоголизма.
Судья вынес определение о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.
Правильны ли действия судьи?
9. В суд обратилась Говорова с иском о расторжении брака. В исковом заявлении она указала, что ответчик месяц назад ушел из семьи. Где он проживает в настоящее время, ей неизвестно.
В беседе с судьей Говорова объяснила, что встречает ответчика на заводе, где они оба работают. Судья предложил Говоровой выяснить у ответчика место его проживания и сообщить об этом суду в связи с необходимостью послать ему повестку с извещением о дне слушания дела.
Психологические аспекты возмещения морального вреда в правоприменительной ...
... судебного разбирательства должна быть назначена судебно-психологическая экспертиза. Ст.226 Уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь ... негативных эмоциональных переживаний, вызванных неправомерными действиями причинителя вреда. Физические страдания, содержащиеся ... дел, является установление самого факта причинения потерпевшему морального вреда. Постановлением Пленума Верховного Суда ...
Правильны ли действия судьи?
Назовите предусмотренные законом способы извещения юридически заинтересованных в исходе дела.
10. Далидович работал в РСУ-3 стройтреста № 1 г.Минска водителем. Приказом по РСУ, подписанным главным инженером Тиваковым, замещавшим начальника РСУ на период его отпуска, Далидович уволен за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения (п.7 ст.42 ТК).
Считая увольнение незаконным, Далидович обратился в суд Центрального района г.Минска с иском о восстановлении на работе. В исковом заявлении, в частности, указано, что его освидетельствование, в присутствии рабочих Моховенко и Михновича, проводила медсестра наркологического диспансера, приглашенная для проверки водителей перед выездом в рейс.
Процедура освидетельствования свелась к тому, что ему было предложено подышать в «стакан». В действительности же он был трезв и перед выходом на работу выпил лишь стакан минеральной воды.
Далидович считает, что администрация решила справиться с ним из мести, поскольку с главным инженером у него сложились неприязненные отношения.
К исковому заявлению были приложены:
1) копия приказа об увольнении;
2) справка о среднем заработке;
3) копия искового заявления.
Определите:
— какие процессуальные действия должны совершены судьей при подготовке дела к судебному разбирательству;
— круг письменных доказательств;
— каков порядок предоставления и истребования доказательств по данному делу.
Тема 3. Судебное разбирательство
Вопросы для контроля знаний:
1.Значение и цель судебного разбирательства, роль председательствующего в руководстве судебным заседанием.
2. Подготовительная часть судебного заседания.
3. Рассмотрение дела по существу.
4. Заключительная часть судебного разбирательства. Судебные прения.
5. Постановление и объявление судебного решения.
6. Отложение разбирательства дела.
7. Приостановление производства по делу и его возобновление.
8. Прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения как формы окончания разбирательства дела без вынесения решения.
Нормативные правовые акты
1. ГПК. Ст. 31, 32,34-3 6,105-107,266-293, .401,311.
2. О повышении культуры судебной деятельности и улучшении организации судебных процессов: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь. от 23.12.1999 г. № 14 (п.2,3,6-15) //Судовы веснік. 2000. №1; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. №6. 6/205.
Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе
... роль в развитии правового регулирования деятельности судебно-экспертных учреждений республики. Ряд её положений, оправдавших себя на ... производство различного рода научно-технических исследований по судебным делам. В целях более полного правового регулирования деятельности ... рассмотрение и сличение почерков производится по назначению суда, такое исследование поручалось секретарям присутственных мест, ...
3. О практике применения судами законодательства рассмотрении дел о расторжении брака: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.1999 № 11 (с изменен. от 23 декабря 1999) (п.5) // Судовы веснік. 2000. №1; Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 6. 6/207.
Литература
1. Вопросы теории и практики судебного развития гражданских дел: Сборник научных трудов. Саратов, 1988.
2. Давиденко Г.И. Рассмотрение гражданских дел. Киев, 1986.
3. Резниченко И.М. Психологические вопросы подготовки и судебного разбирательства гражданских дел: Учеб. пособие. Владивосток, 1983.
4. Трубников П. Я. Судебное разбирательство гражданских дел. М,, 1962.
Письменно решить следующие задачи:
1. Кооператив «Новый путь» обратился в районный суд с иском к сторожу кооперативного склада о взыскании 2 800 000 руб. — суммы ущерба от пожара, возникшего по его вине. В судебное заседание по вызову суда явились представитель истца Войнович, ответчик, представитель профсоюзного комитета кооператива Андреев, допущенный для изложения суду мнения по поводу рассматриваемого дела, и трое свидетелей — очевидцев пожара.
В подготовительной части судебного заседания ответчик заявил отвод судье Сенцову, представителю истца и представителю общественности. Отвод мотивировался тем, что судья Сенцов являлся юрисконсультом кооператива и не может быть объективным при рассмотрении спора, а с представителем истца и представителем общественности у ответчика сложились неприязненные отношения и он сомневается в их беспристрастности.
Подлежат ли удовлетворению заявленные отводы? Каков порядок разрешения заявленных отводов?
2. В суде Октябрьского района г. Могилева рассматривалось дело по иску Котюбниковой к Котюбникову о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына.
При проверке явки участников процесса выяснилось, что ответчику, проживающему в г. Витебске, не была послана повестка о дне слушания дела. Так как в материалах дела имелись письменные объяснения Котюбникова, признавшего иск, судья вынес определение о слушании дела в отсутствие ответчика.
Решением суда исковые требования были удовлетворены.
Правильно ли поступил суд?
Каковы последствия неявки в судебное заседание интересованных в исходе дела лиц?
3. В районном суде рассматривалось дело по иску Иванова к Петрову о взыскании 5 000 000 руб. В обоснование исковых требований истец указал в заявлении, что по договору он передал Петрову указанную сумму, срок исполнения договора истек, но ответчик деньги не возвратил.
При рассмотрении данного дела обе стороны в судебное заседание не явились, и сведения о причинах их неявки отсутствовали. Ни одна из сторон не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поэтому определением судьи исковое заявление Иванова было оставлено без рассмотрения.
СУДЕБНАЯ ПСИХИАТРИЯ(2)
... которое подлежит оценки судом. Поскольку факты, установленные экспертом и содержащиеся в его заключении, служат одним из видов судебных доказательств, судебно-следственные органы должны ... депрессивной болезни выделяют эндогенно-маниакальные и эндогенно-депрессивные симптомокомплексы. 12. Заключение судебно-психиатрического эксперта. Заключение эксперта – представленные в письменном виде содержание ...
В частной жалобе истец просил отменить определение, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья и из-за преклонного возраста ему затруднительно было явиться в суд. Кроме того, к исковому заявлению он приложил подлинную расписку Петрова о получении денег взаймы, которая ответчиком не оспаривалась. Поэтому суд, по мнению истца, имел возможность рассмотреть дело в его отсутствие и не вправе был оставлять заявление без рассмотрения.
Обоснованы ли доводы частной жалобы?
4. В суде слушалось дело о лишении родительских прав Векшиной в отношении несовершеннолетней дочери Ирины.
В обоснование исковых требований, предъявленных комиссией по делам несовершеннолетних, указывалось, что ответчица пьянствует, ведет себя аморально, воспитанием дочери не занимается.
Во время судебного разбирательства Векшина нарушала порядок в судебном заседании, перебивала допрашиваемых свидетелей, оскорбляла их.
По распоряжению председательствующего она была подвергнута штрафу в размере 200 000 руб. Так как Векшина продолжала нарушать установленный порядок, судья распорядился удалить ее из зала судебного заседания на время допроса свидетелей.
По окончании исследования доказательств ответчица была вновь допущена в зал судебного заседания, ей было предоставлено слово для выступления в судебных прениях. После чего суд удалился в совещательную комнату и постановил решение о лишении Векшиной родительских прав.
Соблюдены ли требования ГПК при применении мер к нарушителю порядка в судебном заседании?
5. Районным судом рассматривалось дело по иску Давидовича к Михайленко о возмещении причиненного ущерба в размере 2 300 000 руб.
Приступив к рассмотрению дела, председательствующий огласил его наименование, проверил явку участников процесса, затем предоставил слово истцу и ответчику.
Заслушав стороны, суд исследовал собранные по делу доказательства и удалился в совещательную комнату. По выходе из совещательной комнаты председательствующий огласил резолютивную часть решения и разъяснил сторонам порядок его обжалования.
Из каких частей состоит судебное заседание?
Какие ошибки допущены при проведении судебного заседания по данному делу?
6. Махров предъявил иск о взыскании 300 000 руб. с Соколова, указав, что он по телеграфу перевел ему эту сумму в долг, который он не возвратил.
К исковому заявлению Махров приложил заверенную копию квитанции о |приеме телеграфного перевода на указанную сумму и копию уведомления о вручении денег Соколову.
К моменту предъявления иска Соколов был тяжело болен и находился в больнице на излечении. В связи с этим, и ввиду признания явки истца в суд обязательной, судья приостановил производство по делу.
Впоследствии Соколов умер, и к участию в деле, в порядке правопреемства, в качестве ответчиков были привлечены его наследники — жена и сын.
В каком порядке должно происходить разбирательство дела с участием правопреемников?
7. Мартынов обратился в районный суд с иском к Клецкому консервно-винодельческому заводу о взыскании 15 140 000 руб.
В обоснование исковых требований он сослался на то, что осенью сдал внештатному заготовителю завода Дроздову на указанную сумму 1514 кг яблок, за которые не была произведена оплата.
В судебное заседание в качестве свидетеля был вызван Дроздов и другие свидетели. После заслушивания объяснений сторон, показаний свидетелей и исследования имеющихся в деле других материалов, суд пришел к выводу, что ответчиком по делу должен выступать Дроздов, и вынес определение о привлечении его в качестве соответчика.
После этого разбирательство дела было продолжено: истец, представитель ответчика, а также привлеченный в качестве соответчика Дроздов выступил в судебных прениях, и судья удалился в совещательную комнату для постановления решения.
Решением суда с Дроздова истребуемая сумма была взыскана.
Правильно ли разрешено гражданское дело?
Кто является надлежащим ответчиком по данному иску?
Имеются ли ошибки в действиях суда при разбирательстве дела?
8. В районный суд обратилась Артынская с иском к Юрьеву об установлении отцовства в отношении сына Олега, 15 июля 2010 года, и взыскании алиментов.
К началу разбирательства суд располагал заключением судебно-медицинской экспертизы, которым исключалось отцовство Юрьева в отношении сына истицы. Ознакомившись с этим заключением, суд вынес определение о прекращении исследования доказательств и удалился в совещательную комнату для постановления решения.
Решением суда в удовлетворении исковых требований Артынской было отказано.
Соответствуют ли закону действия суда?
9. Голикова обратилась в суд с иском к Мариничу о разделе общего имущества. Явившись в судебное заседание, Маринич заявил ходатайство об отложении дела. Он аргументировал это тем, что повестка о вызове в суд была вручена ему Голиковой накануне дня судебного заседания и без приобщения копии искового заявления. Поэтому он был лишен возможности подготовить возражения по заявленному к нему иску.
В какой части судебного разбирательства должно исследоваться данное ходатайство?
Как должен поступить судья?
10. В судебном заседании рассматривалось дело по иску прокурора к Коротаевой о лишении ее родительских прав.
По вызову суда в судебное заседание явились помощник прокурора района, представитель отдела народного образования, ответчица Коротаева, отец детей Коротаев, представитель общественности и трое свидетелей.
Определите последовательность выступления участников процесса в двух частях судебного заседания:
а) в рассмотрении дела по существу;
б) в судебных прениях.
Тема 4. Судебные постановления суда первой
ИНСТАНЦИИ
Вопросы для контроля знаний:
Занятие первое
1. Понятие и виды судебных постановлений. Заочное решение суда. Отличия судебного решения от судебного определения.
2. Сущность и значение судебного решения.
3. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
4. Порядок вынесения и содержание решения суда первой инстанции. Порядок и основания составления мотивировочной части (обоснования) решения.
Занятие второе
1. Немедленное исполнение решения (виды и основания).
Отсрочка и рассрочка исполнения решения. Поворот исполнения.
2. Индексация присужденных денежных сумм.
3. Законная сила судебного решения.
4. Дополнительное решение. Разъяснение и исправление решений суда первой инстанции.
5. Определения суда первой инстанции и их виды.
6. Законная сила судебных определений. Частные определения, их содержание и значение.
Нормативные правовые акты
1. ГПК. Ст.1, 7, 18, 20, 21, 24, 108, 112, 273, 293-334-7, 401-404.
2.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 16.07.1999 //Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1999. № 28-29. Ст. 433.
3. КоБС. Ст. 97.
4. ГК. Ст. 167-180, 93, 948.
5. О решении суда первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2001 № 10 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь», 15.10.2001, N 96, 6/302.
Составлении судебных постановлений суда первой инстанции.
Тема 5. Производство по делам, возникающим из
АДМИНИСТРАТИВНО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ
Вопросы для контроля знаний:
Занятие первое
1. Понятие и сущность производства по делам, возникающим из административно-правовых отношений и его отличие от искового производства.
2. Рассмотрение судами жалоб на действия Центральной комиссии Республики Беларусь по выборам и проведению республиканских референдумов, избирательной комиссии, комиссии по референдуму, комиссии по проведению голосования об отзыве депутата, на решение органов, образовавших комиссию.
3. Рассмотрение жалоб на отказ органов, регистрирующих акты гражданского состояния, внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния.
4. Рассмотрение жалоб на нотариальные действия или на отказ в их совершении.
Занятие второе
1. Рассмотрение и разрешение судами жалоб на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан.
2. Рассмотрение и разрешение жалоб осужденных к аресту, лишению свободы, пожизненному заключению, лиц, содержащихся под стражей, на применение к ним мер взыскания и жалоб административно арестованных на применение к ним видов дисциплинарных взысканий.
3. Рассмотрение жалоб на решения о прекращении рассмотрения ходатайства о предоставлении статуса беженца и (или) дополнительной защиты в Республике Беларусь.
Нормативные правовые акты
1. ГПК. Ст. 8, 54-56, 58, 59, 335-360-2.
2. ГК. Ст. 10.
3. ТК. Ст. 241.
4. КоБС. Ст. 193, 194, 225-227.
5.Кодекс РеспубликиБеларусь об административных правонарушениях.
6. Кодекс о земле Республики Беларусь. Ст. 26, 42, 79, 155.
7. Избирательный кодекс Республики Беларусь от 11.02.2000 // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. 2000. № 6. Ст. 47 (Ст. 21, 36, 61, 65, 68-70, 79, 101, 114, 116, 126, 132, 134, 138, 141, 148, 152).
8. Об обращениях граждан и юридических лиц: Закон Республики Беларусь от 18.07.2011 № 300-З //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 25.07.2011, № 83, 2/1852.
9. О средствах массовой информации: Закон Республики Беларусьот 17 июля 2008 № 427-З //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 15.08.2008, № 196, 2/1524.
10. О гражданстве Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 01.08.2002 № 136-З //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 08.08.2002, № 88, 2/885.
11. Об общественных объединениях: Закон Республики Беларусь от 4.10.1994 //Ведомости Верного Совета Республики Беларусь. 1994. № 29 Ст.503.
12. О политических партиях: Закон Республики Беларусь от 5.10.1994 // Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. 1994. № 30. Ст.509.
13.О свободе совести и религиозных организациях: Закон Республики Беларусь от 17.12.1992№ 2054-XII//Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 06.11.2002, N 123, 2/886.
14. Налоговый кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 №71-З (Особенная часть) //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 07.01.2010, №4, 2/1623.
15. О практике рассмотрения судами дел по жалобам на нотариальные действия и отказ в их совершении: Постановление № 7 Пленума Верховною Суда Республики Беларусь от 24.09.1998 // Судовы весік. 1998. № 4; 1999. № 4.
16. О применении судами законодательства, регулирующего защиту прав и законных интересов граждан при рассмотрении жалоб на неправомерные действия (бездействие) государственных органов, иных организаций и должностных лиц: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24.12.2009 № 11 // «Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь», 03.02.2010, N 28, 6/850.
Тема 6. Особое производство
Вопросы для контроля знаний:
Занятие первое
1. Общая характеристика особого производства.
2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.
3.Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.
4.Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также признание гражданина дееспособным либо отмена ограничения дееспособности.
Занятие второе
1.Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)
2.Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права коммунальной собственности на недвижимую вещь.
3. Восстановление прав по документам на предъявителя.
4.Признание неэксплуатируемого транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность соответствующей административно-территориальной единицы.
5.Иные категории дел, рассматриваемые в порядке особого производства.
Нормативные правовые акты
1. ГПК. Ст.8, 361-393-12.
2. ГК. Ст. 26, 29, 30, 38-42, 226, 1039
3. КоБС. Ст. 119-136.
4. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь № 1 от 18.03.1994 // Судовы веснік. 1994. №2; 1999. № 4.
5. О судебной практике по делам об установлении фактов и периодов нахождения граждан в местах принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в годы второй мировой войны: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 14.12.1995 // Судовы веснік. 1996. № 1.
6. О судебной практике по делами об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 15.03.1978 (с изменен, от 15.10.1986, от 2.12.1987 и 23.09.1999) // Сборник действующих постановлений Пленума Верховного Суда Республики Беларусь (1961-1994г.г.).
Часть 1. Постановления по гражданским делам. Минск, 1995; Судовы веснік 1999. № 4.
7. О порядке применения судами Республики Беларусь законодательства при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов на детей: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 20.12.1991 (с изменен. от 19.03.1998 г. и от 23.12.1999) // Судовы веснік. 1992. №2; 2000. № 1 (п.19).
8. О судебной практике по делам об усыновлении (удочерении): ПостановлениеПленума Верховного Суда Республики Беларусь от 20.12.2000 № 9 // Судовы веснiк. — 2000. — № 10. — С. 19 — 22.
9. О практике рассмотрения судами дел о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, а также о признании гражданина дееспособным либо об отмене ограничения дееспособности: ПостановлениеПленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16.12.2004 № 13 // Судовы веснiк. — 2005. — № 1. — С. 9 — 12.
10. О практике рассмотрения судами дел о принудительной госпитализации и лечении граждан: ПостановлениеПленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30.06.2005 №7 // Судовы веснiк. — 2005. — № 7. — С. 11 — 15.
Литература
1. Научно-практический комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Республики Беларусь / Л.И.Бакиновская [и др.]; под общ. ред. Т.А.Беловой, И.Н.Колядко, И.А.Мирониченко. — Минск: Тесей, 2005. — 864 с.
2. Белова Т.А., Колядко И.Н., Юркевич Н.Г. Гражданский процесс. Особенная часть: учебник. — Минск: Амалфея, 2002. — 592 с.
3. Гражданский процесс. В 2 т. Т. 2: учебник / В.Г.Тихиня. — Минск: БИП-С, 2003. — 324 с.
4. Субъекты гражданского процесса: учеб.-метод. пособие. — Минск: БГЭУ, 2002. — 106 с.
5. Таранова Т.С. Гражданский процесс. Особенная часть. — Минск: БГЭУ, 2005. — 294 с.
Тема 7. Приказное производство
Вопросы для контроля знаний:
1. Понятие и сущность приказного производства.
2. Требования, по которым выносится определение о судебном приказе.
3. Основания к отказу в принятии заявления о возбуждении приказного производства.
4. Процедура вынесения определения о судебном приказе, его содержание.
5. Отмена определения о судебном приказе.
Нормативные правовые акты
1. ГПК. Глава 31.Ст.394-398.
2. О практике рассмотрения судами заявлений в порядке приказного производства: постановлениеПленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 29 июня 2006, №4 //КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2011.
3. О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение: постановлениеПленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 18 марта 1994, № 1 //КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2011.
4. О применении судами законодательства, регулирующего защиту прав и законных интересов граждан при рассмотрении жалоб на неправомерные действия (бездействие) государственных органов, иных организаций и должностных лиц: постановлениеПленума Верховного Суда Респ. Беларусь, 24 дек. 2009, №11 //КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2011.
5. Хозяйственный процессуальный кодексРеспублики Беларусь: принят Палатой представителей 11 нояб. 1998: одобр. Советом Респ. 26 нояб. 1998 г.: текст Кодекса по состоянию на 1 янв. 2011 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь. — Минск, 2011.
Литература
1. Тихиня, В.Г. Виды гражданского судопроизводства в Республике Беларусь / В.Г.Тихиня. — Минск: Право и экономика, 2008. — 251 с.
2. Колядко, И.Н. К вопросу о понятии и видах судоустройства в гражданском и арбитражном (хозяйственном) процессе / И.Н.Колядко // Проблемы гражданского права и процесса: сб. науч. ст. / ГрГУ; редкол.: И.Э.Мартыненко (отв. ред.) [и др.]. — Гродно, 2006. — 336 с.
Тема 8. Обжалование и проверка не вступивших в
ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ СУДА
Вопросы для контроля знаний:
Занятие первое
1. Сущность и значение стадии пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке.
2. Право кассационного обжалования (опротестования) не вступившего в законную силу судебного постановления: срок и порядок реализации.
3.Возбуждение кассационного производства. Подготовка к рассмотрению кассационной жалобы или кассационного протеста.
4. Порядок рассмотрения кассационной жалобы или кассационного протеста в суде второй инстанции.
Занятие второе
1.Полномочия суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационной жалобы или кассационного протеста.
2. Основания к отмене решения, его изменению или вынесению нового решения в кассационном порядке.
3. Виды и содержание определений суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции для суда, вновь рассматривающего данное дело.
4. Пересмотр в кассационном порядке определений суда первой инстанции.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Республики Беларусь. Ст. 115.
2. ГПК. Глава 32.Ст. 399-435.
3. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 08.05.2007 №220-З //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 21.05.2007, № 119, 2/1317.
4. Налоговый кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 №71-З (Особенная часть) //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 07.01.2010, №4, 2/1623.
5. О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса, регулирующих производство дел в кассационном порядке: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.06.2002 № 4 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь», 25.07.2002, N 83, 6/332.
6. О практике взыскания судебных расходов по гражданским делам и процессуальных издержек по уголовным делам: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 02.06.2011 № 1.
7. Обзор судебной практики Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Беларусь: По материалам обзора кассационно-надзорной практики Верховного Суда Республики Беларусь по гражданским делам за 2011 год. // «Судовы веснiк», № 2, 2012.
Тема 9 пересмотр в порядке надзора судебных
ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ
Вопросы для контроля знаний:
1. Сущность и значение надзорного производства, его стадии.
2. Поводы и основания к истребованию дел и принесению протестов в порядке надзора.
3. Надзорная жалоба (субъекты права на обжалование, содержание, порядок и сроки подачи).
4. Субъекты права опротестования судебных постановлений в порядке надзора, их полномочия.
5. Суды надзорной инстанции, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора.
6. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел судом надзорной инстанции.
7. Полномочия суда надзорной инстанции.
8. Основания к отмене или изменению в порядке надзора судебных постановлений.
Нормативные правовые акты
1. ГПК. Глава 33.Ст.436-451.
2. Кодекс Республики Беларусь о судоустройстве и статусе судей от 29.06.2006 N 139-З. //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь», 12.07.2006, № 107, 2/1236.
3. Налоговый кодекс Республики Беларусь от 29.12.2009 №71-З (Особенная часть) //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 07.01.2010, №4, 2/1623.
4. О прокуратуре Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь от 08.05.2007 №220-З //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 21.05.2007, № 119, 2/1317.
5. О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.06.2003 № 7.// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь», 16.07.2003, N 77, 6/371.
6. О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24.06.2004 N 8 //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь», 12.07.2004, N 106, 6/411.
7. Обзор судебной практики Судебной коллегии по гражданским делам ВС Республики Беларусь: По материалам обзора кассационно-надзорной практики Верховного Суда Республики Беларусь по гражданским делам за 2011 год. // «Судовы веснiк», № 2, 2012.
Тема 10. Пересмотр вступивших в законную силу
СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ПО ВНОВЬ
ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ
Вопросы для контроля знаний:
1. Цель и основные отличия производства по пересмотру дела по вновь открывшимся обстоятельствам от иных этапов гражданского процесса.
2. Основаниями для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
3. Суды, пересматривающие судебные постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
4. Возбуждение производства о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам. Подача заявления (представления).
5. Судебный процесс и его этапы.
Нормативные правовые акты
1. ГПК. Глава 34. Ст. 109-111, 452-458.
2. О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 26.06.2003 № 7.// Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь», 16.07.2003, N 77, 6/371.