Конституциональные теории темперамента 2

Гуморальные теории

Термин «темперамент» (лат. temperamentum — надлежащее соотношение черт от tempero — смешиваю в надлежащем соотношении) восходит к воззрениям античной̆ науки на природу индивидуально-психологических различий. С именем Гиппократа соединяют учение о четырех темпераментах. Гиппократ применил философское учение о материальных стихиях, образующих Вселенную, к познанию природы человека. Он пришёл к заключению, что в живом существе в том или ином соотношении смешиваются четыре «влаги» или сока: кровь, соответствующая тёплому началу, слизь, то есть холодное начало; чёрная и жёлтая желчь, соответствующая влажному и сухому началам. В зависимости от преобладания какого-либо начала слагаются и особенности человека – поэтому то, что полезно одному, может оказаться вредным для другого

Римский анатом и врач Клавдий Гален, живший во II в. до н.э. характеризовал типы темперамента наряду с физиологическими свойствами, психологическими и даже нравственными свойствами. Он впервые дал развернутую классификацию разных типов темперамента. Самая популярная типология темпераментов берет своё название от греколатинских с корней: смешение жидкостей в организме, характеризующееся преобладанием крови, было названо сангвиническим темпераментом (от латинского — слова «сангвис» — кровь); смешение, при котором,. преобладает лимфа — флегматическим темпераментом (от греческого слова «флегма» — слизь); смешение с преобладанием желтой желчи — холерическим темпераментом (от греческого слова «холэ» — желчь) и, наконец, смешение с преобладанием черной желчи — меланхолическим темпераментом (от греческих слов «мелайна холэ» — чёрная желчь)

Таким образом, долгое время, по крайней мере, до конца XIX в. считалось, что биологическим основанием темперамента являются свойства крови или особенности системы кровообращения. Гуморальная (жидкостная) теория индивидуальных различий (или темперамента) отражала некоторые элементы истинного знания и явилась своего рода прообразом, моделью современных, более развитых представлений о природных предпосылках индивидуальных различий.

Конституциональные теории темперамента

В начале прошлого века произошли резкие изменения в интерпретации биологических основ темперамента. В зарубежной психологии широкое распространение получили теории, утверждающие, что темперамент зависит не от физиологических свойств общего типа нервной системы, а от общей конституции организма, внешними показателями которого являются строение тела, соотношение его отдельных частей, а также соотношение различных тканей организма. Поэтому такие теории получили название конституциональных (соматических) теорий темперамента.

5 стр., 2216 слов

Опросник структуры темперамента (методика В.М.Русалова)

Ваши ответы не будут никому демонстрироваться.  Опросник ОСТ Подвижный ли Вы человек? Всегда ли Вы готовы с ходу, не раздумывая, включиться в разговор? Предпочитаете ли Вы уединение большой компании? Испытываете ли Вы постоянную жажду деятельности? Ваша речь обычно медленна и нетороплива? Ранимый ли Вы человек? Часто ли Вам не спится из-за того, что Вы поссорились с друзьями? В свободное время ...

Все конституциональные теории основываются на двух положениях,

называемых «конституциональной гипотезой»:

— во-первых, телосложение и поведение значимо связаны друг с другом,

— во-вторых, эта связь имеет «конституциональную» природу, т.е. скорее всего основанную на наследственности.

Наблюдая в условиях клиники за поведением людей с различным телосложением, Э. Кречмер выделил основные группы психических качеств, которые, по его мнению, и составляют основное содержание темперамента:

— во-первых, это психастезия (чрезмерное повышение или понижение чувствительности по отношению к психическим раздражителям);

— во-вторых, фон настроения (склонность к веселью или печали);

— в-третьих, психический темп (ускорение или задержка психических процессов в целом и отдельно взятых);

— в-четвертых, общий двигательный темп или психомоторная сфера (подвижность или заторможенность, траекторию движений).

Им было проведено множество измерений частей тела, что позволило ему выделить 3 конституциональных типа:

Пикник (pyknos — плотный, толстый) — «широкий и тяжелый» человек, со значительными жировыми отложениями, круглой головой на короткой шее.

Астеник, или лептосоматик (leptos — хрупкий, soma — тело), — «ху- дой и высокий». Имеет хрупкое телосложение, высокий рост, плоскую груд- ную клетку и вытянутое лицо.

Атлетик (athlon — борьба, схватка) — «крепыш» с хорошо развитой мус- кулатурой, высоким или средним ростом, широким плечевым поясом и узки- ми бедрами, выпуклыми лицевыми костями1.

Таким образом, связав понятие темперамента, в основном, с эффективностью и общим психическим темпом, Э. Кречмер описал три типа темперамента, соответствующие конституциональным типам: шизотимический, характерный для лептосоматического или астенического телосложения, циклотимический, соответствующий пикническому телосложению, и иксотимический, характерный для атлетического телосложения..

Обзор конституционально-типологических теорий темперамента был бы неполным без имени ещё одного исследователя – американского психоло- га Уильяма Шелдона (40-е годы 20 века), сформулировавшего соматотипическую концепцию темперамента. В основе взглядов У. Шелдона также лежит предположение о том, что тело и темперамент — это два параметра человека, связанных между собой. Структура тела определяет темперамент, который является его функцией. У. Шелдон исходил из гипотезы о существовании основных типов телосложения, описывая которые он заимствовал термины из эмбриологии

Им выделены 3 типа:

1. Эндоморфный (из эндодермы образуются преимущественно внутренние органы);

2. Мезоморфный (из мезодермы образуется мышечная ткань);

3. Эктоморфный (из эктодермы развивается кожа и нервная ткань).

При этом людям с эндоморфным типом свойственно относительно сла-

бое телосложение с избытком жировой ткани; мезоморфному типу свойственно иметь стройное и крепкое тело, большую физическую устойчивость и силу; а эктоморфному — хрупкий организм, плоскую грудную клетку, длинные тонкие конечности со слабой мускулатурой.

2 стр., 989 слов

Темперамент и стиль деятельности.Типы темперамента и их психологическая ...

... Павлов изучил физиологические основы темперамента, обратив внимание на зависимость темперамента от типа нервной системы. Он показал, что два основных нервных процесса - возбуждение и торможение - отражают деятельность головного мозга. От рождения ...

 

По У. Шелдону, этим типам телосложений соответствуют определенные типы темпераментов, названные им в зависимости от функций определённых органов тела: висицетрония (лат. viscera- «внутренности»), соматотония (греч. soma – «тело») и церебротония (лат. cerebrum – «мозг»)

В психологической науке большинство конституционных концепций стало объектом острой критики. Недостаток этих теорий в том, что они односторонни — их создатели учитывают только одну сторону деятельности организма. С помощью этих теорий нельзя объяснить многочисленные факты, показывающие зависимость темперамента от свойств того или иного типа нервной системы.

Психологические теории темперамента

Решающий сдвиг в изучении биологических основ темперамента произошёл в начале 30-х гг. нашего века благодаря учению И.П. Павлова о типах нервной системы, или, типах высшей нервной деятельности. Он впервые высказал мысль, что в основе темперамента лежат не свойства жидкостей или телесных тканей, а особенности функционирования нервной системы. Основой индивидуальных различий в нервной деятельности И.П. Павлов считал проявление и соотношение свойств двух основных нервных процессов — возбуждения и торможения. Он выделил три основных свойства нервной системы: силу, уравновешенность и подвижность возбудительного и тормозного процессов. Сила нервной системы — самый важный показатель типа: от этого свойства зависит работоспособность клеток коры, их выносливость: Важное значение имеет и другой показатель — подвижность нервных процессов: установлено, что существуют очень большие индивидуальные различия в скорости, с которой происходит смена одного нервного процесса другим. Весьма значимый показатель и уравновешенность нервной системы.

И. П. Павлов выяснил, что темперамент каждого животного зависит от сочетания свойств. Такое сочетание свойств нервной системы, которое определяет и индивидуальные особенности условнорефлекторной деятельности и темперамент, он назвал типом нервной системы. Комбинации указанных свойств нервных процессов возбуждения и торможения были положены в основу определения высшей нервной деятельности. В зависимости от сочетания силы, подвижности и уравновешивания процессов различают четыре основных типа высшей нервной деятельности

По признаку силы нервных процессов И. П. Павлов различал сильную и слабую нервные системы. Представителей сильной нервной системы он, в свою очередь, подразделил на сильных уравновешенных и сильных неуравновешенных. Сильные уравновешенные могут быть быстрыми (живыми) и мед- ленными (спокойными).

Слабость нервной системы И. П. Павлов считал таким определяющим, существенным признаком, который перекрывает все другие различия, и поэтому представителей слабого типа уже не делил далее по признаку уравновешенности и подвижности нервных процессов.

8 стр., 3634 слов

8. Понятие о темпераменте. Учёт особенностей темперамента в процессе ...

... но зато внутренне достаточно глубокими и длительными. Сангвинический темперамент деятельности характеризует человека весьма веселого нрава. Он представляется ... реакций. Чувства флегматиков внешне выражены слабо. Психические процессы протекают у них довольно медленно, темп речи ... основные типы темпераментов, дал им характеристики, однако свя- 394 зывал темперамент не со свойствами нервной системы, а с ...

Так была создана классификация типов нервной деятельности. И.П. Павлов однозначно связывал свойства нервной системы — комбинацию силы, уравновешенности и подвижности — с тем или иным типом темперамента. Важно отметить, что И. П. Павлов не только не усомнился в правильности психологической типологии темперамента, которая в те годы была широко представлена четырьмя гиппократовскими типами (сангвиник, холерик, меланхолик, флегматик), а попытался, взяв эти типы как нечто реально существующее, подвести под них научную физиологическую базу:

— сангвиническому темпераменту соответствует сильный, уравнове- шенный быстрый тип нервной системы;

— флегматическому темпераменту — сильный уравновешенный медленный тип;

— холерическому темпераменту — сильный неуравновешенный тип;

— меланхолическому темпераменту — слабый тип нервной системы.

К психологическим теориям темперамента можно также отнести и исследования зарубежных психологов. Так, В. Вундт считал, что каждый из четырёх темпераментов может быть описан по двум основаниям — силе эмоциональных реакций и уровню их стабильности. Характеристика типов темперамента по этим двум основаниям представлена в таблице.

Экстравертам (сангвиникам и холерикам) свойственны общительность, импульсивность, гибкое поведение, большая инициатива, высокая социаль- ная адаптивность, но малая настойчивость.

Интровертам (флегматикам, меланхоликам) присущи наблюдатель- ность, замкнутость, склонность к самоанализу, затруднение социальной адаптации, фиксация интересов на явлениях собственного внутреннего мира, социальная пассивность при достаточной настойчивости.

Подводя итог рассмотрению донаучных и естественно-научных взглядов на природу темперамента, можно сделать следующие выводы:

— внимание к темпераменту как психическому свойству личности обусловлено тем, что темперамент во многом определяет поведение и активность личности, оказывает существенное влияние на все стороны психического мира человека;

— основаниями для изучения темперамента становились различные стороны биологических особенностей человека (гуморальная, соматическая или нервная), каждая из которых сама по себе не обладает необходимыми и достаточными свойствами для того, чтобы всесторонне рассмотреть сущность и особенности темперамента.

 

Вопрос 20

 

Для аргументации (обоснования своей точки зрения) и контраргументации (опровержения доводов собеседника) можно использовать ряд методов.

 

1. Фундаментальный подход, суть которого заключается в том, что Вы сразу же знакомите оппонента с фактами, сведениями, которые являются основой вашего доказательства.

 

2. Метод поиска противоречий состоит в том, что выявляются противоречия в доводах, в аргументах оппонента.

 

3. Метод достижения последовательности выводов. В этом случае постепенно шаг за шагом посредством частичных выводов Вы подводите оппонента к желаемому выводу.

8 стр., 3803 слов

Методы аргументации и убеждения собеседника

... межличностного общения, как показывает практика, во многом зависит от совершенства способности собеседников умело использовать различные виды психологического воздействия. К основным видам психологического воздействия ... или передавать его другим. В данной работе изложены возможные тактики убеждения, методы аргументирования, показаны возможности защиты своей позиции, а также умения убеждать оппонентов ...

 

4. Метод образного сравнения (наглядности) – придается яркость, образность, наглядность своим доводам, для этого можно использовать рисунки, схемы, графики, символы и др.

 

5. Метод «да, но…» заключается в том, что Вы признаете, соглашаетесь, с одной стороной аргументов, а потом указываете на другую их сторону.

 

6. Метод деления.

Вы делите все имеющиеся аргументы на а) точные, б) противоречивые и в) ошибочные.

Начинать обсуждение лучше с ошибочных аргументов.

 

7. Метод игнорирования: временно откладывать, не обсуждать какой-либо аргумент, довод, если он не может быть ни опровергнут, ни принят.

 

8. Метод акцентирования. При этом приеме акценты делаются на тех доводах, которые интересуют одного из оппонентов.

 

9. Метод видимой поддержки. Вы, выслушав довод собеседника, приводите новые доказательства в пользу его решения, а потом излагаете свое решение и доводы в его пользу, которые опровергают все доводы собеседника.

 

10. Постепенная перелицовка. Заключается в том, что благодаря Вашим доводам суть дела для собеседника изменяется вплоть до противоположной.

 

11. Обращение к формальной структуре. В данном случае Вы для опровержения или поддержки какого-то решения обращаетесь к предписаниям, формальным обязанностям, нормам, закону и т. д.