| Выборка | Возр. | Agg | Dir | Aff | Com | Dep | F | Ex | Crip | Des | Ten | Act | Pas | Bas | Fail | An |
| следователи, n=40 | «35 | 11.2 | 7.0 | 13.2 | 14.0 | 3.9 | 6.6 | 7.2 | 3.0 | 4.1 | 27.3 | 7.9 | -4,3 | |||
| воспитатели -логопеды, n=30 | «35 | 11.2 | 17.6 | 12.9 | 19.2 | 9.3 | 8.1 | * | * | * | * | * | * | * | -0.5 | |
| проститутки валютные, n=30 | »22 | 11.4 | 4.0 | 20.7 | 2.7 | * | * | * | * | * | * | * | * | -3.1 | ||
| подростки хулиганы, n=30 | 16-18 | 21.0 | 8.0 | 7.5 | 17.0 | 3.8 | 2.3 | 2.1 | 5.7 | 21.2 | 12.7 | 4.0 | ||||
| подростки воры, n=30 | 16-18 | 16.0 | 7.4 | 3.7 | 6.0 | 4.2 | 2.3 | 3.8 | 5.0 | 28.0 | 10.5 | -2.3 |
Средние значения оценочных категорий,
полученные авторами «Hand-теста»
на американской выборке (1962 г.)
| Баллы | |||||||||||||||
| Выборка | Agg | Dir | Aff | Com | Dep | F | Ex | Crip | Des | Ten | Act | Pas | Bas | Fail | An |
| «нормальные», п=32 | 1.8 | 2.1 | 2.4 | 2.1 | 1.8 | 0.6 | 1.2 | 1.0 | 0.8 | * | 2.2 | * | * | -2.4 | |
| малоимущие (бедные), п=20 | 1.2 | 1.7 | 1.1 | 0.7 | 1.5 | 0.2 | 0.4 | 1.0 | 0.8 | * | 4.1 | 1.4 | * | * | -0.3 |
Условное обозначение «*» данная категория в представленном исследовании не оценивалась
3. Диагностическое описание карт X и IX стимульного набора
Карта X (пустая).
Авторы методики пришли к выводу, что пустая карта «Hand-теста» срабатывает точно так же, как пустая карта ТАТ. Она гораздо чаще, чем все остальные карты, вызывает ответы, отражающие наиболее актуальные, осознанные, принимаемые и приятные потребности и желания.
То же самое справедливо в отношении пустой карты «Hand-теста». Карта X в большей степени, чем другие карты с четкими, конкретными изображениями кистей рук, стимулирует мысли о наиболее желаемом.
Затруднения при ответах на Карту X отражают неспособность сделать выбор между различными тенденциями в поведении (принять решения относительно желаемых целей поведения), тревогу по поводу потери самоконтроля, бессознательное признание будущих трудностей. Это свидетельствует также о слабых способностях к проявлению себя как личности и о редуцированных личностных притязаниях. Считается, что Карта X рельефнее отражает различные аспекты личности, чем другие Карты стимульного набора.
Карта IX.
Эта карта вызывает сексуальные ассоциации. Реакция на это изображение позволяет сделать вывод о наличии проблем в сексуальной сфере Чаще всего интерпретация ответов на Карту IX опирается на знание психоаналитической теории, психоаналитического символизма
Десятилетний опыт работы с «Hand-тестом» авторов Руководства позволяет сделать вывод о том, что оценочные категории, к которым относятся ответы на Карту IX, отражают психологические потребности, которые обследуемый пытается удовлетворить через сексуальное поведение.
В таблицах ниже представлены статистические данные, полученные В. М. Бызовой по Карте IX на мужской и женской выборках различного возрастного диапазона от 18 до 50 лет.
Процентное соотношение ответов различных категорий
(по мужской выборке)
| Кол- во | Возраст | % | ||||||||||
| Agg | Dir | F | Aff | Com | Dep | Ex | Crip | Act | Pas | Des | ||
| 18-25 | ||||||||||||
| 26-30 | ||||||||||||
| 31-40 | ||||||||||||
| 41-50 |
Процентное соотношение ответов различных категорий
(по женской выборке)
| Кол- во | Возраст | % | ||||||||||
| Agg | Dir | F | Aff | Com | Dap | Ex | Crip | Act | Pas | Des | ||
| 18-25 | ||||||||||||
| 26-30 | — | |||||||||||
| 31-40 | — | |||||||||||
| 41-50 | — |
Из таблиц видно, что во всех возрастных группах через сексуальное поведение удовлетворяются основные интериндивидуальные потребности «Agg», «Dir», «Aff», «Com», «Dep» Так как каждый обследуемый давал два-три ответа на «Карту IX», общая сумма ответов значительно превышает 100% Агрессивно-директивные тенденции особенно сильно проявляются в крайних возрастных группах (до 25 и после 40 лет), и в целом носят устойчивый характер, что не может не наводить на грустные мысли. Эти данные согласуются с психоаналитическим положением о том, что сексуальное поведение подразумевает удовлетворение самых разных потребностей и мотивов, среди которых не последнее место занимает агрессия
Женщины в возрасте 26-30 лет имеют наиболее рельефное распределение ответов. Именно в этом возрасте отмечается резкое увеличение направленности на партнера, как в эмоционально-аффективном, так и в деловом плане (максимальное значение «Aff» и «Com»), и в то же время сексуальные отношения чаще, чем в другие возрастные периоды, вызывают страх Также можно отметить, что сексуальное поведение является не только «полем» пролонгированного общения во всех его нюансах, но и средством самопроявления и самореализации (максимальное значение «Ех»), при этом озабоченность своим физическим статусом явно снижена (отсутствие ответов «Crip»).
Сравнение удельного веса каждой оценочной категории показывает, что безличная направленность («Act» + «Pas») занимает наибольший объем у представителей обоих полов во всех возрастных группах. Подобный «безличный» подход отражает невысокую значимость партнера в сексуальных отношениях
Полученные статистические данные соответствуют закономерностям в психосексуальной ориентации, описанным в сексологии.
В работах Т. Н. Курбатовой исследовалась также чувствительность Карт стимульного набора в отношении выделенных категорий ответов и были выявлены некоторые половые различия (см. Таблицу ниже).
Частота ответов различных категорий в зависимости от предъявляемой Карты стимульного набора
| № карты | Ж | M |
| Com — 30% Dir — 23% | Com — 30% Dir — 25%o | |
| II | Act — 25% Pas — 30% Crip — 17% | Act — 25% Pas — 30% F — 16% |
| III | Dir — 40% Com — 25% | Dir — 40% Com — 25% |
| IV | Aff — 30% | Aff — 30% |
| V | Ex — 20% | Ex — 13% Crip — 13% |
| VI | Agg — 40% | Agg — 40% |
| VII | Самая информативная, т. к. имеет наибольший разброс ответов. Интерпретируется аналогично «Карте X» | |
| VIII | Act — 40% | Act — 40% Agg — 25% |
| IX | Act+Pas — 50% Com — 25% | Act+Pas — 50% Com — 25% |
| X | Act — 30% Aff — 22% | Act — 30% Aff — 22% |
Увеличение латентного времени реакции на Карту расценивается как «шоковая реакция», т. е. проявление «тормозящего» действия аффекта на интеллектуальные процессы
4. Использование «Hand-теста» для предсказания рецидивизма среди правонарушителей
Исследования в этом направлении были начаты авторами «Hand-теста» и продолжены их учениками и коллегами.
Психологическая дифференциация случайных правонарушителей от рецидивистов имеет важное практическое значение. Это сделало бы более эффективными профилактические воспитательные программы, так как позволило бы сконцентрировать усилия на группе риска.
В исследовании Н. Wetsel 1967 года был проведен статистический анализ по всем правонарушителям, привлеченным к ответственности в 1963 году. Была выявлена группа правонарушителей, которые задерживались и в последующем (381 чел.).
Затем были сформированы две группы для исследований: рецидивисты и нерецидивисты, по 25 человек в каждой. Испытуемые отбирались в индивидуальном порядке с учетом возраста, пола, умственного развития, характера первого преступления. Затем были извлечены из архива психологической службы протоколы «Hand-теста» этих испытуемых («Hand-тест» входит в батарею тестов, которые проводятся с правонарушителями при задержании).
Было выдвинуто предположение, что показатель «An», отражающий склонность к открытому агрессивному поведению, а также количество ответов категории «Agg», будут значительно выше в группе рецидивистов.
Результаты исследования соответствовали априорным предположениям. Средние показатели «An» двух групп различались на 5% уровне значимости. Пороговая величина «An» (+1) правильно дифференцировала 33 испытуемых из 50 (66%).
Максимальный критический показатель «Agg» (+2) правильно дифференцировал 34 из 50 испытуемых (68%).
При этом прогностические показатели «An» и «Agg» оказались более эффективными в выделении группы нерецидивистов (80% испытуемых из этой группы имели «Agg» < 1).
Описанные результаты отражают возможность предсказания рецидивизма среди правонарушителей средствами психологического тестирования. Тем не менее, прогноз в каждом конкретном случае содержит определенный риск и должен даваться только в контексте всего протокола «Hand-теста», а также с учетом всей информации, имеющейся в распоряжении диагноста.
Аналогично описанному исследованию в других работах были доказаны прогностические возможности «Hand-теста» в дифференциации агрессивных (совершающих правонарушения с нанесением телесных повреждений- избиение, изнасилование, нападение с ножом и др.) и неагрессивных (совершающих правонарушения без нанесения телесных повреждений: угон автомашин, кражи, побег из дома и т. д.) делинквентов, а также прогностические возможности теста в выявлении среди умственно отсталых индивидов лиц, склонных к насильственному и деструктивному поведению.
Исследования, проведенные в рамках специализации «Юридическая психология» на факультете психологии Санкт-Петербургского Государственного университета, охватившие 600 правонарушителей, совпали по своей психологической сущности с американскими исследованиями и подтвердили высокую диагностическую и прогностическую ценность «Hand-теста», Так, выборке отечественных правонарушителей также свойственно не столько большое количество агрессивных тенденций, сколько недоразвитие корпоративных тенденций.
Лица, привлеченные к уголовной ответственности за хулиганские действия, имели значимо более высокий показатель «An», чем привлеченные к уголовной ответственности по другим статьям. Показатель «An» и сумма ответов «Agg» и «Dir» были достоверно выше у рецидивистов по сравнению с другими правонарушителями. Кроме того, были получены психологические (личностные) профили разных категорий правонарушителей, а также разные личностные профили в рамках одной категории правонарушителей. Причем «Hand-тест» позволил уловить существенные психологические различия, которые нельзя было измерить другими диагностическими средствами. Полученная информация была использована для разработки индивидуальных подходов в психокоррекционной работе с различными категориями правонарушителей.
Было выдвинуто предположение, что показатель «An», отражающий склонность к открытому агрессивному поведению, а также количество ответов категории «Agg», будут значительно выше в группе рецидивистов.
Результаты исследования соответствовали априорным предположениям. Средние показатели «An» двух групп различались на 5% уровне значимости. Пороговая величина «An» (+1) правильно дифференцировала 33 испытуемых из 50 (66%).
Описанные результаты отражают возможность предсказания рецидивизма среди правонарушителей средствами психологического тестирования. Тем не менее, прогноз в каждом конкретном случае содержит определенный риск и должен даваться только в контексте всего протокола «Hand-теста», а также с учетом всей информации, имеющейся в распоряжении диагноста.
Аналогично описанному исследованию в других работах были доказаны прогностические возможности «Hand-теста» в дифференциации агрессивных (совершающих правонарушения с нанесением телесных повреждений- избиение, изнасилование, нападение с ножом и др.) и неагрессивных (совершающих правонарушения без нанесения телесных повреждений: угон автомашин, кражи, побег из дома и т. д.) делинквентов, а также прогностические возможности теста в выявлении среди умственно отсталых индивидов лиц, склонных к насильственному и деструктивному поведению.
Исследования, проведенные в рамках специализации «Юридическая психология» на факультете психологии Санкт-Петербургского Государственного университета, охватившие 600 правонарушителей, совпали по своей психологической сущности с американскими исследованиями и подтвердили высокую диагностическую и прогностическую ценность «Hand-теста», Так, выборке отечественных правонарушителей также свойственно не столько большое количество агрессивных тенденций, сколько недоразвитие корпоративных тенденций.
5. Использование «Теста руки» для уточнения клинической картины различных форм психопатологии
С целью уточнения клинической картины различных психических заболеваний авторы методики исследовали распределение ответов различных категорий «Hand-теста» у представителей разных форм психопатологии и проводили сравнительный анализ с данными «нормальной» выборки и выборки заключенных. Полученные результаты приведены в таблицах ниже.
