Современное понимание принципа детерминизма. Жесткий и нежесткий детерминизм

ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ

Государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования города Москвы

МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ

ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

Факультет «Клиническая и специальная психология»

Кафедра «Нейро- и патопсихология»

ЭССЕ

Современное понимание принципа детерминизма. Жесткий и нежесткий детерминизм

Направление: Магистратура «Клиническая психология развития»

Курс: 1

Шифр: 005-КСП-030300-68-КПР-13-1

Выполнила:

Приняла: Доктор психологических наук, профессор

Нартова-Бочавер Софья Кимовна

Москва 2014

Детерминизм (от лат. determinare ? определять) ? закономерная и необходимая зависимость явлений от порождающих их факторов. Детерминизм выступает, прежде всего, в форме причинности (каузальности) как совокупности обстоятельств, которые предшествуют во времени данному событию и вызывают это событие. Детерминизм определяется действиями внешних причин через внутренние условия, и действиями внутренних условий через внешние причины, подчинённых особым закономерностям. Изменяя реальный мир своей предметной деятельностью, субъект этого мира изменяется сам. Благодаря этой деятельности одновременно порождаются и «внешнее» ? продукты материальной и духовной культуры, в которых воплощаются сущностные силы человека, и «внутреннее» ? сущностные силы человека, формирующиеся в процессе их объективации в этих продуктах.

Принцип детерминизма ? это научный подход, согласно которому все наблюдаемые явления не случайны, а имеют определенную причину. Принцип детерминизма подразумевает, что все явления связаны по закону причинно-следственных отношений, то есть все, что происходит, имеет какую-то причину, которая может быть выявлена и изучена и которая объясняет, почему возникло именно то, а не иное следствие.

Еще в Античности ученые впервые заговорили о детерминизме, о существовании всеобщего закона, Логоса, который определяет, что должно произойти с человеком, с природой в целом. Демокрит, который разработал развернутую концепцию детерминизма, писал, что люди выдумали идею случая, чтобы прикрыть незнание дела и неумение управлять. Позднее, в XVII веке, Декарт ввел понятие механического детерминизма, доказывая, что все процессы могут быть объяснены исходя из законов механики. Так появилась идея и о механической природе поведения человека, которое подчиняется закону рефлекса. Для механического детерминизма характерно представление, будто внешние причины непосредственно и однозначно определяют эффект своего воздействия. Эффект воздействия определяется не самими по себе отдельно взятыми причинами, а причинами, преломившимися сквозь призму окружающих условий и специфичны для данного явления внутренних особенностей. Внутренние особенности, в свою очередь, не что иное, как продукт развития, результат предшествующих взаимодействий. Основной особенностью механического детерминизма является строго однозначный характер всех связей и зависимостей, характеризующих исследуемые явления, системы и процессы. Такой детерминизм получил название ? жесткой детерминации. Важнейшей особенностью жесткой детерминации является то, что любые изменения в поведении объектов и систем целиком и полностью определяются внешними воздействиями, внешними причинами и условиями. Тела не имеют активного начала в самих себе, они лишь воспринимают внешние воздействия.

12 стр., 5644 слов

По способу перемещения воздуха различают системы естественной ...

... них по системам вентиляционных каналов с использованием для этого специальных механических побудителей. Преимущества механической вентиляции: · большой радиус действия; · возможность изменять или ... сооружения и эксплуатации, а также необходимость проведения мероприятий по снижению шума. Системы механической вентиляции подразделяются на: · общеобменные; · местные; · аварийные; · смешанные · системы ...

Современный детерминизм предполагает наличие разнообразных, объективно существующих форм взаимосвязи явлений, многие из которых выражаются в виде соотношений, не имеющих непосредственно причинного характера, т. е. прямо не содержащих в себе моментов порождения одного другим. Сюда входят пространственные и временные корреляции, функциональные зависимости, отношения симметрии и т. п. Особенно важными в современной науке оказываются вероятностные соотношения, формулируемые на языке статистических распределений и статистических законов. Однако все формы реальных взаимосвязей явлений в конечном счёте складываются на основе всеобще действующей причинности, вне которой не существует ни одно явление действительности, в том числе и такие события, который называют случайными, в совокупности которых выявляются статистические законы. Между элементами систем нет постоянно действующих, устойчивых взаимосвязей. Особенность внутренней структуры статистических систем характеризуют случайности. В статистических системах целостность характеристик этих систем, определяется внутренней устойчивостью. Эта устойчивость выражается через понятия вероятности и вероятностного распределения. Устойчивость системам из независимых сущностей придают внешние условия, но в отличие от концепции жесткой детерминации здесь внешние воздействия допускают наличие разнообразия в поведении отдельных элементов систем. Наличие внешних условий есть необходимое, но недостаточное условие для образования статистических систем. Для этих систем характерно также наличие неустойчивостей в состояниях элементов и определенного типа взаимодействий (в частности, нелинейных) между ними.

6 стр., 2600 слов

Раздел «Физиология сенсорных систем»

... информации в обонятельной системе.  роль хеморецепция играет в жизни человека, предоставляя ему жизненно необходимую информацию о качестве окружающей и внешней среды, пищи, наличии токсических веществ. Обонятельные ... видов сразу) и мономодальные (только 1 вид э) по расположению: экстеро –из внешней среды (контактные и дистантные – где источник ) интеро – из внутр (проприоцепторо-с/ж, ...

Становление вероятностных методов подрывает один из важнейших постулатов моделей жесткой детерминации — представление о всевластии внешних причин. Независимость в поведении объектов и систем и есть независимость от внешнего по отношению к ним окружения. В результате поведение соответствующих объектов и систем приобретает внутренние степени свободы.

Во 2-й половине 20 века в базовых моделях мироздания происходят дальнейшие преобразования. Эти изменения олицетворяет разработка физико-математических основ явлений самоорганизации и становление синергетики. Основу новых подходов составляет идея нелинейности. Нелинейными являются системы, свойства которых зависят от их состояния. Соответственно в анализе систем резко возросли роль и значение внутренних факторов, внутренней активности систем. На первый план вышла проблема самодетерминации, характеризующая функционирование и поведение сложных систем. При этом жесткий детерминизм и вероятностный детерминизм фактически рассматриваются как два предельных вида базовых моделей. Первые делают упор на анализ внешних детерминантов и считают что, в эволюционных процессах все предопределено и ничего принципиально нового возникнуть не может. Вторые уделяют особое внимание внутренним детерминантам, что приводит к представлениям о хаотическом, акаузальном мире, где нет места предсказаниям. Модель самодетерминации выступает как своеобразный синтез первых двух классов базовых моделей. Новая модель учитывает действие и внешних, и внутренних детерминантов (факторов), сочетает в анализе эволюционных процессов, как действие необходимости, так и открытость будущего.

детерминизм независимость внешний внутренний

Литература

1. Нартова-Бочавер Софья Кимовна, профессор, доктор психологических наук. Лекции 2013г.

2. Нартова-Бочавер С.К., Введение в психологию развития: учеб.пособие/ С.К.Нартова-Бочавер, А.В.Потапова.? М.:Флинта: МПСИ, 2005 — 216 с.

3. Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова. 1960—1970.

4. Рубинштейн С.Л., Бытие и сознание, М., 1957

5. Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001.

6. Бунге М. Причинность. М., 1962, с. 201

Размещено на