Формирование мелкой и артикуляционной моторики (особенности мелкой и артикуляционой моторики у дошкольников)
Содержание
Введение 3
Глава 1.Научно-теоретические основы изучения мелкой и артикуляционной моторики у дошкольников
1.1.Развитие речи в онтогенезе 7
1.2.Развитие мелкой моторики в онтогенезе 15
1.3.Особенности развития мелкой и артикуляционной моторики у
дошкольников с минимальными мозговыми дисфункциями 21
Глава 2. Экспериментальные обследования особенностей мелкой и артикуляционной моторики у дошкольников с ММД и развития в норме
2.1.Организация констатирующего эксперимента 32
2.2.Анализы результатов обследования 36
Глава 3. Коррекция мелкой и артикуляционной моторики у дошкольников с
минимальными мозговыми дисфункциями.
3.1. Программы коррекции мелкой и артикуляционной моторики у
дошкольников с минимальными мозговыми дисфункциями 45
3.2. Анализ результатов контрольного эксперимента 48
Заключения 56
Список используемой литературы 58
Приложения 63
Введение
Минимальные мозговые дисфункции (ММД) представляют собой наиболее распространенную форму нервно-психических нарушений в детском возрасте. По данным отечественных и зарубежных исследований частота встречаемости минимальных мозговых дисфункций среди детей дошкольного возраста достигает 5-20%. Минимальные мозговые дисфункции являются последствиями ранних повреждений головного мозга, выражающихся в возрастной незрелости отдельных высших психических функций и их дисгармоничном развитии. Минимальные мозговые дисфункции характеризуются задержкой темпов развития функциональных систем мозга, обеспечивающих те или иные высшие психические функции: гнозис, праксис, внимание, память, речь, письмо, чтение, счет, а также программирование, регуляцию и контроль психических процессов. По общему интеллектуальному развитию дети с минимальными мозговыми дисфункциями находятся на уровне нормы, но при этом испытывают значительные трудности в обучении и социальной адаптации. Все это и объясняет социальную значимость данной работы.
Изучением развития у детей дошкольного возраста с отклонениями в развитии мелкой и артикуляционной моторики занимались многие исследователи (Л.С.Волкова, Т.Б. Глезерман, Н.Н. Заваденко, Е.М. Мастюкова, Л.С. Панаева, О.В. Тимонина и др.).
Использование изобразительной деятельности для коррекции речевого ...
... деятельности на развитие речи дошкольников и формирование мелкой моторики. Предмет исследования: использование изобразительной деятельности для коррекции речи и мелкой моторики у дошкольников с дизартрией. Цель ... использования изобразительной деятельности для коррекции речевого недоразвития и развития мелкой моторики у старших дошкольников с дизартрией 3.1 Методика обучающего эксперимента 3.2 Общие ...
Однако на сегодняшний день можно констатировать недостаточность разработанности данной проблемы в современной научной педагогике и психологии, что и предопределяет научную значимость нашего исследования.
Результаты проведенного нами исследования могут быть использованы специалистами (педагогами, воспитателями, логопедами, психологами) для составления коррекционных занятий с детьми дошкольного возраста. Это и с составляет практическую значимость нашей работы.
Исходя из всего вышеизложенного, можно сформулировать следующую проблему данного исследования.
В настоящее время существует достаточное количество общих исследований, направленных на изучение различных сторон личности детей дошкольного возраста с минимальными мозговыми дисфункциями. В тоже время на сегодняшний день остается не до конца изученной специфика развития мелкой и артикуляционной моторики у детей данной целевой группы.
В связи с этим цель данной работы – изучение мелкой и артикуляционной моторики у детей дошкольного возраста с минимальными мозговыми дисфункциями.
Объект исследования – личность детей дошкольного возраста.
Предмет исследования – особенности развитии мелкой и артикуляционной моторики у дошкольников с минимальными мозговыми дисфункциями.
Гипотеза – уровень развития мелкой и артикуляционной моторики у детей дошкольного возраста с патологическими нарушениями развивается с отклонениями от нормы и имеет взаимозависимый характер, т.е. чем хуже развита мелкая моторика, тем хуже развита и артикуляция среди детей данной целевой группы. В связи с этим коррекционная работа будет эффективной только при включении в этот процесс занятий по развитию и одного, и другого вида моторики.
Задачи:
1. Провести комплексный анализ литературы по проблеме.
2. Выявить особенности развития речи и мелкой моторики у детей дошкольного возраста в норме и с минимальными мозговыми дисфункциями.
3. Подобрать пакет диагностических методик для выявления уровня развития мелкой и артикуляционной моторики у старших дошкольников с минимальными мозговыми дисфункциями.
4. Изучить и проанализировать уровень развития мелкой и артикуляционной моторики у дошкольников выбранной нами целевой группы.
Этапы исследования.
Первый этап – проведение констатирующего эксперимента с группой старших дошкольников, выявление особенностей формирования артикуляционной и мелкой моторики пальцев рук у детей в норме и с нарушениями в развитии.
Второй этап – проведение формирующего эксперимента, разработка и апробирование программы коррекции формирования артикуляционной и мелкой моторики у детей с ММД.
Третий этап – проведение повторного контрольного исследования в группе детей с ММД. Анализ, обработка, обобщение и интерпретация результатов экспериментального исследования. Определение эффективности разработанной нами программы.
Методы исследования: анализ научной литературы, наблюдение, беседа, тестирование, математическая обработка данных эксперимента.
В экспериментальную базу исследования вошли 20 человек детей – старших дошкольников (возраст от 5 до 7 лет).
Предупреждение дисграфии у детей с общим недоразвитием речи в ...
... исследования: организация лого-коррекционного воздействия по предупреждению дисграфии у детей с общим недоразвитием речи ... устной речи, недостаточной сформированности психических процессов и их произвольности, мелкой моторики ... артикуляционного аппарата в кору головного мозга. д) семантическая афазия – нарушение понимания грамматической конструкции, отражающей одновременно анализ и синтез явлений; дети ...
10 ребят представляют группу детей с нормальным развитием, а еще 10 с отклонениями в развитии речи.
Структура дипломной работы.
Во введении обосновывается актуальность проблемы, раскрывается предмет, цель, ставятся задачи, методы работы.
В первой главе представлен обзор литературы по проблеме речевого и моторного развития дошкольников в норме, рассматривается понятие «минимальные мозговые дисфункции», дается характеристика артикуляционной и мелко моторной сферы развития дошкольников с ММД.
Во второй главе представлены методики обследования состояния развития тонкой и артикуляционной моторики у детей с ММД, а также результаты констатитирующего эксперимента.
В третьей главе описан комплексный подход к коррекции нарушений тонкой и артикуляционной моторики у детей с минимальными мозговыми дисфункциями, проанализированы результаты контрольного эксперимента, оценена эффективность разработанной программы.
Глава 1. Научно-теоретические основы изучения мелкой и артикуляционной моторики у дошкольников
1.1. Развитие речи в онтогенезе
В отечественной педагогике и психологии развитие речи в онтогенезе исследователями изучается по трем параметрам: развитие фонетико-фонематического построения речи, лексико-грамматической стороны и связности речи. Рассмотрим каждый из этих параметров отдельно [7,14,25,55]…………..
Заключение
Проведенное нами теоретическое и практическое исследование развития мелкой и артикуляционной моторики у детей в дошкольный период помогает сделать следующие основные выводы:
1. Артикуляционная моторика – это совокупность скоординированных движений органов речевого аппарата и обеспечивающая одно из условий правильного звукопроизношения.
2. Мелкая моторика — это простые и тонкие движения кистей и пальцев рук человека.
3.Минимальная мозговая дисфункция — ММД относится к перинатальным энцефалопатиям, которая подразумевает нарушение функции или структуры головного мозга различного происхождения, возникающее в перинатальный период.
4. Развитие мелкой и артикуляционной моторики у детей в норме и патологии значительно отличаются. При нормальном развитии у детей к концу дошкольного периода развиты все стороны речи, словарь, грамматический строй языка, освоены простые и сложные мелко моторные движения. Дети с отклонениями в развитии имеют затрудненную речь, моторную неловкость, слабо развитые тонкие дифференцированные движения пальцев рук.
В ходе экспериментального исследования нами были опрошены 20 человек. Это дети старшего дошкольного возраста (5-7 лет).
10 человек представляли группу ребят с нормальным развитием, а еще 10 – с патологическими нарушениями речи.
В эксперименте нами были применены методики на исследование артикуляционной и мелкой моторики детей дошкольного возраста. Нами были исследованы: общий кругозор ребенка, понимание и связность речи, общее звучание и грамматический строй речи, произношение, а также уровень развития мелкой моторики.
Влияние театрально-игровой деятельности на развитие речи и фонематического ...
... развитие пантомимики, игры на развитие речевого дыхания; артикуляционной моторики, фонематического восприятия, правильного звукопроизношения, координации движений, мелкой моторики руки, снятие мышечного напряжения, формирование правильной осанки; задания для совершенствования грамматического строя речи, ...
Исследование помогло выявить, что наименее развиты у дошкольников с нарушениями речи следующие функции: связность речи (9 человек имеют низкое количество баллов – 90%), общее звучание речи (10 – 100%), грамматический строй (8 – 80%) и произношение (9 – 90%).
По остальным шкалам нарушения были также отмечены, но они не носят такой ярко выраженный характер.
Следует отметить, что у детей с ярко выраженными нарушениями развития артикуляционной моторики, также выражены и отклонения в развитии моторики мелкой.
По результатам тестирования нами была составлена коррекционная программа исследования. Цель программы – развитие артикуляционной и мелкой моторики у дошкольников с минимальными мозговыми дисфункциями.
Программа была построена на основе равномерного применения артикуляционных и тонко моторных упражнений, который по своей сути дополняли друг друга.
Повторное тестирование показало, что у дошкольников с высоким уровнем мелкой моторики повысился уровень развития и моторики артикуляционной (3 человека – 30%), и, наоборот.
Таким образом, в ходе эксперимента нам удалось подтвердить гипотезу о том, что уровень развития мелкой и артикуляционной моторики у детей дошкольного возраста с патологическими нарушениями развивается с отклонениями от нормы и имеет взаимозависимый характер, т.е. чем хуже развита мелкая моторика, тем хуже развита и артикуляция среди детей данной целевой группы.
В заключение хотелось бы отметить, что, конечно же, исследование по данной проблеме требует дополнительного внимания и изучения, однако, и результаты данного исследования, а также коррекционная программа, могут быть использованы в практической работе специалистами, занимающимися с детьми у которых выявлены минимальные мозговые дисфункции.
Список используемой литературы
1. Бадалян Л.О., Журба Л.Т., Мастюкова Е.М. Минимальная мозговая дисфункция у детей (неврологический аспект) // Журнал невропатологии и психиатрии имени С.С. Корсакова. – 1978. – Т. 78. – № 10. – С. 1441 – 1446.
2. Бадалян Л.О. Невропатология. – М.: Издательский центр «Академия», 2000. – 384 с.
3. Белоусова Е.Д., Никанорова М.Ю. Синдром дефицита внимания/гиперактивности // Российский вестник перинатологии и педиатрии. – 2000. – № 3. – С. 39 – 42.
4. Бернштейн Н.А. О ловкости и её развитии. — М., 1991.
5. Богомолова А. И. Логопедическое пособие для занятий с детьми. — М.; СПб., 1996.
6. Брязгунов И.П., Касатикова Е.В. Непоседливый ребенок, или все о гиперактивных детях. – М.: Изд-во института психотерапии, 2001. – 96 с.
7. Визель Т. Г. Аномалии речевого развития ребенка. — М., 1995.
8. Волкова Л С Панаева Р И , Мастюкова Е М, Гриншпун Б.М и др. Логопедия. — М., 1995. -Т1. -384 с.
9. Воробьева В. К. Особенности связной речи школьников с моторной алалией: Нарушения речи и голоса у детей. — М., 1995.
10. Гаврилушкина О.П., Головчиц Л.А., Егорова М.А. Психологические аспекты специального образования и новых коррекционных программ и технологий // Психологическая наука и образование. – 2001. – № 1. – С. 79 – 88.
Развитие мелкой моторики рук у детей дошкольного возраста в процессе ...
... развитии мелкой моторики рук у детей дошкольного возраста. Объект исследования: процесс развития мелкой моторики рук у детей дошкольного возраста. Предмет исследования: использование лепки в развитии мелкой моторики рук у детей дошкольного возраста. ... значение в развитии мелкой моторики у дошкольников имеет лепка.Дети ... память, связную речь и словарный запас. Развитие мелкой моторики ребенка ? тонких ...
11. Гальперин П. Я. Введение в психологию. М., 1996.
12. Глезерман Т.Б. Мозговые дисфункции у детей. – М., 1993.
13. Гриншпун Б.М. Дислалия: Логопедия. — М., 1989.
14. Гуревич М., Озерецкий Н. Психомоторика. — М.-Л., 1990, с. 72-87.
15. Дневник воспитателя под редакцией / Под ред. О.М. Дьяченко, Т.В. Лаврентьевой — М., 2003.
16. Дурова Н. В. Формирование фонематического слуха у детей. — М., 1996.
17. Ефименкова Л.Н. Формирование речи у дошкольников. — М., 1985.
18. Журба П.С. Клинико-генетические, ультразвуковые и электроэнцефалографические исследования синдрома гипервозбудимости центральной нервной системы у детей раннего возраста. – М., 2001.
19. Жукова Н.С. Преодоление общего недоразвития речи у детей. — М., 1994.
20. Заваденко Н.Н. Минимальные мозговые дисфункции у детей: ранняя диагностика и современные подходы к терапии. – М., 2002.
21. Заваденко Н.Н. Как понять ребенка дети с гиперактивностыо и дефицитом внимания. – М., 2000.
22. Заваденко Н.Н., Сувормова Н.Ю., Григорьева Н.В. Гиперактивность с дефицитом внимания у детей современные подходы к фармакотерапии/ Психиатрия и психофармакотерапия. – М., 2000.
23. Запорожец Н.А. Избранные психологические труды. 2 т. — М., 1986.
24. Зимина И. А. Обследование грамматического строя речи у детей с общим недоразвитием речи старшего дошкольного возраста // 5-е Царскосельские чтения научно-теоретической межвузовской конференции с международным участием. — СПб., 2001.
25. Иншакова О. Б. Логопедическое обследование. — М., 1999.
26. Исаев Д.Н., Каган В.Е. Состояние гиперактивности у детей (клиника, терапия, реабилитация) // Журнал невропатологии и психиатрии имени С.С. Корсакова. – 1978. – № 10. – С. 1544 – 1548.
27. Касатикова Е.В., Ларионов Н.П., Брязгунов И.П. Исследование распространенности показателей внимания и факторов риска для развития синдрома дефицита внимания с гиперактивностью у школьников // Педиатрия. – 1999. – № 5. – С. 73 – 75.
28. Кольцова М.М. Двигательная активность и развитие функций мозга. — М., 1973, с. 98-108, 165-169.
29. Корнев А. Н. О структурном подходе к фонологии артикуляторной апраксии у детей: Теория и практика коррекционного обучения дошкольников с речевыми нарушениями. — М., 1991.
30. Корсакова Н.К., Московичюте Л.И. и др. Клиническая нейропсихология.- М.: Изд-во МГУ.- 1988.
31. Косинова Е.М. Гимнастика для пальчиков. — М.: «Олма-Пресс», 2001.
32. Крестинина И.А. Программа как средство включения детей с ММД в образовательный процесс // Дети с проблемами в развитии, — 2004., № 2.
33. Кудрявцев В. Двигательное воображение.// Дошкольное воспитание. № 3, 1989, с. 44-49.
34. Лебединский В.В. Нарушения психического развития у детей. – М.: Изд-во МГУ, 1985. – 166 с.
35. Левина Р.Е. Основы теории и практики логопедии. — М., 1998.
36. Логопедия: Учебник / Под ред. Л. С. Волковой. — М., 1995.
37. Лопатина Л. В. К вопросу о «стертых формах дизартрии»: Совершенствование методов диагностики и преодоления нарушений речи. — Л., 1989.
38. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. — М., 1973.
Игра как средство нравственного развития дошкольника
... диктуется логикой личностного развития дошкольника. Именно при активном использовании игровых приемов в педагогическом процессе соподчинение интересов, то есть интересы ребенка подкрепляются игровой ситуацией, ... 1.1. Игры, актуальные для развития личности дошкольника. Элементы ролевой игры начинают развиваться еще в раннем детстве. В дошкольном возрасте игра складывается в специфическую ...
39. Маланов С.В. Развитие умений и способностей у детей дошкольного возраста. Москва-Воронеж, 2001.
40. Мастюкова Е.М. Двигательные нарушения и их оценка в структуре аномального развития. — М., 1991.
41. Общая психология. / Под ред. Е.И. Рогова. — М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 2003. — с.448
42. Павлова Л. Значение развития действий рук.// Дошкольное воспитание. 1984, №1
43. Петрова В.Г., Белякова И.В. Кто они, дети с отклонениями в развитии? – М.: Флинта, 1998. – 104 с.
44. Преодоление общего недоразвития речи у дошкольников: Учебно-методическое пособие / Под ред. Т. В. Волосовец. — М., 2002.
45. Светлова И. Развиваем мелкую моторику и координацию движений рук. — М., «Олма-Пресс», 2001
46. Сохин Ф.А. Основные задачи развития речи // Развитие речи детей дошкольного возраста. — М, 1979.
47. Тржесоглава З. Легкая дисфункция мозга в детском возрасте. – М.: Медицина, 1986.
48. Филичева Т.Б., Туманова Т.В. Дети с общим недоразвитием речи. — М., 1992.
49. Филичева Т. Б., Чиркина Г. В. Программа обучения и воспитания детей с ОНР. — М., 1993.
50. Фонарев A.M. Развитие ориентировочных реакций у детей. — М., 1997.
51. Халецкая О.В., Трошин В.М. Минимальная дисфункция мозга в детском возрасте // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. – 1998. – № 9. – С. 4 – 8.
52. Хомская Е.Д. Нейропсихология.- М.: Изд-во МГУ.- 1987.
53. Цвынтарный. Играем пальчиками и развиваем речь. – СПб., 1999.
54. Шаховская С. Н., Худенко Е.Д. Логопедические занятия в детском саду для детей с нарушениями речи. — М., 1992.
55. Шашкина Г. Р. Состояние моторики дошкольников с общим недоразвитием речи подготовительной к школе группы. — Ташкент, 1995.
56. Шашкина Г. Р. Логопедическая ритмика для дошкольников. — М., 2001.
57. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. — М., «Педагогика», 1989
58. Яницкий М.С. Адаптационный процесс: психологические механизмы и закономерности динамики. Учебное пособие. – Кемерово: КемГУ, 1999. – 84 с.
59. Ясюкова Л.А. Оптимизация обучения и развития детей с ММД. – СПб.: ГП «Иматон», 1997. – 80 с.
60. Яхно Н.Н., Дамулин И.В., Захаров В.В. Дисциркуляторная энцефалопатия. Москва, 2001, 32 с.