Процесс коррекции моторной сферы у детей дошкольного возраста со стёртой дизартрией

метки: Задание, Дизартрия, Развитие, Движение, Выполнение, Ребенок, Нарушение, Возраст

Введение

двигательный дизартрия моторика дошкольник

В настоящее время остро стоит вопрос поиска новых средств и методов развития двигательной сферы детей со стёртой дизартрией, так как отклонения в развитии моторной сферы у данной категории детей создают определенные трудности в учебной деятельности, особенно неблагоприятно влияют на овладение навыками письма, рисования и ручного труда.

Известный факт, что одну из важнейших функций психики, обеспечивающую познавательную деятельность ребёнка, выполняет моторика. Она представляет собой целостный механизм развития психики ребёнка, объединяющий эмоции, мышление и движения в единое целое, которые имеют сознательный и целенаправленный характер. По мнению М.О Гуревича, Н. И. Озерецкого [16], моторика определяет необходимость её подготовки у детей дошкольного возраста, поскольку именно она осуществляет психическую регуляцию учебно-познавательной и речевой деятельности ребёнка. М.М. Кольцова

Учитывая сложность диагностики стёртой дизартрии, следует принимать во внимание взаимосвязь между состоянием речи и моторной сферой ребенка. В последнем случае имеется в виду не только степень сформированности артикуляторной моторики, но и уровень развития тонкой дифференцированной моторики кистей и пальцев рук.

Актуальность проблемы связана с возрастанием количества детей с таким нарушением и запросами родителей к диагностическим и коррекционным материалам. Данная проблема интердисциплинарна, поскольку она изучается рядом наук: логопедией, психологией, нейропсихологией, психолингвистикой, и др.

В связи с актуальностью темы исследования целью является разработка логопедической технологии по коррекции двигательных нарушений у детей дошкольного возраста со стёртой дизартрией.

Для успешной реализации поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:

Проанализировать психолого — педагогическую литературу по проблеме дизартрии и моторного развития детей;

Подобрать методики по исследованию моторных функций у детей дошкольного возраста со стёртой дизартрией;

Проанализировать в сравнительном экспериментальном исследовании состояние моторики у детей со стёртой дизартрией и у детей с нормальным развитием;

Определить направления и приёмы работы с детьми дошкольного возраста по развитию двигательной сферы и реализовать их в коррекционном обучении.

Организация адаптации детей раннего возраста к дошкольному учреждению

... поведение. При поступлении в детский сад эта особенность возраста должна учитываться дошкольными работниками. Иначе, если условия развития и воспитания ребенка будут изменены в неблагоприятную сторону, могут произойти задержки ...

Объект исследования: двигательная сфера у детей дошкольного возраста со стёртой дизартрией.

Предмет исследования: процесс коррекции моторной сферы у детей дошкольного возраста со стёртой дизартрией.

Гипотеза исследования: мы предположили, что моторное развитие у дошкольников со стёртой дизартрией имеет качественные особенности по сравнению с нормой, а специальные методы преодоления аномалий двигательной сферы повышают эффективность коррекционной работы.

В процессе исследования применялись следующие методы: анализ психолого — педагогической литературы по проблеме исследования, констатирующий, формирующий и контрольный эксперименты, свободное и направленное наблюдение, качественный и количественный анализ экспериментальных данных.

Теоретическое значение работы: дополнены сведения о детях с общим недоразвитием речи и о детях с двигательными нарушениями.

Практическое значение работы состоит в том, что рекомендованные приёмы могут быть использованы в работе логопедов, воспитателей и

родителей.

Структура работы представлена введением, тремя главами, заключением, списком использованной литературы с 50 количеством источников. Выпускная работа иллюстрирована: таблицами, диаграммами. Общий объём — 53 страницы машинописного текста.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ

В введении раскрыта проблема и актуальность исследования, определяются цель, задачи, объект, предмет, гипотеза, рассматриваются методы исследования, их теоретическая и практическая значимость.

В первой главе «Теоретические основы проблемы нарушения моторных функций» представлен теоретический анализ психолого — педагогической литературы по проблеме исследования.

Во второй главе «Состояние моторного праксиса у дошкольников (сравнительное экспериментальное изучение)» представлен материал сравнительного изучения двигательной сферы у детей с нормальным речевым развитием и у детей со стёртой дизартрией.

В третьей главе «Направления и приёмы развития двигательной сферы у дошкольников со стёртой дизартрией (экспериментальное обучение)» содержится методический материал по преодолению нарушений моторного праксиса у детей со стёртой дизартрией.

В заключении дипломной работы обобщены результаты выполненного автором сравнительного исследования дошкольников со стёртой дизартрией и детей с нормальной речью, а также сформулированы выводы по результатам обучения.

Глава I. Теоретические основы проблемы нарушения моторных функций

.1 Онтогенез моторного развития детей

Развитие речевой регуляции моторных функций составляет центральную проблему физиологии и психологии произвольных движений человека. Лишь благодаря слову эти движения могут приобрести тот преднамеренный и сознательный характер, который качественно отличает их от так называемых произвольных движений животных.

Как компоненты действий, движения становятся функцией от очень сложных психических процессов — восприятия ситуации, осмысливания действия, предвидения его результатов и зависимой составной частью направленного на предмет и им обусловленного действия [ 40]. «Просто стоять, поддерживая определенную позу, — значит тоже совершать определенные движения» [3]. М. Сеченов писал, что к мышечному движению можно свести всё разнообразие мозговой активности. В свою очередь мозг является субстратом психической деятельности, следовательно, в мышечном действии происходит отражение психической активности [41]. Именно такое определение даёт В.В.Никандров психомоторике, обозначая этот термин как

Логопедическая работа при стертой форме дизартрии у дошкольников

... исследования: 1. Рассмотреть сущность дизартрии. 2. Проанализировать основные направления коррекционной работы при дизартрии. 3. Рассмотреть психолого-педагогическое обоснование организации работы по профилактике нарушений письменной речи у детей ... точность, сила крупных, мелких и артикуляционных движений. Отличительной чертой детей с речевой патологией является недостаточная сформированность высших ...

«объективизацию всех форм психического отражения через мышечное действие» [34]. Таким образом, психомоторикой можно назвать взаимосвязь психических процессов: познавательных, эмоциональных, волевых с движением.

Внутренний психический процесс завершается двигательным актом, удовлетворяющим возникшую потребность. В работе В. В. Никандрова эта функция психомоторики названа праксеологической, т.е. исполняющей действие [34]. Подготовка и выполнение любого двигательного акта обеспечивается сложной нейрофизиологической системой — двигательным анализатором. Двигательный анализатор, как и все другие состоит из трёх отделов: рецепторный (нервные клетки мышц, связок, сухожилий), проводниковый и корковый (нервные клетки в коре больших полушарий).

Кроме того ему свойственна иерархическая организация. Разработка обширного материала по этой проблеме принадлежит Н. А. Бернштейну. Исследователь приходит к выводу, что движения регулируются пятью уровнями, причём каждый уровень имеет ведущий поток нервных импульсов и отвечает за собственный набор движений. Н. А. Бернштейн вводит следующие названия уровней: рубро-спинальный, таламо-паллидарный, пирамидно-стриальный, теменно-премоторный, корковый или «символический» [8].

Рубо-спинальный или уровень А с анатомической основой в виде клеток ретикулярной формации спинного и головного мозга с принадлежащими ей ядрами, мозжечок, центральная часть вегетативного, парасимпатического и симпатического нервного аппарата [8]. Ведущий поток нервных импульсов — проприорецепторика. Этот уровень обеспечивает бессознательную регуляцию тонуса мускулатуры тела, статическую выносливость и координацию. Т. С. Леви в статье об уровнях движений приводит следующие примеры проявления уровня А: «во-первых, непроизвольные дрожательные движения: дрожь от холода, стучание зубами от страха, вздрагивание и т.п, во-вторых, движения, связанные с принятием и удержанием определенной позы» [26]. В пособии Г. А. Волковой представлены ещё несколько примеров: «катание ладонью шариков, хватание предмета, обмахивание» [11].

Таламо-паллидарный или уровень B с анатомическим субстратом- двумя парами подкорковых ядер: зрительные бугры в качестве центров принимающих импульсы и бледные тела в качестве передающих [8]. Ведущая афферентация- импульсы от проприорецепторов с преобладанием ощущений скоростей и положений, давления, глубинного осязания, прикосновения, трения, боли, вибрации и температуры. Уровень обеспечивает коррекцию, связанность, выразительность целостного движения. Он отвечает за три координационных качества: способность вести тонкокоординированные движения всего тела; ведение движения во времени;

«наклонность к штампам, к чеканной повторяемости движений» [8]. Примерами функционирования данного уровня являются: эмоционально- выразительные движения, мимика, пантомимика, пластика [8].

Кора головного мозга

... проприорецепторов противоположной половины тела. 2. Двигательная зона коры (в предцентральной извилине) содержит в 5 слое коры пирамидные клетки Беца, от которых идут импульсы произвольных движений к скелетным мышцам ... Бродманом, к. г. м. делят на 11 областей и 52 поля. Всего в наиболее развитых полях к. г. м. имеется 6--7 слоев нервных клеток, и ...

Пирамидно-стриальный, он же пространственного поля, или уровень C. Его анатомический субстрат разделён на два подуровня: экстрапирамидный (полосатое тело) и пирамидный (гигантопирамидное поле 4 коры полушарий

выходные кортикальные ворота).

Ведущей афферентацией является синтетическое пространственное поле, объединяющее все виды рецепции тела: тактильную, проприорецептивную, вестибулярную, обоняние и осязание, зрительную и слуховую. Этот уровень согласует двигательный акт с пространством при участии зрительной афферентации. Стриальный или C1- нижний подуровень пространственного поля, относящийся к экстрапирамидной системе, оценивает направление движения и дозирование силы (шнурование, причёсывание, перелистывание, слежение за движущимся пальцем, обведение фигуры на бумаге) [26]. Пирамидный или С2-верхний подуровень пространственного поля, относящийся к кортикальным уровням, обеспечивает точность (закатывание шара в лунку, вдевание нитки в иголку, рисование круга).

Теменно-премоторный — уровень D, его анатомическим субстратом являются относящиеся к коре структуры в теменно-премоторных областях. Он почти монопольно принадлежит человеку. Ведущая афферентация- представления о предмете. Пространственное поле приобретает новые категории, такие как: верх, низ, между, над, прежде, потом. Это уровень предметных действий, так как делает возможным взаимодействие с объектами согласно их предметными значениями. Примеры движений на этом уровне: питье из чашки, завязывание галстука, изображение человека или дома. Здесь строятся основные фоны речевых и графических координаций.

Корковый — уровень E, в качестве анатомического субстрата выступают лобные доли коры головного мозга. Он «отвечает за ведущие в смысловом

отношении координации речи и письма; двигательные цепи, объединяемые не предметом, а мнестической схемой, отвлеченным заданием или замыслом» [8]. Является высшим кортикальным уровнем построения движений; осуществляет понимание чужой и собственной речи, содержание решаемой задачи, письменное и устное выражение мыслей; музыкальное, хореографическое исполнение. Действия этого уровня основываются на образном мышлении.

Любой двигательный акт обладает сложной психофизиологической структурой. В проектировке движения важную роль играют лобные кортикальные системы, создающие проект движения, и теменные поля коры, отвечающие за смысловую структуру действия и передающие сигналы для реализации. Затем, благодаря деятельности премоторных полей коры, вырабатывается и активизируется двигательный фон. Премоторные поля функционально связаны с кортикальной системой и низовыми уровнями, в которых появляется фоновый автоматизм. Это обеспечивает формирование автоматизма или его «пробуждение» при повторном воспроизведении. Следующий этап- выполнение движения, при предварительной коррекции, а в нём решающая роль принадлежит афферентации. Ещё один важный компонент реализации двигательного акта- антиципация результата [26].

Н. А. Бернштейн описал «координацию движений как преодоление избыточных степеней свободы движущегося органа», т.е. придание ему управляемости. Под координацией движений В.В.Никандров определил совокупность четырёх показателей: точности, скорости, силы, модальности. Кроме этих показателей движение обладает более сложными параметрами: темпом и ритмом.

Профессиональное развитие в период молодости

... развития. ГЛАВА 2. СТАДИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ В ПЕРИОД МОЛОДОСТИ 2.1. Прогрессивная стадия профессионального развития личности Данная стадия профессионального развития личности прежде всего связана с фор-мированием мотивов профессиональной деятельности ... в ходе профессионального развития потребности человека находят свой предмет в профессиональной деятельности. Мотивация человека ...

«Ритм- степень упорядоченности движений, заключающаяся в их чередовании с определённой последовательностью и частотой»,- так писал В. В. Никандров в своей работе [34]. Все характеристики движений подвержены ритмизации: временные — в виде определённой частоты, пространственные- в форме повторения траекторий, энергетические- в виде повторяющихся силовых импульсов. Ритмичность движений- база для выработки выносливости индивида и автоматизации движений.

Онтогенез чувства ритма тесно связан с процессом становления у детей моторики, зрительно-моторной координации, а в дальнейшем с формированием речевого ритма [2].

В. П. Дудьев определяет ритм движений как «свойство двигательного акта, характеризующее соразмерность, стройность чередования следующих друг за другом элементов и их соединений»[19]. Еще один синонимичный термин, встречающееся в литературе, неречевой ритм, который обозначает формирование ритма моторной сферы.

Моторная сфера проходит в своём развитии определённые стадии, зависящие от анатомического и функционального состояния нервной системы. Так к возрасту 2- 2,5 лет завершается анатомическое дозревание центрально-нервных субстратов — это первая стадия. Вторая захватывает период от 2 лет до подросткового возраста и даже выходит за его пределы. Она является этапом функционального дозревания уровней организации движений и характеризуется неравномерностью: в отношении некоторых групп движений могут наблюдаться временные ухудшения [48].

В работе Е. М. Мастюковой представлено подробное описание двигательного развития ребёнка от рождения до 3 лет, проходящее в 6 этапов. Остановимся лишь на важных новообразованиях каждого этапа: формирование контроля над положением головы и возможности ее свободной ориентации в пространстве (0-4 мес.); освоение начальной функции сидения (4-6 мес.); освоение ползания (6-8 мес.); развитие двигательных механизмов, необходимых для вставания и сохранения положения стоя (8-12 мес.); самостоятельная ходьба, но с участием рук для сохранения равновесия тела; совершенствование самостоятельной ходьбы с освобождением рук для манипулятивной деятельности во время передвижения (18-24 мес.); совершенствование тонких движений, способствующих развитию предметно-практической деятельности и на ее

основе формированию представлений о величине, форме предметов, об их положении в пространстве (24-30 мес.) [30].

Таким образом, к возрасту 2-3 лет психомоторное развитие достигает высокого уровня. Ребенок овладевает свободным перемещением (ходьба, бег, прыжки на двух ногах), некоторыми навыками самообслуживания, предметно-манипулятивной деятельностью.

Работа этого исследователя далеко не единственная в области изучения онтогенеза моторики. Обратимся к ещё одной периодизации двигательной деятельности, содержащей представления о моторном развитии от 1года до 16лет, составленной В. П. Дудьевым и содержащей 5 этапов [19]. Вновь остановимся лишь на упоминании узловых моментов.

Для развития движений в младенчестве характерно возникновение безусловных спинальных рефлексов (1,5- 2 мес.), установление баланса мышц сгибателей и разгибателей и удержание предмета в руке, появление гуления во время замедления общих движений (3 мес.), стабилизация тонуса мыщц, развитие движений руки и общих движений (3-6 мес.).

дидактическая игра как средство коррекции звукопроизносительной ...

... к исполнительному отделу (переферическому). Переферический речевой аппарат посредством синхронной работы приводит в движение речевые органы, состоит из трёх отделов [17, 48]: - дыхательный - голосовой - ... Провести теоретический обзор литературы по проблеме исследования. 2. Определить особенности звукопроизносительной системы речи у детей среднего дошкольного возраста с ОНР II уровня. 3. Выделить ...

Появление лепета отмечается в возрасте 5-6 мес. на фоне увеличивающейся потребности в ритмических движениях. Ребёнок сопровождает серийно организованные движения (взмахи рукой или подпрыгивания) таким же проговариванием слогов. Л. И. Белякова пишет, что «этот ритм представляет собой архаическую фазу языка», чем и объясняется его раннее возникновение в онтогенезе. Кроме того, исследователь отмечает роль этого явления в развитии психомоторики и формировании речевых артикуляций [2].

В период 6-9 мес. у ребёнка появляется удержание равновесия, происходит полное выпрямление туловища, претерпевает изменения функция переворотов, формируется устойчивая поза сидения. Возникшие умения переворотов, удержания головы, взгляда вперед являются основой формирования функции ползания. Сначала в его осуществлении участвуют исключительно руки, ползание производится на животе с семимесячного

возраста. Со временем оно осуществляется на четвереньках, благодаря появившейся реакции опоры. К 8-9 мес. ребёнок обретает возможность стоять на выпрямленных ногах с поддержкой, а затем уже самостоятельно около опоры. На этом этапе происходит дальнейшее усложнение моторики кисти, развиваются дифференцированные движения пальцев рук, производится захватывание мелких предметов двумя пальцами. Кроме того продолжается активное развитие и овладение лепетом и жестами, они становятся средством общения. В 9-12 мес. продолжает улучшаться ползание на четвереньках, туловище преимущественно удерживается в горизонтальном положении, голова высоко поднята. В конце первого года ребёнок обучается самостоятельному приёму вертикальной позы, грубая ходьба без поддержки, нормализующаяся через один-два месяца. Развиваются подражательные реакции: произнесение слогов, воспроизведение мелодики фраз [15].

Следующий блок развития двигательных функций охватывает период враннего возраста. В период от года до двух лет продолжают развиваться равновесие, походка становится более устойчивой, повышается общая двигательная активность. В конце этапа ребенок обучается хождению по лестнице вверх и вниз, залезанию на большой предмет, игре с мячом ногой и рукой, захватыванию и бросанию игрушек, строительству башни, использованию захваченной сверху ложкой. От двух до трёх лет совершенствуется равновесие при ходьбе и стоянии, ребёнок может ходить с предметом в одной руке, использовать ложку и вилку, подниматься по лестнице вверх, совершая попеременные шаги, ловить и бросать мяч. Происходит формирование представления о схеме тела [15].

В моторном развитии дошкольника от трёх до шести лет преобладают процессы оттачивания двигательных навыков. Двигательные акты приобретают точность, согласованность благодаря игровой деятельности. Но координация движений ещё не совершенна по сравнению с детьми старшего возраста. Вследствие улучшающейся артикуляционной моторики уже к 4

Особенности организации взаимодействия учителя-логопеда и родителей ...

... также участия в труде в коллективе. Считается, что в возрасте после трех лет речь ребенка является практически сформированной. Дошкольник полностью владеет обиходным словарем, он без труда ... различную структуру дефекта. Оно может наблюдаться при алалии, дизартрии и т. д. Таким образом, термин «общее недоразвитие речи» характеризует только симптомологический уровень нарушения речевой деятельности. ...

годам большая часть дошкольников овладевает нормативным звукопроизношением, выразительными средствами речи [15]. Но регуляция поведения на основе речевой инструкции детям в этом возрасте малодоступна, она формируется к 6 годам. Серийная организация движений тоже не доступна в 4 года, она преимущественно развивается к 5 годам. Вследствие этого возможность восприятия ритмов совершенствуется от 4 к 6 годам, а воспроизведение становится доступным к 5- 6 годам. Отмечается незначительно улучшение праксиса позы рук в этот период.

Моторное развитие в младшем школьном возрасте от 7 до 11 лет значительно развивается благодаря занятиям физической культурой, ручным трудом. Это способствует совершенствованию координации движений [15].

Завершающим этапом считается моторное развитие в подростковом возрасте. В период от 11 до 16 лет происходят значительные изменения в организме ребёнка, объясняющиеся половым созреванием.

Во время полового созревания (11 — 12 до 14 — 15 лет) ослабляется регулирующая роль лобной коры. В результате этого происходят регрессивные изменения в механизмах регуляции и организации моторики. Отмечается ухудшение точности движений, нарушаются их пространственно- временные параметры, ослабевает влияние тренирующих упражнений. Вскоре такие проявления начинают угасать и полностью исчезают. После 14-15 лет эти явления становятся менее заметными и исчезают, совершенствуется регуляция сложнокоординированных движений [2].

Таким образом, благоприятное моторное развитие происходит в онтогенезе при условии анатомической и функциональной сформированности целостной системы анализатора, в особенности его центральной — мозговой части [10] . Не менее важным для моторного развития оказывается накопленный двигательный опыт, который приобретается в процессе речевого взаимодействия. Именно слово играет исключительную роль в реализации произвольных движений (Л. С. Выготский, А.Р.Лурия).

О появлении двигательной произвольности свидетельствует подчинение движений ребёнка словесной инструкции взрослого в возрасте 3-4 лет, затем слышимое слово организует самостоятельную деятельность ребёнка, вскоре оно переходит во внутренний план, не теряя своей регулирующей и корректирующей функции (Л.С.Выготкий).

Это ещё одно подтверждение тесной связи моторной и речевой системы [14].

В первую очередь речь является продуктом согласованной работы большого числа отделов головного мозга, а её моторная реализация выступает лишь результатом мозговой активности [2].

Принято выделение двух видов речи, в зависимости от преимущественной активности тех или иных отделов головного мозга. Выделяют сенсорную речь, которая обеспечивает понимание высказываний окружающих. Зона этого вида речи — центр Э. Вернике, расположенная в задних отделах первой височной извилины наружной поверхности левого полушария у правшей.

Вторым видом является моторная речь, которая обеспечивает произнесение звуков самим человеком. Её центр- зона П. Брока, находящаяся в задних отделах третьей нижней лобной извилины [2]. Моторная речь, прежде всего результат деятельности мозга, там происходит отбор движений, нужных для произнесения тех или иных звукосочетаний, устанавливается их последовательность, составляется программа, по которой должны действовать мышцы артикуляционного аппарата. Для произнесения речевых звуков также необходимо правильное функционирование отделов периферического речевого аппарата: дыхательного, фонаторного, резонаторного [30].

Дидактические игры в логопедической коррекции фонетико-фонематического ...

... Цель исследования: выявление уровней развития письменной речи детей младшего школьного возраста с общим недоразвитием речи. Объект исследования: нарушения письменной речи у детей младшего школьного возраста с общим недоразвитием ... этапы становления письма именно как навыка. Если на первых этапах развития навыка движение, нужное для написания каждой буквы (а еще ранее – каждого элемента буквы), ...

Путь от головного мозга к речевым мышцам — это только часть механизма речи, другая его составляющая — обратная афферентация, идущая от мышц к центру и сообщающая о положении всех участвующих в артикуляции органов. Этот механизм позволяет «осуществлять своеобразный

мышечный контроль над процессами артикуляции» [19].

В настоящее время существует большое число периодизаций речевого развития, отличающихся критериями выделения этапов и их временной характеристикой. Например, А. Н. Гвоздев с лингвистических позиций приводит семь этапов усвоения детьми звуковой стороны языка, слоговой структуры слов, частей речи, предложений, которые начинаются с возраста 1 год 3 мес.

Г.В. Чиркина, опираясь на исследования А. А. Леонтьева, выделяет следующие периоды развития речи [48]: подготовительный (с момента рождения — до 1 года), преддошкольный (1года — 3лет), дошкольный (3-7 лет), школьный (7-17) [46].

Период «гуления» доступен всем детям полутора, двух месячного возраста. На этом этапе проявляется связь гуления с формированием общей моторики. У ребёнка возникает «комплекс оживления», и входящие в него движения и голосовые реакции приобретают роль инструмента общения. В этот момент закладывается основа второй сигнальной системы по И. П. Павлову, базирующаяся на кинестетическо-слуховых связях. Ребёнок слышит звук и пытается его подражательно воспроизвести. Во гремя «гуления», как пишет Г.В.Чиркина, ребёнок делает попытки освоить гласный звук [а], затем систему трех гласных [а, и, у]. От полутора до трёх месяцев ребёнок воспроизводит звуки: «а-а-бм-бм, бль, у-гу, бу». В период четырёх месяцев появляются новые звукосочетания типа «гн-агн, ля-аля, рн». Процесс «гуления» является для ребёнка игрой со звуками и артикуляционным аппаратом. Затем стадия гуления постепенно переходит в лепет [48].

Звуковая характеристика лепета и дальнейшей речи напрямую зависит от сформированности артикуляционной базы. Выделены следующие этапы: к 1 году — возникновение смычек органов артикуляции; к 1,5 годам — появление чередования смычка — щель; после 3 лет — появление возможности подъема кончика языка вверх и напряжения спинки языка; к 5 годам — вибрирование кончика языка. Артикуляционная база формируется в онтогенезе последовательно к пяти годам.

ОСОБЕННОСТИ РЕЧЕВОГО РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ ДОШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА С ДИЗАРТРИЕЙ ...

... особенности психоречевого развития детей с дизартрией, методы диагностики речи детей данной категории. 3. Провести констатирующее обследование психоречевого развития детей дошкольного возраста с дизартрией и наметить пути ... речевой системы, но и нарушения кинестетического восприятия артикуляционных поз и движений. Кинестетическое чувство сопровождает работу всех речевых мышц: в полости рта ...

Г. В. Чиркина для преддошкольного этапа отмечает следующие особенности: наблюдается расширение объёма лепетных слов, рост активного словаря детей, появление первых предложений, состоящих из слов-корней [48]. В ходе исследования ею были получены данные, относительно лексического запаса детей: полтора года — 10-15 слов, к концу второго года — 30 слов, к трем годам — примерно 100 слов. В течение этого периода происходит количественное увеличение словаря детей, наблюдается постепенное формирование грамматически грамматических категорий. К трём годам ребенок самостоятельно использует наиболее лёгкие грамматические конструкции.

В завершении преддошкольного этапа ребёнок активно дети использует структуру простого распространенного предложения, употребляя более лёгкие грамматические категории речи. В три года практически заканчивается анатомическое созревание речевых областей мозга [21].

Дошкольный этап характеризуется как период наиболее интенсивного речевого развития ребёнка: расширяется словарный запас, активно используются все части речи, постепенно формируются навыки словообразования. В этот период активный словарь ребёнка состоит из трёх, четырёх слов, употребляющихся в соответствии с их значениями [24]. Ребёнок пяти-шести лет высказывается достаточно пространно, в его речи

наблюдается логика изложения, отмечается появление элементов фантазии. В дошкольный период проявляется активное становление фонетической стороны речи, формируется языковое чутьё, обеспечивающее уверенное употребление в самостоятельных высказываниях всех грамматических категории. К концу дошкольного периода ребёнок должен овладеть развернутой фразовой речью, фонетически, лексически и грамматически правильно оформленной [34].

В прежние годы предполагалось, что этапы в двигательном развитии детей отражают процесс созревания двигательной системы. В настоящее время все двигательное развитие ребенка рассматривается согласно теории динамических систем: двигательное развитие вовлекает множество отдельных навыков, которые организуются и через какое-то время реорганизуются, чтобы отвечать требованиям определенных задач.

.2 Клинико — педагогическая характеристика детей со стёртой

дизартрией

Дизартрия — это речедвигательное расстройство, имеющее недостаточную иннервацию мышц речевого аппарата, которое ведёт к возникновению нарушений звукопроизношения и просодики, связанное с органическим поражением участка центральной или периферической нервной системы [9].

Впервые Г. Гуцман [47] отметил общую характеристику таких расстройств — «смытость», «нечёткость», стёртость артикуляции. В работах М.Б. Эйдиновой [50] и Е.Е. Правдиной-Винарской [39] описывались аналогичные случаи, которые были отмечены, как «нарушения артикуляционного аппарата недостаточной иннервации». Р.А. Белова-Давид [4] выделила два основных вида нарушений: первый — дислалию, связанную с функциональным характером нарушений, и второй — дизартрию, обусловленную органическим нарушением центральной нервной системы.

Автор отмечала, что эта органическая симптоматика часто выражается в микропроявлениях.

Л. В. Мелехова [33], систематизируя произносительные расстройства у детей, выделила функциональную, механическую и органическую, или центральную, дислалию. К органической дислалии она отнесла и случаи, которые ранее обозначала как «затяжные» дислалии. И.И. Панченко [35] также выявила у части детей с дислалией нерезко выраженные расстройства иннервации артикуляторного аппарата.

Термин «стертая» дизартрия впервые был предложен О.А. Токаревой [45]. Она характеризовала ее проявления как лёгкие проявления «псевдобульбарной дизартрии». По ее мнению, в таких случаях большинство изолированных звуков произносится верно, но в речевом потоке они слабо автоматизируются и дифференцируются. Она обращает внимание на своеобразие нарушений артикуляторных движений, когда при отсутствии ограничения в движениях языка и губ наблюдается неточность движений и недостаточность их силы.

Позднее М.П. Давыдовой [47] было предложено несколько измененное определение стёртой дизартрии: «нарушение звукопроизношения, вызванные избирательной неполноценностью некоторых моторных функций речедвигательного аппарата, а также слабостью и вялостью артикуляционной мускулатуры, можно отнести к легкой стертой псевдобульбарной дизартрии».

Иное определение подобных нарушений речи дает А.Н. Корнев [25]. Он определяет это расстройство как избирательные, негрубые, но довольно стойкие нарушения звукопроизношения, которые сопровождаются легкими, своеобразными нарушениями иннервационной недостаточности артикуляторных органов. Корнев считает, что эта категория нарушений произносительной стороны речи занимает промежуточное положение между дислалией и дизартрией.

Дизартрия наблюдается как у взрослых, так и у детей, но имеет свою

специфику. Во взрослом возрасте выделяются чёткие локализации участков поражения, так как нервная система является сформированной и менее пластичной, в отличии от детского организма, способного к восстановлению повреждённого участка или перемещению функции в сохранные структуры. Наиболее часто это нарушение наблюдается при детском церебральном параличе [30], [42], [43]. Л. И. Белякова выделяет три формы дизартрии: спастико-паретическую, гиперкинетическую и атонически-астатическую, имеющих определённые проявления. Так, первая форма дизартрии возникает при поражении пирамидных путей с двух сторон. По проявлениям отмечается сходство с псевдобульбарной дизартрией у взрослых: нарушается звукопроизношение, в первую очередь сложных звуков, требующих диффренецированных артикуляций; становятся недоступными произвольные движения, хотя рефлекторные акты сохранны. Дети этой неоднородны: у одних наблюдается повышенный тонус мышц, это свидетельствующий о спастическом варианте дизартрии, у других- высокий тонус мышц сочетается с участками пониженного тонуса- паретический вариант, если повышенные тонус сопровождается насильственными движениями- то это обозначают как гиперкинетический вариант. В речевых проявлениях отмечаются особенности звукопроизношения: нарушения касаются чаще 1 группы звуков, чаще их артикуляция приводится в положение щелевых, гласные приобретают в звучании носовой оттенок. Темп речи замедляется, голос становится сиплым, скрипучим. Эти явления происходят на фоне задержки речевого развития. Вторая форма носит название гиперкинетической и возникает при поражении ядер стриопаллидарной системы. Её проявления похожи на взрослую подкорковую, экстрапирамидную дизартрию. Характерно наличие меняющегося тонуса, невозможность удержания позы, изменение последовательности мышечных сокращений. В речевой сфере возникают трудности: автоматизации звуков в словах фонематического восприятия, понимания смысла слов, плавного продуцирования слов, предложений из-за нехватки воздуха при ключичном типе дыхания. Голос

звучит сдавленно, иногда отмечается дрожание, произвольное изменение его характеристик недоступно. Отмечается неустойчивость темпа речи, тенденция к ускорению, резкое нарушение ритмической составляющей. Это проявление похоже на заикание и требует внимательной работы по дифференцировке. В целом же речевое развитие приближено к границе возрастной нормы. Третья форма называется атонически-астатичекой, выражена при поражении мозжечка и его проводящих путей. Отмечаются гипотонические явления в мышцах, но без атрофии, артикуляционная дискоординированность. Присутствуют как произвольные, так и непроизвольные движения. Характерна для этой формы дизартрии общая неплавность, скандированность речи: отсутствие правильной ритмизации, колебания в темпе произнесения и громкости, голос иногда становится тремолирующим. У детей резко нарушается восприятие и воспроизведение интонации. Артикуляционные нарушении носят нерегулярный характер [5].

В целом для детей с дизартрией характерны: неловкость движений, недостаточное развитие мелкой моторики, отставание в формировании навыков самообслуживания, сужение и ограниченность пространственного поля деятельности. Это приводит к нарушениям внимания, памяти, быстрой утомляемости, обеднённому сенсорному опыту [31], [32], [49].

Из сказанного выше следует, что дизартрии это нарушение речи, включающее: дефекты звуковой и произносительной стороны, недоразвитие лексического запаса и грамматического строя, просодического компонента. Но эти отклонения от нормы не являются ведущими. Первичный дефект связан с нарушением двигательной сферы в её центральном отделе проводящих путях [35].

Карелина И.Б. предложила новую терминологию, по которой стёртая дизартрия трактуется как «минимальные дизартрические расстройства» — МДР [20].

Степень выраженности этих проявлений варьирует от незначительных (минимальных) нарушений до весьма тяжёлых. В последнее время среди

детей дошкольного возраста преобладающей степенью нарушения является стёртая дизартрия или «нерезко выраженная», «дизартрический компонент»,

«минимальные проявления дизартрии» [29].

Нарушения моторного праксиса у детей со стёртой дизартрией Общемоторная сфера детей со стёртой дизартрией характеризуется замедленными, неловкими, скованными и недифференцированными движениями. Проявления общей моторной недостаточности у детей со стертой дизартрией вариативны и качественно неоднородны. У одних детей наблюдается двигательная неловкость, малоподвижность, скованность, замедленность всех движений, иногда с ограничением объёма движений одной половины тела. Другие дети гиперактивны, беспокойны, у них быстрый темп движений, большое количество лишних движений при выполнении произвольных и непроизвольных двигательных актов [43].

Наиболее ярко недостаточность общей моторики у дошкольников со стёртой формой дизартрией проявляются при выполнении сложных двигательных актов, требующих четкого управления движениями, точной работы различных мышечных групп, правильной пространственно- временной организации движений [29].

Все эти симптомы проявляются в нерезко выраженной форме. Дети испытывают трудности при одевании, обувании, хуже сверстников бегают, прыгают, рисуют.

Дети со стёртой дизартрией поздно и с трудом овладевают навыками самообслуживания, поскольку для них характерно нарушение ручной моторики, которые проявляются преимущественно в нарушении точности, быстроты и координации движений [28].

Наиболее ярко недостаточность моторики рук проявляется при выполнении сложных двигательных актов, требующих чёткого управления движения, точной работы различных мышечных групп.

Нарушение тонких дифференцированных движений руками

проявляется при выполнении проб-тестов пальцевой гимнастики. Дети затрудняются или просто не могут без посторонней помощи выполнять движения по подражанию, например, «замок» — сложить кисти вместе, переплетая пальцы. Большинство детей со стёртой дизартрией справляются с заданиями, направленными на выполнение одновременно организованных движений. При выполнении дети допускают многократные ошибки, сжимая одновременно обе руки в кулаках или расправляя его. Выполнение заданий при этом характеризуется дизметрией, выражающейся в дополнительной работе предплечья. У многих детей наблюдается разновременное выполнение движений.

При выполнении дети допускают многократные ошибки, выполнение задания при этом характеризуется дисметрией, наличием лишних движений.

Изучение моторных функций показывает, что при выполнении ряда последовательных движений практически у всех детей затруднен плавный переход от одного движения к другому, при этом отмечаются персеверации и перестановки. Часть дошкольников выполняют движения только при их оречевлении. Они сокращают количество элементов движения, часто располагают кисть в иной плоскости, что свидетельствует об определенных нарушениях оптико-пространственной координации [18].

У детей со стертой дизартрией выявляются патологические особенности в артикуляционном аппарате.

Паретичность мышц органов артикуляции проявляются в следующем: лицо гипомимично, мышцы лица при пальпации вялые, позу закрытого рта многие дети не выдерживают, т.к. нижняя челюсть не фиксируется в приподнятом состоянии из-за вялости жевательной мускулатуры; губы вялые, углы их опущены, во время речи губы остаются вялыми и необходимой лабилизации звуков не производиться, что ухудшает просодическую сторону речи. Язык при паретической симптоматике тонкий, находится на дне полости рта, вялый кончик языка малоактивный. При функциональных нагрузках мышечная слабость увеличивается.

Спастичность мышц органов артикуляции проявляется в следующем: лицо амимично, мышцы лица при пальпации твердые, напряженные. Губы у такого ребенка находятся постоянно в полуулыбке: верхняя губа прижимается к деснам. Во время речи губы не принимают участие в артикуляции звуков. Многие дети, у которых отмечается такая симптоматика, не умеют выполнять артикуляционные упражнения «трубочка», т.е. вытянуть губы вперед, и др. Язык при спастической симптоматике чаще изменен по форме: толстый, без выраженного кончика, малоподвижный.

Гиперкинезы при стёртой дизартрии проявляются в виде дрожания, тремора языка и голосовых связок. Тремор языка проявляется при функциональных пробах и нагрузках. Например, поддержать широкий язык на нижней губе под счёт 5-10 язык не может хранить состояние покоя, проявляется дрожание и посинение кончика языка, а в некоторых случаях язык крайне беспокойный (по языку прокатываются волны в поперечном или продольном направлении).

В этом случае ребёнок не может удержать язык вне полости рта. Гиперкинезы языка чаще сочетаются с повышенным тонусом мышц артикуляционного аппарата[1].

Апраксия при стёртой дизартрии проявляется одновременно в невозможности выполнения, каких либо произвольных движений органами артикуляции. В артикуляционном аппарате апраксия проявляется в невозможности выполнениях определенных движений или при переключении от одного движения к другому. Можно наблюдать кинетическую апраксию, когда ребенок не может плавно переходить от одного движения к другому. У других детей наблюдается кинестетическая апраксия, когда ребенок производит хаотические движения, «нащупывая» нужную артикуляционную позу[1].

Отклонения языка от серединной линии проявляются также при артикуляционных пробах, при функциональных нагрузках. Она сочетается с асимметрией губ при улыбке со сглаженностью носовой складки [1].

Повышенное слюноотделение (гиперсаливация) определяется лишь во время речи. Дети не справляются с саливацией, не сглатывают слюну, при этом страдает произносительная сторона речи и просодика [1].

Проявления нарушений артикуляционного аппарата: 1)Трудности переключения с одной позы на другую;

Сужение и ухудшение качества артикуляционного движения;

В снижении времени фиксации артикуляционной формы;

Снижение количества правильно выполняемых движений.

Все вышеперечисленные нарушения моторной сферы затрудняют процесс адаптации детей дошкольного возраста со стёртой дизартрией к школьному обучению, препятствуют полноценному общению со сверстниками и взрослыми.

Это определяет необходимость более тщательного изучения проблемы моторики у детей дошкольного возраста со стертой дизартрией, как одного из важнейших факторов готовности ребёнка к школе.

Анализ психолого -педагогической литературы по проблеме нарушений двигательной сферы у детей со стёртой дизартрией позволил нам сформулировать следующие выводы:

Для стёртой дизартрии характерно наличие симптомов микроорганического поражения центральнойной системы: недостаточная иннервация органов речи — головного, артикуляционного и дыхательного отделов; нарушение мышечного тонуса артикуляционной и мимической мускулатуры.

Среди двигательных функций движения пальцев рук имеют особое значение, так как они оказывают огромное влияние на развитие высшей нервной деятельности ребенка. Функция движения руки всегда тесно связана с функцией речи, и развитие моторики будет способствовать развитию произносительной стороны речи.

У детей со стёртой дизартрией выявляется как нарушение общей моторики, так и недостаточность тонких дифференцированных движений кистей и пальцев рук.

Нарушения в двигательной сфере у детей со стёртой дизартрией имеют в своем развитии множество особенностей, которые проявляются в следующем: активное движение вызывает в работе паретичных мышц замедленность, неплавность, напряжение, недифференцированность и истощаемость .

Знание общих закономерностей и этапов нормального моторного развития помогает выявлению отклонений в развитии двигательных функций, а также выбору адекватных путей их коррекции. Своеобразная моторная недостаточность с несформированностью более тонких целенаправленных дифференцированных движений, зрительно — моторной координации и ручного праксиса является характерной закономерностью любого аномального развития.

Глава II. Состояние моторного праксиса у дошкольников (сравнительное экспериментальное изучение)

.1 Организация и приёмы исследования двигательной сферы у дошкольников со стёртой дизартрией и у их сверстников с нормальным

речевым развитием

Исследование проводили в период с 2015-2016 гг. на базе ГБОУ СОШ

№875 СП «Надежда» города Москвы.

Работа состояла из 3 этапов: констатирующий, формирующий и

контрольный эксперименты.

В экспериментальном исследовании участвовало 20 детей дошкольного возраста 4-5 летнего возраста с первично сохранным слухом, зрением и интеллектом. Из них экспериментальную группу (далее ЭГ) составило 10 детей, имеющих логопедическое заключение «общее недоразвитие речи (II,

III) уровня, минимальные проявления дизартрии». В сравнительную группу (далее СГ) вошло 10 детей без речевых расстройств. В дальнейшем из экспериментальной группы было обучено 7 детей со стёртой дизартрией для формирующего эксперимента, а 3 оставшихся составили в дальнейшем контрольную группу (КГ).

На констатирующем этапе проводилась работа по изучению двигательной сферы у дошкольников со стёртой дизартрией и у их сверстников с нормальным речевым развитием.

Исследование проводилось индивидуально, в свободное от занятий время.

Анамнестические сведения собирались со слов родителей, в ходе анализа медицинской и психолого- педагогической документации. Методы работы: беседа, свободное и целенаправленное наблюдение, обследование.

Моторные функции обследовались у детей по традиционным методикам Н.И.Озерецкого, Е.Я.Бондаревского, М.В.Серебровской [16], с нашими модификациями.

I.Обследование общей моторики

Цель: наблюдение дискоординации движений и нарушений мышечного тонуса.

Задания, направленные на изучение динамической координации

Задание 1. Прыгни вперёд на двух ногах. Задание 2. Промаршируй как солдат.

Задания, направленные для изучения статической координации

Задания, направленные для изучения ориентации тела в пространстве

Цель: наблюдение дискоординации движений.

Задание 1.Подними левую руку, правую руку. Дотронься до правого уха, левого уха. Покажи левую ногу, правую ногу.

Задание 2. Покажи мою левую руку, правую руку. Покажи моё правое ухо, левое ухо. Покажи мою правую ногу, левую ногу..

Задания, направленные на изучение дифференциации пространственных понятий (на листе бумаги)

Ребёнку предлагается лист бумаги с изображением геометрических фигур.

Задание 1. Рассмотри рисунок. Покажи, что находится в центре? Назови, что справа от квадрата? Что слева от квадрата? Покажи, что находится под маленьким треугольником. Что между кружком и большим квадратом? Какие фигуры вверху рисунка? Какие фигуры внизу рисунка?

Количественный анализ результатов проводился с учётом бальной системы:

балла- самостоятельно выполняет задание;

балла- допускает частые ошибки без последующей самокоррекции; 2 балла- плохо справляется, нуждается в помощи;

балл- не выполняет задание.

Обследование тонкой моторики

Состояние тонкой моторики изучалось по результатам выполнения заданий, направленных на выявление особенностей кинестетического и динамического праксиса.

Задания, направленные на изучение кинестетического праксиса

Задание 1.Опусти кисть правой руки вниз. Все пальцы, кроме большого, сожми, а большой палец тяни влево.

Задание 2. Сожми в кулачки обе руки. Вытяни большие пальцы вверх.

Задание 3. Сожми в кулачок правую (левую) руку и положи на неё ладонь левой (правой) руки.

Задание 4. Сожми в кулачок правую (левую) руку, а ладонь левой (правой) руки прислони к ней ребром.

Задания, направленные на изучение оптико-кинестетической организации движений («праксис позы»)

Все упражнения предварительно объясняются и показываются экспериментатором.

Задание 1. Смотри, что я делаю. Сложи первый и второй палец в кольцо; теперь средний и большой палец сложи в кольцо. Попробуй вытянуть вперёд второй и третий палец; вытяни второй и пятый пальцы, кисть опущена.

Задание 2. Смотри, что я делаю. Сожми кулак. Ударь им по столу.

Теперь ударь ладонью по столу. Повтори в быстром темпе.

Задания, направленные на изучение конструктивного праксиса

Экспериментатор предлагает ребёнку картинки разной конфигурации разреза: из 2, 3 и 4 частей.

Задание 1. Посмотри внимательно на картинки и собери их по частям.

Задания, направленные на выявление синкинезий (содружественных движений)

Задание 1. Сейчас будем играть. Положи руки на стол. Закрой глаза.

Подними палец, как только почувствуешь, что я до него дотронулась.

При выполнении этого задания помечаются непроизвольные движения других пальцев: односторонние, перекрестные (на второй руке) и двусторонние (на обеих руках).

Количественный анализ результатов проводился с учётом бальной системы:

балла — непроизвольных движений не наблюдалось;

балла — односторонние синкинезии при выполнении некоторых заданий;

балла — односторонние синкинезии при выполнении каждого задания; 1 балл — сопутствующие движения отображаются на второй руке;

баллов — синкенезии на обеих руках.

Задания, направленные на изучение кинетической основы движения

руки

Задание 1. Поздоровайся большим пальцем правой руки с остальными

пальцами. Выполни то же самое другой рукой.

Задание 2. Медленно поздоровайся с каждым пальцем на обеих руках.

Задание 3.Похлопай подушечками пальцев обеих рук, начиная от большого пальца.

Задание 4. Соедини пальцы рук. Начиная с большого пальца, прикоснись ко всем остальным.

Задание 5. Сожми в кулачок правую руку, а левую распрямляем.

Теперь наоборот: левую сжимаем в кулачок, а правую — распрямляем.

Задание 6. Большим и указательным пальцами обеих рук бери со стола по одной палочке. Клади их в коробок.

Задания, направленные на изучение пространственного восприятия

Экспериментатор раскладывает перед ребёнком лист бумаги, образец рисунка и карандаш.

Задание 1. Нарисуй на этом листочке точно такую же картинку, какую видишь на рисунке. Не торопись, постарайся, чтобы твой рисунок был похожим на этот.

Количественный анализ результатов проводился с учётом бальной

системы:

4 балла — правильно;

балла — отсутствует какая-либо деталь;

балла — отдельные элементы рисунка больше в несколько раз размера оригинального рисунка;

балл — нарисован неправильный элемент рисунка;

баллов — неправильное изображение элементов в пространстве рисунка.

Задания, направленные зрительно-моторная координация движений (Графические пробы)

) Исследование точности движений.

Задание 1. Рассмотри рисунок. Соедини линией машину с домиком, старайся не съезжать с дорожки.

)Исследование графических навыков. Задание 1. Проведи прямую линию.

Задание 2. Проведи прямую линию слева направо. Задание 3. Проведи прямую линию сверху вниз.

Задание 4. Проведи линию короче этой; длиннее этой. Задание 5. Соедини точки.

Экспериментатор показывает ребёнку, как нужно рисовать волнистые и ломанные линии.

Задание 1.Нарисуй квадрат, треугольник, кружок. Задание2. Возьми линейку и проведи прямую линию.

) Исследование на переключаемость

Задание 1. Продолжи узор «заборчик». Не отрывай карандаш от бумаги.

Количественный анализ результатов проводился с учётом бальной системы:

балла — нет выходов за пределы дорожки, карандаш не отрывается от бумаги;

балла — нет выходов за пределы рисунка, но карандаш отрывается не более 3 раз;

балла — нет выходов за пределы рисунка, карандаш отрывается не более трех раз, есть непроизвольные движения;

балл — не более трёх выходов за пределы рисунка, очень слабая или напротив, с очень сильным нажимом линия, есть непроизвольные движения;

баллов — задание не выполнено..

Материал: лист бумаги, карандаш.

Задание 1.По сигналу начинай чертить вертикальные линии. Следи, чтобы они не выходили за границы линейки.

По истечении 10 секунд даётся сигнал об окончании работы; через 30 секунд это задание проделывается другой рукой.

Количественный анализ результатов:

балла — быстрый темп выполнения задания, нарисовано более 20 линий правой рукой и 12 левой;

балла — быстрый темп выполнения задания одной рукой, нарисовано более 20 линий;

балла — замедленный темп выполнения задания, нарисовано более 16 линий правой рукой и 9 линий левой (для левшей наоборот), нарушены границы горизонтальных линий, присутствует изменение скорости движений;

балл — замедленный темп выполнения задания, за 20 секунд нарисовано менее 16 линий правой рукой и 9 линий левой (для левшей наоборот), множественные нарушения границ горизонтальных линий, перемены скорости движения;

баллов — нарисовано меньше 10 линий ведущей рукой, многочисленные нарушения границ горизонтальных линий и значительные перемены скорости движения.

Обследование артикуляционной моторики

Состояние артикуляционной моторики изучалось по результатам выполнения заданий, направленных на выявление возможности удержания позы, особенностей кинестетического и динамического праксиса.

Задания, направленные на изучение статической позы

Предложенные задания ребёнок выполнял вслед за экспериментатором, время удержания позы 10 секунд.

Задание 1. Повтори за мной. Я буду считать до 10, а ты продолжай улыбаться. (Губы в улыбке, зубы видны).

Задание 2. Я снова буду считать до 10, а ты удерживай позу. Повтори за мной. (Губы в улыбке, рот открыт, язык лежит на нижней губе).

Задание 3. Повтори за мной. Держи до 10. (Губы в улыбке, рот открыт, язык лежит на верхней губе).

При выполнении заданий фиксировались: точность и время удержания позы, наличие саливации, отклонение губ и языка, присутствие гиперкинезов, потливости, изменение цвета кожных покровов. Использовалась бальная система оценивания:

балла — все задания осуществлены правильно, время удержания позы 10 секунд;

балла — задания выполняются правильно, время удержания позы 6 — 7 секунд;

балла — выполнены задания 1 и 2, время удержания позы 3 — 4 секунды, задание 3 не выполняется;

балл — удержание статической позы невозможно.

Задания, направленные на изучение кинестетического орального праксиса

Цель: наблюдение за состоянием мышечного тонуса координацией движения.

Предложенные задания ребёнок начинал выполнять после зрительного или кинестетического предъявления экспериментатором.

Задание 1. Повтори за мной. (Позы, как при произнесении звуков [и], [о], [у], [б], [в], но без голосового сопровождения).

Задание 2. Закрой глаза. Твои губки сейчас сложатся в нужную позу.

Повтори то, что ты почувствовал.

При оценивании выполнения заданий учитывалась правильность передаваемой позы, темп и чёткость движений. Бальная система оценивания:

балла — позы переданы правильно, движения быстрые и чёткие;

балла — позы повторяются правильно, но с задержкой в 2 — 3 секунды, чёткость движений слегка нарушена;

балла — отмечается длительный поиск позы, возможно уподобление поз, задания выполняются с 4 секундной задержкой после показа;

балл — правильное повторение поз невозможно.

Задания, направленные на изучение динамического праксиса

Ребёнок выполнял серию движений по образцу, предложенному экспериментатором.

Задание 1. Повторяй за мной. (Губы в улыбке, зубы видны, губы в трубочку; губы в улыбке, рот открыт, язык высунут, язык поднят — опущен; губы в улыбке, рот открыт, язык высунут, язык тонкий — толстый).

Задание 2. Повторяй за мной. (Губы в улыбке, рот открыт, язык высунут, язык прикушен зубами, рот закрыт; рот открыт, язык высунут, язык двигается одновременно с нижней челюстью влево — вправо, рот закрыт; губы в улыбке, рот открыт, язык двигается по внутренней поверхности верхних — нижних зубов).

При выполнении заданий фиксировались: правильность движений, их быстрота, чёткость, переключаемость, наличие слюнотечения. Для количественного анализа полученных результатов использовалась бальная система оценивания:

балла — все движения выполняются правильно, быстро, чётко;

балла — выполнены оба задания, при выполнении задания 2 темп движений снижен, чёткость слегка нарушена, возможно наличие саливации;

балла — выполнено задание 1, отмечается резкое замедление темпа движений, чёткость грубо нарушена, наличие саливации;

балл — невозможность выполнения серии движений.

Обследование мимической моторики

Цель: наблюдение за состоянием мышечного тонуса.

Задания выполнялись ребёнком после прослушанной инструкции, при необходимости — после показа экспериментатора.

Задание 1. Покажи, как ты удивляешься. Подними брови вверх. Задание 2. Представь яркое солнце. Нахмурь брови и лоб.

Задание 3. Подмигни мне правым глазом, левым глазом. Задание 4. Сожми крепко губы. Сложи губы в трубочку.

При анализе результатов учитывалось: правильное выполнение заданий, наличие сглаженности носогубных складок, плотность смыкания губ. Количественный анализ результатов проводился с учётом бальной системы:

балла — задания выполняются правильно, быстро, по инструкции;

балла — задания выполняются по инструкции или образцу, отмечается небольшое снижение темпа и чёткости движений, возможна незначительная сглаженность носогубных складок;

балла — задания выполняются по образцу, темп и чёткость движений снижены, затруднено или невозможно выполнение задания 3, имеется сглаженность носогубных складок и неплотное смыкание губ;

балл — выполнение заданий невозможно.

Мышечный тонус и подвижность губ

Задание 1. Вытяни вперёд губы трубочкой, держи так под счёт 5-10 секунд.

Задание 2. Сделай «трубочку», а потом «заборчик». Я буду считать, а ты продолжай чередовать.

Задание 3.Подними верхнюю губу. Опусти нижнюю губу. Повтори движения несколько раз.

Бальная система оценивания:

балла — точное выполнение заданий, тонус в норме, губы подвижные; 3 балла — неточное выполнение движений, незначительное нарушение

тонуса губной мускулатуры (гипертонус, гипотония, дистония);

балла — верхняя губа напряжена, ограничена ее подвижность;

балл — затруднения при выполнении движений, выраженное нарушение тонуса губной мускулатуры, губы малоподвижные;

баллов — невыполнение заданий, грубо выраженная патология.

Мышечный тонуса языка

Задание 1.Сделай язык широким. Положи его на нижнюю губу. Я буду считать, а держи так 10 секунд.

Задание 2. Открой широко рот. Опусти язык за нижние зубы. Сделай язык широким. Я буду считать, а ты держи так 10 секунд.

Задание 3.Дотянись кончиком языка до правого, потом до левого угла рта. Я буду считать до 10, а ты продолжай удерживать позу.

Бальная система оценивания:

балла — точное выполнение движений;

балла — неточное выполнение заданий, незначительное нарушение тонуса языка (гипертонус, гипотония, дистония);

балла — затруднения при выполнении упражнений, умеренно выраженное нарушение мышечного тонуса языка, саливация, усиливающаяся при функциональной нагрузке, девиация языка;

балл — грубо выраженное нарушение мышечного тонуса языка, выраженная патологическая симптоматика (постоянное слюнотечение, гиперкинезы, посинение кончика языка, девиация);

2.2 Особенности общей и мелкой моторики у дошкольников со стёртой дизартрией

Результаты обследования общей и тонкой моторики показали в экспериментальной группе детей недостаточную сформированность кинестетической и кинетической основы двигательного акта. Были выявлены заметные нарушения реципрокной координации, которые проявлялись в появлении оральных синкинезий, гипертонуса, затруднённой регуляции амплитуды движений.

В процессе выполнения заданий дети экспериментальной группы испытывали наибольшие затруднения при выполнении одновременного движения кистями рук, серии движений. Отмечались нарушения согласованности движений, динамической координации, переключаемости, точности. Показатели общей моторики приближены к возрастной норме, но отмечались трудности удержания статической позы, пространственной организации движений, выполнения словесной инструкции.

Особенности артикуляционной и мимической моторики у дошкольников со стёртой дизартрией

В состоянии артикуляционной моторики отмечаются похожие проявления, что и в состоянии тонкой моторики. При нарушенной кинестезии нарушается и кинетика.

Уровень сформированности артикуляционной моторики у дошкольников экспериментально группы может быть отнесён к низкому. Тогда как у дошкольников с нормальным речевым развитием выявлен высокий уровень сформированности.

Проведенное исследование выявило недостаточную сформированность как статической так и динамической координации артикуляционных движений. Проявление артикуляторной недостаточности у дошкольников минимальными проявлениями дизартрии выражается в двигательной неловкости, замедленности движений, малоподвижности, заторможенности, повышенном тонусе языка, наличии синкинезий, саливации.

.3 Результаты изучения моторных функций у дошкольников со стёртой дизартрией

Цель констатирующего этапа: провести обследование моторного развития у дошкольников со стёртой дизартрией и у их сверстников с нормальным речевым развитием.

Как видно из рисунков 1, 2, 3 дети СГ развиваются по всем изученных направлениям в пределах высокой возрастной нормы (диапазон от 75 до 100%).

Во время обследования общей моторики у детей без речевых расстройств было выявлено некоторое снижение статической координации движений, при этом остальные показатели достаточно высоки, что свидетельствует об отсутствии у них нарушений общей, тонкой и других видов моторики.

Уже на данном этапе анализа результатов выполнения заданий СГ и ЭГ детей становится заметна ощутимая разница жду ними.

Анализ полученных данных состояния статической координации движений позволяет говорить о том, что проявление моторной недостаточности у дошкольников со стёртой дизартрией выражается в быстром или медленном темпе движений, наличии синкинезий. Движения у детей со стёртой дизартрией выполнялись не в полном объёме.

При выполнении заданий дошкольники со стёртой дизартрией волновались значительно больше, чем дети сравнительной группы, и это отражалось на выполнении задания — чем больше волновался ребенок, тем больше нарушений у него наблюдалось.

Если провести анализ в сравнительном плане между детьми, страдающими стёртой дизартрией, и детьми с нормальной речевой функцией, то можно отметить, что количество детей, выполнивших задания на динамическую координацию в процессе выполнения последовательно организованных движений без нарушений, больше среди детей с нормальной речевой функцией.

Во время выполнения заданий у части детей со стёртой дизартрией,

можно было наблюдать поспешность, суетливость, отвлечения; у некоторых детей усиливалось напряжение, отмечалась нерешительность. Они не сразу включались в работу, но потом проявляли поспешность.

Многие дети экспериментальной группы смогли выполнить задание в полном объёме со второго раза. После показа они быстро отворачивались и пробовали выполнить движение сами, а только затем показывать экспериментатору.

Анализ выполнения заданий позволяет отметить следующее: время выполнения заданий на последовательное выполнение серий движений показывает, что дети со стертой дизартрией выполняют их несколько быстрее, чем дети без речевой патологии. Во время выполнения заданий у детей со стертой дизартрией можно наблюдать убыстрение темпа работы, что сказывается на качестве. У отдельных детей с нарастанием темпа работы можно отметить увеличение общего напряжения. У детей с нормальной речью движения более точные и плавные, поэтому они качественно выполняют тесты несколько лучше.

При выполнении одновременно организованных движений отмечались отказы детей от работы и прекращение работы, возможно связанные со значительными трудностями, испытываемыми в ходе работы.

При выполнении движений, как у детей со стёртой дизартрией, так и дошкольников без нарушений речи, наблюдалась недостаточно согласованная деятельность различных групп мышц, неловкость выполняемых движений.

Таким образом, в результате проведенного экспериментального исследования состояния моторики у детей со стёртой дизартрией, в сравнении с детьми того же возраста, у которых речевая функция не нарушена, выявилось, что состояние моторики у детей с минимальными проявлениями дизартрии характеризуется своеобразными отклонениями.

Эти изменения проявлялись главным образом при выполнении заданий как на статические так и динамические движения. У всех обследованных

детей дошкольного возраста выявлено, что трудности представляют задания на статическую координацию движений, более трудными являются задания на динамическую координацию и одновременность движений. Однако у детей со стёртой дизартрией, эти трудности выражены больше и задания качественно выполнены хуже.

У некоторых детей со стёртой дизартрией во время выполнения заданий усиливалось общее напряжение, они не сразу включались в выполнение задания, в процессе деятельности отмечалось ускорение темпа движений. Все это сказывалось на качественной оценке работы.

У детей со стёртой дизартрией синкинезии выражены ярче, что наблюдалось в ходе выполнения всех разделов исследования.

На основании анализа результатов констатирующего эксперимента можно сформулировать следующие выводы:

Проведенное экспериментальное исследование по выявлению нарушений двигательной сферы у детей со стёртой дизартрией показало, что моторное развитие дошкольников значительно ниже, чем у детей с нормальным речевым развитием.

У дошкольников со стёртой дизартрией выявлен средний уровень сформированности общей моторики, для которой характерна двигательная неловкость, неполный объём движений, скованность, замедленность всех движений, большое количество лишних движений при выполнении произвольных и непроизвольных актов.

У этих же детей выявлен средний уровень сформированности мелкой моторики. Проявления недостаточности мелкой моторики у детей со стёртой дизартрией выражаются в двигательной неловкости, нарушении объема и темпа движений.

Также выявлен низкий уровень сформированности артикуляторной моторики. Типичным для детей является: недостаточная сформированность как статической так и динамической координации артикуляционных движений, которая выражается в двигательной неловкости, нарушении

темпа, объёма и амплитуды движений, наличии синкинезий, саливации.

Полученные данные в результате сравнительного исследования моторного праксиса у детей со стёртой дизартрией и у детей с нормальной речью, позволили выделить три группы детей по уровню сформированности двигательной сферы:

Группа дошкольников с высоким уровнем сформированности моторного праксиса: 10 детей без речевых расстройств. Для этих детей характерен нормальный тонус движений, нормальная активность и полный объем движений. Им свойственен нормальный темп движений, нормальная переключаемость движений, отсутствие двигательных замен.

Группа дошкольников со средним уровнем сформированности моторного праксиса: 10 детей со стёртой дизартрией. Детям свойственны чрезмерно напряженный тонус движений, ограниченный их объём. Они испытывают трудности переключаемости от одного движения к другому, наблюдается нарушение темпа движений, присутствуют многочисленные двигательные замены, сопутствующие движения.

Таким образом, у детей со стёртой дизартрией, в отличие от детей без нарушений речи, мы выявили следующие особенности формирования моторики: замедленность движений при формировании позы либо излишняя суетливость; трудности удержания позы, нарушения статической координации; нарушения динамической координации и переключаемости; затруднения в пространственной организации движения; трудности выполнения словесной инструкции; недостатки при выполнении и удержании мимических поз, вялая либо напряженная мимика; некоторые мимические позы недоступны; снижение объема, точности, силы артикуляционных движений, чрезмерная истощаемость; некоторые артикуляционные позы недоступны; наличие синкинезий и гиперсаливации; трудности формирования артикуляционного уклада и нарушения переключаемости; девиации языка; напряженность, скованность движений пальцев рук; нарушения темпа выполнения движений, трудности формирования уклада из пальцев обеих рук;

Полученные в эксперименте результаты подтверждают выдвигаемую гипотезу и говорят о необходимости коррекционной логопедической работы по формированию моторики детей 4-5лет со стёртой дизартрией. Анализ данных обследования позволил разработать методические рекомендации по формированию моторики у детей с минимальными проявлениями дизартрии.

Результаты экспериментального изучения двигательной сферы детей представлены в таблице 1.

Табл. 1

Общая моторикаДети ЭГДети СГДинамическая координация67, 5 %82, 5 %Статическая координация62, 5 %90 %Ориентировка положения тела60 %87, 5 %Пространственные представления57, 5 %85, 5 %Мелкая моторика рукДети ЭГДети СГКинестетическая основа движений руки50 %85 %«Праксис позы»44 %90 %Конструктивный праксис37, 5 %92 %Выявление синкенезий32, 5 %92 %Кинетическая основа движений руки44, 3 %93, 75 %Пространственное восприятие42, 5 %90 %Графические пробы45 %92,5 %Скорость движений32, 5 %92, 5 %

Сравнительный анализ результатов изучения моторики у экспериментальной и сравнительной групп детей

Сравнительный анализ уровня развития общей моторики ЭГ и СГ представлен на рисунке 1.

Рис.1

Сравнительный анализ уровня развития тонкой моторики ЭГ и СГ представлен на рисунке 2.

Рис.2

Результаты экспериментального изучения двигательной сферы детей представлены в таблице 2.

Табл.2

Артикуляционная и мимическая моторикаДети ЭГДети СГКинестетический оральный праксис47, 5 %95 %Динамическая координация45 %90 %Мимическая мускулатура42, 5 %95 %Мышечный тонус и подвижность губ40 %90 %Мышечный тонус языка45 %90%

Сравнительный анализ уровня развития артикуляционной и мимической моторики ЭГ и СГ представлен на рисунке 3.

Рис.3

Глава III. Направления и приёмы развития двигательной сферы у дошкольников со стёртой дизартрией (экспериментальное обучение)

.1 Приёмы развития моторных функций у дошкольников со стёртой дизартрией

Цель формирующего исследования: проведение коррекционной работы по исправлению двигательных нарушений у дошкольников со стёртой дизартрией.

Основные задачи коррекционного обучения:

Формирование точных и координированных движений в общей и мелкой моторике.

Выработка полноценных движений и определённых положений органов артикуляционного аппарата, необходимых для правильного произношения звуков, развитие умения передавать мимикой разные чувства.

В рамках коррекционно — воспитательной работы логопедом и музыкальным работником в ГБОУ СОШ №875 СП «Надежда» города Москвы активно использовались средства логоритмики, предложенные Г.А.Волковой [11]. Их активно применяли в коррекционных целях, на музыкальных и физкультурных занятиях, и даже в утренней гимнастике.

Понимая значимость и важность работы по развитию моторики у детей с нарушением речи, необходимо активнее включать в занятия с детьми различные упражнения и игры для развития всех компонентов двигательной сферы ребёнка: общей и артикуляционной моторики, тонких движений пальцев рук.

Задания, направленные на развитие общей и тонкой моторики, представлены в таблице №.4 Данный материал отбирался с учётом тематического планирования учителя — логопеда ДОУ.

Для получения хороших результатов необходимо взаимодействие всего коллектива и постоянные занятия родителей детей.

Табл.4

Тема: ОвощиИнструкция логопедаДействия детейХозяйка однажды с базара пришла, Хозяйка с базара домой принесла Картошку, капусту, морковку, горох, Петрушку и свеклу. Ох! Вот овощи спор завели на столе — Кто лучше, вкусней и нужней на земле. Картошка? Капуста?Морковка?Горох? Петрушка иль свекла? Ох! Хозяйка тем временем ножик взяла И ножиком этим крошить начала Картошку, капусту, морковку, горох, Петрушку и свеклу. Ох! Накрытые крышкой, в душном горшке Кипели, кипели в крутом кипятке Картошка, капуста, морковка, горох, Петрушка и свекла. Ох! И суп овощной оказался неплох!«Шагают» пальчиками по столу Загибают по одному пальчику на строчку Хлопок Попеременные удары кулаками и ладонями Загибают пальчики на обеих руках Хлопок. Стучат ребром каждой ладони по столу Загибают пальчики Петрушку и свеклу. Хлопок. Ладони складывают крест — накрест на столе Загибают пальчики Хлопок Показывают, как едят суп.Созрели наши овощи. Пора собирать урожай: Свеклу, морковь Картошку, капусту, Помидоры и огурцы. Собрали овощи, теперь отнесём домой Дома их помоем, почистим, Порежем и будем варить суп, Помешивая их ложкой. Суп поели, пора дальше заниматься.«Выдергивают» и складывают в кучу Картошку «выкапывают», капусту «срезают» «Срывают с кустиков» Наклоняются и «набирают» овощи Порежем и будем варить суп, Мешают круговыми движениями пальца суп. Суп поели, пора дальше заниматься.Тема: Одежда. ОбувьМаша варежку надела: «Ой, куда я пальчик дела? Нету пальчика, пропал, В свой домишко не попал». Маша варежку сняла: «Поглядите-ка, нашла! Ищешь, ищешь и найдешь, здравствуй, пальчик, как живешь?»Сжимают пальцы в кулак Разжимают все пальцы, кроме одного Разгибают оставшийся согнутый палец Сжимают пальцы в кулак.Ох, испачкалась одежда, Мы ее не берегли, Обращались с ней небрежно, Мяли, пачкали в пыли. Надо нам её спасти И в порядок привести. В тазик воду наливаем, Порошочку насыпаем. Всю одежду мы замочим, Пятна тщательно потрём, Постираем, прополощем, Отожмём её, встряхнём. А потом легко и ловко Все развесим на верёвках. А пока одежда сушится, Мы попрыгаем, покружимся.Стряхивают одежду Грозят указательным пальцем Показывают соответствующие тексту движения Прыгают на месте и кружатся вокруг себяТема: Домашние птицыПервый, второй — шли утята. Третий, четвертый — за водой. А за ними плёлся пятый, Позади бежал шестой. А седьмой от них отстал, А восьмой уже устал. А девятый всех догнал, А десятый испугался, Громко — громко запищал: «Пи-пи-пи!» — « Не пищи, мы тут рядом, поищи!»Поочередно сгибают пальцы рук Ритмично сгибают и разгибают пальцы обеих рукВышла курочка гулять, Свежей травки пощипать, Щипают тремя пальцами обеих рук травку А за ней ребятки, Жёлтые цыплятки. -Ко-ко-ко!Топают на месте, руки на поясе «Щипают» тремя пальцами обеих рук травку Перебирают ритмично пальцамиНе ходите далеко! Лапками гребите, Зёрнышки ищите! Съели толстого жука, Дождевого червяка Выпили водицы полное корытце. Ходят цыплятки целый день, Нагибаться им не лень. Зёрнышек не видно, Малышам обидно. Запрещающее движение указательного пальца Разводят руки в стороны Сужают руки Сжимают и разжимают пальцы обеих рукТема: Домашние животныеНад нашей квартирой Собака живёт. Лает собака и спать не даёт: Ав-ав-ав. А над собакою Кошка живёт, Мяукает кошка И спать не даёт: Мяу-мяу. Ну а над кошкою Мышка живёт. Мышка вздыхает И спать не даёт: Пи-пи. Ночью по крыше Злой дождик стучит Только поэтому Мышка не спит, И кошка не спит, И собака не спит, Показывают собаку. И не спит весь дом. Показывают домик. Делают «собаку» пальцами Изображают пальцами кошку Изображают мышку Ударяют ладошками по столу Изображают мышку Изображают кошку Делают «собаку» пальцами Изображают собаку Делают кистями «домик» над головойТема: Дикие животныеНа лужок пришли зайчата, Медвежата, барсучата, Лягушата и енот. На зелёный на лужок Приходи и ты, дружок!Сгибают пальцы в кулак в ритме потешки Считают животных, загибая пальцы на обеих руках Разводят руки в стороны

Мы проводили артикуляционную гимнастику, уделяя особое внимание мимике и выразительности. Для наглядного представления использовались зеркала, и при необходимости детям оказывалась помощь. При работе соблюдалась последовательность от простого к сложному. Предложенные нами задания выполнялись под счёт до 10 секунд и повторялись 3-4 раза.

Задания, направленные на развитие жевательно-артикуляторных мышц

.Опусти и подними нижнюю челюсть. 2.Открой широко ротик; закрой ротик. 3.Попробуй одновременно открыть ротик и поднять руки; попробуй опустить руки и челюсть тоже. 4. Закрой ротик. Медленно поверни челюстью вправо и влево. Теперь сделай быстро.

Задания, направленные на развитие мимико-артикуляторных мышц

Задания, направленные на развитие подвижности губ и щёк

Щёки. 1. Надуй обе щёки. 2. Надуй щёки поочередно. 3. Втяни щёки.

Губы. 1. Сделай губы хоботком. Я буду считать до 10, а ты продолжай тянуть вперёд губки. 2. Сделай оскал как у тигра. Сожми крепко зубы и губы. Теперь произнеси [и], [з], [с], [м], [б]. 3. Чередуем хоботок и оскал. На вдохе хоботком «пьем воздух», а на выдохе произносим [и], [з],[ с]. 4. Сделай оскал и покажи зубки. Сделай оскал и крепко сомкни челюсти. 5. Сделай оскал с открытым ртом. Закрой губами зубы; рот открыт. 6. Давай задуем свечу; посвистим: надуем мыльный пузырь. 7. Открой широко ротик и спрячь губами зубки. 8. Сожми крепко губы; подними их к носу, опусти

вниз. 9.Сомкни плотно губы. Покажи нижние зубы; верхние зубы. 11. Плотно смыкаем губы. Поднимаем верхнюю губу наверх, а нижнюю опускаем. Теперь верхнюю опускаем, а нижнюю поднимаем. 12. «Погоняй» воздух между щеками. 13. Набери воздух под верхнюю губу, затем под нижнюю губу 14. Прижми верхнюю губу под нижнюю. А теперь резко открой рот (чмокание).

Прижми нижнюю губу под верхнюю и резко открой ротик. 15. Пофыркай как лошадка (губы вибрируют).

16. Сделай губки хоботком и поверни их влево, вправо; вверх, вниз. 17. Сомкни плотно ротик. Выдвини нижнюю губу вправо и влево. Такое же движение верхней губой. 18. Сомкни плотно губки и подними вверх к носу; опусти вниз. Дыши носом.

Задания, направленные на преодоление общей слабости губ

. Надуй щёки, из всех сил старайся не выпускать воздух 2. Удерживая губами карандаш, попробуй нарисовать круг 3. Удерживай губами марлевую салфетку, а я буду пытаться её выдернуть.

Задания для статической и динамической координации языка

. Высуни язык наружу лопатой: а) произнеси пя — пя — пя; б) подуй сильно на язык; в) улыбнись и протяни гласные звуки 2.Высуни язык наружу жалом

. Чередуем: язык лопатой — язык жалом. 4. Кончик языка упирается то в верхние, то в нижние зубы. 5. Высуни язык изо рта, а затем втяни обратно в рот 6. Высуни язык изо рта как можно дальше. Поверни кончик языка вправо, влево 7. Открой рот. Кончик языка упирается в нижние зубки. Произносим [ к], [г] 8. Присасываем язык к нёбу, ротик закрыт. Открой ротик и попробуй ещё раз прилепить язык к нёбу («грибок») 9. Ротик закрыт. Присасываем язык к нёбу, щёлкаем языком («лошадка»).

Открой ротик и повтори это упражнение (челюсть не прыгает) 10.Высуни язык, подними его на верхнюю губу и медленно втяни обратно в рот («вкусное варенье») 11.Присасываем язык к нёбу, не отрываем его. Двигаем нижней челюстью вверх — вниз («гармошка»)

. Высовываем язык с силой между зубами наружу так, что верхние

резцы скоблят по спинке языка («расчёска»)

Задания, направленные на развитие мимической приротовой области

Упражнения выполнялись в указанной последовательности: 1.Сложи губы в трубочку и расслабь их. 2.Растяни углы рта в стороны и расслабь их.

. Выдуй воздух из правого угла. А теперь — левого. 4.Открой рот, соедини губы в хоботок и расслабь их. 5.Покажи верхние зубы. Покажи нижние зубы.

. Облизни верхнюю губу. Теперь нижнюю. 7. Надуй щеки и расслабь их. 8.Втяни щеки и расслабь их. 9.Набери воздух под верхнюю губу. Теперь под нижнюю губу. 10.«Погоняй» воздух из одной щеки в другую.

Задания, направленные на развитие жевательных мышц

Упражнения выполнялись в указанной последовательности: 1.Открой рот и закрой. 2.Выдвини нижнюю челюсть вперёд. 3.Открой рот и закрой. 4.Надуй щеки и расслабь их.5. Открой рот и закрой. 6.Двигай нижнюю челюсть вбок. 7.Открыть рот и закрыть.8.Втяни щеки и расслабь их. 9.Нижними зубами закуси верхнюю губу и закрой а таком положении рот. 10.Открой рот и медленно запрокинь голову назад. А теперь закрой рот и медленно выпрями голову.

Использование данных рекомендаций с детьми, имеющих минимальные проявления дизартрии, позволит исправить недостатки в двигательной сфере, которые были выявлены в ходе нашего обследования.

На этом формирующий этап эксперимента был закончен.

.2 Результаты обучения

Цель контрольного этапа исследования: изучить повторно моторные функции у детей экспериментальной группы после проведённой специально организованной коррекционной работы.

Задача контрольного исследования: сравнить полученные результаты обследования экспериментальной и контрольной группы.

В процессе экспериментальной работы было обнаружено явление переноса двигательных умений и навыков, приобретённых детьми ЭГ в организационных формах работы по развитию движений в самостоятельную деятельность. Дети КГ затруднялись с заданиями, пользовались помощью.

Проведённая индивидуально-дифференцированная работа оказала положительное влияние на содержание самостоятельной деятельности детей экспериментальной группы, на их поведение. Была отмечена общая уравновешенная активность в течение всего дня, хорошее настроение, интерес к различным видам деятельности.

В экспериментальной группе увеличилось количество детей со средней подвижностью, уменьшилось число детей с высокой и низкой подвижностью. В контрольной группе изменения были незначительными.

Исходя из выше изложенного, можно сформулировать следующие

выводы:

1.Используя результаты констатирующего эксперимента, и сравнивая их с результатами обучающего этапа исследования, можно судить о значимости коррекционных мер проводимых в экспериментальной группе детей.

. Анализ результатов исследования выявил заметное отставание детей КГ в сравнении с детьми ЭГ по всем изученных направлениям. Если у детей в норме выявлен высокий уровень, то у детей с минимальным проявлениями дизартрии средний, а по отдельным изученным направлениям низкий.

По данным таблицы 5 были построены сравнительные диаграммы, на которых мы видим, что показатель активизации моторной сферы у детей (ЭГ) незначительно увеличился как количественно, так и качественно. При этом остальные показатели достаточно низки, что свидетельствует о стойкости нарушения.

Табл.5

Общая произвольная моторикаДети КГДети ЭГ (обученные)Динамическая координация67, 5 %75 %Статическая координация62, 5 %70 %Ориентировка положения тела60 %70 %Пространственные представления57, 5 %62, 5 %Мелкая моторика рукДети КГДети ЭГ (обученные)Кинестетическая основа движений руки50 %60 %«Праксис позы»44 %51 %Конструктивный праксис37, 5 %52 %Выявление синкенезий32, 5 %45 %Кинетическая основа движений руки44, 3 %53,75%Пространственное восприятие42, 5 %52, 75 %Графические пробы45 %53 %Скорость движений32, 5 %45 %Кинестетический оральный праксис47, 5 %58, 75 %Динамическая координация45 %57, 5%Мимическая мускулатура42, 5 %62, 5 %Мышечный тонус и подвижность губ40 %50 %Мышечный тонус языка45 %55 %

Сравнительный анализ результатов изучения развития моторики у экспериментальной и контрольной групп детей

Сравнительный анализ уровня развития общей и тонкой моторики ЭГ и КГ представлен на рисунке 4.

Рис.4

Сравнительный анализ уровня развития тонкой моторики ЭГ и КГ представлен на рисунке 5.

Рис.5

Сравнительный анализ уровня развития артикуляционной и мимической моторики ЭГ и КГ представлен на рисунке 6.

Рис.6

Заключение

В настоящей работе представлен анализ педагогической, физиологической, психологической литературы по проблеме выявления особенностей моторной сферы у детей дошкольного возраста со стёртой. Обзор литературы позволил уточнить взаимосвязь компонентов двигательной сферы: общей и мелкой моторики с составляющими речевой системы: сенсорными и артикуляционными соответственно. С помощью литературных источников были изучены закономерности формирования моторной системы, определены ключевые этапы в их развитии в онтогенезе.

В ходе анализа методической литературы была подобрана методика по традиционным методикам Н.И.Озерецкого, Е.Я.Бондаревского, М.В.Серебровской [16], с нашими модификациями.

Для выявления особенностей моторики детей был проведён констатирующий эксперимент. В экспериментальном исследовании участвовало 20 детей дошкольного возраста 4 -5 летнего возраста с первично сохранным слухом, зрением, интеллектом. Из них экспериментальную группу составило 10 детей, имеющих логопедическое заключение «общее недоразвитие речи II, III уровня, минимальные проявления дизартрии». В контрольную группу вошло 10 детей без речевых расстройств.

В ходе сопоставительного анализа полученных данных было выявлено заметное отставание детей с минимальными проявлениями дизартрии в сравнении с нормально развивающимися сверстниками по всем изученных направлениям. Если у детей в норме выявлен высокий уровень, то у детей с минимальные проявления дизартрии средний.

Таким образом, проведённое исследование позволяет сделать следующие выводы:

У детей со стёртой дизартрией снижено развитие кинестетической основы руки и выявлены односторонние синкинезии;

При выполнении пальчиковой пробы, наблюдается медленный темп, одновременное движение нескольких пальцев, отмечается напряженность и невозможность удержать их согнутыми;

При выполнении задания на исследование кинестического орального праксиса наблюдалась быстрая истощаемость;

Обследование мимической мускулатуры выявило, что задания выполняются медленно, напряженно, с трудностью переключения с одного задания на другое;

При обследовании мышечного тонуса и подвижности губ были выявлены неточные движения при выполнении задания, из-за повышенного в большей части тонуса языка.

Учёт полученных результатов позволил провести коррекционное обучение, которое было направлено на совершенствование общей, мелкой, артикуляционной и мимической моторики.

По результатам экспериментального обучения были зафиксированы улучшения показателей двигательной сферы у детей ЭГ, динамики моторного развития у детей КГ не наблюдалось.

Таким образом, наша гипотеза подтвердилась.

Список литературы

Архипова, Е.Ф. Стертая дизартрия у детей: учебное пособие / Е.Ф. Архипова. — М.: АСТ: Астрель, 2006. — 319 с.

Бадалян, Л. О. Невропатология / Л. О. Бадалян. — М.: Просвещение, 1987. — 317 с.

.Безруких, М. М. Возрастная физиология: учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / М. М. Безруких, В. Д. Сонькин, Д. А. Фарбер. — М. : Издательский центр «Академия», 2003. — 416 с.

.Белова — Давид Р. А. К вопросу систематизации речевых расстройств у детей // Нарушение речи у дошкольников. — М.: Просвещение, 1969. — С.11- 47

Белякова, Л. И. Заикание: учебное пособие для студентов педагогических институтов по специальности Логопедия / Л. И. Белякова, Е. А. Дьяковая — М. : В. Секачев, 1998- 304 с.

Белякова, Л. И. Логопедия. Дизартрия / Л. И. Белякова, Н. Н. Волоскова. — М. : Гуманитар, изд. Центр ВЛАДОС, 2009. — 287 с.

Белякова Л.И., Усанова О.Н., Гаркуша Ю.Ф., Фигердо 3.3.

Сравнительное психолого-педагогическое исследование дошкольников с общим недоразвитием речи нормальной речью // Теория и практика

коррекционного обучения дошкольников с речевыми нарушениями. — М., 1991. — С.72-88

Бернштейн, Н. А. Физиология движений и активность / Н. А. Бернштейн. — М. : Наука, 1990. — 498 с.

Винарская, Е.Н. Дизартрия / Е. Н. Винарская.- М.: АСТ: Астрель, Хранитель, 2006. -141с.

Волкова, Г. Л. Психолого-логопедическое исследование детей с нарушениями речи / Г. Л. Волкова. — СПб.: Книгоиздательство «Сайма»,

Волкова, Л. С. Логопедия: учебник для студ. дефектол. фак. пед.

высш. учеб. заведений / Л. С. Волкова. — М. : ВЛАДОС, 2007. — 703 с.

Волкова, Г. А. Логопедическая ритмика : учебник для студ. высш. учеб. заведений / Г. А. Волкова. — М. : ВЛАДОС, 2002. — 272 с.

Выготский, Л. С. // Собрание сочинений в 6 т. : Т. 3. Проблемы развития психики. — М. : Педагогика, 1983. — 368 с.

Гальперин П.Я. Психология мышления и учение о поэтапном формировании умственных действий // Исследование мышления в советской психологии. — М., 1966. — С. 236-277.

Гуревич М. О. Психомоторика // М. О. Гуревич, Н. И. Озерецкий /

часть вторая: Методика исследования моторики. М. — 1930.

Гуровец, Г.В. Клинико-педагогическая характеристика детей, страдающих стертой дизартрией и ринофобией и методы коррекционного воздействия. // Г. В. Гуровец, С. И. Маевская / Преодоление речевых нарушений у детей и взрослых. — М. — 1981. — С.103-114.

Губа, В. П. О возрастных особенностях развития и взаимосвязи моторных функций рук и ног// материалы X Всес. научной конф. по физиологи. Т.1. — М., 1968. -С. 140 — 141.

Дудьев, В. П. Психомоторика : слов.-справ. / В. П. Дудьев. — М. : Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2008. — 366 с.

Карелина, И.Б. Дифференциальная диагностика стертых форм дизартрии и сложной дислалии // Дефектология, 1996. — №5. — с.10-14

Козявкина, Н.В. Система интенсивной реабилитации детей с церебральными параличами: новые возможности для коррекции речевых нарушений/ Н. В. Козявкин, С. М. Гордиевич // Дефектология. — 2002. —

№5. -С.89-96.

Кольцова, М. М. Двигательная активность и развитие функций мозга ребенка / М. М. Кольцова. — М. : Педагогика, 1973. — 144 с.

Кольцова, М. М. Ребенок учится говорить / М. М. Кольцова. — М.:

«Сов. Россия», 1973.

Кольцова, М. М. О формировании высшей нервной деятельности ребенка / М. М. Кольцова. — Л.: Медицина, 1958.

Корнев, А.Н. Артикуляционная и вербальная диспраксия у детей/ А. Н. Корнев // Новости оторинолярингологии и логопатологии (приложение № 1 1999).

Расстройства речи. Клинические проявления и методы коррекции.- СПб, 1999,с.57-63.

Леви, Т. С. Уровни построения движения по Н. А. Бернштейну и телесная психотерапия / Т. С. Леви // Вопросы психологии. — 2010. — N 6. — С. 62-67

Лопатина, Л. В. Дифферециальная диагностика стёртой дизартрии функциональных расстройств звукопроизношения / Л. В. Лопатина //

Лопатина, Л. В. Методика преодоления фонетических нарушений у дошкольников со стёртой дизартрией / Л. В. Лопатина, Н. В. Серебрякова // Логопедия. Методическое наследие. В 5 кн. Кн. I : Нарушения голоса и звукопроизносительной стороны речи: В 2 ч . Ч. 2 : Ринолалия, Дизартрия; под ред Л. С. Волковой.- М.: Гуманитар. изд. центр ВЛАДОС, 2006.- 303с.

Лопатина, Л.В. Изучение и коррекция нарушений психомоторики у детей с минимальными дизартрическими расстройствами / Л. В. Лопатина // Дефектология- 2003- №5. с.45-51.

Мастюкова, Е. М. Нарушение речи у детей с церебральным параличом / Е. М. Мастюкова, М. В. Ипполитова. — М. : Просвещение, 1985.

170с.

Мастюкова, Е.М. Ребенок с отклонениями в развитии: Ранняя диагностика и коррекция / Е. М. Мастюкова. — М..: Просвещение, 1992. — 95с

Мартынова , Р.И. Сравнительная характеристика детей, страдающих легкими формами дизартрий и функциональной дислалией / Р. И.Мартынова // Расстройства речи и методы их устранения/ Под ред. С.С. Ляпидевского, С.Н. Шаховской. — М., 1975.- С 79-91.

Мелехова, Л. В. Речь дошкольника и её исправление / Л.В. Мелехова, М.Ф. Фомичёва. — М.: Просвещение, 1967. — 96с. 6. Мартынова Р.И. Медико-педагогическая характеристика дислалии и дизартрии. // Очерки по патологии речи и голоса. — М.: Учпедгиз, 1963. — Вып. 2. — С.34-48.

Никандров, В. В. Психомоторика : учеб. пособие / В. В. Никандров.

СПб. : Речь, 2004. -104 с.

Панченко, И. И. Основные формы дизартрических нарушений речи и дифференцированные пути коррекционного воздействия/ И. И. Панченко, Л. А. Щербакова // Логопедия. Методическое наследние. В 5 кн. Кн. I : Нарушения голоса и звукопроизносительной строны речи: В 2 ч . Ч. 2 : Ринолалия, Дизартрия; под ред Л. С. Волковой.- М.: Гуманитар. изд. центри ВЛАДОС, 2006.- 303с.

Плутаева Е., Развитие мелкой моторики у детей 5- 7 лет/ Е. Плутаева, П. Лосев // Дошкольное воспитание. — 2005. — №6. — С. 36 — 45.

Поваляева, М.А. Справочник логопеда. — Ростов-на-Дону:

«Феникс», 2002. — 448 с.

Правдина, О. В. Логопедия. / Учеб. пособие для студентов дефектолог. фак-тов пед. ин-тов. Изд. 2-е, доп. и перераб. — М.: «Просвещение», 1973. — с. 272

Правдина-Винарская, Е.Н. Современное состояние проблемы дизартрии. — М.: Просвещение, 1973. — 283с.

Рубинштейн, С.Л. Движение // Основы общей психологии. — М., 1989. Т.2. — С.44 — 48.

Сеченов, И. М. Избранные произведения. Том 1. Физиология и психология / И. М. Сеченов. — М. : Изд-во АН СССР, 1952. — 774 с.

Семёнова, К.А. Клинические симптомы дизартрии и общие принципы речевой терапии / К. А. Семёнова, Е. М. Мастюкова, М. Я. Смуглин // Логопедия. Методическое наследние. В 5 кн. Кн. I : Нарушения голоса и звукопроизносительной строны речи: В 2 ч . Ч. 2 : Ринолалия, Дизартрия; под ред Л. С. Волковой.- М.: Гуманитар. изд. центри ВЛАДОС,

.- 303с.

Соботович, Е. Ф. Проявления стертых дизартрий и методы их диагностики / Е. Ф. Соботович, А. Ф. Чернопольская А. Ф. // Дефектология — 1974. — №4.

Спирова, Л.Ф. Особенности речевого развития учащихся с тяжелыми нарушениями речи. — М.: Педагогика, 1980.

Токарева, О.А. Дизартрии // Расстройства речи у детей и подростков. / Под ред. С.С. Ляпидевского. — М., 1963.

Филичева, Т. Б. Основы логопедии: учеб. пособие для студентов пед. ин-тов / Т. Б.Филичева, Н. А. Чевелёва, Г. В.Чиркина. — М. : Просвещение, 1989. — 223 с.

Хватцев, М.Е. Логопедия: уч. для пед. институтов. — М, 1937

Чиркина, Г. В. Основы логопедической работы с детьми: учебное пособие для логопедов, воспитателей детских садов, учителей начальных классов, студентов педагогических училищ / Г. В. Чиркина. — М.: АРКТИ, 2003. — 240с.