Социальные нормы и ценности. Понятие девиации

ОМСКАЯ АКАДЕМИЯ МВД РОССИИ

Кафедра философии и политологии

УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

философии и политологии

доктор филос. наук,

профессор

подполковник милиции

__________ Денисова Л.В.

2 ноября 2009 г.

 

Баширова Л.С.

 

Тема 8. Социология девиантного поведения

Фондовая лекция по дисциплине «Социология»

 

Время – 2 часа

 

Специальности: 030501. 65 Юриспруденция;

030505. 65 Правоохранительная деятельность;

080105.65 Финансы и кредит

 

 

 

 

Омск 2009

Рецензенты:

Жихарев В.Д. – кандидат философских наук, доцент кафедры философии Омской государственной медицинской академии.

Денисова Л. В. – доктор философских наук, профессор, начальник кафедры философии и политологии ОмА МВД России.

 

 

Лекция по дисциплине «Социология» обсуждена и одобрена на заседании кафедры философии и политологии 2 ноября 2009 г., протокол № 4.

 

Социология девиантного поведения

План

1. Социальные нормы и ценности. Понятие девиации.

2.Теории девиации (биологические, психологические, культурологические, теория стигматизации, социологические).

3.Основные виды девиации. Девиация в молодежной среде.

4.Социальный контроль. Роль правоохранительных органов в преодолении девиации.

Цель лекции – проанализировать девиацию как социальное явление, выявить природу девиации и рассмотреть основные виды девиантного поведения в обществе.

Задачи:

Охарактеризовать социальные нормы и ценности, определить понятие девиации.

Рассмотреть теории девиации, особое внимание обратить на социологические теории.

Проанализировать основные виды девиантного поведения и формы социального контроля девиации в обществе.

 

Социальные нормы и ценности. Понятие девиации

Живя в обществе, человек должен понимать, какие действия общество дозволяет, а какие нет. Только при этом условии в повседневной жизни будет порядок. Только так можно определить, какого именно поведения мы имеем право требовать от других, а другие от нас. Например, когда мы заходим в магазин, поступаем в колледж, вступаем в брак или устраиваемся на новую работу, мы уже имеем некоторое представление относительно того, что ожидается от нас и других в данной обстановке. Такие ожидания и есть нормы.

2 стр., 922 слов

«Девиантное поведение как объект социологии»

Cодержание Введение……………………………………………………….……..…..…….3 Глава 1. Сущность феномена «девиантное поведение»……..…….………..5 §1.Понятие девиации……………………………………………….…………5 §2 Структура и типы девиантного поведения……………………………….8 §3.Виды девиантного поведения………………………….……......……..…10 Глава 2. Факторы, влияющие на девиантное поведение……….………….17 §1. Психологические факторы девиантного поведения………..….……….19 §2. ...

Нормы – это правила поведения, ожидания и стандарты, регулирующие взаимодействия между людьми, указывающие на дозволенное и недозволенное поведение в определенных ситуациях. Они предписывают нам, что мы “должны”, что нам “следует” и чего мы “не должны” или чего нам “не следует” делать.

Социальная норма определяет исторически сложившийся в конкретном обществе предел, меру, интервал допустимого поведения, деятельности людей, социальных групп, социальных организаций. Например, современная одежда и “открытое” лицо европейской женщины недопустимы во многих традиционных мусульманских странах.

Или употребление алкоголя — серьезное нарушение во многих исламских странах. А отказ выпить спиртное в определенных обстоятельствах в России или Франции считается нарушением принятой нормы поведения.

Выделяют нормы – правила и нормы ожидания.

Нормы—правила являются самыми важными нормами общества; они представляют собой основные механизмы, регулирующие общественную жизнь и укрепляющие единство общества. Нарушение норм—правил обычно влечет за собой суровое наказание. Их регуляция осуществляется по средствам законов и правоохранительных органов. Например, они включают законы, запрещающие убийство и похищение людей.

Менее важные нормы названы нормами—ожиданиями, за их нарушение — значительно менее суровое наказание. Это поведение, которое ждет общество от индивида. Они регулируются общественным мнением, моралью. Нарушение некоторых норм—ожиданий, например, употребление вилки вместо ложки или появление на улице в купальном костюме не всегда вызывает даже замечание.

Что касается сексуального поведения, беспорядочные половые связи в большинстве обществ считаются нарушением нормы—ожидания. Изнасилование, часто подвергающееся суровому наказанию, обычно считается нарушением основных норм—правил.

Норма-ожидание может переходить в норму-правило, и наоборот. Например, дорожно-транспортные происшествия в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо социальных норм существуют социальные ценности – это общие представления, разделяемые большей частью общества, относительно того, что желательно, правильно и полезно, идеал взаимоотношений между людьми.

9 стр., 4337 слов

Моральные нормы и нравственное поведение в отношениях "человек – общество — природа"

... дисциплине: Экология На тему: Моральные нормы и нравственное поведение в отношениях «человек – общество - природа». Выполнил: студент ... способны обеззараживать без нарушения экологического равновесия, например, высокой самоочищающей способностью обладают водные экосистемы ... Привлекаются к уголовной ответственности также за нарушение правил хранения, утилизация экологически опасных веществ и отходов ...

Ценности дают критерии, с помощью которых оценивают события, предметы и людей по их относительным достоинствам, красоте или моральным качествам. В рамках европейской культуры к основным ценностям относятся успех в работе, материальный комфорт, индивидуальная свобода самовыражения, прогресс, рациональность, патриотизм и демократия. Люди склонны обращаться к ценностям, когда им необходимо принять какое-то важное решение.

Ценности, так же как и нормы не постоянны. Они изменяются от поколения к поколению. Многие мальчишки в 1960-х гг., под влиянием полета Ю. Гагарина в Космос хотели стать космонавтами. В 1990-х гг. престижным стало занятие бизнесом, умение заработать большие деньги. Коренным образом также различаются взгляды на взаимоотношения полов (например, добрачные половые связи) у поколения ветеранов и нынешней молодежи.

В современных условиях вряд ли может существовать общество, в котором все его члены вели бы себя в соответствии с общими нормативными требованиями. Когда человек нарушает нормы, правила поведения, законы, то его поведение в зависимости от характера нарушения называется девиантным.

Под девиантным (лат. deviatio-уклонение) поведением понимается социальное явление, выраженное в массовых формах человеческой деятельности, не соответствующих официально установленным или фактически сложившимся в данном обществе нормам (стандартам, шаблонам).

Девиант – человек, носитель девиантного поведения.Можно выделить позитивную девиацию и негативную. Позитивная служит средством прогрессивного развития системы, государства, повышения уровня ее организованности, преодоления устаревших, консервативных или реакционных стандартов поведения. Например, научный, технический прогресс, художественное творчество. Негативная — дисфункциональна, дезорганизуют систему, подрывая подчас ее основы. Это может быть преступность, алкоголизм, наркомания, проституция.

12 стр., 5635 слов

Личность как социальный тип. Основные социологические теории личности

... механизмах социальной регуляции поведения человека. 3. Проблемы социализации личности в современном обществе. 4. Экономическое поведение личности: показатели, состояние и основные причины девиации. 5. Проблема ... .Личность как социальный тип. Основные социологические теории личности. 10.2.Социализация личности. Социальные нормы. 10.3.Социальный контроль и девиация. 10.4.Личность ...

В рамках нашей лекции мы будем говорить о негативной девиации.

Так же определение поведения как девиантного зависит от времени, места и группы людей. Приведем примеры.Если обычные люди взламывают склепы, их клеймят как осквернителей праха, но если это делают археологи, то о них говорят с одобрением, как об ученых, раздвигающих границы познания (здесь так же можно рассматривать как пример позитивной девиации).

Или, например, конфликт между требованием единобрачия по существующему в Казахстане гражданскому праву и традицией многоженства признаваемой исламом. Вывод

Социальные нормы, социальные ценности и понятие девиации имеет релятивный характер (относительный).

Они имеют свойство меняться, в зависимости от места времени и социальной группы, которая их устанавливает.

Теории девиации (биологические, психологические, культурологические, теория стигматизации, социологические).

Все общества, государства, как мы знаем, имеют законы, и везде наказываются их нарушители. Тем не менее, немалая часть людей нарушает установленные правила и законы. Это уже вопросы для социологов. Они пытаются найти общие теории, объясняющие поведение правонарушителей. Серьезность правонарушения зависит не только от значимости нарушенной нормы, но также от частоты такого нарушения. Если студент выйдет из аудитории задом наперед, то это вызовет лишь улыбку. Но если он будет делать это каждый день, то потребуется вмешательство психиатра. Человеку, не имевшему ранее дел с милицией, могут простить даже серьезное нарушение закона, в то время как тому, у кого судимость есть, грозит строгое наказание за небольшой проступок.

В прошлом веке социальные исследователи предложили множество объяснений девиации; в данном вопросе мы рассмотрим основные теории, объясняющие девиацию.

Биологические объяснения девиации

Самые первые теории на сей счет носили биологический характер: некоторые люди плохи от рождения, имеют врожденные личностные изъяны, которые стимулируют их антиобщественное поведение, не дают возможности сдерживать низменные потребности

В конце XIX в. итальянский врач Чезаре Ломброзо обнаружил связь между криминальным поведением и определенными физическими чертами. Годы тщательных наблюдений и измерений в тюрьмах убедили ученого, что наиболее серьезные, злобные и упорствующие преступники (по его оценке, до одной трети) были врожденными преступниками, то есть недоразвитыми людьми, напрямую связанными с нашими примитивными предками. Врожденный преступник — атавистическое существо, которое репродуцирует в своей личности свирепые инстинкты примитивного человека, например, убийство себе подобных, каннибализм. Ч. Ломброзо был убежден, что вследствие генетических особенностей врожденные преступники не могут обуздать свои инстинкты. Исправить этих людей практически невозможно. Общество может защититься от них, лишь только заперев их под замок.

20 стр., 9742 слов

Типы девиантного поведения

... . Основные теории девиантного поведения. Биологические теории. Самые первые теории на сей счет носили биологический характер: некоторые люди плохи от ... несоблюдение этих норм является социальным отклонением или девиацией. Девиантное поведение, как мне кажется, является одной из ... Беккер, В.Г. Степанов) [29] также особый тип девиаций, обусловленный гиперспособностями. Приводятся формы, включающие в себя ...

Ч. Ломброзо и его ученики представили огромное количество Доказательств в поддержку своей теории. Они утверждали, что уголовники имеют тенденцию больше походить на обезьяну, у них ненормальная челюсть, плоский нос, реденькая бородка, пониженная чувствительность к боли, длинные руки. Но ошибка Ч. Ломброзо заключалась в том, что он не произвел обмеры обычных людей. Это сделал британский врач Чарльз Горинг и нашел такие же физические отклонения у людей, которые не были никогда преступниками.

Уильям Х. Шелдон, известный американский психолог и врач, подчеркивал важность изучения строения тела человека для прогнозирования его поведения. Он считал, что, так же как собаки определенных пород (такса, борзая, лайка) склонны следовать определенным образам поведения, люди, имеющие определенное строение тела, обычно проявляют характерные черты личности. Всех людей он подразделял на три типа. Эндоморф (человек, умеренной полноты с мягким и несколько округлым телом), ему свойственны общительность, умение ладить с людьми и потворство своим желаниям. Мезоморф (чье тело отличается силой и стройностью) проявляет склонность к беспокойству, он активен и не слишком чувствителен. Эктоморф, отличающийся тонкостью и хрупкостью тела, обладает склонностью к самоанализу, повышенной чувствительностью и ранимостью. На основе этих данных он пришел к выводу, что наиболее склонны к девиантному поведению, нарушению законов люди со строением мезоморфов.

В последнее время биологическое объяснение девиации фокусируется на аномалиях половых хромосом (XY) девианта. В соответствии с нормой женщина обладает двумя хромосомами типа X, в то время как для мужчин характерно наличие одной хромосомы типа X и одной хромосомы типа Y. Но иногда у отдельных людей имеются дополнительные хромосомы типов X или Y (XXY, XYY или, что встречается очень редко, XXXY, XXYY и т.д.) На основе исследования пациентов мужского пола в специализированной психиатрической больнице в Шотландии, Прайс и его коллеги выявили, что наличие дополнительной хромосомы типа Y было свойственно мужчинам выше среднего роста, которые оказались тяжелыми психопатами. В дальнейшем в результате исследования датских преступников Уиткин и его коллеги обнаружили, что среди мужчин с составом хромосом XYY наблюдается более высокий уровень преступности, чем среди испытуемых из контрольной группы, не обладавших дополнительными хромосомами. Однако мужчины, имевшие состав хромосом типа XYY, не были выше среднего роста. Кроме того, это исследование подтвердило данные, что среди мужчин с составом хромосом типа XYY, вероятно больше осужденных не за убийства.

14 стр., 6869 слов

Роль гендерной идентичности в проявлении девиаций в поведении

... ;Фишер определяет девиантное поведение типом культуры, действующей в данной социальной системе: если ценности и нормы меняются, то само определение девиации также видоизменяется. При ... - это процесс и результат приобретения ребенком психологических черт и особенностей поведения человека одного и того же с ним или другого пола. Существует ...

Психологические объяснения девиации

Психологический подход, так же как и биологические теории не редко применяется к анализу криминального поведения. Психоаналитики предложили теорию, которая связывала девиантные поступки с психическими отклонениями (слабоумие, психопатия, умственные дефекты).

Так Фрейд ввел понятие — «преступники с чувством вины» — люди, которые желают, чтобы их поймали и наказали потому, что они чувствуют себя виноватыми из-за своего «влечения к разрушению», они уверены, что тюремное заключение в какой-то мере помогло бы им преодолеть это влечение. Что касается сексуальной девиации, то некоторые психологи полагали, что эксгибиционизм, половые извращения и фетишизм обусловлены не преодоленным страхом кастрации. Например, демонстрируя свой половой орган, эксгибиционист, возможно, тем самым убеждался в его сохранности.

Тщательные исследования показали, что сущность девиации нельзя объяснить только лишь на основе анализа психологических факторов. В настоящее время большинство психологов и социологов признают, что особенности личности и мотивы ее поступков, наверное, оказывают важное влияние на все виды девиантного поведения. Но, по-видимому, с помощью анализа какой-то одной психологической черты, конфликта или «комплекса» нельзя объяснить сущность преступности или любого другого типа девиации.

19 стр., 9273 слов

Социальные нормы поведения и отклонения от них в процессе социализации

... о нормах поведения, свои авторитеты и приоритеты. [1, с.48-50] Известный социолог Р. Мертон, автор теории "двойной неудачи", считает, что если молодой человек ... , которые являются предметом исследования медицины и психиатрии. Непатологические девиации означают отклонения в пределах нормы и являются предметом социально-психологических исследований, поскольку включают ...

Культурологические объяснения девиации

Культурологические теории девиации делают акцент на анализе культурных ценностей, благоприятствующих девиации, другими словами, сил, «побуждающих» людей к девиантному поведению. Здесь необходимо упомянуть три фамилии сыгравшие важную роль в развитие культурологической теории: Селин, Миллер и Сатерленд

Селлин подчеркивал, что девиация возникает в результате конфликтов между нормами культуры. Он занимался изучением поведения отдельных групп, нормы которых отличаются от норм остального общества, т.е. субкультур. Это обусловлено тем, что интересы группы не соответствуют нормам большинства. Например, в таких субкультурах, как уличные банды или группы заключенных правоохранительные органы скорее ассоциируется с карательной или продажной организацией, чем со службой по охране порядка и защите частной собственности. Член такой группы усваивает ее нормы и, таким образом, становится нонконформистом с точки зрения общества.

Причиной девиации являются конфликты между нормами субкультуры и господствующей культуры.

Миллер углубил идею Селлина о взаимосвязи между культурой и девиантным поведением. Он утверждал, что существует ярко выраженная субкультура низшего слоя общества, одним из проявлений которой является групповая преступность. Эта субкультура придает огромное значение таким качествам, как готовность к риску, выносливость, стремление к острым ощущениям и «везение». Поскольку члены банды руководствуются этими ценностями в своей жизни, другие люди, и в первую очередь представители средних слоев, начинают относиться к ним как к девиантам.

Селлин и Миллер считают, что девиация имеет место, когда индивид олицетворяет себя с субкультурой, нормы которой противоречат нормам доминирующей культуры. Но почему лишь некоторые люди усваивают ценности «девиантной» субкультуры, в то время как другие отвергают ее?

На этот вопрос ответил Эдвин Сатерленд. Он утверждал, что преступности обучаются. Люди воспринимают ценности, способствующие девиации, в ходе общения с носителями этих ценностей. Если большинство друзей и родственников того или иного человека занимаются преступной деятельностью, существует вероятность, что он тоже станет преступником. Важную роль в этом процессе играет повседневное общение — в школе, дома или на месте постоянных »уличных тусовок». Юноши и девушки, которые общаются с представителями уличных банд, торговцами наркотиками и проститутками более часто, чем со своими законопослушными родителями и сверстниками, стремящимися получить хорошее образование, в большей мере склонны одобрять преступное поведение. Частота контактов с девиантами, а также их количество и продолжительность оказывают влияние на интенсивность усвоения человеком девиантных ценностей. Важную роль играет и возраст. Чем человек моложе, тем с большей готовностью он усваивает образцы поведения, навязываемые другими.

Теория стигматизации (наклеивания ярлыков или клеймения)

Стигмой называется какой-либо порок, свойственный человеку или группе; люди, отмеченные этим пороком, подвергаются наказанию, изоляции или унижениям со стороны окружающих.

Теория стигматизации была предложена Говардом Беккером. Идея заключалась в следующем: девиация, по мнению Беккера, обусловлена способностью влиятельных групп общества (законодатели, судьи, врачи и пр.) навязывать другим определенные стандарты поведения. Если же на человека ставят клеймо девианта, то он начинает себя вести соответствующим образом (пример: цыгане, лица кавказской национальности, бичи).

Т.е. с человеком могут обращаться так, словно он или она нарушили правило (даже если это и не соответствует действительности), только потому, что другие люди утверждают, что это правило нарушено. Именно так поступали с неграми в Америке. Они подвергались преследованию и иногда линчеванию по ложным обвинениям в изнасиловании белых женщин. Или, например гонения на ведьм, после длительных пыток женщина начинала верить в свой сговор с дьяволом и даже рассказывала об их совместных делах.

Необходимо помнить, что большинство людей нарушают некоторые социальные правила. Например, подросток может покуривать сигареты. Окружающие вначале смотрят на эти поступки сквозь пальцы, а человек, нарушающий правила, скорее всего, не считает себя девиантом – это называется первичная девиация- поведение личности, которое позволяет навесить на человека ярлык. Но если друг, член семьи, коллега или служащий правоохранительных органов узнают о таких поступках и расскажут другим, то это приводит к вторичной девиации. На человека ставят клеймо девианта; окружающие начинают обращаться с ним как с девиантом, постепенно и он сам привыкает считать себя таковым и вести себя в соответствии с этой ролью. Ярлыком девианта могут быть преступник, алкоголик, проститутка; ярлык всегда ограничивает официальные возможности человека. Ему труднее устроиться на работу, установить межличностные отношения. Ярлык преступника оказывает влияние на представление человека о самом себе. Теоретики подчеркивают, что, чем выше статус личности, тем меньше у нее шансов получить ярлык девианта, преступника

Социологическое объяснение девиации

Социологическое объяснение учитывает социальные и культурные факторы, на основе которых людей считают девиантами

Впервые социологическое объяснение девиации было предложено в теории аномии, разработанной Эмилем Дюркгеймом. Он использовал данный подход в исследовании сущности, причин самоубийств. Главной причиной самоубийств по мнению Дюркгейма является аномия (в переводе с фр .«беззаконие»).

Аномия – состояние общества, в котором часть его членов, зная о существовании обязывающих их норм, относится к ним негативно

Социальные правила играют основную роль в регулировании жизни людей. Нормы управляют их поведением, люди знают, что можно ожидать от других и чего ждут от них. Во время кризисов, войн, радикальных социальных изменений жизненный опыт мало помогает. Люди испытывают состояние запутанности и дезорганизованности. Социальные нормы разрушаются, люди теряют ориентиры — все это способствует девиантному поведению, аномии. Нарастание социальной дезорганизации не обязательно связано с экономическим кризисом, инфляцией. Это может наблюдаться при высоком уровне миграции, что приводит к разрушению социальных связей, уровень преступности, как правило, выше там, где существует высокая миграция населения. Это может произойти в результате смешения религиозных, этнических и расовых групп, имеющих различные верования, ценности.

Роберт К. Мертон внес некоторые изменения в концепцию аномии, предложенную Дюркгеймом. Он считает, что причиной девиации является разрыв между культурными целями общества и социально одобряемыми средствами их достижения. В качестве примера можно привести противоречивое отношение американцев к проблеме богатства. Они с восхищением относятся к финансовому успеху, достижение богатства является общепринятой в американской культуре целью. Социально одобряемые средства достижения этой цели подразумевают такие традиционные методы, как получение хорошего образования и устройство на работу в торговую или юридическую фирму. Но когда мы сталкиваемся с реальным положением дел в американском обществе, становится ясно, что эти социально одобряемые средства недоступны для большинства населения. Многие люди не могут платить за хорошее образование, а лучшие предприятия принимают на работу лишь ограниченное количество специалистов. Согласно Мертону, когда люди стремятся к финансовому успеху, но убеждаются в том, что его нельзя достичь с помощью социально одобряемых средств, они могут прибегнуть к незаконным способам, например, рэкету, спекуляции на скачках или торговле наркотиками.

На основе социологического объяснения вырос ряд смежных теорий.

Теория структурной напряженности

Теория структурной напряженности объясняет многие правонарушения разочарованием личности. Снижение жизненного уровня, расовая дискриминация и многие другие явления могут привести к девиантному поведению. Если человек не занимает прочного положения в обществе или не может достичь поставленных целей законными способами, то рано или поздно возникают разочарование, напряженность, человек начинает ощущать свою неполноценность и может использовать девиантные, незаконные, методы для достижения своих целей. Теория напряженности показывает человека, разрывающегося между возможностью и желанием, когда желание берет верх.

Девиация как результат разочарования личности. Разрыв между возможным и желаемым может привести к незаконным методам достижения цели.

Теория инвестирования

Идея инвестирования проста и в известной мере связана с теорией напряженности. Чем больше человек затратил усилий, чтобы добиться определенного положения в обществе (образование, квалификация, место работы и многое другое), тем больше он рискует утратить в случае нарушения законов. Безработный бомж мало потеряет, если попадется на ограблении магазина. Известны некоторые категории опустившихся людей, которые специально стараются попасть в тюрьму накануне зимы (тепло, питание).

Если преуспевающий менеджер, банкир решается на преступление, то крадет, как правило, огромные суммы, которые, как им кажется, оправдывают риск.

Теория привязанностей

Теория привязанностей, дифференцированного общения. Все мы имеем тенденцию проявлять симпатию или даже любить тех, к кому испытываем привязанность. Когда мы сильно привязаны к кому- либо, то стремимся сохранить хорошее мнение о нас. Такая конформность помогает сохранить признательность и уважение к нам, защищает нашу репутацию. Хорошо, если такое окружение — нормальные люди, а если нет?

Стремление понравиться может привести к девиации, если лицо к которому пытаются понравиться есть сам девиант.

Вывод

Мы рассмотрели ряд теорий, каждая из которых предлагает свой вариант объяснения девиации. Но необходимо понимать, что ни одна из них в отдельности не может объяснить сложную природу человека. Как мы знаем человек – это биосоциальное существо, поэтому для большей достоверности в каждом конкретном случае нужно просматривать разные варианты. Наверняка окажется более вероятным, что для становления девиантной личности послужил ряд причин из разных теорий.

 

Основные виды девиации. Девиация в молодежной среде.

Как уже было сказано в начале нашей лекции, мы будем говорить о негативных практиках девиантного поведения.

К основным видам девиантного поведения принято относить

1) пьянство и алкоголизм;

2) наркоманию;

3) преступность;

4) самоубийство;

5) проституцию.

Более подробно предлагается рассмотреть их на семинаре (причины, факторы, способствующие появлению данных практик девиантного поведения).

В данный момент остановимся подробнее на одной из них: самоубийство.

 

Самоубийство – крайняя степень социальной адаптации, утрата социальных связей.

Анализ данных о самоубийствах показал, что, на сколько бы не повышался технический прогресс, который должен способствовать удовлетворению жизнью не ведет к нему. В древности самоубийства осуществлялись по религиозным (жертвоприношение) или экономическим причинам (лишний рот).

Самоубийство из-за разочарования в жизни – современное явление. Его принято считать порождением большого города, символизирует упадок, завершающую стадию развития цивилизации. На число самоубийств влияет культурно – исторические, религиозные традиции. Так по данным статистики выявлено, что в Индии очень низкий процент суицидов. Среди протестантов встречается реже, чем среди католиков. В японской традиции, в некоторых случаях сведение счетов с собой открывают врата в рай. В России увеличение суицидов приходится на 90 годы. По мнению специалистов культурно – исторические и религиозные особенности лишь дополнительный сдерживающий барьер.

В чем же причина желания уйти из мира? Главное, конечно, содержится в социальной и социально — психологической сферах. Это утрата социальных связей, депрессия, алкоголизм, вызванный семейными неурядицами, безработица. В молодежной среде, такая ситуация как правило вызвана: несчастной любовью, непониманием родственников, друзей, проблемами в учебе.

Считается, что суицид – это явление порожденное городом. В России это не так, в середине 90 годов смертность на селе была почти в 1.5 раза больше, чем в городе, увеличилась смертность от алкоголя.

Что касается возраста, как правило, это мужчины 30-59 лет, активного, трудоспособного возраста. Потеря заработка, социальных контактов, организации и структурированности времени, как правило, ведет к алкоголизации, что в свою очередь приводит к усугублению депрессии и самоубийству как выходу из нее. С женщинами все иначе, у них всегда остается роль матери, хозяйки дома, что сглаживает ситуацию. Желание покончить с собой может возникнуть лишь в старости, когда дети вырастают, может возникнуть чувство ненужности, беспомощности, бесполезности.

 

Переходим к продолжению лекции.

Необходимо отметить, что существует два типа отклонений

1. индивидуальные, когда отдельный индивид отвергает нормы своей субкультуры

и 2. групповое, когда нормы субкультуры принимаются индивидом и в тоже время отвергаются общепринятые нормы в обществе.

Так, самый обычный юноша из стабильной семьи, находящийся в окружении порядочных людей, может отвергнуть принятые в его среде нормы и проявлять явные признаки преступного поведения. В этом случае мы сталкиваемся с индивидуальным отклонением от норм. Вместе с тем в каждом обществе много отклоняющихся субкультур, нормы которых осуждаются общепринятой, доминирующей моралью общества. Например, подростки из трудных семей проводят большую часть своего времени в подвалах. «Подвальная жизнь» кажется им нормальной, у них существует свой «подвальный» моральный кодекс, свои законы и культурные комплексы. В данном случае налицо не индивидуальное, а групповое отклонение от норм доминирующей культуры, так как подростки живут в соответствии с нормами собственной субкультуры. Субкультура в данном случае содержит образцы поведения, привнесенные индивидуальными девиантами. При этом подросток, возвращающийся к общепринятому в обществе образу жизни, будет индивидуальным девиантом с точки зрения данной «подвальной» субкультуры, и она может применять по отношению к нему свои меры социального контроля.

Одна из проблем современной России – девиантное поведение в среде молодежи. Сюда можно отнести все вышеперечисленные виды девиации (наркомания, преступность, проституция, алкоголизм, суицид).

Основными причинами являются: социальная незрелость и физиологические особенности формирующегося организма. Стремление испытать новые ощущения, любопытство, недостаточный опыт прогнозировать последствия того или иного действия, повышенное желание независимости, становятся решающими в выборе подростка.

Статистика показывает, что в начале 90-х годов XX столетия сегодняшним правонарушителям было по 3-5 лет. Именно на них больше всего сказались негативные последствия социально-экономического кризиса: острая нестабильность в обществе, глобальные перемены в идеологии, экономике, образовании, семье и т.д. (перестройка и постперестроечный период).

Сейчас эти подростки и юноши находятся в расцвете своей преступной карьеры. Освоив азы криминальной азбуки в детские годы, пройдя путь от домашних оскорблений, унижений, запретов, ограничений, побоев до мелких краж, хулиганства, вымогательства и т.д., В настоящее время в подростково — юношеском возрасте они совершают тяжкие телесные преступления, состоят в различных криминальных группировках.

Факторы, способствующие девиантному поведению:

1) взаимоотношения в семье, с наставниками

2) физические и психологические проблемы

3) средства массовой информации

4) условия жизни

5) отсутствие целей в жизни

6) потеря смысла жизни

7) преобладание негативных психических состояний (страх, обида, гнев)

Вывод

Выделяется 6 основных видов девиантного поведения. Их широкое распространение наблюдается как среди взрослого населения так и среди молодежи. Что представляет определенное беспокойство за будущее.

Социальный контроль. Роль правоохранительных органов в преодолении девиации.

Любое общество для самосохранения устанавливает, как мы уже выяснили, определенные нормы, правила поведения. Но по данным статистики 99 процентов опрошенных признаются, что хотя бы раз в жизни нарушили закон. Поэтому в целях самосохранения обществом устанавливается соответствующий контроль – социальный контроль.

Социальный контроль в исследованиях девиации означает усилия окружающих, направленные на предотвращение девиантного поведения, наказание девиантов или их исправление.

Выделяют три вида социального контроля

1 социализация

Члены общества непрерывно проходят процесс социализации, посредством которого они усваивают те системы мышления, чувств и поведения, которые характерны для культуры их общества. В детском возрасте это прежде всего продукт внешних процессов контроля (воспитание, пр. «драться не хорошо», «веди себя тише»).

По мере взросления поведение человека начинает все более и более управляться внутренними регуляторами. Стандарты, навязанные ребенку в детстве, начинают принимается без размышлений и вопросов – как своя «вторая природа»

2 групповое давление

По мере того как человек «погружается» в жизнь группы, он вырабатывает представление о себе, регулирующее его поведение в соответствии с групповыми нормами. Делая то, что делают члены группы, он обретает собственную идентичность и ощущение благополучия. Группа становится своей группой, а ее нормы – своими нормами. Здесь так же можно сказать, что человек живет в несколько ограниченном мире, в той степени, в какой он оказывается замкнутым в рамках социального окружения, обусловленного культурой. Человек ограничен рамками культуры своего общества и не может следовать нонконформистским моделям поведения, поскольку общество не знает альтернатив.

3. механизмы принуждения

Человек следует нормам своего общества, так как знает, что в противном случае его ожидает наказание. К людям, нарушающим правила, окружающие относятся недоброжелательно, враждебно, о них злословят, их подвергают остракизму. Последствиями отступления от норм могут стать тюремное заключение, и даже смерть. Конформист же получает одобрение, популярность, престиж и прочие социально определяемые вознаграждения.

Выделяется три метода социального контроля

1. Изоляция – отлучение от общества закоренелых преступников, не предусматривает попытки реабилитации.

2. Обособление предусматривает ограничение контактов, не полную изоляцию, например колония, психбольница. Это позволяет девиантам вернуться в общество, когда они готовы выполнять его нормы.

3. Реабилитация — подготовка к возвращению к нормальной жизни. Реабилитация алкоголиков, наркоманов, несовершеннолетних правонарушителей.

Выделяется внешний и внутренний социальный контроль.

К внутреннему социальному контролю мы можем отнести: библейские заповеди, правила дорожного движения, уголовное законодательство. То, что, в конечном счете, направлено на саму личность. Есть еще и внешний (групповой) социальный контроль- контроль за поведением человека обществом. Каждый человек включен в самые различные социальные группы: семья, учебный или производственный коллектив, соседское сообщество, круг друзей и товарищей по совместным увлечениям и т. п. Необходимым условием включения индивида в ту или иную социальную группу является соблюдение человеком определенных культурных норм, принятых этой группой, составляющих своего рода кодекс поведения. В зависимости от важности нарушаемой нормы возможны различные санкции к нарушителю, вплоть до изгнания из группы.

Например, индейцы из племени кроу наказывали тех, кто совершал поступки, серьезно противоречащие моральным устоям. Вечером любой мог спросить соплеменников: “Вы слышали о таком-то?” Затем под громкий смех собравшихся все обсуждали проступок провинившегося самым язвительным образом и делали это на протяжении всего вечера. Виновный испытывал из-за насмешек своих товарищей такой стыд, что мог покинуть общину и не возвращаться туда до тех пор, пока не искупит свой грех.

Существуют формальные и неформальные методы социального контроля.

Неформальный контроль — неофициальное социальное давление окружающих, прессы. Возможно наказание через критику, угрозу физической расправы, обычно применяется в небольших группах.

Система формального контроля — организации, созданные для защиты порядка. У нас их называют правоохранительными. Они имеют разную степень жесткости: налоговая инспекция и налоговая полиция, милиция и ОМОН, суды, тюрьмы, исправительно-трудовые колонии.

Закон является ключевым элементом социального контроля в современных обществах. Преступление – форма девиантного поведения, достигшего степени социальной опасности, определяемой уголовным законом. Действия будут считаться криминальными, если государство сформулирует и признает соответствующую систему законов. Однако общая черта преступлений состоит не в том, что они обязательно являются актами, которые человек оценивает как безнравственные или порочные. Например, многие россияне считают сокрытие доходов от налоговой инспекции не большим злом, чем их отцы и деды считали приобретение и продажу подпольно изготовленных спиртных напитков. Отличительной чертой преступления можно назвать то, что индивиды, нарушающие закон, могут быть арестованы, судимы, объявлены виновными и лишены свободы, имущества и даже жизни.

Основными формами регуляции социальных отношений в России являются: милиция, прокуратура, суды и тюрьмы.

Заключение

В современном обществе, для социального контроля недостаточно правил и норм, установленных на уровне первичных социальных групп. В масштабе всего общества формируется система законов и наказаний за нарушение установленных требований и правил поведения. Групповой социальный контроль применяется от имени всего общества государственными органами управления. Когда отдельный человек не желает следовать требованиям законов, общество прибегает к принуждению.

 

Литература

1.Васильев В.С. Причины социальной детерминации преступности в российском обществе // Социологические исследования. – 2003. – № 3.

2.Гилинский Я. Девиантология. Социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – СПб., 2004.

3.Зубок Ю.А., Чупров В.И. Правовая культура молодежи в ракурсе трансформационных стратегий // Социологические исследования. – 2006. – № 6.

4.Ковалева А.И. Социализация личности: норма и отклонения. – М., 1998.

5.Комлев Ю.Ю. От социологического изучения феномена к обновлению антинаркотических практик // Социологические исследования. – 2005. – № 6.

6.Комлев Ю.Ю. Основы социологии для юристов. Курс лекций. – Казань, 2009.

7.Кривошеев В.В. Особенности аномии в современном российском обществе // Социологические исследования. – 2004. – № 3.

8.Реутов Е.В. Учащаяся молодежь и наркотики // Социологические исследования. – 2004. – № 1.

9.Салагаев А.Л., Шашкин А.В. Молодежные группировки – опыт пилотажного исследования // Социологические исследования. – 2004. – № 9.

10.Тимашев Н.С. Что такое социология права // Социологические исследования. – 2004. – № 4.

11.Халтурина Д.А., Коротаев А.В. Алкоголь и наркотики как фактор демографического кризиса // Социологические исследования – 2006 – № 7.

12.Шипунова Т.В. Проблема синтеза теорий девиантности // Социологические исследования. – 2004. – № 13.

13.Юзиханова Э.Г. Тенденции и закономерности преступности в субъектах Российской Федерации // Государство и право. – 2006. – №8.