Введение
Актуальность темы исследования. Уголовная статистика последних лет свидетельствуют о тенденции увеличения количества имущественных преступлений, особенно краж личного имущества граждан.
Разновидностью тайного похищения имущества являются кражи из одежды, сумок или другой ручной клади, а также срезывание часов, фотоаппаратов, мобильных телефонов и др., объединяемые в практике расследования понятием карманные кражи. Карманные воры причиняют не только материальный ущерб отдельным гражданам. Являясь своеобразными хранителями преступных традиций еще времен царской России, они передают их части неустойчивой молодежи, заражая идеями «легкой жизни».
Карманники нередко способствуют переходу особо опасных преступников на нелегальное положение, снабжая их краденными документами. Некоторая часть воров специализируется на совершении краж у иностранцев, тем самым дискредитируется наше государство, вызывая нежелательный резонанс за рубежом.
Следует учитывать, что количество зарегистрированных карманных краж не всегда полностью отражает действительную картину, поскольку многие потерпевшие не замечают действий карманного вора, а обнаружив пропажу денег или кошелька, ошибочно полагают, что потеряли их. Лица, обратившиеся в полицию по поводу исчезновения у них из карманов или из сумок денег либо вещей, нередко не могут точно и убедительно указать обстоятельства преступления и приметы преступников. Борьба с карманными кражами сопряжена со значительными трудностями. Длительное совершенствование одних и тех же преступлений закономерно вырабатывает у этой категории преступников специальные воровские приемы, устойчивые профессиональные навыки. Поэтому борьба с кражами из карманов является делом довольно сложным, требующим особых форм и методов, особого организационного подхода, специфических приемов, а также специальной подготовленности личного состава.
Вместе с тем опыт работы лучших следователей убедительно доказывает, что правильное и умелое использование приемов расследования, разработанных криминалистикой, возможностей уголовного розыска и других служб органов внутренних дел обеспечивает успешное раскрытие карманных краж.
Вопросам изучения методики расследования карманных краж было посвящено значительное количество трудов таких ученых-юристов, как Алексеев А.М., Болкин Р.С., Вайнгардт А.П., Владимиров В.А., Герасимов И.Ф., Голикова Л.Г., Гуров А.И., Карпец И.И., Макаренко Е.И., Осин В.В., Ратинов А.Д., Романов С.В., Самуйлов В.П., Утесовский Б.С., Федоров Ю.Д., Якимов И.Н.
Личность преступника 4
... медицинских (в первую очередь психиатрических) и других аспектов личности преступника. Личность преступника - это совокупность социально значимых особенностей, признаков, связей и ... краж, а еще меньше -- лицам, совершающим преступления в сфере экономической деятельности. Именно указанные признаки в совокупности с антиобщественными взглядами и ориентациями отличают преступников от не преступников, ...
Несмотря на это, проблема карманных краж требует своего дальнейшего научного осмысления и практического разрешения. Тот опыт расследования карманных краж, который обобщен в имеющихся литературных источниках, в некоторой мере устарел. Ведь вместе с изменениями, произошедшими во всех сферах общества, изменяются и совершенствуются методы воровской тактики.
Целью настоящей дипломной работы является, систематизация, закрепление и расширение теоретических знаний автора в сфере борьбе с преступностью, в частности, по раскрытию карманных краж, а также разработка научно обоснованных рекомендаций по организации и тактике раскрытия и расследования карманных краж на первоначальном этапе.
Содержание указанной цели обусловило постановку и решение следующих основных задач:
определить истоки возникновения карманных краж;
изучить механизм совершения краж из карманов и на основе этого сформировать их криминалистическую характеристику;
изучить личность воров-карманников и на этой основе сформировать их криминалистическую характеристику;
исследовать теорию и практику производства следственных действий, направленных на формирование доказательственной базы по данной категории дел, выделить их особенности на первоначальном этапе расследования.
Объектом исследования является преступная деятельность карманного вора и деятельность следователя и иных уполномоченных лиц по расследованию данного вида преступлений.
Предмет исследования составляют — закономерности механизма совершения карманных краж и их расследования.
Методологическую основу составляют: общенаучные и конкретно-прикладные методы познания. В процессе исследования использовались научные достижения в области оперативно-розыскной деятельности, криминалистики, криминологии, юридической психологии и других отраслей права.
Методика исследования данной темы построена на основе изучения и анализа положительного опыта борьбы с преступностью, действующих нормативно-правовых актов, специальных и других литературных источников, в которых рассматриваются вопросы раскрытия и расследования карманных краж.
Объем работы и ее структура. Работа состоит из введения, двух глав, четырёх параграфов, списка литературы, приложения.
1. Методические вопросы расследования карманных краж
Из корыстных преступлений наиболее распространенными являются кражи (ст. 158 УК РФ).
Определяющим для криминалистической характеристики краж являются тайный характер изъятия и обращения чужого имущества виновным в свою пользу и, как правило, отсутствие свидетелей преступления. Тайный способ хищения имущества, предполагающий наличие у виновного уверенности, что он действует незаметно для потерпевшего и других лиц, отличает кражу от грабежа и разбоя.
Психологические особенности взаимодействия адвоката с подозреваемым, ...
... соответствующие истине. Так, истинно невиновные лица более болезненно воспринимают обвинения в совершении преступления. Невиновные подвергаются воздействию таких детерминантов, как адаптация, наложение полученного ранее ... всеми обвинениями. Преследуя цель избежать ответственность и скрыть свое участие в совершении преступления, виновное лицо прикладывает массу усилий для сокрытия, в частности, ...
По своему характеру кражи весьма разнообразны. В частности, это карманные кражи (примерно 10% от общего количества краж).
Предметом карманных краж в большинстве случаев являются сотовые телефоны, кошельки с деньгами и личные вещи потерпевшего, которые можно легко и беспрепятственно сбыть за значительно меньшую их стоимость случайным прохожим, в ломбард, скупщикам краденного и т.д.
Самые распространенные места карманных краж — это общественный транспорт или его остановки, магазины и рынки. Перемещаясь по торговым рядам, карманники внимательно наблюдают за покупателями, примечают, кто, куда и что положил и будет ли им удобно совершить кражу. Параллельно они играют роль покупателя. Могут наклониться из-за спины к прилавку, чтобы «получше» рассмотреть товар.
Часто карманные кражи совершаются в общественном транспорте. Особенности расследования карманных краж, совершенных в общественном транспорте, обусловлены спецификой его работы, сосредоточением материальных ценностей и большого количества пассажиров, длительным временем его работы. Постоянное движение общественного транспорта дает возможность карманникам быстро скрыться, маскироваться под пассажиров и т.д. Эти факторы затрудняют установление места совершения преступления и лиц, совершающих карманные кражи, свидетелей-очевидцев, проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.
Наиболее распространенным местом непосредственного совершения карманных краж в общественном транспорте является салон транспортного средства в момент его движения. Значительное количество карманных краж совершается в метро, автобусах и маршрутном такси. Есть круг карманников — «маршруточников», которые ездят в трамваях, автобусах, маршрутных такси. При этом «щипачи» выбирают наиболее популярные у граждан маршруты. Они проезжают 1-2 остановки и, пользуясь скученностью пассажиров, вытаскиваю ту вещь, которую присмотрели, либо на удачу запускают руку в чужой карман и вытаскивают то, что там находиться. Данные преступники заходят в транспорт одними из последних и остаются на ступеньках в удобном для кражи положении, так как оказываются на уровне карманов и сумок. Помимо этого, определенная часть карманных краж совершается при посадке в транспортные средства, когда много людей одновременно пытаются попасть в транспорт, торопятся и толкаются. Это на руку карманникам, которые тоже делают вид, что пытаются уехать, но у них ничего не получается, при этом подталкиваю пассажиров и, в удобный момент, залезают в чужой карман, пакет или сумочку.
Большинство данных преступлений совершается в городской местности (этот вид преступлений характерен именно для городов, причём чем крупнее населенный пункт, тем вольготнее чувствуют себя карманники) в рабочие дни (начало недели), с незначительным уменьшением их доли в праздничные и выходные дни. Интенсивность преступных действий возрастает в вечернее время (с 17.00 до 20.00 часов) и в дневное время (с 11.00 до 15.00 часов), в «часы пик», когда общество образовывает толпу, в которой вору легко действовать, т.е. когда создается ситуация, способствующая совершению хищений карманниками. В более позднее и ночное время карманники работают в ночных клубах, кафе и ресторанах. Сама обстановка в этих местах: отсутствие яркого освещения, светомузыка, большое количество подвыпивших людей, беспечно бросивших свои телефоны на столах, а сумочки на спинках стульев, — удобна для совершения карманной кражи.
Психологические особенности личности потерпевшего от экономических преступлений
... личности такая зависимость выступает нагляднее, потому что в психологическом механизме совершения преступления большое значение приобретают эмоции преступника, возрастающие порой до степени аффекта, так как ... (ст. 107, 113 УК РФ). Необычное состояние психики виновного в момент совершения им преступления в некоторых случаях может учитываться судом в качестве смягчающего обстоятельства, закон не ...
Относительно времен года отмечается рост количества рассматриваемых преступлений в весенний и зимний периоды, с незначительным снижением в летний и осенний.
Способ совершения рассматриваемых преступлений, как один из элементов предмета доказывания, имеет первостепенное значение для разработки частной методики расследования преступлений и включает в себя действия, приемы и операции по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию преступления (связанные между собой единой целью и мотивом и зависящие от времени, места и орудий совершения преступления и т.д.).
Изучение следственной и судебной практики позволило систематизировать способы совершения карманных краж именно по этим основаниям и установить, что при совершении карманных краж воры чаще используют свободный доступ и свободное проникновение. Выбрав определенную жертву, карманник, воспользовавшись толкучкой, за считанные мгновения совершает преступление. Ловкость вора отработана годами, поэтому жертва часто даже не замечает факта карманной кражи, так профессионально действует вор.
Карманные кражи относятся к наиболее профессиональным видам преступной деятельности в связи с тем, что этот вид посягательства требует определенной подготовки, предполагающей не только обучение, но и систематическое повышение воровской квалификации. Также и П.С. Яни считает, что подобного рода хищения совершаются лицами, имеющими, как правило, соответствующую преступную специализацию. Как утверждает А.А. Тайбаков, значительная часть посягательств на чужое имущество совершается преступниками-профессионалами, а карманные кражи и мошенничества почти полностью профессионально криминализированы.
Проанализировав точки зрения ученых, необходимо выразить свою позицию. Автор полагает, что для карманников характерен профессионализм, выражающийся в неоднократности совершения аналогичных преступлений. Профессиональное совершение преступлений существенным образом повышает общественную опасность деяния, поскольку представляет собой постоянную деятельность, основанную на совершенствовании преступных навыков, отработке приемов преступного поведения, специализации на причинении вреда как занятии профессией. Иными словами, карманные кражи для липа, совершающего их профессионально, являются способом обеспечивать свое существование.
Анализ юридической литературы показывает, что кража как «искусство» не знает пределов совершенствования, а ее «служители» обладают артистическим даром, мгновенной реакцией, фантазией, творческим воображением, а также определенными юридическими знаниями. Профессиональные преступники используют специальные способы и приемы совершения противоправных деяний. Еще в 20-х гг. XX в. И.Н. Якимов отмечал, что «даже карманные воры и магазинные горо-душники и те не довольствуются более старыми способами и прибегают к трюкам».
Основные показатели деятельности педагога (глазами учащихся 9–11 классов)
... к учителю. Максимальная сумма баллов – 75, она свидетельствует о высокой оценке учеником деятельности учителя.
Например, стоя на платформе станции Московского метрополитена, гр. П. вместе со своей знакомой приготовился войти в вагон электропоезда. В этот момент к П. обратился ранее не знакомый ему мужчина и сказал, что ему и девушке на спину кто-то плюнул. Девушка отвернулась к мужчине и П. спиной, попросив П. отряхнуть одежду. В это время незнакомый мужчина начал быстро отряхивать салфеткой со стороны спины одежду самого П. Затем П. зашел в вагон, где и обнаружил пропажу сотового телефона, находившегося во внешнем кармане толстовки.
С психологической точки зрения карманник внимателен к жертве: уступит место в общественном транспорте, поможет подняться в переполненный автобус или трамвай. В случае обнаружения карманной кражи потерпевший даже не подумает обвинить обходительного пассажира в воровстве.
Традиционным стало предположение о том, что узнать карманников в толпе не сложно, так как у последних особенный взгляд — напряженный, бегающий, изучающий. Карманник не смотрит задумчиво в окно, не читает, он наблюдает за пассажирами, высматривает подходящую жертву. Он легко может прикинуться инвалидом: слепым, «случайно» натыкающимся на пассажиров, спотыкающимся, хромым, глухим, пытающимся что-то написать на бумажке. По мнению Н.Л. Карповой, «специфичность воров-карманников заключается и в их чувствительных пальцах рук. Они, как правило, тонкие, длинные, очень гибкие, восприимчивы к внешним раздражителям (предметам).
Их можно сравнить с профессиональными пальцами пианиста». Данное утверждение является весьма спорным.
В практической деятельности неоднократно встречаются случаи совершения карманных краж лицами, склонными к полноте, имеющими короткие пальцы, в целом не подходившими под традиционное описание карманного вора как человека обязательно маленького роста, худощавого телосложения, имеющего длинные чувствительные пальцы рук и т.д.
Автор разделяет взгляды ряда ученых на карманных воров как на лиц с устойчивой антиобщественной установкой, имеющих определенную специализацию. Как правило, такие лица умело владеют техническими приемами и инструментами воровского дела; знают различные способы подготовки, совершения, сокрытия карманных краж; безошибочно выбирают место, где возможно успешное их совершение; знают психологию поведения жертвы и окружающих лиц; имеют неоднократные судимости, в том числе и за аналогичные преступления, чаше являются организаторами преступной группы. В то же время карманные кражи могут совершаться и спонтанно (в силу каких-то конкретных обстоятельств).
Например, когда внешняя обстановка (давка в общественном транспорте) и виктимное поведение потерпевшего (торчащий из заднего кармана брюк сотовый телефон, открытая сумка и т.д.) провоцирует совершение кражи. В такой ситуации карманники похищают предметы, находящиеся на виду, стараясь после этого быстро покинуть место преступления.
Так, гр. Д., находясь в вагоне электропоезда Московского метрополитена, обратил внимание на сотовый телефон, который торчал из кармана сидящего незнакомого мужчины. Воспользовавшись тем, что потерпевший спал, Д. подсел к последнему на сиденье. Затем своей рукой проник в наружный карман одежды потерпевшего, откуда похитил сотовый телефон. Похищенное Д. положил в карман свой одежды и приготовился к выходу из вагона. Однако Д. преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.
Доклад-психология жертвы
... поведении потерпевших непосредственно перед преступлением или в момент его совершения: физическое насилие; оскорбление; попытка ... вреда: инициативные по должности, инициативные по общественному положению, инициативные в силу личностных ... преступления, от которого пострадала жертва; степени вины жертвы; характеру поведения потерпевшего(Ривман, 2001). Лица, рискующие оказаться жертвами преступления, ...
Из этого следует, что каждый карманник специализируется в своем преступном мастерстве, используя различные способы, приемы, место карманных краж. Члены преступной группы заранее распределяют между собой ролевые функции, но таким образом, чтобы один отвлекал внимание толпы и жертвы, другой в это время похищал ценности, а третий принимал от исполнителя украденное имущество и быстро покидал место происшествия. Для этого карманники реализуют отработанные годами приемы.
В различных источниках (научной, художественной литературе) даются многочисленные и разнообразные названия карманникам — «специалистам» (по наиболее часто встречающейся специализации воров).
Например, по месту кражи карманники делятся на «банщиков», «колесников», «кротов», «маршрутников», «рыночников», «уличных», и др. Так, «колесники» («резинщики») «чистят» карманы в общественном транспорте, «кроты» — в метро, «уличные» — на остановках, возле киосков и просто в уличной толпе. Одни карманники воруют только в метро, другие — в автобусах или троллейбусах, третьи — на улице и т.д.
Рассмотренные свойства личности карманника непосредственно влияют на мотивы и цели его преступного поведения. Можно выделить такие мотивы преступного поведения карманного вора, как чувство вседозволенности и безнаказанности; стремление к легкой наживе; тяжелое материальное положение и др. К совершению карманной кражи в общественном транспорте обычно побуждает эмоциональная неустойчивость, снижение волевых установок, наличие болезненной психической и физической зависимости от наркотических веществ. На карманную кражу их побуждает халатное, беспечное отношение потерпевшего к своему имуществу. Умысел на совершение карманной кражи зачастую возникает внезапно.
Особая группа свойств личности, в которую входят знания, умения, навыки, привычки и др., накладывает свой «отпечаток» на содержание преступной деятельности и характер ее проявлений. В криминалистическом плане важно указать на имеющуюся у виновного совокупность знаний об определенных сторонах выбранной им преступной деятельности, например: методик отдельной преступной деятельности; вариантов действий жертвы после обнаружения им карманной кражи; приемов, помогающих исключить возможность своего задержания; методов и приемов обнаружения, изучения следов преступления, применяемых правоохранительными органами, и др. Так, безнаказанному, а значит, и неоднократному совершению рассматриваемого вида преступлений способствуют умелые действия преступника, затрудняющие образование следов или их обнаружение.
Карманные воры отрабатывают преступные навыки на протяжении многих лет, в том числе и путем совершения простых краж. Под влиянием часто повторяющихся в определенных условиях действий по совершению карманных краж у преступника формируется комплекс приемов, используемый им в последующей преступной деятельности. В свою очередь на формирование таких приемов влияют психофизиологические особенности и профессиональные навыки преступника. Эти индивидуальные особенности личности карманного вора определяют характер его действий при совершении преступления. Ими обусловливается и так называемый почерк преступника, сложившийся в процессе неоднократного совершения однородных преступлений. Лица, совершающие карманные кражи в общественном транспорте, имеют навыки преступной деятельности; правовые знания, а также знания методов оперативно-розыскной деятельности. Исходя из этого, становится очевидным, что внимание криминалистов должны привлекать как система качеств и признаков личности преступника, так и его преступная деятельность. Именно преступная деятельность как совокупность последовательных и взаимосвязанных действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления, направленных на достижение преступного результата, является одним из основных элементов механизма преступления.
Психология потерпевшего
... и в этом ему надо помочь. Важное значение имеет поведение потерпевшего до совершения преступления в контексте его виктимности. Процессы восприятия, запоминания и воспроизведения информации ... его личности, поведения до, в момент совершения и после совершения преступления, а также разрабатывает практические рекомендации, касающиеся допроса потерпевшего и воспитания у людей морально-волевых ...
Изучение свойств личности преступника в целом и карманника в частности имеет не только теоретическое значение. Осведомленность следователя о факторах, в зависимости от которых преступник выбирает способ совершения преступления, и конкретных обстоятельствах дела позволяет с большой степенью вероятности выдвигать обоснованные версии как о способе совершения преступления, так и о конкретном преступнике, мотивах его действий, а значит, помогает разработать алгоритм борьбы с данными видами преступлений и лицами, их совершающими.
Другим основным элементом механизма преступления является совокупность действий, поступков и иных движений потерпевшего, скорректированных личностными свойствами и качествами, по провоцированию, содействию или противодействию преступной деятельности субъекта преступления. Так, В.А. Жердев указывал, что наряду с оценкой состояния преступности по количеству преступлений и числу лиц, их совершивших, за тот или иной период времени на конкретной территории необходимо учитывать и такой важный показатель, как действия потерпевших от преступлений.
Наиболее обстоятельно роль жертвы преступления была освещена немецким криминалистом Гансом фон Хинтингом в книге «Преступник и его жертва». Криминалистическое исследование жертвы во многом определяется необходимостью решения практических задач, стоящих перед дознавателем, следователем, судом. Довольно часто, особенно на первоначальном этапе расследования карманных краж, потерпевший выступает в качестве одного из основных источников получения криминалистически значимой информации: где, когда, кем совершено преступление, кто может быть к нему причастен, сколько было преступников и каковы их приметы, каков способ совершения преступления, что похищено, где хранилось, и т.д. От него же могут быть получены сведения о других источниках криминалистической информации — свидетелях, в том числе и очевидцах произошедшего. Показания потерпевших являются одним из самых распространенных источников доказательств рассматриваемой категории преступлений.
По мнению Е.Е. Центрова, криминалистическое учение о жертве является формирующейся системой криминалистических теоретических и практических знаний о лице, пострадавшем от преступления. Успех расследования, убежден автор, зависит от полноты информации обо всех жертвах преступлений: «Своеобразие жертвы как источника криминалистической информации заключается в том, что это тот объект, эффективное использование которого возможно лишь при постижении его особых качеств, свойств состояний и взаимосвязей с другими лицами».
Психологические особенности предварительного расследования
... от категории расследуемых преступлений. Предварительное расследование преследует следующие цели: а) раскрыть преступление; б) изобличить виновного в совершении определенного преступления либо реабилитировать невиновного; ... даже тело человека с целью обнаружения информации, необходимой для расследования преступления. Для обыска характерна противоположность целей следователя и других участников ...
Целесообразно согласиться с указанным автором и в том, что «при совершении преступления, особенно при его подготовке, преступник оценивает реальную ситуацию (обстановку), в которой ему предстоит действовать или в которой он уже действует, не может не учитывать возраст, пол, физическую силу, интеллектуальные возможности, нравственно-психологические и другие личностные особенности потерпевшего».
В частности, потерпевший от преступления представляет интерес для криминалистов в основном в качестве физического объекта, который вносит определенные изменения в окружающую обстановку, а также влияет на действия преступника, с которым вступал во взаимодействие, находился в определенных отношениях; несет на себе или на имеющихся при нем предметах следы такого взаимодействия, выявление и исследование которых криминалистическими средствами позволит получить значимую информацию для раскрытия и расследования преступления.
Карманник, выявляя жертву, сознательно или бессознательно идентифицирует окружающих людей со сложившимся у него в сознании образом жертвы. Такая идентификация облегчается по мере увеличения профессионализма вора в преступной деятельности. Карманный вор, будучи хорошим психологом на бытовом уровне, перед совершением преступления проводит целый комплекс подготовительных мероприятий, включающий в себя наблюдение за потенциальной жертвой, у которой, по его мнению, имеются деньги. Поскольку конечная цель карманника получить максимальную выгоду, он будет искать человека, обладающего, на его взгляд, наибольшей суммой наличных.
Преступник учитывает свойства будущей жертвы, ее материальное положение, просчитывает варианты возможного совершения карманной кражи и совершает похищение при удобном случае или сам создает способствующую тому обстановку. Однако анализ следственной и судебной практики свидетельствует, что роль потерпевшего в возникновении и развитии преступления не меньше, чем роль виновного.
Наиболее типичным является следующее виктимное поведение потерпевшего: гр. Л., находясь в автобусе, после оплаты проезда положил кошелек в задний карман своих брюк и стал читать газету. Через некоторое время он вышел на остановке и обнаружил пропажу.
Таким образом, совершению карманных краж в общественном транспорте зачастую способствует виктимное поведение потерпевшего, его халатное отношение к своему имуществу, которое выражается в следующем: невнимательность, рассеянность, отвлеченность потерпевшего (чтение газет, слушание музыки и т.д.); ручная кладь висела вне визуального обзора жертвы (на плече либо со стороны спины); похищенное находилось в карманах одежды, на поясе, и потерпевший постоянно их проверял, одергивал, тем самым привлекая внимание окружающих и преступника; беспомощное состояние потерпевшего в случае болезни, старости, алкогольного опьянения, сна в общественном транспорте; ручная кладь (сумка, рюкзак и др.) в момент кражи была расстегнута; после оплаты проезда потерпевший положил кошелек в пакет (сумку) поверх вещей, и др.
По половому признаку жертвы изученных автором преступлений разделяются следующим образом. В основном жертвами карманников становятся мужчины. Однако по регионам было отмечено, что в общественном транспорте карманных краж в г. Москве совершалось больше у мужчин, чем у женщин, а в городах с небольшой численностью населения — наоборот. Объясняется это тем, что в крупных городах наибольшее количество данных преступлений совершается в подземном городском виде транспорта (метрополитене) в ночное время, когда удобнее обирать спящих, находящихся в алкогольном опьянении мужчин. По возрастному признаку жертвами преступлений чаще становятся представители взрослого населения (возраст от 18 до 60 лет), значительно реже несовершеннолетние (14-18 лет), пожилые (60-75 лет) и престарелые (свыше 75 лет).
Психологические особенности расследования преступлений
... характеристики действий и поступков лиц, связанных как с совершением, так и с расследованием преступлений. Под психологическим изучением личности в следственной деятельности следует ... учет ряда важных психологических факторов, определяющих специфику тактических приемов при расследовании преступлений. ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РАЗРАБОТКИ СЛЕДСТВЕННОЙ ТАКТИКИ: - обязательное психологическое изучение ...
Социальное положение потерпевших различно: рабочие, временно не работающие, студенты, пенсионеры. В основном жертвы преступления имеют среднее специальное и высшее образование, имеют семью, являются местными жителями.
Лицами, оказавшимися косвенно связанными с преступным событием, можно считать свидетелей-очевидцев, выполнивших отдельные действия (по просьбе прямых участников преступления или без этого) по подготовке, совершению или сокрытию преступления, не предполагавших, что они являются соучастниками преступного события, или оказавшихся случайными участниками-очевидцами отдельных обстоятельств преступления и сохранивших в памяти какие-то фрагменты преступного события, хотя и не связывающих это с самим преступлением до его расследования.
Р.С. Белкин, В.Я. Колдин, Ю.Г. Корухов, A.M. Кустов и другие ученые включают в механизм преступления (как самостоятельный элемент) обстановку события преступления. Под обстановкой ученые-криминалисты понимают определенную совокупность людей, предметов, явлений, других факторов, создающих среду для осуществления какой-либо деятельности. Несмотря на то, что механизм преступления не является правовой категорией, тем не менее расследование любого преступления невозможно без понятия механизма его совершения.
С точки зрения автора, обстановку карманных краж, совершенных в общественном транспорте, следует рассматривать как элемент механизма преступления и как криминалистическую ситуацию, форму взаимосвязи, показывающей местоположение, состояние, роль элементов механизма совершения преступления, взятых в конкретных условиях места и времени. И.Н. Букаева отмечает, что понимание обстановки совершения преступления в системе диалектического единства различных форм ее проявления позволяет устранить путаницу в определении ее содержания, определить роль в теории криминалистики и учении о механизме преступления, а в конечном итоге будет способствовать более продуктивной реализации ее возможностей в расследовании преступлений.
Анализ следственной и судебной практики показывает, что элементы обстановки играют большую роль в механизме преступления. Они способны оказать значительное влияние на действия карманника и на поведенческие акты жертвы преступления (так, незначительное количество пассажиров в общественном транспорте или же, наоборот, переполненный пассажирами салон в часы пик снижают возможность установления свидетелей-очевидцев), вплоть до полного изменения характера преступления. Вероятно прямое или косвенное воздействие обстановки на сознание преступника и потерпевшего.
Таким образом, преступник в своих действиях по совершению и сокрытию преступления или потерпевший в своих действиях по сопротивлению преступнику часто используют для достижения намеченной цели отдельные элементы обстановки. Например, карманник с целью сокрытия передает своему соучастнику похищенное имущество или потерпевший бдительно относится к своему имуществу и тем самым не дает преступнику возможность совершить (или успешно завершить) кражу. Следует признать, что не обстановка в целом, а именно отдельные ее элементы, используемые прямыми или косвенными участниками преступного события, входят в систему механизма преступления.
Сопутствующие условия совершения рассматриваемого вида преступлений включают в себя общий фон событий и явлений. К их числу относят следующие: обстановка экономического кризиса страны и как следствие — целый комплекс негативных явлений (безработица, повышение цен на товары и услуги и т.п.); экономическая и политическая нестабильность, сопровождающаяся недоверием граждан банкам и правящим структурам, что выражается в хранении при себе пассажирами крупных сумм денег; состояние психологической среды в общественном транспорте (в связи с нахождением в замкнутом пространстве); возникающие между пассажирами контакты, носящие зачастую непродолжительный и случайный характер; переполненность общественного транспорта в так называемые часы пик; слабая организация профилактических мероприятий. В результате этого складываются отдельные условия, способствующие совершению преступлений данного вида.
Необходимые условия — те, без которых событие преступления не могло бы наступить. К их числу следует отнести: рассеянность и невнимательность жертвы; нахождение предмета посягательства в легкодоступном месте; непринятие элементарных мер предосторожности потенциальными жертвами карманных краж (незастегнутые карманы одежды, сумки и т.д.); равнодушное отношение окружающих лиц к происходящему и др.
1.2 Типичные следственные ситуации, характерные для первоначального этапа расследования карманных краж
кража карманный преступление криминологический
Исходя из наличия и характера информации о лицах, совершивших рассматриваемый вид преступлений, для первоначального этапа расследования характерны четыре типичные следственные ситуации. В качестве средств разрешения типичных следственных ситуаций выступает система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий.
Ситуация 1. Факт кражи установлен, личность потерпевшего известна, он указывает на лицо, совершившее карманную кражу; подозреваемый задержан, его личность установлена. Например, гр. У., находясь в салоне автобуса, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл сумку гр. П., висевшую у нее на плече со стороны спины, откуда похитил сотовый телефон, который сразу же положил в карман своей куртки. Совершив преступление, У. попытался скрыться с места преступления, но потерпевшая, обратив внимание, что сумка расстегнута, обнаружила пропажу и сообщила о ней находящемуся с ней мужу. В результате У. был задержан, выведен из автобуса и передан сотрудникам полиции. В ходе личного обыска у последнего было обнаружено похищенное имущество.
В сложившейся ситуации кражу можно отнести к категории преступлений, совершенных в условиях очевидности. Такая следственная ситуация является наиболее благоприятной для расследования. Выдвигаемый круг версий сравнительно узок и в основном относится к обстоятельствам совершения карманной кражи: времени, месту, способу, условиям и т.д.
Для рассматриваемой следственной ситуации следователем могут быть выдвинуты наиболее характерные типичные версии о совершении карманной кражи:
а)липом, на которое указал заявитель (потерпевший);
б)лицом, на которое не указывал заявитель:
в)группой лиц, и это — отдельный эпизод их деятельности; и др. Получение следователем исходной информации в рассматриваемой ситуации возможно из следующих источников: показаний потерпевшего, заявившего о совершенной краже: результатов осмотра одежды или ручной клади последнего: личного обыска задержанного, в ходе которого вероятно обнаружение похищенного имущества, а также выявление следов взаимодействия карманника и потерпевшего; показаний возможных свидетелей-очевидцев, которые могут указать как на сам факт карманной кражи, так и на лицо, ее совершившее; и др.
Для установления всех обстоятельств произошедшего следователь на первоначальном этапе расследования должен ставить перед собой следующие тактические задачи:
а)установление обстоятельств события карманной кражи (способ,
использованные орудия и средства, место, время совершения и т.д.);
б)выявление возможных свидетелей-очевидцев произошедшего;
в)принятие мер к обнаружению и изъятию следов преступления и иных предметов, могущих иметь значение вещественных доказательств (используемых карманником в качестве «ширмы», а также для облегчения совершения преступления);
г)выявление данных, подтверждающих или опровергающих виновность подозреваемого:
д)установление местонахождения похищенного;
е)установление суммы причиненного ущерба; и др. Первоочередными задачами в данной ситуации являются фиксация следов преступления, процессуальное задержание доставленного подозреваемого и проведение с ним неотложных следственных действий. Средства решения указанных тактических задач состоят как из производства отдельных следственных действий, так и из проведения отдельных оперативно-розыскных и иных мероприятий сотрудниками правоохранительных органов по поручению следователя.
Представляется, что оптимальная система (комплекс) следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий в следственной ситуации №1 должна включать в себя следующее:
Тактика следственных действий заключается в том, что они носят поисково-познавательный характер и связаны с проверкой выдвигаемых в ходе расследования версий. Автором рассмотрены особенности тактики проведения осмотра места происшествия; допроса потерпевшего, подозреваемого (обвиняемого), свидетеля; назначения судебных экспертиз; личного обыска и обыска по месту жительства; выемки предметов (документов), а также особенности привлечения лица в качестве обвиняемого и задержания подозреваемого, имеющих специфику при раскрытии и расследовании карманных краж.
Заключение
Первоначальный этап расследования карманных краж представляет собой совокупность научно-практических рекомендаций по организации и осуществлению расследования тайного хищения чужого имущества в начале расследования. В квалификационной работе определена программа первоначального этапа расследования, обусловленная складывающимися следственными ситуациями и имеющими целью установление обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам данной категории преступлений. Рассмотрена классификация типичных исходных и последующих следственных ситуаций, возникающих на первоначальном этапе расследования карманных краж.
В заключении представлены выводы и предложения, которые вытекают из содержания глав дипломной работы:
. Данная категория кражи является одной из самых распространенных разновидностей тайного хищения имущества. Воруют везде — на улице, в магазинах, на рынках, в наземном городском транспорте и в метро, в аэропортах, на вокзалах, в поездах. Причем прослеживается тенденция возрастания количества краж из карманов, при том, что раскрываемость значительно падает. В большинстве случаев жертвами становятся женщины. Особенно часты случаи кражи мобильных телефонов.
. Карманную кражу в криминалистическом аспекте можно определить как тайное хищение денег, украшений, документов и иных предметов, представляющих материальную либо иную ценность, находящихся непосредственно у потерпевшего, в его одежде или поверх нее, портфелях, а также других местах хранения, совершаемое, как правило, при массовом скоплении людей с помощью специально выработанных, традиционно сложившихся воровских приемов. Способ совершения кражи является наиболее важным элементом криминалистической характеристики. Самыми распространенными способами являются: кража с прикрытием руки; кража с предварительным разрезанием верхней одежды, сумки и т.п.; простая кража.
. В основном карманные кражи совершают лица в возрасте от 18 до 49 лет. Карманник — это высокопрофессиональный вор, который отличается ловкостью рук, чуткостью пальцев, зоркостью взгляда, знанием людей, большинство карманных воров специализируются в своем воровском ремесле по способам («писаки», «щипачи», «ширмачи», «трясуны», «крючочники» и т.п.) и месту совершения кражи («майданщик», «рыбак», «крот», «маршрутник»).
В большинстве случаев каждый вор обладает своей спецификой в «работе». Редкий вор карманник может похвастаться универсальностью, имея навыки «маршрутника» или «подсадчика», «писаки» или «волынщика». Более высоких результатов достигает не вор-одиночка, а деятельность группы карманников. Воровской коллектив отличается большой организованностью и координацией.
. Достижению основных целей расследования — установление и изобличение преступника, обнаружение похищенного — должны быть подчинены первоначальные следственные действия. К ним относятся: задержание карманного вора, осмотр места задержания, личный обыск задержанного, допрос потерпевшего, свидетелей, подозреваемого. Характер и последовательность их проведения зависят от того, возбуждено ли уголовное дело в результате задержания вора с поличным в момент совершения кражи либо по заявлению потерпевшего, когда преступнику удалось скрыться. К последующим следственным действиям относятся: обыск по месту жительства подозреваемого; предъявлении для опознания подозреваемого, предметов; назначение экспертизы; допрос обвиняемого; очная ставка. Надо заметить, что экспертизы при расследовании карманных краж назначаются сравнительно редко. Вместе с тем использование возможностей экспертизы нередко обеспечивает получение важного доказательства причастности подозреваемого к совершению кражи.
Рассматриваемая проблема должна постоянно находиться в центре внимания как практических работников, так и ученых. К сожалению, приходится признать, что юридическая и специальная литература вопросам организации борьбы с карманными кражами, обобщению передового опыта разоблачения воров-карманников, описанию современных разновидностей (способов) совершения таких преступлений уделяет пока слишком мало внимания.
Большое значение в предупреждении карманных краж имеет тщательная регистрация карманных воров в картотеках по кличкам, способам совершения преступления, в журналах профилактики.
Важным средством профилактики этих преступлений являются периодические вызовы на беседу лиц, ранее задерживавшихся по подозрению в карманных кражах, или за попытки их совершения. После беседы таких лиц целесообразно взять на списочный учет, сфотографировать и их снимки поместить в специальный фотоальбом, который при необходимости можно показать потерпевшим
Список использованной литературы
- Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс обшей теории. М.: Норма, 2006.
- Аистова Л.С. Кража: анализ состава преступления и проблемы квалификации: учеб. пособие. СПб.: Юридический центр Пресс 2009.
- Бачиева А.В. и др. Тактика допроса потерпевших, свидетелей, подозреваемых, обвиняемых: учеб.-практич. пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2010.
- Бражников Д.Л., Майоров А.В., Соколов A.M. Организационно-тактические основы деятельности органов внутренних дел по противодействию карманным кражам: учеб.-практич. пособие. Челябинск: ГОУВПО ЧЮИМВД России, 2008.
- Волчецкая Т.С. Использование метода моделирования в повышении эффективности организации расследования // Проблемы организации расследования преступлений: материалы Всероссийской научно-практической конференции (Краснодар, 21-22 сентября).
Краснодар, 2006.
- Гаврилов Б.Я. Латентная преступность: понятие, структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики. М: ТК «Велби»; Проспект, ВНИИ МВД России, 2007.
- Григорьев В.Н. Справочник следователя. М.: Эксмо, 2008.
- Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с изд. 1908 г. М.: ЛексЭСТ, 2002.
- Гуров А.И. Предупреждение и раскрытие карманных краж: учеб.-методич. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 1979.
- ЕгерУБ. Техника профессионального карманника / пер., вступит, статья А. Балабухи. СПб.: Полигон, 1997.
- Использование в органах предварительного следствия специальных познаний, научно-технических средств и методов при раскрытии и расследовании преступлений: учеб.-практич. пособие/под ред. Ф.Б. Мухамстшина. М.: ЦОКР МВД России, 2010.
16.Карпова Н.А. Уголовная ответственность за карманную кражу: учеб. пособие. М.: Московского университета МВД России, 2009.
.Кокорева Л.В. Методика расследования карманных краж, совершённых в общественном транспорте: монография / — М.: Юрлитинформ, 2013. 208 с.
- Криминалистика: учебник/под ред. А.Ф. Волынского. В.П. Лаврова. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2008.
- Кустов A.M. Теоретические основы криминалистического учения о механизме преступления. М.: Академия МВД России, 1997.
- Майоров А.В. Криминологическая характеристика карманных краж и меры по их предупреждению: учеб. пособие. Челябинск: Челябинский ЮИ МВД России, 2006.
- Пещак Я. Следственные версии. Криминалистическое исследование / под ред. А.Р. Ратинова, пер. со словацкого A.M. Ларина. М.: Прогресс, 1976.
- Радаев АЛО. Особенности раскрытия карманных краж: методич. рекомендации. Краснодар: КрУ МВД России, 2008.
- Романов С.А. Воры-карманники. От ширмача до щипача. М.: Эксмо, 2005.
- Россинская Е.Р. Специальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского права. 2001. №5.
- Сташеская Л. Щипач — он и во Франции щипач / пер. с франц. (по материалам журнала «Полис насьональ») // Милиция. 1997. №9.
- Тайбаков А.А. Криминологическая характеристика и основные направления предупреждения карманных краж: лекция. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992.
- Фалеев М. Карманники в тоннеле. Воров и грабителей в метро вытясняют специальные системы наблюдения // Российская газета. 2009. 14 мая.
- Филиппов А.Г. Проблемы криминалистики. Избранные статьи. М.: Юрлитинформ, 2007.
- Фролова Е. Чья это рука в моем кармане? // Закон и мы. 2007. 14 марта.
- Шаталов А.С. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: учеб.-методич. пособие. М.: НИУ «ВШЭ», 2011.
- Шмонин А.В. К вопросу о следственной версии // Современные тенденции управления расследованием преступлений: сборник науч. трудов. М.: Академия управления МВД России, 2006. 257 с.
- Якимов И.Н. Карманные кражи // Административный вестник. 1925. №8. С. 47.
