Доклад на тему «Когнитивные ошибки»

Астапова Алина

5 ДБО 2 группа

1.Когнитивные ошибки как вид следственных ошибок

Существует множество различных по своей природе следственных ошибок. Все они так или иначе влияют на поведение, чувства, эмоции следователя, который, являясь субъектом расследования преступлений, привносит их в свои решения,которые он принимает в связи с таким расследованием.

Одни следственные ошибки могут быть исправлены, другие — нет. И, пожалуй, одними из самых сложных для исправления будут ошибки психофизиологического характера, те, что заложены в мышлении следователя как представителя биологического вида. К таким ошибкам и относятся когнитивные ошибки. Итак, что же такое когнитивные ошибки?

Понятие когнитивной ошибки

В психологии под термином когниция принято называть процесс познания мира человеком и самого себя, с помощью которого происходит обработка информации. Группа учёных во главе с Е.С. Кубряковой определяют когницию как центральное понятие когнитивной науки (наука, изучающая познание и высшие мыслительные процессы с помощью информационных моделей), сочетающее в себе значения двух латинских слов – cognitio, познание, познавание и cogitatio, мышление, размышление, обозначающее познавательный процесс или совокупность психических процессов – восприятия, категоризации, мышления, речи и пр., служащих обработке и переработке информации. Включает осознание и оценку самого себя в окружающем мире и построение особой картины мира – все то, что составляет основу для поведения человека.1

Так или иначе большинство учёных соотносят когницию с познавательными процессами. Так, В.И.Гинецинский определяет когнитивную сферу как систему, состоящую из четырёх уровней: уровень ощущений, уровень восприятий, уровень представлений и уровень мыслей.2

13 стр., 6319 слов

Понятие жизненного мира Э. Гуссерля и его эвристическая значимость ...

... сущности и места в учении Э. Гуссерля понятия "жизненный мир". Выявление особенностей применения понятия Э. Гуссерля "жизненный мир" в современных социальных исследованиях. Задачами работы являются: ... и историю повседневности, лежащую в поле научно-исследовательского внимания автора, является понятие "жизненный мир". В условиях, когда увеличивается роль и соответственно познавательные способности ...

Из всего вышеперечисленного можно сделать вывод, что когнитивные ошибки (искажения) — это ошибки, влияющие на ощущение, восприятие, представление и мышление человека. При этом под когнитивными ошибками понимаются только систематические ошибки, а также шаблоны (образцы) и стереотипы (устоявшиеся отношения к чему-либо), которые мешают мыслить рационально.

Место когнитивных ошибок в системе следственных ошибок

Психологические ошибки лежат в основе всех ошибок, в том числе и следственных3 — утверждает Крамаренко В.П. С ним нельзя не согласиться, так как процесс расследования преступлений всегда начинается с получения, анализа и оценки какой-либо имеющейся информации. Чтобы достичь истины следователю необходима изначальная информация, которая даёт толчок к последующим действиям. Прежде чем применить к обработке информации знания, умения, опыт необходимо сначала получить данную информацию через ощущения, которые тесно связаны с другими познавательными процессами. Поэтому при получении информации первыми действуют врождённые психофизиологические процессы, независимо от воли следователя. И если допустить, что в иррациональном процессе мышления сразу заложена ошибка, то исказится вся изначальной информации, на основании которой будет строиться всё дальнейшее расследование.

Так как когнитивные ошибки — это ошибки познания, которое относится к психологической сфере, следовательно, когнитивные ошибки первоначальны для всех иных следственных ошибок.

2.Типология когнитивных ошибок (искажений)4

Общепризнанной типологии когнитивных искажений на данный момент не существует.

Однако некоторые психологи выделяют четыре группы когнитивных ошибок: ошибки, связанные с поведением и принятием решений; ошибки, связанные с вероятностями и стереотипами; социально обусловленные искажения; искажения, связанные с ошибками памяти.

Приведём примеры наиболее часто встречающихся когнитивных ошибок.

Ошибки, связанные с поведением и принятием решений:

  1. Искажение в восприятии сделанного выбора— тенденция помнить свои выборы как более правильные, чем они были на самом деле.
  2. Эффект повального увлечения, конформизм— тенденция делать (или верить в) вещи, потому что много других людей делают это (или верят в это).
  3. Отклонение в сторону результата— тенденция судить о решениях по их окончательным результатам, вместо того, чтобы оценивать качество решений по обстоятельствам того момента времени, когда они были приняты («Победителей не судят»).
  4. Ошибка при планировании — тенденция недооценивать время выполнения задач. Также известно как следствие закона Мёрфи: «Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете».
  5. Подчинение авторитету— склонность людей подчиняться авторитету, игнорируя свои собственные суждения о целесообразности действия.
  6. Потребность в завершении— потребность достигнуть завершения в важном вопросе, получить ответ и избежать чувства сомнений и неуверенности. Текущие обстоятельства (время или социальное давление) могут усилить этот источник ошибок.
  7. Предвзятость подтверждения — тенденция искать или интерпретировать информацию таким образом, чтобы подтвердить имевшиеся заранее концепции.
  8. Селективное восприятие— тенденция, состоящая в том, что ожидания влияют на восприятие.

Ошибки, связанные с вероятностями и стереотипами:

9 стр., 4357 слов

ВИДЫ И ПРИЕМЫ ИСКАЖЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ

... приемов [35]: Умолчание (сокрытие)– это передача неполной истинной информации, в результате жертва совершает ошибку. Человек утаивает какую-то информацию, не говоря при этом ничего такого, чтобы не соответствовало ... ничего не добавляют от себя, они просто распространяют [36]. Наблюдается еще одна тенденция в русскоязычном сегменте интернета — это миграция из ЖЖ в Facebook. Средний пост ...

  1. Иллюзия корреляции— ошибочная вера во взаимосвязь определённых действий и результатов.
  2. Стереотипизация — ожидание от члена группы определённых характеристик, без знания какой-либо дополнительной информации о его индивидуальности.
  3. Субъективное придание значимости— восприятие чего-либо, как истинного, если верования субъекта требуют, чтобы это было истинным. Сюда также входит восприятие совпадений как взаимосвязи.
  4. Эффект сверхуверенности— тенденция переоценивать свои собственные способности.

Социально обусловленные ошибки:

  1. Иллюзия прозрачности— люди переоценивают способность других понимать их, и они также переоценивают свою способность понимать других
  2. Фундаментальная ошибка атрибуции— тенденция людей объяснять поведение других людей их личностными качествами, недооценивая ситуационные факторы, и в то же время переоценивать роль и силу ситуационных влияний на собственное поведение, недооценивая личностный аспект
  3. Эффект ореола— имеет место при восприятии одного человека другим и состоит в том, что позитивные и негативные черты человека «перетекают», с точки зрения воспринимающего, из одной области его личности в другую.

3.Практическое значение когнитивных ошибок

Появление ошибок ведёт к неправильности принимаемых решений и действий. Как указывает Крамаренко В.П. допускаемые следователем ошибки могут создать угрозу наступления негативных последствий, то есть могут привести к таковым последствиям, а могут быть вовремя устранены, либо же по иным причинам не привести к негативным последствиям, однако реальную угрозу наступления этих последствий создать. Это относится, в первую очередь, к ошибкам в тактико-психологическом обеспечении расследования.5 Ошибки в познании (как составляющие психологического компонента следственных ошибок) обуславливают ошибочный выбор направлений и путей решения, возникающих проблем, что в свою очередь, проявляется в ошибочных формах моторной реализации принятых решений (ошибочные действия), ошибочных формах обратной связи и т.д.6 А.Ю.Попов, А.А.Вихман подтвердили влияние когнитивных ошибок на принятие решений следователями на практике. Эксперимент состоял в предоставлении для ознакомления следователям со стажем работы 20-30 лет личных дел осуждённых, отбывающих наказание. При этом из них было исключено только положение о том, за что осуждённый отбывает наказание, однако было указано, что из 12 дел по шесть дел об убийстве и мошенничестве. Следователям было предложено изучить личные дела и определить кто является убийцей, а кто мошенником. Результатом стали данные о том, что профессионально опытные следователи уверены в правильности своего решения, основанного на предоставленной для изучения информации, в то время как точность их результата практически не отличается от ожидаемого результата при случайном угадывании и в выборке студентов педагогического вуза, с той лишь разницей, что последние в своём выборе не уверены.7

1 стр., 321 слов

По тексту Лихачева «Проблема ошибок»

... трудно, нам необходимо научиться признавать свои ошибки, раскаиваться в совершенных проступках. Вместе со статьёй «Сочинение по тексту Лихачева «Проблема ошибок» читают: Оценить сочинение: (оценок: 1, в среднем: 5,00 из ... приведу следующий литературный аргумент. Вспомним драму А.Н.Островского «Гроза». Катерина, совершив ошибку, смогла рассказать об этом своему мужу, перед которым она и провинилась. ...

Список литературы:

  1. Краткий словарь когнитивных терминов. Сост. Е.С.Кубрякова, В.З.Демьянков, Ю.Г.Панкрац, Л.Г.Лузина. М., 1997;
  2. Гинецинский В.И. Пропедевтический курс общей психологии: Учебное пособие — Спб.: СпбГУ, 1997 — с.200;
  3. Крамаренко В.П. Некоторые аспекты психологических ошибок, допускаемых при решении задач расследования преступлений. Актуальные проблемы права:Материалы ХХI межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава « Актуальные вопросы правоприменительной практики». Научно-методический сборник № 21. Часть 2. Книга 2. – Для курсантов, адьюнктов, студентов ДЦПО и преподавателей. Калининград: КПИ ФСБ России, 2007. — 96 с. (с.50 — 52);
  4. Крамаренко В.П. Следственные ошибки на этапе предварительного расследования // Актуальные проблемы права: Материалы секции «актуальные проблемы права», X межвузовская научно – практическая конференция профессорско–преподавательского состава / Научно — методический сборник № 10 – Часть 2 – Калининград: КВИ ФПС РФ, 2002, С. 41 – 46.;
  5. Крамаренко В.П. Психофизиологический компонент следственных ошибок// Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений: материалы межвузовской научно-практической конференции / под общ.ред. О.А. Заячковского. – Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, — 2011. С. 194 – 207.;
  6. Попов.А.Ю., Вихман А.А. Когнитивные искажения в процессе принятия решений: научная проблема и гуманитарная технология// Вестник ЮурГУ. Серия «Психология» — 2014г. — №1 (т.7);
  7. http://www.psychologos.ru/

1Краткий словарь когнитивных терминов. Сост. Е.С.Кубрякова, В.З.Демьянков, Ю.Г.Панкрац, Л.Г.Лузина. М., 1997

2Гинецинский В.И. Пропедевтический курс общей психологии: Учебное пособие — Спб.: СпбГУ, 1997 — с.200

3Крамаренко В.П. Некоторые аспекты психологических ошибок, допускаемых при решении задач расследования преступлений.Актуальные проблемы права:Материалы ХХI межвузовской научно-практической конференции профессорско-преподавательского состава « Актуальные вопросы правоприменительной практики». Научно-методический сборник № 21. Часть 2. Книга 2. – Для курсантов, адьюнктов, студентов ДЦПО и преподавателей. Калининград: КПИ ФСБ России, 2007. — 96 с. (с.50 — 52)

9 стр., 4083 слов

Актуальные проблемы современного физкультурного образования

... можно достаточно четко очертить контуры педагогической проблематики современного физкультурного образования. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ СОВРЕМЕННОГО ФИЗКУЛЬТУРНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Важным фактором в современном мире является все ... Не будет ошибкой предположить, что и эта довольно распространенная точка зрения способствовала развитию пассивности педагогики спорта в изучении проблем физкультурного образования, ...

4http://www.psychologos.ru/

5Крамаренко В.П.Следственные ошибки на этапе предварительного расследования // Актуальные проблемы права: Материалы секции «актуальные проблемы права», X межвузовская научно – практическая конференция профессорско–преподавательского состава / Научно — методический сборник № 10 – Часть 2 – Калининград: КВИ ФПС РФ, 2002, С. 41 – 46.

6Крамаренко В.П. Психофизиологический компонент следственных ошибок// Актуальные проблемы правового регулирования общественных отношений: материалы межвузовской научно-практической конференции / под общ.ред. О.А. Заячковского. – Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, — 2011. С. 194 – 207.

7Попов.А.Ю., Вихман А.А. Когнитивные искажения в процессе принятия решений: научная проблема и гуманитарная технология// Вестник ЮурГУ. Серия «Психология» — 2014г. — №1 (т.7)