51 Вещественные доказательства

метки: Заявление, Доказательство, Истец, Исковой, Рассмотрение, Вопрос, Вещественный, Требование

51 Вещественные доказательства

Статья 73. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Статья 74. Хранение вещественных доказательств

1. Вещественные доказательства хранятся в суде, за исключением случаев, установленных федеральным законом.

2. Вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости сфотографированы и опечатаны. Суд и хранитель принимают меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

3. Расходы на хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 98 настоящего Кодекса.

Статья 75. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются и исследуются судом по месту их нахождения или в ином определенном судом месте, после чего возвращаются лицу, представившему их для осмотра и исследования, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещественных доказательств могут быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость.

2. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле. Неявка надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию вещественных доказательств.

3. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

Статья 76. Распоряжение вещественными доказательствами

1. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, либо реализуются в порядке, определенном судом.

37. Ст_ Отношен.юношей и девушек к жизнен.пути и времени

The author presents particular qualities of the attitude to life and time in the youthful age explored in the course of the empirical research. Key words: course of life, time of life, youthful age. Понятие жизненного пути, активно разрабатываемое в отечественной и зарубежной психологии, стало довольно популярным и часто используемым в ряде наук, таких как социология, культурология, философия и ...

2. Предметы, которые согласно федеральному закону не могут находиться в собственности или во владении граждан, передаются соответствующим организациям.

3. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.

4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

52 Аудио и видеозаписи как средство доказывания

Статья 77. Аудио- и видеозаписи

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи.

Статья 78. Хранение и возврат носителей аудио- и видеозаписей

1. Носители аудио- и видеозаписей хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии.

2. В исключительных случаях после вступления решения суда в законную силу носители аудио- и видеозаписей могут быть возвращены лицу или организации, от которых они получены. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы изготовленные за его счет копии записей.

По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

53 заключение эксперта

Заключение эксперта

Эксперт — лицо, обладающее специальными познаниями и вступающее в процесс в целях дачи заключения по поводу обстоятельств, имеющих значение для дела, которое дается по определению суда и после специальных исследований. Это наиболее сложное средство доказывания.

Основанием для назначения экспертизы служит возникновение в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний.

Верховный Суд РФ обращает внимание на необходимость назначения экспертизы по ряду категорий дел.

Специальные познания могут касаться различных областей науки, техники, искусства, ремесла. Статья 86. Заключение эксперта

1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

4. На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

54 Порядок назначения экспертизы. Виды.

Процессуальная оценка заключения эксперта

... основания» (Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992, № 9, С. 8). При оценке допустимости заключения эксперта помимо соблюдения процессуального порядка и процессуальной формы экспертизы должно быть проверено также, ... проверке и критической оценке. Глава 1 Процессуальная оценка заключения эксперта 1.1 Процессуальный порядок назначения и проведения экспертизы Прежде всего должно быть проверено, соблюден ли ...

Экспертизы классифицируются в первую очередь в зависимо-

сти от сфер знаний. Наиболее часто проводятся следующие виды

экспертиз:

1) почерковедческая — устанавливается написание рукописного

текста определенным лицом;

2) автотехническая — устанавливаются техническое состояние

автомобиля, характер повреждений, стоимость восстановительно-

го ремонта, обстоятельства дорожно-транспортного происшест-

вия.

Автотехнические экспертизы имеют разновидности:

a) обыкновенная — изучаются обстоятельства дорожно-транс-

портного происшествия;

б) транспортно-трасологическая — исследуются следы на

транспортных средствах и месте дорожно-транспортного проис-

шествия;

в) автодорожная — исследуется техническое состояние дороги,

дорожных условий на месте дорожно-транспортного происшест-

вия;

г) психолого-автотехническая — исследуются особенности пси-

хологии, психофизиологии человека в связи с определенной до-

рожной ситуацией;

д) дорожно-ситуативная — исследуется соответствие действий

водителя той дорожной ситуации, в которой он оказался;

3) товароведческая — проверяются качество товара, соответст-

вие товара названию;

4) судебно-медицинская — устанавливаются тяжесть вреда, при-

чиненного здоровью человека, состояние здоровья, причина забо-

левания либо травмы

5) судебно-психиатрическая — выясняется психическое здоро-

вье человека;

6) психологическая — устанавливается психологическое состоя-

ние лица, характер восприятия им определенных обстоятельств;

7) лингвистическая — выявляется значение слов и выражений

(например, по делам о защите чести и достоинства);

8) строительно-техническая — определяются техническая воз-

можность осуществления строительно-монтажных действий и их

последствия;

9) электротехническая — устанавливаются исправность (неис-

правность) и причины повреждения электроприборов;

10) генетическая — на основе анализа ДНК устанавливается

родственная связь между лицами;

11) искусствоведческая — устанавливаются факт создания про-

изведения искусства определенным лицом, какие-либо признаки

данного произведения (например, по спорам об авторском праве).

Перечень экспертиз не ограничен, так как существует множест-

во отраслей знаний. Приведенные выше виды экспертиз наиболее

распространены. Бывают экспертизы смешанного плана: психоло-

го-психиатрические, строительно-теплотехнические, автотоваро-

ведческие и т. д.

Экспертизы также классифицируются в зависимости от того,

один или несколько экспертов привлекаются для их проведения и

от того, одну или несколько областей знаний они затрагивают:

1) обыкновенная — поручается одному эксперту и затрагивает

одну область знаний. Например, почерковедческая экспертиза,

как правило, является обыкновенной;

2) комиссионная — поручается нескольким экспертам, но затра-

гивает одну область знаний. Эксперты, придя к общему выводу,

Судебно-психологическая экспертиза потерпевших по делам о сексуальных ...

... знаний и опыта юристов. Но бывает, что встречаются и такие вопросы, правильное разрешение которых требует применения специальных познаний  в психологии. Тогда проводится судебно-психологическая экспертиза.     Предметом судебно-психологической экспертизы ...

формулируют и подписывают общее заключение. Эксперт, не со-

гласный с другими экспертами, вправе дать отдельное заключение

по всем или некоторым вопросам (ст. 83 ГПК РФ).

Так, судебно-

психиатрическая экспертиза всегда является комиссионной;

3) комплексная — поручается нескольким экспертам и требует

одновременного проведения исследований с использованием зна-

ний в различных областях науки или различных научных направ-

лений в пределах одной области знания (ст. 82 ГПК РФ).

Напри-

мер, комплексной является психолого-психиатрическая эксперти-

за. Эксперты формулируют общий вывод об обстоятельствах и

излагают его в заключении. Заключение подписывается всеми экс-

пертами. Не участвовавшие в формулировании общего заключе-

ния или несогласные с ним эксперты подписывают только свою

исследовательскую часть заключения.

Порядок назначения

1. Ставится вопрос о ее проведении. Лицо, участвующее в деле,

может заявить ходатайство о проведении экспертизы. Либо суд по

своей инициативе выносит этот вопрос на обсуждение.

2. Лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы,

подлежащие разрешению при проведении экспертизы (ч. 2 ст. 79

ГПК РФ).

В законе не предусмотрена их обязанность в ходатайстве

указывать конкретное экспертное учреждение, фамилию, имя, от-

чество эксперта, его адрес и адрес учреждения. Однако экспертное

учреждение указывать целесообразно, в противном случае суд мо-

жет поручить экспертизу такому экспертному учреждению, кото-

рое не устроит заявителя. В ходе обсуждения вопроса о назначении

экспертизы участники процесса могут и возражать против ее про-

ведения, а также просить суд поручить экспертизу конкретному

судебно-экспертному учреждению или эксперту, заявлять отвод

эксперту, формулировать вопросы для него, знакомиться с опреде-

лением суда о назначении экспертизы и заключением эксперта,

ходатайствовать о назначении повторной, дополнительной, ком-

плексной или комиссионной экспертизы.

3. Выносится определение о назначении экспертизы, в котором

формулируются вопросы, поставленные эксперту. Отклонение

предложенных сторонами вопросов суд должен мотивировать. На

время проведения экспертизы производство по делу может быть

приостановлено.

на осн. ст. 80 ГПК определение должно содержать данные.

55 Консультация специалиста

Консультация специалиста

Под консультацией специалиста понимаются пояснения лица, об-

ладающего специальными познаниями, по обстоятельствам, имею-

щим значение для дела, в судебном заседании без проведения специаль-

ных исследований.

В перечне средств доказывания (ст. 55 ГПК РФ) консультация

специалиста не указана, хотя, исходя из содержания ст. 188 ГПК РФ,

она используется в качестве доказательства по делу. В то же время

ее нельзя отнести к иным средствам доказывания.

Специалист может привлекаться не только для дачи консульта-

ции (заключения), но и для оказания технической помощи, на-

Гражданский процесс, тема 11. Доказательства

... статьей 64 ГПК РФ обеспечение доказательств производится в судебном порядке с момента возбуждения дела в суде, судья вправе принять меры по их обеспечению и при подготовке дела к судебному разбирательству. Однако в ...

пример для настройки видеоаппаратуры при исследовании

видеозаписи. В таком случае он не участвует в процедуре доказы-

вания.

Консультация специалиста может использоваться при допросе

свидетелей, осмотре письменных, вещественных доказательств,

воспроизведении аудио-, видеозаписей, назначении экспертизы,

принятии мер по обеспечению доказательств. Например, при до-

просе несовершеннолетнего свидетеля присутствует педагог. При

необходимости он может дать пояснения по поводу показаний ре-

бенка и его личности. Эти пояснения являются разновидностью

консультации специалиста. В ходе допроса эксперта по существу

данного им заключения стороной может быть привлечен специа-

лист, так как истец или ответчик может не обладать познаниями,

которые бы позволили задавать грамотные вопросы эксперту1.

Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд,

отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или

письменной форме консультации и пояснения. При необходимо-

сти это лицо оказывает суду техническую помощь.

Специалист дает суду консультацию, исходя из профессиональ-

ных знаний, без проведения специальных исследований. В этом

состоит его отличие от эксперта. Письменная консультация огла-

шается в заседании и приобщается к делу, устная — заносится в

протокол.

Для разъяснения и дополнения консультации специалисту мо-

гут быть заданы вопросы.

56 обеспечение док-в, суд. поручение

Судебное поручение

Согласно ч. 1 ст. 62 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, при

необходимости получения доказательств, находящихся в другом

городе или районе, поручает соответствующему суду произвести

определенные процессуальные действия.

Этот способсоб ирания доказательств является исключением из

принципа непосредственности гражданского процесса. Судебное

поручение допускается, лишь когда доказательства по каким-либо

причинам не могут быть представлены в суд, рассматривающий

дело. В таком порядке не собираются доказательства, которые мо-

гут быть представлены сторонами или по их просьбе истребованы

судом, рассматривающим дело.

Порядок выполнения судебного поручения следующий.

1. Выносится определение суда. В нем кратко излагается содер-

жание рассматриваемого дела, указываются сведения о сторонах,

месте их проживания или месте нахождения; обстоятельства, под-

лежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд,

выполняющий поручение.

2. Определение направляется в суд, в районе которого собира-

ются доказательства. Оно обязательно для суда, которому адресо-

вано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня получе-

ния. На время выполнения судебного поручения производство по

делу может быть приостановлено.

3. Суд, которому поручено выполнение поручения, назначает

время и место судебного заседания. Об этом извещаются лица, уча-

ствующие в деле, но их неявка не препятствует выполнению пору-

чения. В ходе судебного заседания поручение выполняется. На-

пример, допрашивается свидетель, приобщаются к делу письмен-

ные доказательства, берутся объяснения у лица, участвующего в

деле, и др.

4. Протоколы, все собранные при выполнении поручения дока-

зательства, немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.

5. Суд возобновляет производство по делу, если оно было при-

Ст 148 УПК мотивированный отказ в возбуждении дела

... Статья 171 УПК. Порядок привлечения в качестве обвиняемого 1. При наличии достаточных доказательств, дающих основания для ... подлежащие установлению 1. При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном ... о преступлениях и уголовных дел в части, касающейся доводов жалоб. При поступлении заявлений о применении незаконных ...

остановлено. Назначается дата судебного разбирательства. В су-

дебном заседании оглашаются материалы, полученные при выпол-

нении судебного поручения. Если лица, давшие объяснения суду,

выполнявшему судебное поручение, явятся также в суд, рассмат-

ривающий дело, они дают объяснения в общем порядке1.

Обеспечение доказательств

Обеспечение доказательств — способ их безотлагательного иссле-

дования, применяемый, если позднее представить эти доказательст-

ва будет затруднительно или невозможно.

В соответствии со ст. 64 ГПК РФ обеспечение доказательств

производится судом по просьбе лиц, участвующих в деле, если

имеются основания опасаться, что представление необходимых

для них доказательств окажется впоследствии невозможным или

затруднительным.

Например, свидетель уезжает вскоре в длительную командировку,

в связи с чем не сможет присутствовать в судебном заседании. В этом

случае суд может в порядке обеспечения доказательств допросить его

до основного судебного разбирательства по делу. Вещественное дока-

зательство (например, лесоматериалы, хранящиеся под открытым не-

бом) может изменить свой внешний вид, качество, свойства. В таком

случае суд может провести осмотр на месте данного доказательства до

рассмотрения дела по существу.

В ГПК РФ предусмотрено только обеспечение доказательств

судьей. Между тем обеспечивать доказательства вправе и нотариус

согласно гл.ХХ Основ законодательства РФ о нотариате. Эта колли-

зия разрешается так: если исковое заявление принято судом к про-

изводству, то обеспечивать доказательства может только суд1.Дооб-

ращения в суд истец может обеспечить доказательства у нотариуса.

Порядок обеспечения доказательств судьей, предусмотренный

ст. 65 и 66 ГПК РФ, состоит в следующем.

1. Оформляется заявление обоб еспечении доказательств. В нем

указываются доказательства, которые необходимо обеспечить, и

обосновывается необходимость обеспечения доказательств.

2. Заявление подается в суд, рассматривающий дело, или в суд

того района, где должно производиться обеспечение доказательств.

3. Суд выносит определение обоб еспечении или оботказе в

обеспечении доказательств. Определение об отказе в обеспечении

доказательств может быть обжаловано.

4. Если заявление удовлетворено, производится обеспечение

доказательств судьей (доказательства исследуются в порядке, уста-

новленном ГПК РФ).

5. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказа-

тельств материалы передаются в суд, рассматривающий дело. Об

этом уведомляются лица, участвующие в деле.

Если обеспечение доказательств производится не в суде, рас-

сматривающем дело, то применяются также правила о судебном

поручении.

57. приказное производство и суд. приказ

Приказное производство (подразд. I ГПК РФ) — вид производ-

ства, в рамках которого рассматриваются некоторые дела искового

производства, в которых нет спора о праве (ст. 122). Это наиболее

упрощенный вид производства. Нередко имеют место случаи, ког-

Порядок регистрации брака. Недействительность брака

... брака происходит по истечениимесячного срока после подачи лицами, желающими вступить в брак, заявления в государственный орган записи актов гражданского состояния. Для отдельных случаев зако­ ... многие законодательные акты, являющиеся свидетельством заботы государства о семье. Предложенная ниже тема — ПОРЯДОК РЕГИСТРАЦИИ БРАКА. НЕДЕЙСТВИ­ТЕЛЬНОСТЬ БРАКА — наиболее интересна в связи с переходом ...

да кредитор приводит бесспорные доказательства наличия у долж-

ника задолженности. Последний не отрицает задолженности, но не

может ее погасить из-за отсутствия средств. В этом случае нет

смысла в объемной подготовке дела к разбирательству и проведе-

нии судебного заседания. Во избежание лишней бюрократизации

процесса рассмотрение таких дел производится в упрощенном по-

рядке. Однако для недопущения нарушения прав должника такой

вид производства применяется только в отношении определенного

закрытого перечня требований и с предоставлением должнику пра-

ва представить возражения на судебный приказ.

Особенности этого вида производств в силу ГПК РФ состоят в

следующем:

a) судебные заседания не проводятся (ст. 126);

б) судья единолично выдает судебный приказ о взыскании де-

нег или истребовании движимого имущества (ст. 121);

в) пошлина уплачивается в половинном размере (ст. 123);

г) предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения дел

(ст. 124);

д) спор о праве отсутствует (ст. 125);

е) закрытый перечень дел;

ж) судебные приказы выдаются мировым судьей (ст. 23).

В порядке приказного производства рассматриваются требования:

основанные на нотариальной или простой письменной сделке;

основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в

неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта;

о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не свя-

занных с установлением отцовства, оспариванием отцовства (ма-

теринства) или необходимостью привлечения других заинтересо-

ванных лиц;

о взыскании с граждан недоимок по налогам, сборам и другим

обязательным платежам;

о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику зара-

ботной платы;

федерального органа исполнительной власти по обеспечению

установленного порядка деятельности судов и исполнению судеб-

ных актов и актов других органов о взыскании расходов, произве-

денных в связи с розыском ответчика, или должника, или ребенка,

отобранного у должника по решению суда.

В ГПК РФ предусмотрены и иные процедуры с упрощенной

гражданской процессуальной формой: производство по рассмот-

рению заявлений о присуждении компенсации за нарушение пра-

ва на судопроизводство в разумный срок (гл. 221); признание и ис-

полнение решений иностранных судов (гл. 45); производство по

делам о выдаче исполнительных листов на принудительное испол-

нение решений третейских судов (гл. 47) и др. И хотя в их рамках

осуществляются немаловажные правоприменительные действия,

такие процедуры, имеющие свою специфику, не принято относить

к отдельным видам производств. Они имеют вспомогательный, до-

полнительный характер по отношению к стержневым рассмотрен-

ным выше четырем видам производств. Именно вопросы, которые

рассматриваются в рамках этих процедур, возникают, как правило,

не из гражданских, административных и других материальных от-

ношений, а из гражданских процессуальных.

К примеру, в целях

обеспечения своевременного рассмотрения дел в рамках приве-

денных видов производств законодатель ввел в ГПК РФ гл. 221.

Уо «мгу им.А.А.Кулешова»

... издательству «Эридан» о защите авторского права и взыскании авторского воз­награждения. В исковом заявлении истец указал, что ответчик в изданном им сборнике детективов Э. Гардне­ра неправомерно, ... г. Минска поступило исковое заявление Ивашина об истребовании имуще­ства у Жигайло. Судья вынес определение об отказе в вобуждении производства по делу, поскольку истец пропустил срок исковой давности на ...

В данном порядке рассматривается заявление гражданина о том,

что суд допустил нарушения ГПК РФ, неосновательно затянув

рассмотрение дела, в связи с чем заявитель претендует на денеж-

ную компенсацию.

Вид производства, в котором суд должен рассматривать дело,

зависит от характера требования, а не от той формы обращения в

суд, которая избрана заявителем1. Так, если гражданин обжалует

решение местной администрации оботказе в выделении земельно-

го участка путем подачи искового заявления, то такое требование

не может рассматриваться в порядке искового производств, по-

скольку для подобных требований предусмотрен специальный по-

рядок производства по делам, возникающим из публичных право-

отношений.

При этом важно иметь в виду следующее.

Если суд установит, что требование гражданина подлежит рас-

смотрению в исковом порядке, он в силу ГПК РФ не может далее

рассматривать его в порядке иных видов производства (ст. 125, 247,

263); в таком случае при обращении с заявлением о выдаче судебно-

го приказа судья отказывает в его принятии (ст. 125), а если приказ

уже вынесен — судья отменяет его (ст. 129).

Если подается заявление в порядке особого производства, судья

оставляет его без рассмотрения (ст. 263 ГПК РФ).

Если в порядке производства по делам,возникающимиз публич-

ных правоотношений, судья оставляет дело без движения, предла-

гая оформить исковое заявление, и при этом нарушаются правила

подсудности, заявление возвращается заявителю (ст. 247 Кодекса).

В том случае, если данный факт обнаружился в ходе рассмотрения

дела, заявление остается без рассмотрения, по аналогии со ст. 263

ГПКРФ.

Пример 1. Пенсионный орган отказал гражданину в перерасчете

пенсии по его заявлению. Гражданин намерен обязать пенсионный

орган совершить данное действие. В этом случае он может обратиться

с иском обоб язании данного управления Пенсионного фонда РФ

произвести перерасчет пенсии, и дело будет рассмотрено в порядке

искового производства. Правила подразд. III ГПК РФ в этом случае не

применяются, так как ответчик не орган государственной власти,

а юридическое лицо (учреждение), хотя его учредителем и является го-

сударство. Порядок особого или приказного производства здесь

неприемлем, так как имеет место спор о праве. Кроме того, подобные

дела не предусмотрены в перечнях дел, рассматриваемых в порядке

особого и приказного производства.

58 —

59 возвращение иск. заявл.

Статья 135. Возвращение искового заявления

1. Судья возвращает исковое заявление в случае, если:

1) истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

Подведомственность и подсудность

... дел. В гражданском процессе все судебные дела целесообразно подразделять на две группы — исковые

2) дело неподсудно данному суду;

3) исковое заявление подано недееспособным лицом;

4) исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;

5) в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

6) до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

2. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

60. Содержание иск. заявления, доки прилагаемые

Требования к исковому заявлению

Общие требования закреплены в ст. 131 ГПК РФ:

1) исковое заявление подается только в письменной форме;

2) оно подписывается истцом;

3) представитель может подписать исковое заявление только

при наличии у него соответствующих полномочий;

4) в исковом заявлении указываются:

а) наименование суда, в который подается заявление.

б) сведения об истце: фамилия, имя, отчество гражданина или

полное наименование организации, место жительства истца или, ес-

ли истцом является организация, ее местонахождение, наименова-

ние представителя и его адрес, если заявление подается представите-

лем. Если истец—гражданин, то указываются его фамилия, имя, от-

чество и место жительства. В правом верхнем углу на следующей

строке после указания суда, например, указывается: «Истец: Иванов

Петр Федорович, прож.: г. Сортавала, ул. Бондарева, д. 15, кв. 12»;

в) те же сведения обответчике, например: «Ответчик: Общество

с ограниченной ответственностью «Продсервис», адрес: г. Сорта-

вала, ул. Карельская, д. 10». Если стороной является организация,

то указывается ее юридический адрес, если гражданин — то место

его постоянной регистрации по месту жительства. Однако если

истцу известно несколько адресов ответчика, то их тоже можно

указать в исковом заявлении. Целесообразно указать также номера

телефонов ответчика, если они известны истцу;

г) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав

или законных интересов истца и его требования. Эти обстоятель-

ства приводятся в описательной и просительной частях заявления,

51 — 62 — Стр 2

т. е. в самом тексте, а не в «шапке» заявления. В описательной час-

ти истец должен сообщить, в чем именно заключается нарушение

его права (ответчик не возвратил долг, не выплатил заработную

плату, отказал в перерасчете пенсии, незаконно уволил с работы

и т. д.).

В просительной части (после слова «Прошу») истец указы-

вает, о чем он просит суд. Например: «Прошу: взыскать с ООО

«Продсервис» в мою пользу невыплаченную заработную плату с

января по апрель 2009 г. в размере 56 000 руб.»;

д) обстоятельства, на которых истец основывает свои требова-

ния, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Это

излагается в описательной части заявления: кратко описывается, в

каких отношениях истец состоял с ответчиком, что именно сделал

ответчик по отношению к истцу и чем нарушил его права. При

этом делается ссылка, какими доказательствами можно подтвер-

дить данные обстоятельствА

е) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыски-

ваемых или оспариваемых денежных сумм. Цена иска указывается,

только если иск подлежит оценке. Что касается расчета, то он мо-

жет быть изложен в самом исковом заявлении. Если расчет слож-

ный, он прилагается к исковому заявлению на отдельном листе и

подписывается истцом;

ж) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к

ответчику, если это установлено федеральным законом или преду-

смотрено договором сторон. Если законом установлен обязатель-

ный досудебный порядок урегулирования спора, то в исковом заяв-

лении следует указать, что истец направлял претензию ответчику до

обращения в суд при таких-то обстоятельствах, и что ответчик в

ответ на претензию совершил такие-то действия (или оставил ее

без внимания);

з) перечень прилагаемых к заявлению документов. В конце ис-

кового заявления истец перечисляет прилагаемые к заявлению до-

кументы

Согласно ст. 131 ГПК РФ истец не обязан, но может указать

также: номера телефонов, факсов, адреса электронной почты ист-

ца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значе-

ние для дела.

Ходатайства можно изложить в просительной части искового

заявления. Если же ходатайства требуют подробного обоснования,

то их целесообразно изложить на отдельном листе и подписать.

Специальные требования следующие:

1) если иск предъявляется прокурором в интересах государства,

муниципального образования, неопределенного круга лиц, то ука-

зывается, в чем заключаются их интересы или какое право их нару-

шено, со ссылкой на правовой акт, предусматривающий способы

защиты этих интересов;

2) если иск заявлен в защиту интересов гражданина — должно

быть приведено обоснование невозможности предъявления иска

самим гражданином либо указание на обращение гражданина к

прокурору (ст. 45 ГПК РФ).

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению при-

лагаются:

1) его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих

лиц. Это необходимо для того, чтобы суд, приняв заявление к произ-

водству, направил каждому из этих лиц копию заявления, и они мог-

ли подготовиться к делу. В спорных случаях истцу следует исходить

из того, что лучше приложить лишнюю копию искового заявления;

2) документ, подтверждающий уплату государственной пошли-

ны. Если истцом является гражданин, то он прилагает подлинник

квитанции о ее уплате. На квитанции должно быть указано назна-

чение платежа (государственная пошлина).

Плательщиком должен

быть указан истец, а не постороннее лицо.

Если истцом является организация, она представляет платеж-

ное поручение с отметкой банка о перечислении денег по счету.

Прилагаются только подлинники платежных документов;

3) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномо-

чия представителя истца. Допускается приложение копии дове-

ренности, если доверенность не разовая. Если заявление подписа-

но представителем, то в приложенной к заявлению доверенности

должны быть указаны полномочия представителя на подписание

заявления и предъявление его в суд. В противном случае заявление

возвращается как подписанное неуполномоченным лицом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых ис-

тец основывает свои требования, копии этих документов для ответ-

чиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют. Иными слова-

ми, к исковому заявлению прилагаются доказательства, на которые

ссылается истец. По иску о взыскании задолженности по договору

займа это может быть расписка заемщика, по иску об обязании

пенсионного органа произвести перерасчет пенсии—копия отказа

пенсионного органа в перерасчете и т. д. В законе ничего не гово-

рится о том, что должно быть приложено достаточное количество

доказательств, а не только некоторые из них. Однако в нем преду-

смотрено, что те доказательства, которые приложены к иску, пред-

ставляются с копиями для каждого ответчика и третьего лица. Эти

копии судья направляет им вместе с копией искового заявления;

5) текст опубликованного нормативного акта в случае его оспа-

ривания. Это требование распространяется только на дела, указан-

ные в гл. 24 ГПК РФ;

6) доказательство, подтверждающее выполнение обязательного

досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок

предусмотрен федеральным законом или договором (например,

копия претензионного письма с почтовой квитанцией оботправке

его ответчику, копия ответа ответчика на претензионное письмо);

7) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы,

подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответст-

вии с количеством ответчиков и третьих лиц. К примеру, если ис-

тец просит взыскать с ответчика не только задолженность по до-

говору, но еще и пеню, то должен приложить к заявлению подроб-

ный расчет пени.

61 оставление иск. заявл. без движения

3) об оставлении искового заявления без движения. Как уже гово-

рилось выше, судья оставляет заявление без движения, если заяви-

тель нарушил требования к его форме и содержанию или перечню

документов, приложенных к заявлению (требования ст. 131 или

132 ГПК РФ), т. е. если допущены более мелкие нарушения его

формы, чем указанные в ст. 135 ГПК РФ. Например, истец подпи-

сал исковое заявление, как положено, но не приложил квитанцию

обуплате государственной пошлины либо не указал ответчика и

его адрес. Согласно ст. 136 ГПК РФ, оставляя заявление без дви-

жения, судья предоставляет заявителю разумный срок для устране-

ния недостатков. Обэтом он извещает заявителя, высылая ему в

течение пяти дней копию определения. Заявитель вправе обжало-

вать это определение. Если заявитель устраняет недостатки в срок,

исковое заявление считается поданным в день его первоначально-

го поступления в суд. В противном случае заявление считается не

поданным и возвращается лицу, его подавшему, вместе с прило-

женными к нему документами.

Это оформляется определением о

возвращении искового заявления. В случае крайне незначитель-

ных нарушений (например, к иску приложены доказательства, но

их недостаточно) судья принимает исковое заявление к производ-

ству и в ходе подготовки к судебному разбирательству устраняет

неясности и неполноту материалов1;

62 ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА И отказ в принятии иск заявл —