МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО ИПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Кубанский Государственный Университет
Кафедракриминалистики
Допустить к защите в ГАК
«____»____________1998г.
Заведующий кафедрой, дюн.,
профессор_________Зеленский В.Д.
ДИПЛОМНАЯРАБОТА
Тема:« Тактика очной ставки »
Работу выполнила дипломник КравцоваЯ.А.
Факультет юридический
специальность –12.00.01 – юриспруденция
Руководитель работы, кюн., доцент
________________________Николайчук И.А.
Нормоконтролер_______________________
Краснодар1998
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
СОДЕРЖАНИЕ…………………………………………………………………..6
1. ОЧНАЯ СТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕСЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ…………………………………………………………………………6
1.1. Сущность и значение очной ставки……………………………………………..6
1.2. Очная ставка и смежные следственные действия…………………………….14
2. Подготовка к проведению очной ставки………………………19
2.1. Принятие решения о целесообразности проведенияочной ставки и выбор
момента ее проведения………………………………………………………….19
2.2. Техническое обеспечение очной ставки……………………………………….22
2.3. Разработка плана очной ставки…………………………………………………25
3. Тактические приемы производства очной ставки………..28
Психология допроса на очной ставке
... волевые качества каждого из участников очной ставки. Таким образом, для достижения определенных целей необходима предварительная психологическая подготовка участника очной ставки. Существуют следующие разновидности очной ставки: 1) очная ставка, имеющая целью помочь одному из ...
3.1. Общие тактические правила проведения очнойставки ……………………..28
3.2. Тактические приемы очной ставки, направленныена активизацию памяти
добросовестно заблуждающегося лица………………………………………..31
3.3. Тактические приемы очной ставки, направленныена разоблачение лжи…..34
3.4. Тактические приемы проведения очной ставки сучастием
Несовершеннолетних…………………………………………………………….47
4. Некоторые психологические аспектыПРОИЗВОДСТВА ОЧНОЙСТАВКИ…………………………………………………………………52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………59
ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА…………………………………………..61
ВВЕДЕНИЕ
Конституция РоссийскойФедерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшейценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанностьгосударства (ст.2).
Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступныхпосягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законныхинтересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание,назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционныеположения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности,однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где праваи свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.
Признание лица виновным всовершении преступления и назначение ему уголовного наказания являетсяисключительно прерогативой суда, но предпосылки успешного рассмотрения дел всуде создаются уже на предварительном следствии. Расследование преступлений внастоящее время приходится осуществлять в необычайно сложных условиях, предопределенныхне только всем известными факторами кадрового, финансового иматериально-технического характера. Сегодня происходит кардинальное изменениеидеологических, политических и экономических приоритетов, что не может неповлиять на работу следователей по уголовным делам.
В истекшем и начале текущегогода криминальная обстановка в России продолжает оставаться сложной. Количество зарегистрированныхпреступлений выросло на 6 процентов. При этом заметно больше стало умышленныхубийств, разбоев, квартирных краж, и других тяжких преступлений. В некоторыхрегионах отмечается взрыв преступности – на 80-90 процентов. Так,Карачаево-Черкесия держит первенство по убийствам на душу населения, РеспубликаКоми – по рецидивам, в Самарской области отмечен двукратный рост преступлений,совершенных подростками. Более чем на треть выросло количество преступлений,связанных с наркобизнесом. Растет профессионализм преступной среды и дерзостьее противодействия правоохранительным органам. Сравнительные данные опубликованнойстатистики за последние пять лет показывают: число зарегистрированныхпреступлений на 100 тыс. населения с 1.243 в 1992 г. выросло до 2.024 в 1997г.; общее число осужденных за этот же период возросло с 537.643 человека до924.574 человек. Здесь же необходимо отметить, что судимость в 1996 г. увеличилась на 16,7%, что можно объяснить некоторымулучшением работы органов, обеспечивающих раскрываемость преступлений. Ноизменения за один год нельзя считать установившейся тенденцией. С учетом этихданных в настоящий период одной из главных задач, стоящих передправоохранительными структурами, является формирование профессионального ядранаиболее квалифицированных следователей, улучшение методического обеспеченияследственной работы, в особенности, с учетом значительного омоложения кадров.
Этические и психологические аспекты тактики допросов и очных ставок
... показаний и тактические приемы по психологии отношений следователя с участниками допроса и очных ставок. При этом особое значение имеет ... виде, подчиненном иным целям. Коновалова В.Е. Психология в расследовании преступлений. - Харьков: Вища школа, 1978. - С.6 Допрос ... мало внимания, и лишь в последнее время появились работы, посвященные этическим и этико-психологическим проблемам следственной ...
Одной из острейших проблемостается обеспечение должного качества предварительного следствия. Количествоуголовных дел, возвращенных на дополнительное расследование, увеличилось на18,7 % и составило 57 тысяч в 1996 году и на 13, 3 % в 1997 году. Анализпричин, повлекших возвращение дел на дополнительное расследование, свидетельствует,что в основной своей массе они обусловлены низкой квалификацией следственныхработников. Имеют место частые случаи направления уголовных дел на рассмотрениев суд, когда предварительное следствие и дознание было проведено неполно и этипробелы не могут восполнены в судебном заседании. В других случаях винаобвиняемого подкрепляется доказательствами, добытыми на следствии ссущественными нарушениями уголовно-процессуальногозакона. В ходе судебного разбирательства такие доказательства исключаются какнедопустимые. Для разрешения этой и других проблем, возникающих в ходеследственной работы, необходимы новые теоретические разработки способов повышенияэффективности предварительного следствия, а также широкое внедрение последних вежедневную работу правоохранительных органов.
В деле надлежащегорасследования преступлений среди различных следственных действий весьма важноезначение имеет очная ставка. В процессуально-тактическом и психологическомотношениях очная ставка является сложным следственным действием. На практикеимеющие место теоретические пробелы приводят к различного рода нарушениям,ошибкам при ее проведении, что, в конечном итоге, не проходит бесследно для общегорезультата следствия по конкретному уголовному делу.
Результаты очной ставки имеютподчас если не решающее, то, несомненно, существенное значение. Они помогаютвыбору той единственной версии в массе иных, следуя которой удается выяснитьдействительные обстоятельства дела, а также способствуют устранениюсущественных противоречий в показанияхдопрошенных ранее лиц. В сущности, очная ставка направлена на установлениеистины по делу.
Вышеизложенные соображенияявились основанием для выбора темы данной дипломной работы. Ее актуальность неможет вызывать сомнений. От уровня ее теоретической разработки во многом зависит практические результаты, чтоопределяет ее теоретическое и практические значение.
В данной дипломной работепредпринята попытка решить задачу: дать определение очной ставки, осветитьвопросы, связанные с подготовкой к ее проведению, раскрыть тактические ипсихологические основы очной ставки.
При написании работы былииспользованы монографии и статьи ученых-криминалистов, действующеезаконодательство и материалы следственной и судебной практики, личный опыт припрохождении преддипломной производственной практики в органах прокуратуры,органах внутренних дел и суда.
СОДЕРЖАНИЕ
1. ОЧНАЯСТАВКА КАК САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ ДЕЙСТВИЕ
Психология очной ставки
... задач: 1) основание проведения очной ставки; 2) цель проведения очной ставки. 1. Основания проведения очной ставки Основание для проведения очной ставки - одновременного допроса двух раннее допрошенных ... на тему «Психология очной ставки», является разновидность допроса, очная ставка отличается повышенным динамизмом и остротой межличностного взаимодействия. Именно на очной ставке можно узнать кто ...
1.1. Сущность и значение очной ставки
Одной из дискуссионныхпроблем криминалистической тактики является вопрос о сущности и значении очнойставки. Правильное решение его имеет не только чисто научный интерес. Уяснениесамой сущности очной ставки, раскрытие всех ее сторон необходимы для наиболееэффективного применения данногоследственного действия на практике.
Предлагаемые в литературе определения понятия очнойставки в той или иной степени отличаются друг от друга и в них не всегда точнои полно отражается ее сущность. Проведем сравнительный анализ наиболеехарактерных из них.
Средиученых нет единого взгляда на процессуальную природу очной ставки. Однирассматривают очную ставку в качестве разновидности особой формы допроса и следуютопределению этого следственного действия, данного М.С. Строговичем, который видитего суть в «одновременном допросе двух лиц в присутствии друг друга по поводу одногои того же обстоятельства»[1].Однако в данном понятии не указывается цели производства очной ставки, темсамым происходит отождествление ее с допросом.
Другаягруппа ученых во главе с А.Б. Соловьевым определяет очную ставку как «допрос вприсутствии друг друга двух ранее допрошенных лиц об обстоятельствах, по которымв показаниях этих лиц имеются существенные противоречия, с целью установленияистины по спорным обстоятельствам»[2].Это определение также не раскрывает в полной мере сущность очной ставки. Автор,считая очную ставку разновидностью допроса, не очерчивает круг участников,между которыми может производиться данное следственное действие.
Следующее мнение, высказываемое в науке, считаеточную ставку самостоятельным следственным действием, отличающимся по своимцелям, процессуальному порядку проведения и тактике от других следственныхдействий (В.Е. Коновалова, Н.В. Жогин,С.А Шейфер, А.Р. Ратинов, В. С. Комарков, Н. В. Бахарев, И.Е. Быховский, В.С.Максимов, Ф.Н. Фаткулин и другие).
Наиболееразвернутое определение очной ставки дает В.Е Коновалова. Она рассматривает ее«как следственное действие, имеющее своей задачей получение доказательств поделу и состоящее в одновременном допросе двух лиц (двух свидетелей, двух обвиняемых, свидетеляи обвиняемого) судебно-следственными органами в целях устранения существенныхпротиворечий, имеющихся в показаниях этих лиц и установления истины »[3].В данном определении правильно указана цель очной ставки, предпринята попыткаустановить круг участников следственного действия. Но и здесь присутствуютотдельные неточности и упущения. Несмотря на то, что Коновалова Е.В. относиточную ставку к самостоятельным следственным действиям, это положение в определении не закреплено. Среди лиц, междукоторыми возможно проведение очной ставки, необходимо также указать потерпевшего и подозреваемого. Крометого, в определение не включено положение о том, что очная ставка можетпроизводиться только между лицами, ранее допрошенными.
Актуальностьточного определения сущности очной ставки вызвана научной дискуссией повопросу, какие тактические приемы должны применяться при ее производстве:тактические правила проведения допроса или самостоятельные, обособленные отприемов допроса, правила. В криминалистической литературе высказана мысль отом, что при подготовке и проведении очной ставки « применимы общие положениятактики допроса и тактические приемы, используемые при допросе свидетелей ипотерпевших, обвиняемых и подозреваемых (в соответствии с тем, кто являетсяучастниками очной ставки) »[4].Однако практика опровергает механическое перенесение правил допроса на очнуюставку, так как это не приносит ожидаемых результатов и отрицательно влияет на раскрытие преступлений.
Установление психологического контакта при допросе
... ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, место допроса, наличие посторонних раздражителей. Место проведения следственного действия ... психологический контакт, создать благоприятную атмосферу допроса. Установление психологического контакта с допрашиваемым – одно из основных условий получения правдивых показаний, достижения истины по делу. Его ...
Так,А.К. Давлетов и А.Б. Соловьев утверждают, что вопрос о процессуальной природеочной ставки как разновидности допроса, разрешен законодателем, ибо в ст. 163УПК РСФСР употребляется термин «допрос» и термин « допрашиваемый»[5].Однако, употребление данных терминов законодателем еще не являетсядоказательством того, что очная ставка – разновидность допроса. Подтверждениемточки зрения, утверждающих, что очная ставка является самостоятельнымследственным действием является выделение законодателем его из числа допросов идетальная регламентация условий и порядка ее проведения[6].
Вторая группа, хоть и придерживается правильнойпозиции, не объясняет тех внутренних причин, которые побудили законодателявыделить очную ставку из числа допросов, регламентировать условия, порядокпроведения и оформления ее результатов. Очная ставка имеет много общих черт сдопросом, но в отличие от него характеризуется целым рядом только одной ейприсущих процессуальных, тактических и психологических особенностей. Именно этиособенности отражают то неповторимое, что определяет собой индивидуальностьданного следственного действия.
Считаяочную ставку самостоятельным следственным действием, А.Р. Ратинов правильноотмечает, что « в отличие от допроса, когда следователь имеет дело с однимдопрашиваемым, на очной ставке происходит взаимодействие трех участников»[7].На допросе же между следователем и допрашиваемым существуют двусторонниеправоотношения, которые законодатель ивынужден был урегулировать.
В силугосударственно-властного характера возникающих в уголовном процессеправоотношений каждый участник очной ставки связан взаимными правами и обязанностямисо следователем. Активными участниками очной ставки являются одновременно дваранее допрошенных лица. Они попеременно отвечают на одни и те жепредварительно, точно сформулированные следователем вопросы и с его разрешенияотвечают на вопросы друг друга. Такого условия, как наличие двух источников, откоторых исходит взаимоисключающая информация, при производстве допроса нет. Позакону, лица, вызванные по одному и тому же делу к следователю, должныдопрашиваться им порознь и в отсутствии других лиц. Несоблюдение этого правилаявляется процессуальным нарушением, оказывает отрицательное влияние на правильностьформирования показаний.
Лицо, вызванное на допрос, вначале дает показания вформе свободного рассказа. Форма свободного рассказа, являющаяся основнойтактической особенностью допроса, неприемлема на очной ставке. Иные цель,условия и обстановка очной ставки исключает возможность применения в процессеее производства общей формы свободного рассказа. На очной ставке свободныйрассказ находит проявление только в связи с ответом допрашиваемого на конкретнопоставленный ему вопрос.
Приступая к допросу, следователь в большинствеслучаев не знает конкретного содержания информации, которую он получит отдопрашиваемого. Об объеме и направлении допроса следователь имеет самое общее представление. Широта и глубинаэтого представления зависят от наличия в данный момент сведений оперативногохарактера и доказательств по делу. Это обстоятельство оказывает влияние наособенности тактики допроса.
Психология допроса свидетеля дающего ложные показания (лжесвидетельство)
... следователь вызывает уважение у допрашиваемого, желание дать правдивые показания, помочь следствию. Эффективность допроса обеспечивают и другие социально-психологические качества следователя, такие, ... психического напряжения, устранению недоверия, появлению готовности дать правдивые показания. Опытный следователь на допросе, целенаправленно воздействуя на личность допрашиваемого в рамках закона, ...
Очная же ставка проводится только при наличиисущественных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц, когда этипротиворечия нельзя устранить при помощи других следственных действий, в томчисле повторным допросом. Следовательно, при ее производстве следовательзаранее знает точки зрения по спорным обстоятельствам будущих участников изпоказаний, полученных от них при первоначальном или повторном допросе. Оперируя имеющейся информацией, следовательизбирает приемы очной ставки, направленные на наиболее эффективное устранениепротиворечий и установление истины по делу.
У очной ставки и допроса различные цели. Цельюочной ставки является устранение существенных противоречий в уже данных ранеепоказаниях допрашиваемых, тогда как цель допроса – получение сведений о событиипреступления или связанных с ним фактах. Иная, чем у допроса,целенаправленность очной ставки накладывает свой отпечаток и на тактику ее производства.
Необходимо также обозначить различие в предметеданных следственных действий. Предмет допроса значительно шире предмета очной ставки.Предмет очной ставки – устранение конкретного противоречия – касается лишьнебольшой части информации о событии преступления, полученной в ходе допроса отсвидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых. Предмет допроса обуславливаетсябольшим кругом предпосылок.
Определения очной ставки, имеющиеся в литературе,характеризуют это следственное действие как одновременный (попеременный) допросдвух лиц. Однако, на очной ставке условия, в которых дают показания участники,не соответствуют всем требованиям УПК РСФСР, обязательным при производстведопроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого и обвиняемого. Следовательно,термин « допрос » здесь нужно понимать лишь в условном смысле. Очная ставкавключает в себя показания двух лиц, каждое из которых не имеет самостоятельногозначения для выполнения ее цели – установления истины по спорнымобстоятельствам, но взятые вместе они составляют единое целое в качественноновом содержании рассматриваемого следственного действия .
Воснове структуры очной ставки и допроса лежат приемы расспроса. Однако очнаяставка от допроса отличается по степени сложности отображаемых структур. С.А.Шейфер пишет: «Однородные, но существующие лишь изолированно друг от друга структуры– сообщения допрашиваемых лиц – сопровождаются на очной ставке»1.
Вусловиях очной ставки происходит не только попеременный допрос двух лиц, но ианализ, а также непрерывная конфронтация показаний. Р.С.Белкин утверждает, что« по существу, очная ставка и представляет собой процесс непрерывного сравненияпоказаний
двуходновременно допрашиваемых лиц с немедленным использованием следователем результатовтакого сравнения для устранения противоречий в информации, исходящей из этихисточников» [8].
Психология допроса
... достоверностьимеющихся в деле доказательств. 1. ОБЩЕЕПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПСИХОЛОГИИ ДОПРОСА. Допрос, т.е. получение показаний, содержащихинформацию о событии или связанных с ним лицах, ... иныхявлений или предметов, запоминается им и затем при допросе воспроизводится ипередается следователю. Процесс формирования показаний – от восприятия до передачиинформации – носит ...
А.ВДулов и П.Д. Нестеренко отмечают, что отличия очной ставки от допроса заключаетсятакже в дополнительном эмоциональном воздействии при помощи другого участникапроцесса [9].Психологическое воздействие одного участника очной ставки на другого можетпривести как к позитивным результатам, а именно, к выяснению причин противоречийи их устранению в показаниях участников, так и к отрицательным, когда подвлиянием своего оппонента участник меняет свои показания на ложные,отказывается от ранее данных правдивых показаний, тем самым усугубляя ужеимеющую место конфронтацию показаний.
Изложенное дает основание сделать вывод: очнаяставка – самостоятельное следственное действие, заключающееся в попеременномдопросе в присутствии друг друга двух ранее допрошенных по одним и тем жеобстоятельствам дела лиц из числа свидетелей, потерпевших, подозреваемых,обвиняемых, анализе и непрерывном сравнении (сопоставлении) поступающихпоказаний для устранения в них существенных противоречий в целях установленияистины по делу.
Большое значение дляправильного понимания роли и места очной ставки в системе других следственныхдействий имеет определение ее задач. Так, очная ставка является средством не только проверки имеющихся доказательств,но и получения новых. Наряду с установлением истины по спорным обстоятельствамв ходе очной ставки могут быть разрешены следующие конкретные задачи:
1. Преодоление добросовестного заблуждениядопрашиваемого. Проведение добросовестно заблуждающимся лицом очной ставкиблаготворно сказывается на восстановлении в его памяти забытого[10].Этому способствует непосредственное воспроизведение в деталях одним участникомочной ставки своих показаний другому. Иногда внешность недобросовестногоучастника очной ставки оживляет у добросовестно заблуждающегося лицаассоциативные связи и облегчает ему воспоминание имевших место событий.
2. Разоблачение лжи одного из допрашиваемых. Следовательорганизует правомерное психологическое воздействие на лицо, дающее ложныепоказания. Средством такого воздействия выступают показания и поведениедобросовестного допрашиваемого.
Большоезначение имеет и активность самого следователя. Решающим является своевременноеи оправданное применение определенных тактических приемов, направленных наразоблачение лжи недобросовестного участника, таких как: предъявление на очнойставке доказательств, проведение очной ставки в сочетании с допросом,использование следователем «слабых мест» психики недобросовестеного участника,детализация предмета очной ставки, изменение темпа очной ставки нафорсированный или замедленный в зависимости от конкретной ситуации, и ряддругих, рассмотренных ниже в данной работе.
3. Укрепление волевых качеств, позицииобвиняемого, давшего правдивые показания. А.В. Дулов и П.Д. Нестренкоуказывают, что такие очные ставки необходимы как средство укрепления позициипризнавшегося обвиняемого перед другим обвиняемым. При разоблачении в ходеочной ставки соучастников у обвиняемого происходит укрепление волевых позиций,установки его на дачу правдивых показаний и в суде. Подобные очные ставкипроизводятся в двух случаях:
Общие положения и основания к назначению предъявления для опознания
... ИНФРА-М, 2013. - с. 631 Предъявление для опознания отличается от иных следственных действий. Его нельзя подменять допросом, очной ставкой и так далее. Факт узнавания отражается в протоколах ... оценивать каждый из них. Причём основную роль играет психологический процесс формирования показаний опознающего. Он складывается из трех основных этапов: формирующего, в котором осуществляется восприятие, ...
¨ когда признавшийся обвиняемый изобличает другихдопрошенных по делу лиц,
¨ когда очная ставка проводится с лицами, имеющимиположительное влияние на обвиняемого[11].
4. Разоблачение ложного алиби. В процессе проведения очной ставки следователю нередкоудается разоблачить ложное алиби подозреваемого (обвиняемого).
Так, при допросе вкачестве подозреваемого П. заявил, что ввымогательстве у предпринимателя К. крупной суммы денег не участвовал, так какв это время уезжал со своей знакомой Т. на побережье. Ранее опрошенная Т.показания П. подтверждала. Переддопросом Т. следователь объяснил ей, что П. подозревается в вымогательстве и для следствия важны ееправдивые показания, а также предупредил об ответственности по ст. ст.181 и 182УПК РСФСР. В результате, Т. показала, что на побережье она ездила сама, однако,по возвращению назад встретила П., который попросил ее подтвердить его показания. Далее, следователем былапроведена очная ставка между П. и Т. Выслушав показания Т., П. сознался вучастии в вымогательстве крупной суммы денег у К[12].
5.
Так, в 1996 году впроизводстве прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара находилось уголовноедело по факту совершения разбойногонападения несовершеннолетним М. На допросе М. показал, что совершил разбой поуказанию своего старшего брата В. Кроме того, В. также привез и забрал его насвоем автомобиле с места происшествия. Однако, В. на допросе заявил, что невидел младшего брата уже более 2 месяцев, никаких указаний на совершение разбояне давал, и в указанное время находился к командировке в Германии. Проверкойбыло установлено, что В. действительно видел брата около двух месяцев назад,отношения с тех пор с ним с тех пор не поддерживал, а в указанное время находилсязаграницей, в Германии. В результате проведенной очной ставки между братьямибыло установлено, что младший брат оговорил старшего, в чем М. сознался сразу,как увидел брата[13].
6. Проверка собранных по делу доказательств. Очная ставкаявляется средством проверки показаний допрошенных лиц. Устраняя существенныепротиворечия, пробелы, неточности в показаниях, добиваясь их детализации иразъяснения отдельных обстоятельств, фактически производится проверкадостоверности доказательственного материала по делу в целом.
7. Разоблачение инсценировок преступления. Очная ставка вряде случаев является эффективной при разоблачении инсценировок преступлений. Входе очной ставки лжец обычно не выдерживает испытываемого стыда передсвидетелем (потерпевшим), дающим правдивые показания, либо выраженногопрезрения с его стороны и сознается в создании инсценировки.
Так,в УВД Карасунского округа г. Краснодара поступило заявление директорапродовольственного склада В. о том, что 14.12.96 г., в ночное время, путемпроникновения в хранилище, была совершена кража товаров на крупную сумму. Надопросе работник склада Г., последний уходивший с работы показал, что склад имбыл закрыт на замок, включена система местной сигнализации, а также, что всюночь он находился дома. В ходе следствия был допрошен гражданин А., которыйпоказал, что окооло 4 часов утра, он проезжал по улице, на которой расположенсклад, и заметил В., который, похоже, что-то грузил в свою машину. Следователембыла проведена очная ставка между А. и В. Последний, поняв бессмысленность лжи,признался, что кража была им инсценирована с целью сокрытия возникшей по еговине недостачи [14].
Тактика предъявления для опознания
... опознанию; · отсутствие уопознаваемого объекта свойств, позволяющих его опознать; · предшествующееопознанию участие опознающего в процессуальных действиях (очная ставка, ... после допроса лица, из показаний которого видно, чтоэто лицо ...
8. Получение новых доказательств. Очная ставка –«…дополнительный способ получения доказательств из показаний свидетелей,потерпевших, обвиняемых и их проверки »[15].
Так,обвиняемый Ф. на допросе не отрицал сбыта 2 пакетиков конопли по 50 грамм А вгараже у Ф. Между Ф.и А. была проведенаочная ставка на месте происшествия. А. рассказал об обстоятельствах продажиконопли, а также показал, что видел, откуда Ф. доставал пакетики – из-за ящикадля инструментов, и указал на это место. Ф. признал правильность показаний Ф. исознался в хранении дополнительного количества наркотических средств. Данныйпример свидетельствует, что при проведении очной ставки могут быть полученыфактические данные, ранее неизвестные следователю [16].
9. Выяснение причин происхождения существенныхпротиворечий. Производство очной ставки способствует выяснению данных,объясняющих причины происхождения существенных противоречий в показаниях. Вэтом случае важно точно отразить показания участников в протоколе. На выяснениепричин происхождения существенных противоречий в показаниях следует обращатьсерьезное внимание как при проведении очных ставок, направленных наразоблачение лжи, так и на преодоление добросовестного заблуждения допрашиваемых.
По делу о разбойном нападении на допросах свидетельР. показал, что видел трех участников преступления, тогда как свидетель К.настаивала, что их было четверо. Между свидетелями была проведена очная ставка,в результате которой выяснилось, что свидетель К. заблуждалась. В ходе очнойставки свидетель Р. детально рассказал обстоятельства увиденного им события. Онутверждал, что видел, как трое молодых людей в масках ворвались в коммерческиймагазин и, угрожая обрезом, потребовали отдать им деньги из кассы. Он такжезапомнил, что в магазине в то время находился покупатель, которого свидетельК. и приняла по ошибке за четвертогоучастника нападения.
Результаты очной ставки показали, что противоречия впредыдущих показаниях свидетелей быливызваны ошибкой одного из свидетелей, то есть была выяснена причинапротиворечия.
10. Изучение личности допрашиваемых. В ходе очной ставкиучастники изучаются одновременно с исследованием существенных противоречий впоказаниях. Постановкой вопросов, внимательным наблюдением за поведением,реакциями допрашиваемых на показания друг друга, предъявлением доказательствследователь может получить такие данные о чертах характера, темпераменте,волевых, интеллектуальных и моральных качествах допрашиваемых, значение которыхтрудно переоценить. Результаты изучения могут быть использованы как в ходеочной ставки для выбора наиболее рациональных тактических приемов допроса ееучастников, так и при проведении других следственных действий. Кроме этого,изучение личности преступника помогают следователю определить мотивы совершенияпреступления, а также охарактеризовать его в зале судебного заседания дляназначения справедливого наказания.
11. Проверка и оценка следственных версий. Очная ставкаможет проводиться с целью проверки и оценки следственных версий. Устраняясущественные противоречия, разоблачая самооговор допрашиваемого, следователь вовремя очной ставки одновременно может получить подтверждение о совершенииданного преступления другим лицом. Специфика очной ставки позволяет следователюпроверять свои предположения по самым различным обстоятельствам расследуемогодела.
Проведение очной ставки не ограничивает, арасширяет, увеличивает возможности следователя в установлении объективной истины по делу. В то же время значение очнойставки не следует преувеличивать. Она не может заменить другие следственныедействия либо исключить их производство. Очная ставка должна производиться лишьтогда, когда это действительно необходимо в интересах расследования.
1.2. Очная ставка и смежные следственныедействия
Очная ставка, являясьсамостоятельным следственным действием, обладает рядом признаков, которыехарактерны и другим следственным действиям. Так, в частности, отдельные чертыочной ставки присущи перекрестному допросу, предъявлению для опознания живыхлиц, следственному эксперименту, проверке показаний на месте в случае проведенияочной ставки на месте происшествия. В целях избежания смешения указанныхследственных действий важно провести четкую дифференциацию между очной ставкойи схожими следственными действиями путем выявления имеющихся между ними различий
Перекрестныйдопрос, как и очная ставка, проводитсядля устранения противоречий в показаниях уже допрошенных ранее лиц, осуществляетсяпутем постановки вопросов и получения от допрашиваемых ответов. Сходна и таконфликтная психологическая обстановка, в которой эти действия производятся[17].Однако между этими действиями имеются и различия.
Очнаяставка – самостоятельное следственное действие. Процессуальный порядок еепроизводства на предварительном следствии регламентирован ст.ст. 162, 163 УПКРСФСР[18].Перекрестный же допрос, являясьразновидностью судебного допроса, на предварительном следствии не производится,а поэтому и не регламентирован в законе. Перекрестный допрос в ходе судебногоследствия может быть произведен вслед за основным допросом с целью выясненияпротиворечий и восполнения неполноты в показаниях.
Отличаютсяи стадии уголовного процесса, на которой возможно проведение перекрестногодопроса и очной ставки. Перекрестный допрос присущ только судебному следствию.Очная ставка производится и на предварительном следствии, и в суде.
Различен субъектный состав данных смежныхследственных действий. Перекрестному допросу подвергается одно лицо, на очнуюставку сводятся два и более допрошенных лица. Очная ставка в суде можетпроизводиться между подсудимыми, потерпевшими и свидетелями, тогда какперекрестный допрос производится не только в отношении указанных лиц, но иэксперта, гражданского истца и гражданского ответчика. Кроме этого, очнаяставка обычно производится одним допрашивающим, а в перекрестном допросе принимаютучастие несколько допрашивающих, представляющих противоположные стороны впроцессе, то есть со стороны защиты и обвинения.
На очной ставке по каждому спорному обстоятельствувопросы ставятся обоим допрашиваемым, их ответы противопоставляются,сравниваются между собой. При перекрестном допросе все вопросы обращены кодному допрашиваемому лицу, а его ответы на вопросы, поставленные с позицииобвинения, сопоставляются с его ответами на вопросы, поставленными с позициизащиты1.
Основанием производства очной ставки являетсяналичие существенных противоречий в показаниях допрошенных по делу лиц. Дляпроведения перекрестного допроса основанием являются внутренниепротиворечия в показанияхдопрашиваемого, не достаточно ясное и полное изложение им в процессе свободного рассказа обстоятельств исследуемого судом события.
Предъявлениедля опознания так же, как и очная ставка, является самостоятельным следственнымдействием. Проведение его регламентировано уголовно-процессуальным законом(ст.ст. 164, 165, 166 УПК РСФСР).
Близость опознания к очной ставке приводила впрошлом к тому, что в литературе и напрактике эти различные по своей природе следственные действия отождествлялись.
В следственной практике и сейчас иногда вместоопознания проводится очная ставка, что является грубым нарушением закона.Предмет таких очных ставок ограничен выяснением вопросов: « Узнаете ли вы человека,сидящего перед вами? », « Тот ли это гражданин, который вас оскорбил? » и т.д.
Так.Н. на допросе заявил, что вместе с К. он совершил кражу у З. Подозрение пало наД., который был задержан и допрошен в качестве подозреваемого. На допросе Д.показал, что он не знает и не видел Н., и участия в краже не принимал.Следователь, проводя очную ставку между Н. и Д., спросил подозреваемого Д., тотли перед ним К., с которым он совершил кражу? Н. ответил, что это тот самый Д.Затем следователь спросил подозреваемого Д., подтверждает ли он показания Н.,на что Д. ответил отрицательно, а так же опровергнул знакомство с Н1.
Следователь произвел не очную ставку, апредъявление для опознания личности с грубым нарушением порядка производстваэтого следственного действия. Как положительный, так и отрицательный результаттакого «опознания» не имеет доказательственного значения. Если цель очнойставки – устранение существенных противоречий в показаниях допрошенных лиц, то цель предъявление для опознания –установление тождества для групповой принадлежности объектов.
Лица, между которыми производится очная ставка,имеют возможность сравнивать показания друг друга. Это раскрывает имеющиеся вих показаниях существенные противоречия по поводу одних и тех же обстоятельств (фактов) и способствует установлению истины по делу. Входе предъявления для опознания опознающий сравнивает (сопоставляет) мысленныйобраз человека, виденного им в момент совершения преступления, с лицом,представленным им для опознания.
Очная ставка на предварительном следствиипроводится только между двумя лицами; при проведении опознания опознаваемыйобязательно предъявляется опознающему среди других лиц, сходным по внешнимпризнакам, общее число которых должно быть не менее трех.
Лица,между которыми проводится очная ставка, являются активными участникамиследственного действия, тогда как при опознании наибольшую активность проявляетопознающее лицо. Кроме того, еще одним обязательным условием опознания являетсяприсутствие при его проведении пон
