Понятие наркомании, наркомана (больного наркоманией).

метки: Наркотик, Наркоман, Вещество, Зависимость, Наркомания, Средство, Преступление, Болезнь

Содержание

Стр.

Введение 2

1. Понятие наркомании, наркомана (больного наркоманией).

Топология (классификация) потребителей наркотических средств, их характеристика. 3

3. Виды преступлений, совершаемых наркоманами и наркодельцами – их общие черты и особенности 13

3. Виды преступлений, совершаемых наркоманами и наркодельцами – их общие черты и особенности 20

Заключение 26

Литература 27

Введение

Тема данной работы: «Наркоманы и наркодельцы: их отличие и специфика совершаемых им преступлений».

Наркомания и незаконный оборот наркотиков не имеют границ. Оказывая все более разрушительное воздействие на раз­витие мирового сообщества, стимулируя рост преступности, на­силия и коррупции, они поражают людей независимо от соци­ального положения, пола, религии или расы. Что самое ужасное — калечат жизнь людей и, как результат, тяжелым бременем ложат­ся на систему социального обеспечения.

Наркомания ведет к распространению СПИДа, ставя под угрозу не только мирохозяйственные связи, морально-этические и нравственные устои, но и генофонд нации.

Сознавая всевозрастающую масштабность и опасность распространения наркотиков в мире, Россия прилагает все уси­лия по имплементации международных правовых актов и реко­мендаций Организации Объединенных Наций в сфере контроля над наркотиками и предотвращения распространения наркома­нии и наркобизнеса. Руководствуясь этим, наша страна делает максимально возможное, чтобы принятые в данной области на­циональные законы неукоснительно соблюдались всеми членами общества, организует и осуществляет меры по пресечению про­тивоправных действий, кем бы они ни допускались.

Цель данной работы заключается во всестороннем изучении криминологических особенностей наркоманов и наркодельцов.

1. Понятие наркомании, наркомана (больного наркоманией).

Топология (классификация) потребителей наркотических средств, их характеристика.

Понятия «наркомания» и «токсикомания!’ нередко (например, с позиции французской психиатрической школы) рассматриваются как синонимы Американская школа психиатров в последние два деся­тилетия фактически пошла по пути замены термина «наркомания» на термин «лекарственная зависимость». Этот термин был предло­жен в 50-х годах и в связи с появлением новых видов наркоманий, вызываемых «неклассическими» наркотиками, возникла необходи­мость в термине, которым можно было бы обозначить все формы злоупотребления лекарственными веществами.

Незаконный оборот наркотиков

... задачи борьбы с незаконным оборотом наркотиков и предупреждением наркомании стоят особо остро. В 2004 году наблюдается незначительный спад аналогичных преступлений на 0,7%, но отмечается увеличение ... единообразный подход в толковании этих терминов, используя следующую последовательность в решении данной проблемы: во-первых, проанализировать законодательные подходы в толковании содержания этих ...

Термин же «лекарственная зависимость» наиболее прием­лем с этой точки зрения, так как состояние «зависимости» организма от используемого вещества является особенностью, общей для раз­личных форм злоупотребления лекарственными веществами.

Комитет экспертов Всемирной Организации Здравоохране­ния по лекарственным средствам, вызывающим зависимость (до 1964 г — Комитет экспертов ВОЗ по лекарственным средствам, вы­зывающим наркоманию), в 13-м докладе (1964 г.) рекомендовал ис­пользовать термин «лекарственная зависимость» вместо терминов «наркомания» и «пристрастие к лекарственным средствам». Эта ре­комендация была одобрена Научной группой ВОЗ по оценке препа­ратов, вызывающих лекарственную зависимость (1965 г.), а также Национальной академией наук и Национальным советом научных исследований США.

Согласно дефиниции, данной в 16-м докладе (1969 г.) Коми­тета экспертов ВОЗ по лекарственным средствам, вызывающим за­висимость, под лекарственной зависимостью подразумевается «психическое, а иногда также физическое состояние, характеризую­щееся определенными поведенческими реакциями, которые всегда включают настоятельную потребность в постоянном или периодиче­ски возобновляемом приеме определенного средства для того, что­бы избежать неприятных симптомов, обусловленных прекращением приема этого средства».

По предложению N.B. Eddy и других специалистов в этой об­ласти (1965 г), следует различать психический и физический типы лекарственной зависимости. Под психической зависимостью по­нимается состояние, при котором лекарственное средство вызывает чувство удовлетворения и психического подъема и которое требует периодически возобновляемого или постоянного введения лекарст­венного средства для того, чтобы испытать удовольствие или избе­жать дискомфорта. Физической зависимостью обозначается «адаптивное состояние, которое проявляется интенсивными физи­ческими расстройствами, когда прекращается введение соответст­вующего лекарственного средства. Эти расстройства, то есть син­дром абстиненции, представляют собой комплекс специфических симптомов и признаков психического и физического свойства, кото­рые характерны для действия каждого вида наркотика».

Приведенные определения психической и физической ле­карственной зависимости получили одобрение и были приняты Ко­митетом экспертов ВОЗ по лекарственным средствам, вызывающим зависимость, в его 18-ом докладе (1974 г.).

Говоря о синдроме зависимости, представляется необходи­мым подчеркнуть существование зависимости как врожденной, так и приобретенной. Человек со дня рождения зависит от воздуха, от во­ды, от молока матери и т.п. Например, при лишении воды возникают симптомы психического возбуждения и галлюцинации (начинают ви­деться водные источники, родники, слышаться шум воды) и, нако­нец, может наступить смерть. Таким образом, картина синдрома врожденной зависимости представляется в полном объеме и вклю­чает в себя как физическую, так и психическую зависимость. В ходе онтогенеза и в процессе эволюции человечества в целом постепен­но расширяется круг пищевых продуктов, от которых человек зави­сим. Однако эта зависимость от пищевых продуктов развивается по механизмам, характерным для зависимости врожденного характера.

Приобретенная зависимость возникает при применении со­ответствующих лекарственных средств или иных веществ в связи с тем, что эти вещества или средства облегчают болезненное состоя­ние, страдание или вызывают эйфорию, возбуждение, опьянение, которые наблюдаются при применении как наркотических средств, так и психотропных лекарств или алкогольных напитков.

Анатомо-физиологические особенности детей преддошкольного и дошкольного ...

... лет.   Анатомо-физиологические особенности детей преддошкольного и дошкольного возраста. Физическое, нервно-психическое, социальное и познавательное развитие Центральная нервная система В преддошкольном возрасте ... развитием ребенка в этом возрастном периоде. Особенно это касается интеллектуального, нервно-психического, социального и познавательного развития. Этот период длится 2 года, затем ...

Такое деление зависимости на врожденную и нажитую, при­обретенную, еще раз показывает совершенную неправомерность использования термина «лекарственная зависимость» как синонима для термина «наркомания». Во многих случаях к понятию «наркомания» необоснованно приравнивается понятие «физическая зависи­мость». Между тем известно, что само по себе наличие физической зависимости от некоторых веществ не обязательно сопровождается развитием наркомании. Так, циклазоцин и напорфин обладают спо­собностью вызывать признаки физической зависимости, но, несмот­ря на это, не становятся объектом злоупотребления и, следователь­но, не ведут к наркомании. С другой стороны, наркомания может возникать вследствие злоупотребления веществами, которые при­водят к развитию только психической зависимости (например, кока­ин) либо незначительно выраженной физической зависимости на фоне сильной психической зависимости (например, фенамин и неко­торые другие стимуляторы).

В ряде случаев злоупотребление веществами, несомненно вызывающими тот или иной тип зависимости (например, кофеином, никотином и др.), не является причиной включения этих видов зло­употребления в группы наркоманий. В связи с этим психическую и физическую зависимость можно рассматривать лишь как проявле­ние определенного вида синдрома, в разной степени характерного для различных состояний, в том числе для клинической картины наркоманий и токсикомании.

Термин «лекарственная зависимость» не является также адекватной заменой термина «наркомания» с юридической точки зрения, так как не отражает степени социальной опасности, уста­новленных законом мер контроля и правовых аспектов, касающихся злоупотребления наркотиками. В связи с этим Комиссия ООН по наркотическим средствам, рассмотрев данный вопрос на ряде сес­сий (19-22), не согласилась с предложением ВОЗ о замене термина «наркомания» термином «лекарственная зависимость». На 20-ой сессии Комиссия отметила, что термин «наркомания» принят во всех странах мира уже в течение длительного времени, и что он также включен в национальное законодательство отдельных стран и в ме­ждународные договоры, включая Конвенцию 1961 г. о наркотических средствах. В связи с этим Комиссия сочла, что принятие новой тер­минологии создаст трудности административного характера, а также повлечет за собой усложнения с юридической точки зрения.

В соответствии с этим в Российской Федерации термин «ле­карственная зависимость» не заменяет термина «наркомания» и в наркологии и психиатрии используется только для обозначения зависимости (психической и физической) как одного из синдромов, вы­являемых при наркоманиях и токсикоманиях.

Синдром психической зависимости обозначает состояние организма, характеризующееся патологической потребностью в приеме какого-либо лекарственного средства или иного вещества с тем, чтобы избежать нарушений психики или дискомфорта, возни­кающих при прекращении его приема.

Синдром физической зависимости — состояние, характе­ризующееся развитием абстиненции при прекращении приема, вы­зывающего зависимость лекарственного средства или иного веще­ства или после введения его антагонистов.

Термины фармакология

... в соответствии с его потребностями в кислороде и питательных веществах. кумуляция курсовая доза ЛД50 β-лактамазы лекарственная зависимость лекарственная форма лекарственное средство лекарственное сырье местная анестезия - местная ...

Синдром психической или физической зависимости может развиваться не только при злоупотреблении лекарственными сред­ствами, но и веществами или продуктами (химическими, раститель­ными и др.), которые не отнесены к лекарственным средствам (на­пример, никотином).

В связи с этим термин «синдром зависимости» рационально употреблять, не уточняя понятие «зависимость» опре­делением «лекарственная», чтобы не ограничивать использование данного термина только применительно к лекарственным средствам.

Следует также иметь в виду, что в широком смысле явления «зависимости» от лекарств имеют место при лечении многих забо­леваний (особенно отличающихся хроническим и прогрессирующим течением), а также практически во всех случаях заместительной те­рапии. Характерной чертой такого рода зависимости от лекарств яв­ляется обострение или ухудшение течения заболевания при отмене лекарственных средств, используемых для его лечения, например, обострение коллагенозов при отмене кортикостероидов и противо­воспалительных средств, учащение приступов эпилепсии и развитие эпилептического статуса при отмене противоэпилептических средств и т.п. Зависимость больного от лекарств не является следствием немедицинского использования лекарств в целях воздействия на психику

«Токсикомания» и «токсикоманическое средство». В советской психиатрической школе чаще всего использовался термин «наркомания», хотя нередко как синоним наркомании в отдельных работах встречался термин «токсикомания».

Во 2-м издании Большой Медицинской Энциклопедии толко­вание наркомании еще было дано как «резко выраженное, болез­ненное влечение к одному или нескольким веществам растительно-

го или синтетического происхождения, действующим преимущест­венно на центральную нервную систему и вызывающим в малых до­зах ощущение психического и соматического благополучия, успокое­ния, эйфории, а в сравнительно больших дозах — состояние выра­женного опьянения, оглушенности, анальгезии, наркотического сна». Здесь же предлагалось заменить термин «наркомания» на термин «токсикомания», так как в последнее время термин «наркомания» был распространен еще на ряд веществ, стимулирующих централь­ную нервную систему, успокаивающих и др. Таким образом, опреде­ление наркомании давал ось,с чисто фармакологических и клиниче­ских позиций.

В терминологическом словаре психиатрии B.C. Гуськова (1965 г.) токсикомания определена как «общее обозначение для всех видов привыкания к употреблению различных веществ (наркотиков, некоторых лекарств, алкалоидов и др.», к наркоманиям отнесено «систематическое употребление препаратов, обладающих снотвор­ными, болеутоляющими или стимулирующими нервную систему свойствами. Со временем развивается абстинентный синдром и привыкание к данному наркотику, доза которого, как правило, увели­чивается». Как видно из приведенного, здесь понятие «наркомания» не имеет правовых границ, а дается толкование только лишь с пози­ций фармакологического действия тех или иных веществ.

ТЕРМИНЫ ПО ФИЛОСОФИИ

... одну из основных методологических процедур философии и выступает средством консолидации ее различных направлений. Гилозоизм(от греч.hyleиzoe– вещество, материя и жизнь) – философское учение об ... рассматривающего высшее начало бытия как неподдающееся рациональному, научному познанию, мистическое. Термин В. употребляется также для обозначения социально-политической практики, не считающейся ...

С клинических позиций как наркомания, так и токсикомания весьма многогранны. Клиническая картина различных форм нарко­мании зависит от особенностей наркотического средства, психо­тропного вещества, являющихся предметом злоупотребления. На­пример, хорошо известно, насколько отличается клиника морфинной наркомании от клиники кокаиновой.

Полинаркомания и политоксикомания. Весьма часто в последнее десятилетие встречаются случаи, характеризующиеся как полинаркомании. Изучение показало, что этот термин не всегда ис­пользуют для обозначения одного и того же состояния.

В нашем понимании полинаркоманией являются только те случаи, когда больной одномоментно принимает сочетание двух или более наркотических средств или разные наркотические средства в определенных сочетаниях или с определенным чередованием. Слу­чаи, когда больной длительное время применял какой-то опреде­ленный наркотик и после этого в связи с рядом причин (в частности, в связи с тем, что наркотик стал недоступным или не стал вызывать ранее получаемый эффект) перешел к применению другого наркоти­ческого средства или психотропного вещества, уже не могут быть отнесены к полинаркомании, а должны быть оценены как трансфор­мация одного вида наркомании в другой Важно подчеркнуть еще одно отличие полинаркомании от трансформации видов наркома­нии При полинаркомании сочетание двух и более наркотиков или их прием по определенной схеме — действие, связанное с осознанным желанием повысить эффект, получаемый от приема наркотиков или психотропных веществ или модификации их действий, тогда как при трансформации вида наркомании — действие вынужденное, связан­ное только с тем, что наркотик, который ранее был предметом зло­употребления, стал недоступным или больше не давал ранее полу­чаемого эффекта Таким образом, в одном случае — это активный поиск повышения эффекта, в другом — вынужденный шаг При по­становке диагноза необходимо говорить о том виде наркомании у больного, который соответствует наркотику, принимаемому в этот период Случаи, когда наркоман кроме наркотического средства принимает другое лекарственное средство или вещество, не отне­сенное к наркотическим или психотропным, следует обозначать не как полинаркомании, а как осложненные наркомании В том числе осложненной наркоманией будет сочетание наркотиков с алкоголь­ными напитками

Когда же используется одновременно сочетание двух или большее число лекарственных средств или иных веществ, не отне­сенных к наркотическим или психотропным, или их применяют в оп­ределенном сочетании, или в определенной последовательности, по определенной системе, то подобные случаи следует расценивать как политоксикомании

Сочетание алкоголизма с приемом других веществ или ле­карственных средств, не отнесенных к наркотическим или психо­тропным, необходимо относить к осложненному алкоголизму Ос­ложненный алкоголизм и осложненная наркомания отличаются по той форме проявления болезни, которая с позиций социально-правовых имеет большое значение и попадает под более строгие административные и правовые меры. Так, сочетание алкогольных напитков с разными веществами ненаркотического ряда предусмат­ривает первоочередное значение алкоголизма и обозначается как осложненный алкоголизм В сочетании наркотических средств или психотропных веществ с другими веществами или с алкоголем главное значение принадлежит наркомании и, соответственно, случай определяется как осложненная наркомания

Методы профилактики наркомании и токсикомании в условиях общеобразовательной ...

... ]. Понятие « наркотик», или « наркотическое средство», определяется тремя взаимосвязанными критериями - медицинским, социальным и юридическим. Медицинский- если соответствующие вещество ( средство, лекарственная форма) оказывает ... исследования: 1.Изучить теоретические основы наркомании и токсикомании; 2.Выявить методы, технологии профилактики наркомании и токсикомании; 3.Провести диагностическое ...

Психотропные и психоактивные вещества, стимуля­торы, допинги. С медико-правовых позиций требуют толкования также такие термины, как стимуляторы, допинги, психоактивные ве­щества и средства, новый термин — «токсикоманическое вещество и средство» Все приведенные термины и их толкование требуют сис­тематизации и кратких формулировок их определений

Психотропные вещества. В 1971 году после принятия Конвенции о психотропных веществах, традиционно применяемый термин «психотропные вещества» приобрел уже юридический отте­нок Упомянутая Конвенция определила, что в список психотропных веществ могут включаться только те, которые вызывают патологиче­ское привыкание, оказывают стимулирующее или депрессивное воз­действие на центральную нервную систему, вызывают галлюцина­ции или нарушения моторной функции либо мышления, либо пове­дения либо восприятия, либо настроения и если такое воздействие может представить собой проблему для здоровья населения и соци­альную проблему Отсюда в современном понимании с позиции ме­ждународного права термин «психотропные вещества» означает вещества, которые включены в соответствующие Списки Конвенции о психотропных веществах 1971 г С позиции национального права психотропными веществами являются те вещества, которые вклю­чены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, ут­вержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г № 681 Национальные Списки РФ не повторяют Список психотроп­ных веществ Конвенции 1971 г, что не является нарушением меж­дународного обязательства Российской Федерации, так как ст 23 Конвенции 1971 г предоставляет право Сторонам Конвенции иметь более строгие меры контроля Соответственно, в Списках РФ многие психотропные вещества включены в Списки наркотических средств, например, ЛСД, амфетамины, тетрогидроканнабинолы и тд Кроме того, в национальные Списки психотропных веществ включены и другие вещества, еще не включенные в Списки Конвенции 1971 г, так как они представляют определенную опасность на региональном уровне Такое положение также предусматривается международным правом

Психоактивные вещества и средства. С медицинских позиций, психоактивность может выразиться в особом воздействии на центральную нервную систему, в способности стимулировать, вызывать эйфорию, возбуждать, вызывать галлюцинации или, на­оборот, оказывать снотворный эффект, успокаивать и т.п. Такое воздействие характерно для наркотических, психотропных и ряда других веществ, в настоящее время не отнесенных к вышеуказан­ным двум группам. Таким образом, психоактивные вещества — соби­рательное понятие, включающее большую группу специфически действующих на центральную нервную систему средств. Соответст­венно, эту большую группу можно разделить на психоактивные средства, находящиеся и не находящиеся под международным и национальным контролем.

Рассмотрим формы наркомании.

Наркомания, вызванная препаратами конопли

Эпидемиологические данные. Одно из первых мест среди наркомании в мире занимает наркомания, возникающая в связи со злоупотреблением препаратами из разных видов конопли, таких, как анаша, марихуана, гашиш, банг, киф, хусуо, план, харас, дагга. Раз­ные сорта конопли произрастают в странах Азии, Африки, Южной Америки, широко культивируются во многих странах мира.

Административная ответственность за действия с наркотиками

... оборота наркотиков; выявить недостатки правовых актов РФ, определяющих порядок приобретения, хранения, потребления наркотических средств, а также устанавливающих административную ответственность за ... наркотикам относится целый список веществ, утвержденный правительством страны, употребление, распространение и хранение которых является противозаконным. К этой группе относятся: Производные конопли ...

В цветущих верхушках растений конопли (каннабис) в зави­симости от разновидности и сорта в разных концентрациях содер­жатся наркотические вещества тетрагидроканнабинолы (ТГК) и дру­гие каннабиноиды, которые в основном определяют одурманиваю­щий, а иногда галлюциногенный эффект при потреблении. Отмече­но, что наибольшая концентрация ТГК содержится в индийской ко­нопле. Последние годы путем селекции выведен сорт конопли, в ко­тором исключительно высокий процент ТГК (сенсимилла).

Клиническая картина и течение. Употребляют анашу по-разному — жуют, курят, приготавливают напитки. Обычно препараты из конопли используют для курения, иногда в сочетании с табаком. Одурманивающее состояние при курении или приеме препаратов больше зависит от личностных особенностей, чем от дозы и частоты приема. Нередко первые потребления препаратов конопли вызыва­ют отрицательные ощущения: тошноту, горечь во рту, слюноотделе­ние, головокружение. На этом этапе происходит отсев лиц, начи­нающих потребление препарата. Под дурным влиянием уже опыт­ных потребителей некоторые начинающие продолжают курение, и эти неприятные ощущения проходят.

Как правило, действие препаратов конопли, в частности га­шиша, начинается с чувства жажды и голода, сухости во рту. Посте­пенно по всему телу разливается ощущение тепла. Появляется ощущение невесомости, желание прыгать, танцевать, принимать вычурные позы. Незначительные действия окружающих вызывают нелепый неудержимый смех. Становится невозможно сосредото­читься. Ассоциации возникают легко и быстро сменяют друг друга. Речь отличается набором фраз, часто незаконченных. Возникает быстрый поток мыслей. Все больше суживается контакт с окружаю­щими, нарушается взаимопонимание, появляется импульсивность. Возникают иллюзии, фантазии, все звуки приобретают особый резо­нанс, ощущение, что разговор идет в зале с усиленной акустикой.

J. Bouquet (1950 г.) описал смену следующих этапов острой интоксикации, которые скорее являются постепенно возникающими симптомами.

1. Моторное возбуждение, когда субъект испытывает острое желание двигаться (ходить, прыгать, бегать, танцевать).

В то же время он старается воздержаться от исполнения своего желания.

2. Ослабление контроля за поведением, когда ум постоянно заполняют идеи, чуждые субъекту, на которых он старается сосре­доточить внимание. Внезапно какой-нибудь незначительный эпизод, в котором нет ничего смешного, вызывает у него неадекватный, но неудержимый смех.

3. Состояние дурмана определяется тем, что во время него часто люди открывают свои сокровенные мысли, которые выража­ются в бессознательных движениях, высказываниях, поступках, ил­люзиях и галлюцинациях.

4. Диссоциация идей совпадает с появлением потребности в разговоре и желанием высказаться. Эти разговоры бывают стран­ными собеседника поражают сумасбродные заявления субъекта, они повергают его в недоумение, на что субъект отвечает новыми взрывами безумного смеха. Субъект говорит взволнованно, с жаром

Личностные и эмоциональные особенности лиц употребляющих опиатные наркотики

... восьмидесятых уже сформировалось преступное сообщество наркоторговцев. Оборот наркотиков был тогда около 500 тонн в год. Стоимость наркотиков падает, а количество наркоманов растет. С 1996 года происходит сдвиг ... в сторону дорогих наркотиков, таких как опиум, героин. И наркотики входят в моду... ...

Классификация преступлений, связанных с наркотиками и наркоманией

Исходя из Особенной части УК РФ, можно условно разделить преступления, связанные с наркотиками и наркоманией, на две груп­пы.

К первой группе криминологи традиционно относят преступ­ления, связанные собственно с наркотиками, когда к ответственно­сти привлекаются лица, непосредственно занимающиеся незакон­ным оборотом наркотиков, будь они наркоманы или люди, далекие от злоупотребления ими.

Ко второй группе относятся преступления, совершенные на почве наркомании, когда к уголовной ответственности привлекаются лица, зависимые от наркотиков или потребляющие их:

а) совершившие правонарушение в состоянии наркотическо­го возбуждения (опьянения);

б) совершившие правонарушение с целью добывания мате­риальных средств для последующего приобретения на них наркоти­ков.

В первом случае действия потребителей наркотиков подпа­дают практически под весь перечень преступлений, предусмотрен­ных Особенной частью УК РФ. Во втором случае имеются в виду преступления, совершаемые из-за отсутствия у наркомана денежных средств- для приобретения нужных его физиологии наркотиков. За­рубежные ученые подсчитали: 243 героиномана за два года совер­шили 500 тыс. преступлений.

Правовой аспект криминологической характеристики неза­конного оборота наркотиков иллюстрирует, что новое законодатель­ство Российской Федерации, регламентирующее уголовно-правовую борьбу с незаконным оборотом наркотиков, обладает обширным общим и специальным предупредительным и репрессивным потен­циалом.

3. Виды преступлений, совершаемых наркоманами и наркодельцами – их общие черты и особенности

Широко распространенное представление о том, что нарко­тики порождают преступления, верно, но не совсем точно.

С одной стороны, роль наркотиков в отдельных конкретных случаях не замечается. Типичный пример: при ДТП фиксируется ал­когольное опьянение виновника аварии, наркотическое же опьяне­ние — если человек держится на ногах — оценивается как состояние «шока». С другой стороны, многократно чаще наркотикам приписы­вается излишне весомая в правопреступном поведении роль — там, где наркотик играет лишь сопутствующую, не главную роль пусково­го механизма, где преступление было бы совершено и на трезвую голову. Этот тип людей, для которых наркотик (как и алкоголь) всего лишь триггерный механизм, заслуживает отдельного, специального разговора.

Не всякий подросток и молодой человек, которому предста­вилась возможность принять наркотики, это делает. К употреблению опьяняющих веществ склонна так называемая девиантная (откло­няющаяся) личность, то есть личность, расположенная нарушать принятые нормы поведения. Понятия «хорошо-плохо», «можно-нельзя», «достойно-недостойно» в этих случаях отличаются от об­щепринятых и соответствуют или собственным желаниям, или взглядам ближнего круга лиц. В картине поведения таких людей прием наркотиков лишь одно из многих проявлений нарушения об­щепринятых правил.

До создания Комитета по Госнаркоконтролю процесс становления «рынка» незаконного оборота наркотиков в России на протяжении 1997-2002 годов проходил стремительно. Огромные прибыли, получаемые от торговли наркотиками (355-тонный годовой героиновый рынок России в ценовом измерении составляет 25,3 миллиардов американских долларов), позволял участникам наркобизнеса использовать эти средства для продвижения «своих людей» во властные структуры, а также вовлекать в преступную деятельность представителей ФПС РФ, ГТК РФ, МВД РФ, Генеральной Прокуратуры РФ, судов и других представителей государственной власти, причем этот процесс принял организованный, системный характер, происходящий на фоне высокой коррупционной составляющей всего государственного механизма управления в России, в том числе правоохранительной системы. Часто для этого используется не только простая материальная зависимость, но и «наркопорабощение» самих сотрудников правоохранительных органов, вовлекаемых в употребление наркотиков — наиболее ярким примером являются факты смерти от передозировки наркотиков в своем кабинете двух сотрудников МВД в Челябинске.

Скажи наркотикам нет

... «посадить на иглу». Как правило, приобщение к наркотикам чаще проходит в теплой дружеской компании. Так происходит приобщение к наркотикам. Наркоман не всегда сидит на игле. К разным ... вы тех людей, которые погибли от передозировки? Легкие наркотики безвредны? Наркомания - это преступление? Многие ли подростки начинают принимать наркотики за компанию? По внешнему виду человека, можно определить, ...

Статья 228 УК РФ предусмотрела ответственность за незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств только в крупных размерах, тогда как ст.224 УК РСФСР предусматривала ответственность за такие действия независимо от размера. Впрочем, ранее была предусмотрена и административная ответственность, по ст.44 КоАП РСФСР, за незаконное приобретение или хранение наркотических средств в небольших размерах. Вопрос о размерах наркотических средств был урегулирован судебной практикой, которая строго руководствовалась заключением Постоянного комитета по контролю наркотиков при Минздраве СССР от 25 ноября 1987 г., в котором каждому виду наркотических средств были определены соответствующие параметры с учетом степени их воздействия на организм. Разумность этих параметров никем не подвергалась сомнению. При принятии нового УК Государственная Дума никому не поручала пересмотр существующих размеров. Это значит, что при обсуждении и принятии закона законодатель исходил из действовавших размеров. Других на этот момент не существовало. Можно предположить, что законодатель исходил из того, что наркоманы, имеющие при себе обычно не более 2-3 доз наркотиков, должны быть освобождены от уголовной ответственности, которой должны подлежать только владельцы более или менее значительных их количеств, т.е. очевидные сбытчики либо лица, так или иначе причастные к сбыту.

В силу того что от принятия нового УК и до его введения в действие прошло полгода, лица и ведомства, интересы которых затрагивало изменение редакции обсуждаемого закона, по-видимому, предпринимали какие-либо действия. Объективно новая редакция регламентации ответственности за незаконные операции с наркотиками не устраивала прежде всего сотрудников МВД и наркоторговцев. В случае введения ответственности за незаконные действия с наркотиками только в действительно крупных размерах статистические показатели на этом участке борьбы с преступностью упали бы в десятки и сотни раз, так как пришлось бы ловить не наркоманов, что не представляет никакой сложности, а наркосбытчиков, что несравненно труднее.

Крупные, а особенно средние наркоторговцы, тоже понесли бы серьезные потери, так как специализированные подразделения МВД были бы вынуждены переключиться на борьбу с ними в силу необходимости доказывать саму целесообразность своего существования.

Надо отметить, что к концу 1996 года следствие и суды прекратили большое количество уголовных дел по чч.3, 4 ст.224 УК РСФСР, ссылаясь на их «малозначительность» и ориентируясь на ожидаемые «крупные размеры». Но тут неожиданно для всех незаинтересованных лиц Постоянный комитет по контролю наркотиков провел два заседания — 17 и 25 декабря 1996 г. — и пересмотрел им же установленные «крупные размеры». Следует подчеркнуть, что к тому времени Постоянный комитет уже перестал быть государственным органом, обретя статус «независимого» экспертного учреждения. Более того, никто и не поручал ему пересматривать границы уголовной ответственности. Представляется, что в конце 1996 года Постоянный комитет имел примерно такие же полномочия по пересмотру существовавших границ уголовной ответственности за незаконные действия с наркотиками, как, например, Комитет солдатских матерей.

Тем не менее МВД, а затем и прокуратура незамедлительно признали новые «крупные размеры» как руководство к действию, и в суды стали поступать дела, в ряде которых количество наркотиков измерялось миллиграммами, а то и просто присутствием запаха. Суды вели себя по-разному. В некоторых регионах новые «крупные размеры» были восприняты беспрекословно, в других же исходили из действовавших до декабря 1996 г. Возникали и другие вопросы по применению ст.228 УК РФ.

Именно поэтому 27 мая 1998 г. состоялся Пленум Верховного Суда РФ, который рассмотрел вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами и психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами.

Часть 2 ст.228 УК фактически и не действует, так как сбыта, изготовления наркотических средств в незначительных размерах в соответствии с действующими рекомендациями просто не бывает. Наркоманы исправно привлекаются к уголовной ответственности по ч.1 ст.228 УК РФ. Они же «заполняют отчеты» и по чч.3 и 4 ст.228 УК. И так повсеместно.

Распространена, например, следующая «схема». Работник милиции подходит к наркоману и, принимая вид страдающего от «ломки» наркомана, просит дать ему «дозу», предлагая за нее зачастую двойную цену. Наркоман, для которого такая сделка — «манна небесная», берет деньги, покупает у наркосбытчика две дозы, одну оставляет себе, вторую передает «покупателю». Иногда роль «покупателя» играет не милиционер, а настоящий наркоман, под угрозой привлечения к уголовной ответственности принужденный играть эту роль. «Продавец» привлекается или по ч.3 ст.228 УК, если продан легкий наркотик, или по ч.4 указанной статьи, если это героин, так как одна доза героина всегда составляет «особо крупный размер».

В силу понятных причин точки сбыта наркотиков, как правило, не разрабатываются. В ряде случаев эти точки «крышуются» самими работниками милиции, которые и объективно заинтересованы в их существовании, так как можно ничего не делать 25 дней в месяц, а затем за несколько дней представить следствию необходимое для создания видимости деятельной борьбы с наркоманией количество фигурантов ответственности по всем частям ст.228 УК.

Редкие случаи задержания крупных партий наркотиков почти всегда — результат конкуренции в сфере наркоторговли, а не следствие целенаправленной оперативной разработки. Рынок наркотиков перенасыщен, о чем свидетельствует, в первую очередь, неуклонное снижение цен на этот товар. Наркоторговцы «сдают» конкурентов, поставляя информацию о них своим покровителям из соответствующих правоохранительных органов. Именно такую картину рисует судебная практика.

Конечно, бесполезно полагать, что методами уголовной репрессии можно победить наркоманию. Но прекращать борьбу с наркодельцами — по меньшей мере безнравственно. Между тем в настоящее время правоохранительные органы большей частью лишь имитируют борьбу с наркоманией, направляя незначительную часть наркоманов за решетку. Надеяться, что наркоман, отсидев в местах лишения свободы 2-3 года, прекратит потребление наркотиков, наивно, так как общеизвестно, что в колонию бесперебойно поставляются любые наркотики. Считать, что применение лишения свободы за потребление наркотиков остановит других наркоманов, еще более наивно. У любого наркомана были знакомые, умершие от передозировки, и никого это не останавливает. Если перспектива смерти не останавливает наркомана, может ли остановить страх лишения свободы? Поэтому направление наркоманов в места лишения свободы ни в коей мере не влияет ни на частную, ни на общую превенцию.

Изучение уголовных дел по ст.228 УК показывает, что практически одни только наркоманы (а не наркоторговцы) предстают перед судом. Они осуждаются и по ч.1 ст.228 УК, они же — основные фигуранты чч.3, 4 ст.228 УК. Как правило, их «берут» на одной-двух дозах. Крайне редко на скамье подсудимых оказываются наркокурьеры со значительным количеством наркотиков. Крупные же наркоторговцы — никогда. За их преступления расплачивается «конечный потребитель». Наркоман — козел отпущения преступлений наркомафии.

Между тем в отчетах ведомств, обязанных бороться с наркоторговлей, все благополучно: каждый год число привлеченных за незаконные операции с наркотиками растет, растет и число осужденных за сбыт наркотиков. Хотя на самом деле за этими цифрами кроется абсолютная беззубость закона по отношению к наркоторговцам.

И все это стало возможным в значительной мере благодаря указанной позиции Верховного Суда РФ, «освятившего» с благими, думается, намерениями новые «крупные размеры», предложенные Постоянным комитетом.

Остается надеяться, что законодатель наконец опомнится, изменит редакцию закона, регулирующего ответственность за незаконный оборот наркотиков, таким образом, чтобы уголовный закон четко различал наркомана и наркоторговца. Очевидно, что они не должны нести ответственность по одной и той же статье УК.

Если же законодатель сочтет необходимым ввести уголовную ответственность за потребление наркотиков, он должен сделать это прямо, не прикрываясь терминами «приобретение и хранение». В этом случае можно предложить, например, такой вариант. Лицо, задержанное с 5 граммами марихуаны (небольшое количество, типичное для рядового наркомана), несет ответственность как потребитель наркотиков с максимальной мерой наказания, допустим, в 1 год лишения свободы. От 5 до 50 граммов — до 3 лет лишения свободы. И так далее. Дифференцированно следует карать и сбыт этого вида наркотиков — в зависимости от количества изъятого. Конечно, это только схема. Смысл же моего предложения в том, что сам законодатель в примечании к этим статьям определяет границы ответственности «по марихуане», например, как одному из самых распространенных и слабых наркотиков, естественно, с учетом своих жизненных знаний, опыта и после консультаций со специалистами. И там же поручает государственной экспертной или иной организации просчитать «убойность» других наркотиков по отношению к марихуане и определить границы той или иной ответственности по всем другим видам наркотиков.

Только тогда будет достигнута цель относительно справедливой ответственности за конкретные незаконные действия с наркотическими веществами и исчезнет полная неопределенность с толкованиями «крупного» и «особо крупного» размера, которое нужно «определять в каждом конкретном случае исходя из их количества, свойств, степени воздействия на организм человека и т.д.». На данный момент именно эта рекомендация п.13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ является единственным критерием для определения границ уголовной ответственности. Но на практике такие рекомендации просто невыполнимы.

Содержащиеся в 987 учреждениях российской пенитенциарной системы 950000 преступников, ежегодно «поставляют на свободу» более 12 тысяч новых наркоманов. Это говорит о том, что героин легко проникает в места лишения свободы, естественно, за материальное вознаграждение. Следовательно, сотрудники ГУИН Министерства Юстиции за вознаграждение проносят героин в тюрьмы, колонии и СИЗО — ведь не выращивают преступники опиумный мак в местах лишения свободы сами.

На основании вышеизложенного ясно, что наркокоррупция выстраивается в четко организованную систему. Если государством и обществом в ближайшее время не будут приняты широкомасштабные, системные меры по противодействию этому явлению, то, через достаточно короткий период времени мы получим прекрасно организованные наркосиндикаты с элементами проникновения во власть в Российской Федерации.

3. Виды преступлений, совершаемых наркоманами и наркодельцами – их общие черты и особенности

Криминальное поведение наркоманов диктуется прежде все­го симптомами болезни, а развивающиеся сопутствующие психиче­ские расстройства облегчают, упрощают совершение преступлений. Ведущим симптомом болезни является влечение к наркоти­ку. Это влечение по своей интенсивности, всеохватности сопостави­мо с другими жизненно важными (витальными) влечениями челове­ка. При сопоставлении оказывается, что тяга к наркотику сильнее потребности в еде и прочем. Для утоления этого влечения, добычи средств на покупку вещества наркоман не останавливается ни перед чем. Как говорил один больной: «Стреляйте передо мной из пулеме­та, я все равно побегу, если впереди наркотик».

Особенно опасны больные, злоупотребляющие опийными препаратами и стимуляторами, интеллектуальный дефект которых менее выражен, чем у тех, кто принимает седативные средства и фантастики Состояние влечения обостряет их психические возмож­ности, они начинают лучше соображать, концентрироваться, стано­вятся целеустремленными, изобретательными (как говорят сами, «откуда что берется»), убедительно лгут, способны обмануть и опытных проницательных людей. Но нередко к своей цели идут пря­молинейно, напролом, что зависит от силы влечения и способности к самообладанию, маскировке.

Влечение к наркотику у наркомана обычно возникает при вы­трезвлении, когда концентрация наркотика в крови падает. Оно пока еще не столь интенсивно, как в состоянии абстиненции («ломки»), но его сила увеличивается, поддерживаемая опасением, что следую­щей дозы он может не достать. Поэтому надо считать, что влечение у наркомана практически постоянно, оставляя его лишь на короткое время высоты опьянения. И, следовательно, наркоман постоянно криминогенен. Впрочем, даже находясь в опьянении, он озабочен добыванием денег. Поэтому, и неохваченный тягой к наркотику он не пропускает возможности украсть, отнять, смошенничать.

Криминогенность наркоманов облегчающим условием имеет развивающиеся у них психические изменения, психический дефект. Этот дефект можно сравнить с тем, что наступает при некоторых серьезных психических болезнях, например, при шизофрении.

Нагляден этический ущерб, который претерпевает личность, и до заболевания не отличавшаяся высоким нравственным уровнем. Паразитический образ жизни не тяготит, а иногда даже служит

предметом гордости Идеалы откровенно циничны и не возникает внутренней потребности это скрывать

Известная лживость наркомана вовсе не всеобъемлюща, как принято считать, она связана лишь с собственно наркотизацией, с тем, что грозит конфликтом или уголовной ответственностью В ос­тальном наркоман может быть откровенен излишне, вызывающе, до степени, которая в психиатрии оценивается как «обнаженность», что не позволяет себе здоровый человек

Если в начале наркотизации группу связывали какие-то об­щие чувствования, то с развитием болезни наблюдается переход на одиночное потребление, как это бывает, например, и при алкоголи­зации Отношения с миром становятся формальными Есть круг зна­комых по общему, наркотическому интересу, и здесь к связям при­мешиваются обман, подозрительность, недоброжелательность Как правило наркоман в отличие от алкоголика, который расположен к своим собутыльникам, не скажет о своих приятелях доброго слова Следственная, оперативная работа в этой сфере не должна пред­ставлять большой сложности Здесь крайне упрощен и «торг» при условии снисхождения, нарастания абстиненции, наркоман «сдает» кого угодно даже, казалось бы, самого близкого человека

В процессе болезни прогрессируют черствость, бесстыдство, чувство благодарности очень быстро исчезает, как и сочувствие, со­страдание, даже если эти качества до наркотизации были выраже­ны

Этическое снижение нельзя объяснить только ситуацией, ко­торую создал себе наркоман, ситуацией, которая делает необходи­мостью постоянную ложь, увертки, незаконную добычу средств Эти­ческие качества теперь уже не поддерживаются эмоциональной функцией

В течение болезни прогрессирует эмоциональное опустоше­ние Оно имеет основой определенные биохимические изменения в нервной системе, уже известные науке Наркоман как бы сжигает запас своей эмоциональности в интенсивных, частых эйфориях

Первыми исчезают тонкие, высокие чувствования, связанные с высокими представлениями, нюансировка переживаний Та эмо­циональная патология, которая наблюдается врачами у наркоманов, — депрессии, дисфории, не противоречит утрате эмоциональности в ее человеческом понимании Депрессия, дисфория со злобой и аг­рессией, самоагрессией — это древнейшие, архаические чувства, выраженные и у животных Они — единственно возможные у психи­чески неразвитых, примитивных людей На этот уровень эмоцио­нальности опускаются с развитием болезни и душевнобольные, и наркоманы Внешним показателем низкого эмоционального уровня могут служить многочисленные поверхностные в разных направле­ниях самопорезы на предплечьях (у запястья и выше, над сосудами), на груди Это форма аутоагрессии часта у истерических личностей и сопрягается с демонстративным, театральным поведением, особой приукрашивающей себя лживостью

Постепенно личность становится уплощенной, опустошен­ной Такая бесчувственность объясняет особенности насильствен­ных преступлений, совершаемых больными В особо кровавых, из­лишне жестоких, на взгляд здорового человека, преступлениях мо­жет быть след наркотика — опьянения, дефекта вследствие нарко­мании.

С развитием болезни меняется характер сексуальных пре­ступлений При первых пробах наркотика наряду с гетеросексуаль­ными насилиями в опьянении нередко случаются групповые промис­куитет и, учитывая незрелый возраст начинающих наркоманов, груп­повые гомосексуальные отношения В последующем гомосексуаль­ные склонности закрепляются, человек остается на раннем этапе сексуальной эволюции Поэтому гомосексуальное насилие оказывается вероятным Еще более низкая ступень индивидуального сексу­ального развития проявляет себя педофилией В известных нам случаях наркоманы, совершающие такие преступления, злоупотреб­ляли стимуляторами и, вне зависимости от вида наркотика, от своих склонностей, многие подрабатывали как пассивные гомосексуали­сты-проститутки При этом, как и следует из близости с наркомана­ми, клиент рискует быть ограбленным и убитым

Интеллектуальная деградация наркомана хорошо прослежи­вается в тех случаях, когда до заболевания уровень умственного развития был достаточен Утрачивается интерес к умственным за­дачам, оценке, анализу ситуаций, слабеет способность к активной концентрации внимания, что еще больше затрудняет мыслительные операции, ухудшается память на то, что не заряжено эмоционально, то есть на то, что не связано с наркотиком

О былом хорошем интеллектуальном развитии можно судить по запасу слов, достаточно богатому, скудный запас, с преоблада­нием жаргона, стереотипных выражений прибауток, говорит об изначальном низком интеллектуальном уровне. Это полезно знать, так как позволяет косвенно судить о давности болезни в первом случае не только по измененным венам. Как известно, все впервые задер­жанные утверждают, что они приняли наркотик «первый раз».

Наркоман становится плохим учеником и плохим работни­ком, даже если он не работник умственного труда. При необходимо­сти он еще может собраться, выполнить некую задачу, особенно ес­ли речь идет о том, как достать наркотик или деньги для его покупки. Но эти усилия кратковременны, больной легко истощаем и, спустя 1-2 часа, оказывается интеллектуально беспомощным, способным только на понятные, упрощенные аффективные реакции.

Нарастание интеллектуальной деградации приводит к види­мому слабоумию. Больной, даже будучи трезвым, плохо понимает обращенные к нему вопросы, отвечает неточно, как бы мимо смыс­ла, интересующего собеседника, на новый вопрос может дать преж­ний ответ. Отвечает с паузами не потому, что обдумывает, как луч­ше ответить, а потому, что с трудом старается понять. Эта тяжелая теперь для него работа видима мимически: лицо не напряжено и жи­во, а расслаблено и тупо. С прогрессированием слабоумия исчезает способность виртуозно лгать — уже мало кого он может обмануть.

Описанные выше особенности личности наркомана — эмо­циональное уплощение, бесчувственность, опустошение, вплоть до слабоумия, его интеллектуальных возможностей, что не позволяет ему предвидеть смысл ситуации, в которой он оказался, и последст­вия своих поступков, волевое снижение — приобретают особый кри­минальный смысл в контексте среды.

Здесь мы имеем в виду не человека, который попробовал наркотик разово, не того, кто только начинает наркотизироваться, а именно больного наркоманией, у которого дефект, нажитый в про­цессе болезни, уже выражен. Первым еще может управлять страх разоблачения Больным-наркоманом движет только потребность в наркотике, которая превышает инстинкт самосохранения, а не толь­ко этические мотивы, чувство ответственности, долга и т.п.

В микросреде (семья, работа, друзья) — это человек, на кото­рого ни в каком отношении рассчитывать нельзя, а можно ждать только неприятностей и ущерба. В макросреде (общество) он пред­ставляет, особенно в наши дни, крайнюю социальную опасность. «Подкармливая» его желанным наркотиком, его можно подвести к совершению любого преступления, вплоть до выполнения террористических действий. Правда, ненадежность наркомана делает его одновременно и опасным свидетелем. После использования, вы­полнения разового задания, их обычно ликвидируют.

Иногда, в особо жестких, построенных на военизированной дисциплине, бандах, обнаруженных наркоманов в собственной сре­де уничтожают (а не изгоняют) заранее. Такие убийства обычно трудно расследуются, поскольку по внешним признакам и иным об­стоятельствам походят на передозировку наркотиками и выглядят как естественная смерть наркомана.

Самыми частыми преступлениями, которые сопутствуют нар­комании, являются не просто корыстные, а те, которые позволяют получить сиюминутную корысть. Необходимость достать наркотик -основной категорический мотив жизни наркомана, превышающий потребность в еде и питье

Измененное состояние сознания, эмоциональные расстрой­ства снимают поведенческий контроль и высвобождают примитив­ные инстинкты агрессии, насилия. Нарушения воли легко делают наркотизирующего пассивным орудием преступления, а нарушение интеллекта накладывает отпечаток на совершаемые действия.

Разумеется, ни одна психическая функция не работает изо­лированно (наша психиатрическое разделение на сферы психики условно), а только интегрированно, в ансамбле. Но важно подчерк­нуть, что лица, вовлеченные в наркоманию, даже в случае разового, первого приема наркотика способны к совершению преступлений. И нередко характер преступления, особенности его исполнения дают основание предполагать «наркотическую окраску» события.

Опытный эксперт, зная особенности воздействия различных веществ, может даже ретроспективно предположить группу, вид нар­котического средства, которое использовал преступник.

С течением наркомании криминогенность наркоманов пада­ет. Если он не умирает от передозировки, введения грязного, фаль­сифицированного наркотика, несчастного случая, присоединяющих­ся болезней типа СПИДа, гепатита, сепсиса и др., убийства его как нежелательного свидетеля или при дележе наркотика (перечень можно продолжать), то наступающее энергетическое опустошение делает наркомана неспособным ни к каким поступкам, даже пре­ступным.

Заключение

Жизнь — это бесценный дар. Оберегать ее и развивать на достойном человека уровне — задача, стоящая сегодня в России перед всеми государственными институтами, политическими партиями и общественными движениями. На основе этого прин­ципа Российская Федерация строит свою внешнюю и внутрен­нюю политику в области борьбы с незаконным оборотом нарко­тиков и злоупотребления ими и, понимая, что решить эту про­блему в отдельно взятой стране невозможно, уверенно идет по пути интеграции в международное сообщество.

Известно, что внушаемость и подчиняемость особо возрас­тают в толпе даже у здоровых и трезвых людей; при этом толпа ча­ще всего переживает злобу и агрессию, нежели радость и восторг.

Европейцы имеют свой опыт знакомства с агрессией опья­ненной толпы: викинги шли в сражения, отведав настойки особого сорта мухоморов. Во времена крестовых походов европейцы встре­тились с сектой исмаилитов, приводивших себя в боевое состояние гашишем (hashish — трава, ассасин во многих европейских языках -наемный жестокий убийца).

Массовые беспорядки, разрушения и убийства 80-х годов в Средней Азии подпитывались раздачей спиртного и гашиша.

Роль наркотиков ( не только опьяненных толп, но и нарко­бизнеса) в северокавказских событиях предстоит еще установить, поведение толпы футбольных и музыкальных фанатов, рокеров всем хорошо известно. Вышесказанное делает понятным, что и во­левая сфера — способность противостоять стороннему влиянию, оп­ределять и завершать собственные, индивидуальные действия глубоко, вплоть до полного выпадения, нарушается в состоянии нар­котического опьянения.

Литература

1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп. от 26 июля 2004 г.)

2. Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 N 681 (СЗ РФ. 1998. N 27. Ст. 3198)

3. Абельцев С.Н. Преступления, совершаемые на почве наркомании // Материалы НПК: Проблемы борьбы с преступностью в современных условиях Российского общества. – М.: ЮИ МВД РФ, 1999

4. Александров А.И., Айнбиндер М.Я. и др. Наркотики в России: преступления и расследование. Научное издание / Под ред. В.Н.Сальникова. СПб Ассоциация юристов Санкт-Петербурга. – 470с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации // под ред. Лебедева В.М. -М.: Юрайт-М, 2001 г.

6. Противодействие незаконному обороту наркотиков и злоупотребению ими. Материалы ППК. – Смоленск: СФ ЮИ МВД РФ, 2002. – 168с.