Сибирский институт управления-филиал РАНХиГС
КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА И ПРОЦЕССА
Межсессионная курсовая работа по дисциплине
«Криминалистика»
Номер группы: 12339
Дата сдачи 11.12.14
Номер варианта
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА ОБВИНЯЕМОГО В ХОДЕ ДОПРОСА 5
1.1. Понятие и содержание психологического воздействия следователя на допрашиваемого 5
1.2. Правомерность, допустимость и оптимальность тактических и психологических приемов допроса 8
ГЛАВА 2. ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ ПОДХОД ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА ОБВИНЯЕМОГО 15
2.1. Активность следователя как субъекта воздействия 15
2.2. Учёт и использование особенностей процессуально-тактической ситуации при осуществлении психологического воздействия следователя на обвиняемого 17
ГЛАВА 3. ТАКТИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЁМЫ ДОПРОСА СКВОЗЬ ПРИЗМУ ДОСТИЖЕНИЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО КОНТАКТА 22
3.1. Классификация тактических и психологических приёмов допроса 22
3.2. Тактика применения приемов и средств воздействия в ходе допроса для формирования показаний 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Тема нашего исследования посвящена допросу как специфической форме общения и формирования показаний. Но поскольку наша работа ограничена определенным объемом, то мы остановимся на не которых выделенных аспектах в отношении обвиняемых (подозреваемых).
В сложившейся ситуации возникает острая необходимость совершенствования тактики следственных действий, в частности, допроса обвиняемых. В некоторых ситуациях в начале расследования допрос является единственным способом получения информации по делу или обнаружения ранее не известных источников доказательств. Умелое, тактически правильное проведение допроса обвиняемых в значительной мере определяет качество всего предварительного расследования.
Актуальность исследования тактических и психологических проблем допроса обвиняемых также определяется дискуссионностью ряда процессуально важных аспектов данного следственного действия. К их числу можно отнести вопросы активности следователя как субъекта воздействия, вопросы о пределах допустимости применения отдельных тактических приёмов при проведении допроса, учёта индивидуальных особенностей допрашиваемого для формирования его показаний, приемов нейтрализации психологических барьеров, приемы установления и поддержания психологического контакта, приемы психического воздействия.
Тактика допроса: особенности установления психологического контакта
... допроса. Психологический контакт является ситуативным и может возникнуть на различных стадиях допроса.Г.Г.Доспулов определяет психологический контакт как «согласованное деловое взаимоотношение следователя со свидетелем, потерпевшим, подозреваемым и обвиняемым, ... свидетель преступления. Кроме того, сам преступник тоже может испытывать воздействие психической травмы, которую он получает в связи с ...
Объектом исследования являются криминалистические, уголовно-процессуальные, психологических и этические факторы, оказывающие воздействие на допрашиваемого обвиняемого, следователем.
Предметом исследования выступает законодательство Российской Федерации, специальная юридическая литература, научные статьи и монографии, посвященные анализу рассматриваемой проблематики.
Цель исследования проанализировать допрос как специфическую форму общения, выявить тактические и психологические приёмы допроса обвиняемого и особенности формирования его показаний.
Реализация указанной цели потребовало решения следующих задач:
раскрыть понятие и отразить содержание психологического воздействия следователя на допрашиваемого;
проанализировать проблемы правомерности, допустимости и оптимальности применения тактических и психологических приёмов допроса;
выявить активность следователя как субъекта воздействия;
раскрыть вопросы индивидуального подхода на допрашиваемого обвиняемого следователем при осуществлении воздействия в целях формирования показаний обвиняемого;
дать классификацию тактических и психологических приёмов допроса.
Теоретическую базу исследования составили работы отечественных исследователей в сфере криминалистики, юридической психологии, уголовного процесса.
Методология исследования в значительной мере определена предметом исследования, объектом, поставленной целью и задачами, поэтому при написании работы были использованы общенаучные и частнонаучные методы познания: формально-юридический, метод индукции и дедукции, сравнения и некоторые иные методы.
По своей структуре работа состоит из введения, основной части заключения, списка использованной литературы.
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ НА ОБВИНЯЕМОГО В ХОДЕ ДОПРОСА
1.1. Понятие и содержание психологического воздействия следователя на допрашиваемого
Фактически весь уголовный процесс состоит из отношений его участников. Эти отношения, отличаясь многочисленностью и разнообразием, в зависимости от урегулированности нормами права носят процессуальный или организационный характер и выстраиваются не только на основе сотрудничества, но и на началах противоречия сторон. Одним из важных компонентов рассматриваемого взаимодействия является обеспечение правильного сочетания полномочий, приёмов и методов участников уголовного судопроизводства для достижения эффективности взаимосвязанной деятельности, в данном случае – эффективности уголовного судопроизводства. Учитывая, что воздействие складывается из процесса непосредственного или опосредованного воздействия участников процесса друг на друга, в котором взаимодействующие стороны связаны определённой зависимостью, важным моментом в понимании данного вопроса будет именно определение сущности психологического воздействия в результате данного взаимодействия.
Цели, приемы изучения следователем психологии обвиняемого
... оказания воспитательного воздействия, избрания меры наказания, определения причин преступления и внесения предложений по их предупреждению. Психологическое изучение личности обвиняемого включает в ... УПК РСФСР может быть результатом поверхностного и формального изучения следователем психологии обвиняемого. Типичным недостатком является также неполное использование имеющихся доказательственных ...
Прежде всего, следует отметить, что воздействие – нормальное явление, потому что общество без воздействия совершенно невозможно. Психическое воздействие свойственно любому общению индивидов. С позиций уголовного судопроизводства вызывает интерес понятие воздействия, его содержание и цель .
Строго говоря, любое нефизическое воздействие одной личности на другую, признаки процесса или конечный результат которого возможно обнаружить, является психологическим.
Психологическое же воздействие – это преднамеренное, целенаправленное вмешательство в процессы психического отражения действительности другого человека в отличие от психического, которое может происходить и без выраженного желания воздействующего субъекта. Оно произвольное, волевое, как правило, методически подготовленное. Результаты его ожидаются и прогнозируются . Именно таким и должно быть психологическое воздействие следователя на допрашиваемого обвиняемого…
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог исследованию, можно сделать следующие основные выводы.
1.В работе указано, что вопрос воздействия в уголовном судопроизводстве неразрывно связан с вопросом изучения личности. Взаимосвязь этих проблем обусловлена тем, что тактически грамотное, эффективное и необходимое воздействие возможно лишь в случае, когда следователь располагает определённым объёмом данных о личности – объекте воздействия. И чем больше этот объём, тем максимально результативным будет и оказываемое им воздействие.
2.Проблема правомерности, допустимости и оптимальности психологического и тактического воздействия со стороны следователя на допрашиваемого в уголовном процессе является одной из центральных в судебной психологии и криминалистике. В работе особо подчёркнуто, что следует четко разделять допустимые и недопустимые формы психологического и тактического воздействия, т.е. отграничивать психологическое воздействие от психического насилия, которое несовместимо с назначением и принципами российского уголовного судопроизводства. Критерий такого разграничения можно выработать на основе общего понятия психологического воздействия на человека, изучения его форм и видов.
3.Говоря о правомерности и допустимости приёмов допроса следует учесть, что они не должны противоречить Конституции Российской Федерации, действующему законодательству, международным правовым актам и документам. Следователь должен осознавать, что несёт полную ответственность за применение приёмов допроса. Также следует подчеркнуть, что все тактические приёмы и методы должны быть научно обоснованы и пройти необходимую апробацию.
4.Основным приёмом правомерного психологического воздействия является убеждение, которое требует активного взаимодействия убеждающих и убеждаемого и предполагает осознанное отношение к информации того, кто ее воспринимает. Только при условии, когда убеждаемый стремится понять и осознать то, что ему говорят (размышляет, приходит к определённым выводам), переживает, допустимо говорить об эффективном убеждающем характере воздействия. Таким образом, можно констатировать, что убеждение – это воздействие следователя на допрашиваемого, которое затрагивает в последнем рациональное и эмоциональное в их единстве, формируя новые взгляды и отношения, способствующие требованиям, выраженным в назначении уголовного судопроизводства.
Психологический киноклуб. Фильмотерапия
... на сюжет фильма с разных сторон, усилит полезный эффект от увиденного. Вы пополните свой арсенал психологических инструментов, услышите много полезных рекомендаций. В киноклубе в Томске мы не будем оценивать фильм по ...
5.Сущность активности следователя как субъекта воздействия состоит в маневрировании информацией, благодаря чему попытки обвиняемого использовать в своих целях информацию о материалах и планах расследования не достигают цели, а напротив, служат на пользу раскрытия преступления.
В работе особо указано, что вопрос о активности следователя как субъекте воздействия при допросе очень сложный и важный. Здесь малейшая неточность рекомендаций, несовершенство формулировок способны вызвать отрицательные последствия.
Рассматривая проблему учета индивидуальных особенностей допрашиваемого, указано, что индивидуальный подход предполагает изучить личность допрашиваемого, психологически диагностировать её. Большую значимость имеют принципы правильного психологического взаимодействия с людьми, усвоенные личностью субъекта психологического воздействия. Это соответствующие психологические знания, умения и навыки, ориентированные на понимание другого человека, направленность на решение психологических задач психологическими средствами. Это означает, что субъект психологического воздействия должен обладать набором специальных умений.
6.Выбор тактических приемов существенно зависит от особенностей складывающейся при допросе ситуации. Совокупность таких особенностей, будучи всегда уникальной, неповторимой, в то же время содержит в себе много типичных черт, что позволяет классифицировать эти ситуации.
Тактические приемы допроса, то есть наиболее рациональные подходы к производству этого действия на основе норм уголовно-процессуального закона, достаточно многообразны. Но возможно выделить наиболее значимые группы тактических приемов, которые условно можно подразделить на две группы: одна группа приемов применяется в отношении лиц, дающих правдивые показания, сотрудничающие со следствием; вторая группа тактических приемов используется, когда лицо противодействует следствию, дает ложные показания, отказывается давать показания.
7.В работе подчёркнуто, что среди проводимых в ходе расследования преступлений следственных действий допрос является самым распространённым. Именно он очень часто выступает в качестве основного средства собирания и проверки доказательств, и от его успешного проведения во многом зависит результат расследования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрании законодательства РФ. 04.08.2014. № 31. Ст. 4398
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 24.11.2014) // Собрание законодательства РФ. 24.12.2001. № 52 (ч. I).
Ст. 4921
Справочная литература, монографии:
3. Образцов В.А. Криминалистика. М., 1994
4. Петров Н.Г. Следственная тактика. Лекция. Омск, 2014. – 33 с.
5. Смецкой С.Я. Особенности первоначального этапа расследования отдельных видов преступлений. Монография. Курск, 2011. – 213 с.
Реферат — Психология допроса подозреваемого и обвиняемого
... курсовой работы является психология допроса подозреваемого (обвиняемого). Целью курсовой работы была задача разобраться в приемах воздействия на подозреваемого для установления истины. ... предание виновных лиц суду. Поэтому профессионально-психологические особенности личности следователя обусловлены социально-политическими, нравственными и психологическими особенностями следственной деятельности. ...
6. Строгович М.С., Карницкий Д.А. Уголовно-процессуальный кодекс и постатейный комментарий. М., 1926.
Научные публикации:
7. Арутюнов А.С. Психологическое воздействие следователя // Российский следователь. 2012. № 1. С. 43-48
8. Бобякова В.Г. Нетрадиционные тактические приемы допроса подозреваемого и обвиняемого // Российское право на современном этапе. Ростов-на-Дону, 2014. С. 111-119
9. Васильев А.Н. Тактический приём – основа следственной тактики // Законность. № 4. 2013. С. 45-52
10. Возгрин И.А. Криминалистическая тактика: понятие и предмет исследования // Вестник криминалистики / Отв. ред. А.Г.Филиппов. Вып. 2. 2014. С. 27-32
11. Дымов В.Н. Приемы воздействия на обвиняемого при проведении следственных действий // Право. № 2. 2014. С. 11-17
12. Ерохин Г.Н. Приемы воздействия на участников уголовного процесса: вопросы допустимости // Актуальные вопросы гуманитарных наук. 2013. № 5. С. 153-162
13. Карташов Е.Н. Приемы следователя в ходе допроса // Эксперт-криминалист. 2013. № 4. С. 17-25
14. Клещина Е.Н. Психологический контакт между следователем и обвиняемым как форма профилактического воздействия // Следователь. Федеральное издание. 2013. № 10. С. 33-44
15. Комаров А.С. Тактические приёмы допроса // Российский следователь. 2010. № 2. С. 52-63
16. Мышаковский А.Ю. К вопросу о психологическом воздействии на допрашиваемого // Журнал российского права. № 2. 2013. С. 31-34
17. Ненашев К.Н. Психическое воздействие и психическое насилие при допросе: вопросы соотношения // Вестник Московского университета МВД России. № 4. 2013. С. 60-72
18. Николаев А.Р. Взаимоотношения следователя с обвиняемым // Гражданин. № 2. 2012. С. 9-15
19. Саморока В.А. Основания, формы и пределы психологического воздействия следователя на участников уголовного судопроизводства // Досудебное производство: проблемы и перспективы. 2012. С. 73-81
20. Страмилова Т.П. Психологические особенности и приёмы допроса // Научные труды РАЮН. Вып. 2. Т. 2. М., 2009. С. 494-499
21. Урмынский А.Ю. Психологическое влияние на допрашиваемого // Эксперт-криминалистъ. № 5. 2013. С. 42-51
22. Шепелева С.П. К вопросу о тактике допроса // Эксперт-криминалистъ. № 5. 2012. С. 7-15
23. Яринский В.Н. Пределы и особенности психологического воздействия следователя на обвиняемого // Вестник РосНоУ. Вып. 2. 2012. С. 52-65
Диссертации:
24. Ареновский П.Н. Тактика допроса обвиняемых: проблемы теории и практики. Дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2008.
25. Макаренко И.А. Система тактических приемов допроса несовершеннолетнего обвиняемого с учетом следственных ситуаций и психологических свойств допрашиваемого. Дис. … канд. юрид. наук. Уфа, 1998
26. Москвин Е.О. Тактико-психологические приемы следователя. Основы формирования и воздействия. Дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2003