§ 1. Понятие личности преступника и ее генезис

Личность человека, совершившего преступление является объектом пристального изучения многих наук криминального цикла. Очевидно, что при несовпадении угла зрения той или иной науки на преступника, должен быть общий методологический подход к решению проблемы о сущности и понятии его личности. quest1Этот подхода включает в себя решение логически связанных между собой вопросов: что такое личность преступника; какие признаки составляют ее содержание; какова ее роль в совершении преступления; как воздействовать на нее, чтобы предотвратить преступление.

Криминологическая теория личности преступника опирается на философскую концепцию человека, основу которой составляет материалистический подход. Согласно ему личность рассматривается как целостное образование, и ее сущность образуют социальные качества человека. Отсюда следует, что, во-первых, человек в обществе реализует себя именно как личность и, во-вторых, личность человека представляет собой индивидуальное бытие общественных отношений. Сам факт рождения человека не конструирует его личность, ибо ее формирование представляет собой длительный процесс. Личностные черты приобретаются в процессе общественной деятельности, иначе говоря, путем социализации.

В то же время человек — продукт двойной детерминации, поскольку его природа биосоциальна. Соотношение природного и социального в человеке таково, что биологическое постепенно приобрело подчиненное отношение к социальному и выступает в нем не непосредственно как у других животных существ, а в преобразованном, «очеловеченном» виде. Поэтому природа и сущность человека — не тождественные понятия. Если первое включает в себя генетические и социальные связи человека, то второе охватывает лишь существенные социальные признаки.

Однако нужно отметить, что хотя социальные признаки интегрируют в себе особенности биологического, психологического порядка, последние не исчезают, не «сняты» общественной сущностью человека. Поскольку биологические, психологические и социальные признаки человека переплетаются, взаимно влияют друг на друга и на образование черт и структуры личности, постольку нельзя утверждать, что человек чисто социальное существо, что в нем якобы его биологические свойства нивелированы общественной сущностью. Многие биологические и психологические свойства человека как организма изменились под влиянием труда и условий общественной жизни, но далеко не «сняты», не исключены по своей природе и сущности. Более того, можно утверждать, что определенные биологические и психологические свойства человека формируются в процессе жизнедеятельности.

5 стр., 2277 слов

Социальная и биологическая основы материнства

Материнство - биологическое и социальное отношение матери к ребенку. Биологическое отношение определяется происхождением ребенка от матери. Биологическое и юридическое материнство могут не совпадать. Материнство, будучи основной частью социального института родительства, влияет на функционирование семьи как малой социально-психологической группы. Материнство (вместе с отцовством) наиболее полно ...

Человеку как общественному существу свойственны сознание и самосознание. Для того чтобы быть личностью, безусловно, необходимо осознавать не только окружающую действительность, но и себя в этих отношениях с действительностью, и свои знания о действительности. Соотношение сознания и личности как относительно самостоятельных проявлений диалектично, так как «личность невозможна без сознания, но и не сводится к нему — сознание не равно личности. Действует не сознание, а личность, которая регулирует свои действия на основе сознания»1. quest2Поэтому сознание представляет собой внутренний, интраиндивидуальный аспект личности, который включает совокупность свойств личности, показывающих отношение человека к основным видам его деятельности. Обобщающим эти свойства понятием является социальная направленность личности.

Другая важнейшая сторона сущности личности неразрывно связана с категорией социальной деятельности. Собственно говоря, человек как личность прежде всего и главным образом характеризуется как действующий субъект, который, живя в обществе, во взаимодействии с другими людьми, создает условия для своего существования и творит самого себя. Через деятельность соотносится внутреннее и внешнее в человеке, точнее, внешнее проникает во внутреннее (общественные отношения преобразуются в черты личности), а внутреннее выносится вовне, проникает во внешнее (личность опредмечивает себя, изменяя общественные отношения и духовный мир). quest4Таким образом, деятельность характеризует интериндивидуальный аспект личности, который объединяет свойства личности, характеризующие ее поведения в основных видах деятельности. Обобщающими понятиями этих свойств являются социальный статус и социальные функции человека2.

Эти два аспекта личности соотносятся между собой как стороны единой целостности, составляющей социальную сущность человека. Поэтому понятие личности человека следующее: это совокупность социально-психологических свойств и качеств, в которых отражены связи и взаимодействие человека с социальной средой посредством практической деятельности.

4 стр., 1542 слов

Основные категории психологии (психика, сознание, личность, деятельность.

Предмет и объект психологии как науки. Место психологии в системе наук. Психофизиологическая проблема.   Психология — это область научного знания, исследующая особенности и закономерности возникновения, формирования и развития (изменения) психических процессов (ощущение, восприятие, память, мышление, воображение), психических состояний (напряжённость, мотивация, фрустрация, эмоции, чувства) и ...

Чтобы описать личность человека, и при этом не упустить ее существенные проявления, необходимо использовать структурный подход. quest3Структура личности позволяет глубже проникнуть в механизм свойств и качеств человека, и увидеть взаимосвязь их между собой и между ними и реальным поведением человека. Структура личности должна отразить оба аспекта личности.

Таким образом, в структуре личности должны быть следующие элементы:

  1. социальный статус, включающий в себя совокупность признаков, отражающих место человека в системе общественных отношений (пол, возраст, семейное положение, уровень образования, социальное положение и т.п.);
  2. социальные функции, отражающих реальные проявления личности в основных сферах деятельности (профессионально-трудовой, социо-культурной., социально-бытовой );
  3. нравственно-психологические установки, отражающие отношение человека к его проявлениям в основных видах деятельности (отношение к государству, закону, правопорядку, социальным ценностям, конституционным обязанностям и др..)

Теперь обратимся к вопросу о личности преступника. В решение этой проблемы внесли существенный вклад многие российские ученые (Ю.М. Антонян, Ю.Д. Блувштейн, Б.В. Волженкин, П.С. Дагель, К.Е. Игошев, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, Н.С. Лейкина, М.Г. Миненок, Г.М. Миньковский, А.Б. Сахаров и др.).

Однако в криминологической науке по этому вопросу нет единства мнений. Некоторые ученые рассматривали личность преступника как некоторую условность, юридическое понятие, которое не отражает каких-либо существенных реальных особенностей человека, совершившего противоправные действия. Например, И.И. Карпец писал, что нельзя объединять лиц, совершивших разные преступления и поэтому различающихся по своим криминологическим характеристикам, одним общим понятием «личность преступника». Общее у них лишь одно — все они нарушители закона3. Другие ученые полагали, что преступник как личность отличается от других людей, и это позволяет рассматривать его как самостоятельный тип человека, воплощающей в себе свойство (или качество), получившее название «общественная опасность личности»4.

2 стр., 629 слов

Достоевский ф. м. — преступление и наказание социально-психологический роман

Достоевский ф. м. - преступление и наказание социально-психологический роман Роман Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание” является социально-психологическим. В нем автор ставит важные социальные вопросы, волновавшие людей того времени. Своеобразие этого романа Достоевского заключается в том, что в нем показана психология современного автору человека, пытающегося найти решение насущных ...

В результате состоявшейся дискуссия удалось не только отстоять правомерность понятия личности преступника, но и назвать ее самый существенный признак — общественную опасность. quest5Под общественной опасностью личности преступника понимается комплексная характеристика конкретной социальной роли, функции человека, которая предопределила совершение преступление5.

Общественная опасность личности преступника не исчерпывает криминологическую характеристику преступника. Она является только частью такой характеристики, т.е. характеристикой со стороны совершенного преступления. В этом смысле она представляет собой ретроспективную оценку преступника. quest6Чтобы получить полную криминологическую характеристику преступника, нужно учесть положительные свойства его личности, которые, в свою очередь, определяют перспективную оценку преступника. Если исходить из того, что в криминологии целью изучение личности преступника является вопрос: почему совершено преступление, и как предупредить преступление, то ответ на него может быть получен на основе ретроспективной и перспективной оценки личности преступника.

Общественная опасность личности преступника не всегда совпадает с общественной опасностью преступления, т.е. может быть больше или меньше. Иной ответ означал бы, что общественная опасность личности преступника становится бессодержательным: деяние и личность сольются6.

При изучении личности преступника, необходимо собрать сведения о ней, которые бы соответствовали ее структуре. quest8Структурная характеристика личности преступника должна отражать ее общественную опасность, которая проявляется в противоправных поступках человека, и позитивную направленность, которая проявляется в поведении в сфере производства, досуга, социально-бытовой и общественной деятельности.

Исходя из вышеизложенного, нужно подчеркнуть, что криминологическая характеристика личности преступника должна быть основана на совокупности свойств, отражающих все элементы ее структуры, и в отличие от общей структуры включает в себя правовые признаки совершенного преступления.

Наряду с понятием личности преступника используется quest7понятие криминогенной личности. В отличие от первого, второе понятие не связано напрямую с совершением преступления. Одни люди совершают в жизни единственное преступление, другие многократно, одни остаются случайными преступниками, а другие становятся рецидивистами (естественными преступника).

3 стр., 1431 слов

Смысложизненные ориентации и эмоциональный интеллект в структуре личности социального работника

  В.А. Бордовский Аспирант кафедры управления персоналом и организационной психологии Кубанского государственного университета Статья посвящена выявлению смысложизненных ориентаций и их взаимосвязей с эмоциональным интеллектом — содержательным компонентом аттракции в психическом образовании «значимый другой» в структуре личности социального работника. Показано, что для социальных работников ...

Почему это происходит? Есть основания полагать, что у естественных преступников негативные свойства приобретают некую критическую массу, воспроизводящую специфический эффект — способность к совершению преступление. Это качество получило название «криминогенность» и дало основание для выделения криминогенного типа личности. Таким образом, криминогенная личность представляет собой комбинацию сформированных у человека социально-нравственных черт и биопсихических особенностей, причем комбинацию с критической массой, которая порождает новое качество — действовать противоправным путем.

Существование криминогенного типа личности было теоретически обосновано в начале 60-х годов (А.Б. Сахаров, Б.В. Волженкин, Н.С. Лейкина).

Позднее, в 70-80-е годы исследования подтвердили существование определенного социального типа личности, которому присущ комплекс содержательных социально обусловленных характеристик, отличных от характеристик законопослушной личности, типичных для многих из тех, кто совершает преступления и определяющих (по сравнению с другими типами личности) вероятность преступного поведения. В частности, исследования А.И. Долговой показали, что тип криминогенной личности отличают следующие компоненты в их совокупности: формирование личности в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения окружающих (семья, товарищи), наличие системы аморальных проступков и разного рода правонарушений, которые повторяются и после принятия установленных мер воздействия, отчуждение от ценностно-нормативной системы общества и государства; отсутствие чувства социальной ответственности, привыкание к негативной оценки своего поведения, выработка социально-психологических механизмов самозащиты; активность в ситуации совершения преступления и, как правило, совершение преступления без достаточно обоснованных внешних поводов и т.п. На основе большого статистического материала А.И. Долгова пришла к выводу, что устойчивый комплекс из более чем 20 признаков, включая социально-демографические, социально-ролевые и нравственно-психологические признаки, проявляется (распознается) у 4 из каждых 5 обследованных преступников7.

12 стр., 5568 слов

Особенности личности несовершеннолетних преступников

... предупреждение отдельных преступлений возможно лишь в том случае, если внимание будет сконцентрировано на личности преступника, поскольку именно личность является носителем причин их совершения, основным и ... готов остаться в изоляции. Следующую стадию развития личности, называемую ранней юностью (16-17 лет), с точки зрения социального изменения можно определить как период ...

Вышеизложенное позволяет сформулировать следующее понятие. Личность преступника это характеристика социально дезинтегрированного человека, состоящая из совокупности признаков, повлиявших на совершение преступления и способных подтолкнуть к его повторению.

Факт совершения преступления не только подтверждает статус личности преступника, но также и наличие криминогенной личности. Но криминогенная личность, в отличии от личности преступника, возникает раньше совершения преступления и не обязательно «исчезает» после преступления.

quest9Поэтому важно изучать процесс формирования личности преступника, который принято называть криминализацией (в противоположность процессу социализации).

Он начинается задолго до совершения преступления, а завершение его не всегда совпадает с окончанием преступления.

Этапы, на которых происходит формирование личности преступника, образуют относительно самостоятельные стадии генезиса личности преступника. Обычно выделяют следующие три стадии:

Первая стадия связана с совершением антиобщественных поступков и правонарушений не уголовного характера. В социальной направленности такой личности компонент негативной направленности лишь формируется, и не занимает ведущего места. Эта первичная криминализация образует стадию предкриминальной личности.

Вторая стадия завершается совершением преступления. Позитивная направленность личности «сжимается», и усиливается роль негативной направленности в поведении субъекта. В таком случае можно говорить о стадии криминальной личности (т.е. личности преступника).

Третья стадия наступает после совершения преступления и называется стадией посткриминальной личности. С момента привлечения лица к уголовной ответственности начинается процесс декриминализации личности, т.е. исправление преступника. Но этот процесс может состояться и не состояться. В первом случае, при наличии реального исправления преступника, в его личности происходят существенные перемены, суть которых состоит в том, что компонент позитивной направленности постепенно «реанимируется» и вытесняет полностью (или частично) негативную направленность. В результате происходит формирование устойчивой социальной направленности и, как следствие, выход из стадии посткриминальной личности.

7 стр., 3346 слов

Мотивы и мотивационные состояния личности. Формирование патологических потребностей. Мотивы преступной деятельности.

... , ошибки в выборе поведения. После совершения преступления в состоянии аффекта, ... и мотивационные состояния личности. Формирование патологических потребностей. Мотивы преступной деятельности. Аффект. Физиологический ... . Появляется версия, что преступник очень силен и имеет профессиональные ... психических заболеваний различают несколько стадий: · стадия предвестников характеризуется симптомами, общими ...

Второй случай будет в том случае, если лицо вновь совершит преступление. Это будет означать, что процесс криминализация фактически продолжается, и личность возвратится в криминальную стадию.

Временные рамки перечисленных стадий следующие. Предкриминальная личность существует до момента совершения первого преступления. Криминальная личность — с момента совершения преступления до вынесения приговора. Посткриминальная личность существует с момента осуждения до момента исправления либо совершения нового преступления

Изучение генезиса личности преступника имеет важное практическое значение. Например, при предупреждении индивидуального преступного поведения нужно установить, на какой стадии генезиса находится объект предупредительного воздействия. Отталкиваясь от этой стадии, нужно спрогнозировать вероятность совершения преступления. И опираясь на такой прогноз, необходимо определить конкретные меры профилактики.

§ 2. Соотношение социального и биологического при формировании личности преступника

При изучении генезиса личности преступника важное значение имеет вопрос о взаимодействии биологического и социального в преступном поведении. Причиной повышенного интереса криминологов к этой проблеме является необходимость более глубокого объяснения этиологии насильственной, рецидивной преступности, преступности несовершеннолетних. В криминологии по этому вопросу высказывались различные суждения и оценки: от крайне биологизаторских до упрощенно социологических.

Крайне биологизаторский подход подразумевает признание примата биологической наследственности над социальной и выведение всей содержательной стороны поведения человека из индивидуально-биологических предпосылок. В российской криминологии, как известно, такой подход никогда не был главенствующим. И сегодня большинство отечественных ученых-криминологов едины в признании социальной природы преступности и ее причин, считая, что определяющее значение в механизме преступного поведения имеют социальная среда и социальные качества индивида, а биологические детерминанты не являются причиной преступного поведения, хотя и играют важную роль8.

Логической предпосылкой монизма российской криминологии в этом вопросе является материалистическая концепция соотношения видов и форм движения материи. Согласно с ней, социальная форма движения материи возникает на основе предшествующих и реализуется через них. Таким образом, выстраивается последовательная цепочка видов и форм движения материи, субординация которых позволяет наделить социальную форму статусом «суперформы». Эта форма как бы исключает параллельность существования предшествующих ей форм, по-крайней мере, их самостоятельность. Данная философская концепция подкрепляется и эволюционной теорией.

Сложившееся единство исходных положений в оценке соотношения социального и биологического не исключает разнообразия точек зрения в понимании частных вопросов. Это во многом объясняется узостью эмпирической базы отечественной криминологии, что не позволяет во всех подробностях исследовать диалектику социального и биологического в общественно опасном поведении.

Индивидуальное развитие личности происходит во взаимодействии генетической и социальной программ. Социальная программа (материальная и духовная культура человечества) под влиянием воспитания в непосредственном взаимодействии с генетической программой в той или иной мере усваивается индивидом, постепенно становится внутренним содержанием личности. Процесс осуществляется на всех уровнях (от отдельной личности до целого поколения), и поэтому трудно согласиться с утверждением П.С. Дагеля, что проблема соотношения социального и биологического в личности преступника и преступном поведении имеет смысл лишь применительно к конкретным преступлениям и преступникам, а не к преступности и ее причинам.

Различные представители той или иной социальной группы усваивают социальную программу по-разному. Этот тезис позволил зарубежным ученым интерпретировать причины преступного поведения с позиции коллизии корпоративных социальных норм или культурных ценностей, что нашло отражение в теориях стратификации и конфликта культур. В отечественной криминологии специальному изучению подвергались лица с врожденными или приобретенными физическими и психическими недостатками (психическими аномалиями).

Они рассматривались как особый тип, поскольку «либо вообще не в состоянии усваивать социальные программы, либо усваивают их в ограниченном объеме»9. При этом криминологов интересовала лишь группа людей, у которых врожденные или приобретенные физические и психические аномалии, во-первых, повлекли личностные изменения, не исключающие вменяемость, во-вторых, могли привести к преступному поведению.

Эмпирические исследования отечественных ученых (Ю. М. Антонян, С. В. Бородин, Н.Д. Гомонов, В. П. Емельянов, А. П. Закалюк) выявили определенное влияние биологических факторов на преступное поведение и установили, что они снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, особенно конфликтных и проблемных; создают препятствия для развития позитивных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде; ослабляют механизм внутреннего контроля и облегчают, иногда даже стимулируют действие криминальных личностных ориентаций.

К числу психических аномалий, коррелирующих с совершением преступлений относятся: алкоголизм, психопатия, остаточные явления черепно-мозговых травм, олигофрения, наркомания, сосудистые заболевания с психическими изменениями, шизофрения в стадии стойкой ремиссии и эпилепсия. По данным Н.Г. Иванова, психические аномалии у лиц, совершивших преступления, преобладали в следующем порядке: психопатоподобные черты характера составляют 31%; с признаками неврастении — 20,6%; психостении — 10,4%; олигофрении — 10,3%; истерии — 6,9%. При этом субъекты преступления с диагнозом психопатия наиболее часто совершали умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — 11%; хулиганство — 19%; изнасилование — 9%10.

Криминологические исследования свидетельствуют о наличии устойчивых зависимостей между отдельными видами психических аномалий и отдельными видами преступлений. Данные о высоком уровне лиц с психическими аномалиями среди убийц (72%) совпадают с результатами исследований, проведенных в 20-е годы прошлого столетия. Для лиц с психическими аномалиями характерно совершение тяжких насильственных преступлений (убийств, телесных повреждений, изнасилований, грабежей, разбоев).

Более половины лиц, совершивших эти преступления, имеют различные психические аномалии. Алкоголиков больше среди тех, кто совершил разбой, грабеж, хулиганство. Психопатов, лиц, страдающих остаточными явлениями черепно-мозговых травм и органическими заболеваниями центральной нервной системы — среди тех, кто совершил убийство, хулиганство, изнасилование, грабеж и разбой. Для олигофренов характерно совершение изнасилований и хулиганства; для эпилептиков и шизофреников — убийств и хулиганства, а для наркоманов—убийств, хулиганства и краж11.

Эмпирические исследования свидетельствуют, что алкоголизм и психопатия, как правило, сопровождаются формированием криминально значимых черт личности: повышенной раздражительности и агрессивности (в 95%случаев выборочных наблюдений алкоголиков, совершивших насильственные преступления), конфликтностью (в 70%), подозрительностью и мнительностью (в 27%), ревностью, сутяжничеством (в 23%), садизмом (в 9%)12.

Таким образом, quest10криминологические исследования подтверждают положение о том, что врожденные и приобретенные психические аномалии могут оказывать заметное влияние (а при заболеваниях, исключающих вменяемость, — решающее влияние) на усвоение человеком социальных программ. Психические аномалии препятствуют усвоению личностью общественных ценностей, установлению нормальных социальных связей, способствуют сужению и однообразности поля ее социальных связей, ее социальной деятельности — в связи с этим и появляется реальная угроза ведения преступного образа жизни.

В связи с вышеизложенным можно утверждать, что психические аномалии способствуют формированию личности преступника, однако собственно криминогенность психических отклонений чаще всего зависит от социальных условий формирования и жизни индивида. Наличие психических и физических аномалий у некоторых преступников еще не свидетельствует о генетических корнях преступности. Во-первых, значительная часть психических и физических аномалий, о которых говорилось выше, не обусловлена генетически. К сожалению, это обстоятельство редко учитывают в ходе конкретных криминологических исследований. Во-вторых, влияние генетически вызванных заболеваний на развитие и поведение личности может быть скорректировано под воздействием социальной среды и лечения. Коррекция генетических заболеваний может увеличить возможности позитивного развития личности, ее отсутствие, наоборот, сузит возможности усвоения социальных программ.

Рассматривая психоаномальный фактор в рамках генезиса личности преступника нужно отметить, что он проявляется на всех его стадиях, но в различной степени. Психоаномалии существенно затрудняют усвоение социальных норм, регулирующих поведение, но на начальной стадии криминализации личности их роль менее существенна. Значительно сильнее они проявляют себя на второй и третьей стадии, т.к. в это время такие лица в большей мере, чем иные, отчуждены от общества, от малых социальных групп. Их социально полезные связи таковы, что круг семейных, досуговых и деловых отношений резко сужен, неустойчив, а иногда и вовсе отсутствует. Это приводит к тому, что в реальной ситуации поведение таких лиц конфликтогенно. Возможности выбора путей и средств для реализации собственных целей в силу этих особенностей иногда существенно ограничены, что приводит к совершению преступлений, внешне никак не мотивированных. Иначе говоря, у психоаномальных субъектов личностно-психологическая сфера сужена по сравнению с нормальными людьми и, соответственно, путь влияния биологического фактора на поведение короче.

Таким образом, место и роль психических аномалий в механизме генезиса личности преступника состоят в следующем. Психические аномалии воздействуют на поведение, в том числе преступное, но не сами по себе, а опосредованно, оказывая влияние на формирование социально- психологических особенностей человека. Именно эти особенности, а не психические аномалии, следует признать криминогенными. Поэтому признание такого опосредованного влияния исключает необходимость медико-психиатрического воздействия, и предполагает в первую очередь надлежащее воспитание, необходимые коррекционные социально-психологические мероприятия, способные оказать профилактическое воздействие.

Казалось бы, что спор об истоках преступного поведения (биологическое или социальное), который идет последние сто лет, уже устарел. Вместе с тем исследования в конце ХХ столетия, особенно в США, обратили внимание на корреляцию преступного и иного антиобщественного поведения с ранее не изучавшимися биологическими факторами. Поэтому целесообразно кратко остановится на результатах, полученных иностранными коллегами.

Например, проведенное в Кембриджском университете исследование (1997) агрессивного и преступного поведения среди 411 британских мужчин показало зависимость числа насильственных преступлений (в процентном выражении), совершенных мужчинами 10-18 лет и 19-40 лет, от частоты пульса в состоянии покоя у осужденных. Средняя частота пульса в состоянии покоя у всех мужчин в возрасте 18 лет была приблизительно 68 ударов в минуту, тогда как среди осужденных за насильственные преступления чаще встречались мужчины с частотой пульса менее 66 ударов в минуту. К аналогичным выводам пришли исследователи, изучившие осужденных в Англии, Шотландии и Уэллсе (1990).

Они установили замедленный пульс у 81% насильственных и 67% сексуальных преступников, и только 54,3% лиц, не склонных к делинквентности. В целом, эти и другие исследования указывают на связь между низкой частотой пульса в состоянии покоя и высоким уровнем антисоциального поведения, особенно насилия13.

Результаты многочисленных исследований (1998) людей и животных показали, что серотонинэргическая система мозга может регулировать агрессивное поведение, так как она отвечает за способность сдерживать или тормозить такое поведение. При этом снижении функционирования серотонинэргической системы связано с повышением уровня серотонина в крови. Недавно проведенные исследования в отношении осужденных, родившихся в Новой Зеландии, подтвердили гипотезу о связи повышенного уровня серотонина в крови и высокими показателями агрессивного и преступного поведения, причем эта зависимость наблюдалась у мужчин, но не у женщин. В целом, результаты этих исследований говорят о том, что снижение функционирования серотонинэргической системы может быть причиной насильственного поведения мужчин14.

Другая группа исследований (1996) показывает на связь гормонов и агрессивного поведения. Одним из наиболее подробно изученных гормонов является тестостерон. Ряд американских ученых отмечает, что повышенный уровень тестостерона характерен для насильственных преступников и импульсивных преступников-алкоголиков. При этом отмечается, что связь между гормонами и агрессивным поведением у мужчин сильнее, чем у женщин15.

Нельзя не отметить, что за рубежом продолжаются исследования генетики поведения в контексте анализа агрессивного и преступного поведения (1993-1997).

При том, что методика таких исследований существенно усовершенствовалась по сравнению с ХХ столетием, в молекулярной генетике пока не удалось идентифицировать специфические гены, связанные с пожизненной устойчивой делинквентностью. Однако повышенное внимание к этому генетическому факту свидетельствует о больших надеждах, с которыми американские коллеги связывают разработку программ по предотвращению преступлений. Итак, современные зарубежные ученые делают такой вывод: «Если криминологи будут и далее игнорировать все увеличивающееся число фактов, свидетельствующих о том, что антисоциальное и преступное поведение имеет по меньшей мере некоторую генетическую составляющую, то подлинное понимание того, как природа взаимодействует с воспитанием в развитии подобного поведения, никогда не будет достигнуто»16.

В заключение хотелось бы отметить следующее. Определяя силу влияния биологического фактора, в том числе психических аномалий, следует подчеркнуть, что они автоматически не приводят к совершению преступления. В отдельности, ни социальные, ни психологические, ни биологические отклонения, не ведут к совершению преступления. Лишь сплав таких отклонений порождает криминогенность лица, сплав, которой представляет такое комплексное образование, как патопсихобиологический синдром17. Можно предположить, что такой синдром появляется лишь на последней стадии генезиса личности преступника.

Завершая рассмотрение вопроса о соотношении социального и биологического в личности преступника, необходимо упомянуть о значении бессознательного в преступном поведении. Это — малоизученный аспект данного вопроса, хотя он может рассматриваться и как самостоятельная проблема в рамках психологического объяснения преступного поведения. Н.Г. Иванов указывает, что «поведение психопатов определяют мощные примитивные влечения, что дает основание говорить о бессознательной мотивации их преступного поведения. У таких личностей, вследствие неврозов и психопатии, наступает дисбаланс между психофизическими процессами возбуждения и торможения»18. Образно говоря, бессознательное можно рассматривать как своеобразный мост с односторонним движением между генетической памятью человека и его личностью. Если наука на сегодняшний день и может с помощью психоанализа как то объяснить механизм бессознательного, то в отношении его влияния на формирование личности ее ответы пока носят самый общий характер.

§ 3. Типология личности преступника

Одним из методов изучения личности преступника является построение ее типологии. Это метод сведения бесконечного разнообразия индивидуальных особенностей людей к тем или иным социально обобщенным образам или типам. Практическое значение этого метода состоит в возможности моделирования механизма предупреждения преступлений с учетом типовой оценки личности преступника.

quest11В научной литературе справедливо отмечается самостоятельность таких методов как классификация и типология личности. При этом подчеркивается, что типология имеет объективный критерий и обобщает совокупность типичных для всех или определенных групп особенностей, в то время как классификация в известной мере носит субъективный характер, потому что подразделяет преступников на группы согласно произвольно выбранному единичному признаку. Классификация логически предшествует типологии.

Являясь более простым и в тоже время более точным методом анализа, классификация представляет собой такую систему дифференцируемого объекта, элементами которой могут быть как сравнительно простые (возраст, пол, образование) или сложные (степень криминогенности личности) так и комплексные (характер криминологически значимого взаимодействия личности с социальной средой как во время совершения преступления, так и в период, предшествующий его совершению) качественные свойства и показатели. Поэтому иногда классификация может иметь сходство с типологией.

Взаимосвязь различных видов классификаций и типологий личности преступника как относительно самостоятельных методов ее познания весьма многообразна. Как справедливо подчеркивал К.Е. Игошев, возможны три наиболее вероятных варианта соотношения классификации и типологии личности преступника: «во-первых, классификация создает предпосылки для выделения личности преступника как особого типа; во-вторых, классификация может использоваться для более углубленного изучения структурных элементов личности преступника как особого типа; в-третьих, классификация позволяет одновременно изучать структуру типа и выделять его как внутренне целостное образование — тип»19.

В отличии от классификации типология позволяет рассмотреть личность преступника в динамике, т.к. с помощью включенных в нее отдельных типов показывает, что было свойственно ей на первоначальных стадиях криминализации, что характеризует ее в момент совершения преступления, и, наконец, какой будет эта личность после реализации предупредительных мер воздействия. В способности типологии рассматривать личность преступника в динамике состоит ее прогностический аспект.

Таким образом, конструирование типологии личности преступника состоит из следующих этапов:

  • конкретизации криминологически значимых свойств и качеств личности преступника;
  • объединение их в самостоятельные классификационные группы;
  • сочленение таковых в отдельные комбинации, выступающие в качестве отдельных типов.

Классификации часто используются на практике. Например, в уголовной статистике — при анализе преступности по лицам, т.е. распределение преступников по полу, возрасту, наличию судимости и т.д.; в уголовном праве — при классификации специального субъекта преступления; в уголовно-исполнительном праве — при изучении эффективности исправления конкретных категорий осужденных в процессе исполнения уголовного наказания; в криминологии — при характеристике криминологического портрета преступников, или отдельных категорий преступников.

Типологии личности преступника можно разделить на три группы.

К первой группе относятся типологии, основанные на: а) характере самого преступления, или б) типе криминальной направленности личности преступника.

Например, типологию, построенную на основе характера совершенного преступления, предложила Н.С. Лейкиной. В ней предусмотрены следующие типы преступников, совершивших:

  1. особо опасные преступления;
  2. умышленные насильственные преступления;
  3. корыстные преступления;
  4. нарушители общественного порядка, не считающие для себя обязательными выработанные нормы поведения, правила общежития;
  5. лица, совершившие неосторожные преступления20.

Примером типологии, построенной на основе типа корыстной направленности личности преступника, является типология М.Г. Миненка. В ней предусматриваются:

  1. монокорыстный тип;
  2. насильственно-корыстный тип;
  3. предкриминально-корыстный тип;
  4. псевдокорыстный тип21.

Подобные типологии вполне адекватно охватывают однородные группы преступников и проводят тщательную дифференциацию в зависимости от типа их криминальной направленности. Общим недостатком таких типологий является, во-первых, ориентация на один, хотя и существенный признак личности преступника (например, корысть), и, во-вторых, их неуниверсальность, т.е. невозможность применения к другим категориям преступников.

Ко второй группе относятся типологии, дифференцирующие преступников по характеру и степени криминогенных искажений личности. Например, А.Г. Ковалев на основании степени криминогенной зараженности выделил три типа. Первый тип — глобальный криминогенный тип с полной преступной зараженностью. Второй тип — так называемый парциальный, с частичной криминогенной зараженностью, черты которой уживаются с чертами нормального социального типа личности. Третий тип — предкриминальный. Его представители совершают преступление главным образом в результате определенной ситуации22.

При всей привлекательности типологии этой группы они имеют общий недостаток, состоящий в том, что фиксируют принцип построения типов, но сами типы не конкретизируют. Такие типологии мало пригодны в практической деятельности правоохранительных органов, ибо рекомендации по изучению личности преступника, вытекающие из них, имеют общий характер.

К третьей группе относятся типологии, построенные либо на основе учета степени зависимости преступления от общей направленности и ориентации личности, либо на основе комбинации негативной и положительной направленности криминогенной личности. Например, Г.М. Миньковский, выделил четыре типа несовершеннолетних преступников, общественно опасное деяние которых:

  • противоречит общей направленности личности, является случайным;
  • реально возможно с учетом общей устойчивости личностной направленности;
  • соответствует антиобщественной направленности личности, но случайно с точки зрения повода и ситуации;
  • соответствует преступной установке личности и результатам активного поиска или создания повода и ситуации23.

quest12Хорошим примером из этой группы является типология, в которой предусмотрены пять типов личности преступника:

  1. Профессиональный тип (лица со значительной негативной направленностью).

    Это самые опасные преступники, у которых социальная направленность личности сильно деформирована. Отличаются правовым нигилизмом, низкой общей и моральной культурой, антиобщественной установкой. Для этого типа характерна внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, активность в нахождении или создании собственными усилиями ситуаций, способствующих совершению преступлений. К нему относятся профессиональные преступники, опасные рецидивисты.

  2. Привычный тип (лица со средней и значительной негативной направленностью личности).

    Для него характерна значительная деформация социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы. Отличается низким уровнем правосознания, отсутствием четких границ между моральным и аморальным, между «можно» и «нельзя». От профессионального типа отличается тем, что для совершения преступления преимущественно используют различные жизненные ситуации, но не активны в самостоятельном создании таких ситуаций. К нему относятся лица, совершающие повторные преступления, в том числе рецидивисты, но рецидив чаще смешанный.

  3. Неустойчивый тип (лица со средней негативной направленностью).

    Для него не характерно наличие стойких и значительных деформаций в структуре социальной направленности личности. Компоненты негативной и позитивной направленности примерно равны, но тенденции у них противоречивы. Это может привести как к усилению, так и к ослаблению криминогенности личности. Для таких преступников всегда важен повод к совершению действия, личностная интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления. До преступления поведение такого типа характеризуется как аморально, асоциальное.

  4. Небрежный тип (лица с незначительной и средней негативной направленностью).

    Социальная направленность личности этих типов в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность незначительна по сравнению с ней. Лица, относящиеся к нему характеризуются легкомысленным отношением к социальным нормам, регулирующим поведение в обществе, и совершают преступления небольшой и средней тяжести как умышленно так и по неосторожности.

  5. Случайный тип (лица с незначительной негативной направленностью).

    Характеризуется значительной положительной направленностью, без деформаций со стороны негативного компонента. Устойчивый уровень правосознания. Лица этого типа совершают либо неосторожные преступления, либо умышленные преступления под давлением жизненной ситуации, например, причинение вреда жизни или здоровью в состоянии аффекта, при превышении пределов необходимой обороны либо мер, необходимых для задержания преступника.

§ 4. Современная характеристика личности преступника

Характеристика лиц, совершающих преступление, отраженная в уголовной статистике, позволяет определить типичные для всех свойства и признаки. Криминологические исследования личности преступника позволяют изучить личностные особенности отдельных категорий преступников. Полученные таким путем статистический и исследовательский материалы позволяет составить следующую характеристику.

Среди преступников подавляющее большинство — мужчины. Доля женщин колеблется в пределах 16%. Однако фактор женского пола становится значимым при совершении определенных видов преступлений. Так, удельный вес женщин, совершающих хищения посредством присвоения, растрат либо путем злоупотребления служебным положением, достигает 40% и, напротив, среди лиц, совершающих грабежи и разбои, не превышает 6%.

Возрастная дифференциация преступников показывает, что чаще всего совершаются преступления в возрасте от 25 до 29 лет, затем следуют 18–24, 14–17 и 30–40-летние. Реже всех совершают преступления лица старше 50 лет. Наибольшая криминальная активность у преступников в возрасте до 24 лет. Возрастной фактор влияет на избирательность преступного поведения. Так, в возрасте до 25 лет чаще всего совершаются кражи, угоны автотранспортных средств, хулиганство, изнасилования. Лица после 30 лет преобладают среди тех, кто совершил экономические преступления

Уровень образования у преступников относительно низкий. На фоне всеобщего среднего образования населения в России преступники чаще имеют незаконченное среднее образование. Преступники с высшим образованием составляют незначительную долю. Более высокий уровень образования отмечается у должностных преступников, ниже всего уровень образования у лиц, совершивших убийства, разбои, хулиганство.

Характеризуя преступников по роду занятий и социальному положению нужно отметить, что выделяются специфические группы лиц как среди занятых трудовой деятельностью, так и не занятых ею. Среди занятых трудовой деятельностью это: а) лица, которые постоянно или длительное время занимались неквалифицированным физических трудом (около 30%); б) учащиеся, студенты (около 8%).

Среди незанятых трудовой деятельностью это: а) трудоспособные лица, не имеющих определенных занятий и постоянного источника дохода (порядка 50%), в том числе б) безработные (около 9%).

Трудовая деятельность преступников имеет существенные особенности. Как правило, выполняемая работа характеризуется низким уровнем квалификации, частой сменой места ее выполнения, сопряжена с недобросовестностью исполнения обязанностей, прогулами и т. п.

В последние годы наблюдается тенденция роста преступлений, совершенных мигрантами, в том числе некоренных российских национальностей. Криминологические исследования свидетельствуют, что для данной группы характерен повышенный уровень преступной активности и специфическая структура преступности (преобладание преступлений корыстно-экономической направленности).

Поэтому при характеристике современных преступников необходимо учитывать такие специфические черты, которые уголовная статистика пока отражает лишь частично.

Семейное положение у лиц, совершающих преступления, имеет некоторые особенности. Криминология свидетельствует, что в целом распространенность преступлений среди лиц, имеющих семью, ниже, чем среди разведенных, холостяков и одиноких. Таким образом, семья в большинстве случаев не стимулирует преступное поведение, осуществляя социальный контроль за поведением членов семьи, и подчиняя это поведения требованиям моральных норм, лежащих в основе брака и семьи. Вместе с тем статистика показывает, что около половины всех преступников — холостые (или не замужем).

По данным криминологических исследований, в отношении конкретных категорий преступников, например, рецидивистов, насильников, убийц, доля холостых (или разведенных) выше средне статистической, тогда как среди так называемых экономических преступников эта доля соответственно уменьшается.

Своеобразным заместителем социально-полезной деятельности у преступников является преступная деятельность. Для ее характеристики нужно пользоваться такими показателям, как характер преступности, неоднократность и рецидив, криминальная организованность и криминальный профессионализм. У преступника эти особенности варьируют в зависимости от многих моментов, например от возраста совершения первого преступления, продолжительности отбывания наказания в местах лишения свободы, характера преступления.

Уголовная статистика показывает, что среди выявленных преступников около четверти ранее совершили преступление. Примерно 30% из них осуществили преступные действия в группе. Наиболее высок уровень рецидива (смешанного) у лиц, совершивших умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования (около 40%), а также грабежи, разбои (около 35%).

Групповая преступная деятельность наиболее характерна для лиц, совершающих разбои (до 70%), кражи, грабежи (до 50%), изнасилования (до 40%).

Несовершеннолетний преступник чаще всего совершает преступление в составе группы (до 80%).

Нравственно-психологическая характеристика личности преступника выявляется главным образом с помощью криминологических исследований. Статистика позволяет определить лишь небольшое количество таких показателей, например, мотивацию по характеру совершенного преступления, и отрицательные привычки по состоянию преступника в момент его совершения (состояние опьянения).

Уголовная статистика, в частности, показывает, что до 30% всех преступлений совершается в состоянии опьянения, а такие преступления, как убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования в аналогичном состоянии — в среднем 50%.

Вместе с тем мотивация преступного поведения не всегда прямолинейно связана с характером совершенного преступления. Поэтому мотив не должен приписываться личности исходя лишь из внешних обстоятельств и ситуаций, его следует «извлекать» из личности. Нельзя, например, исходить из привычных схем: корыстное преступление — корыстный мотив, хулиганство — хулиганские побуждения24. Мотивация обусловлена глубинными характеристиками лица, такими как потребности, интересы и ценностные ориентации. Они же, в свою очередь, зависят от возраста преступника, условий его воспитания, длительности занятия преступной деятельностью и т.д. Но есть нечто общее, что их объединяет. Это искаженность и примитивность потребностей, ограниченность социально-позитивных интересов, ориентация на криминальные способы поведения. Если опираться на структуру современной преступности в России, то следует признать, что преобладающими мотивами являются: корысть, на втором и третьем месте оказываются насильственно-эгоистические и легкомысленно-безответственные побуждения.

С большими трудностями связано обнаружение и изучение неосознаваемых мотивов, наиболее характерных для преступлений против личности, против общественной безопасности и общественного порядка. В правовом аспекте такие мотивы чаще всего не имеют значения, но для оценки личности преступника и предупреждения конкретного преступления они безусловно важны. Установить их можно только опираясь на соответствующую методику25.

Более подробную характеристику криминальной мотивации личности преступника можно получить, если анализировать современных преступников в разрезе конкретных статей Уголовного кодекса. Составы некоторых преступлений предусматривают информацию о нравственно-психологических особенностях личности преступника, которая в них представлена в виде признаков, имеющих как квалифицирующее значение, так и влияющих на назначение наказания (совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения или наркотического возбуждения; совершение преступлений из хулиганских и иных низменных побуждений; с особой жестокостью; на почве кровной мести; национальной или расовой вражды; в состоянии сильного душевного волнения и др.).

Среди современных преступников выделяется небольшая (около 10%) но устойчивая группа, в которую входят лица, обладающие антиобщественной установкой. Она заключается в постоянной субъективной готовности к определенному преступному поведению. Выше уже говорилось, что такие преступники относятся к профессиональному криминальному типу. С такой установкой действуют прежде всего многократные рецидивисты и профессиональные преступники.

У преступников, как показывают криминологические исследования, отмечаются высокий уровень импульсивности, чувствительности, ярко выраженная агрессивность.

Кроме этого, у преступников формируется особая правовая психология, которая показывает их отношение к закону и практике его применения, к правоохранительным органам, к совершенному преступлению самим преступником или преступлениям других преступников. Такая правовая психология свидетельствует о существенной деформации правового сознания у этих лиц. Криминологические исследования показывают, что у них преобладает пренебрежительное или негативное отношение к правовым нормам, которые оценивают как преступление те действия, к которым они склонны. Для них является типичной позиция самооправдания, поиска доказательств вынужденности преступного поведения с целью заслужить снисхождение со стороны правоохранительных органов. Перед совершением преступления они часто испытывают надежду на безнаказанность, т.к. полагают, исходя из известных им случаев, что оно останется нераскрытым. Основными причинами правомерного поведения, по мнению осужденных, являются страх наказания и боязнь нежелательных последствий, но не осознание справедливости и пользы правовых предписаний26.

Криминологический портрет современного преступника quest13следующий. Это мужчина молодого возраста, невысокого уровня образования и социального статуса, холостой или разведенный, уклоняющийся от общественно полезной деятельности и ранее уже привлекавшийся к ответственности, который руководствуется корыстными или насильственно-эгоистическими побуждения, и часто совершает преступление в нетрезвом состоянии.

Использование криминологической характеристики личности преступника в предупредительной деятельности

quest14В практической деятельности криминологическая характеристика личности преступника используется в следующих случаях.

Во-первых, в целях прогнозирования преступности и планирования борьбы с нею. Прогнозировать можно не только количественные и качественные показатели преступности (динамику, структуру, уровень), но и характеристику преступников. Такая информация позволяет: а) определить приоритеты по основным направлениям предупреждения преступности, б) усилить деятельность конкретных субъектов профилактики, в) внести коррективы в социально-экономическую политику в масштабе страны в целом, и в отдельных ее регионах.

Во-вторых, в процессе ранней профилактики преступлений криминологическая информация о личности позволяет уточнить очаги негативного воздействия на правонарушителя, его индивидуальные склонности к исправлению, выбрать наиболее подходящие меры психолого-педагогического воздействия. Такая информация прежде всего нужна сотрудникам соответствующих подразделений органов внутренних дел, педагогическим работникам.

В-третьих, в судебно-следственной деятельности характеристика личности преступника помогает установить обстоятельства, способствующие совершению преступления и обоснованно сформулировать представление следователя или частное определение суда об их устранении. Также такая информация о личности преступника содействует правильному применению уголовно-правовых норм. Речь идет об учете личности преступника при назначении наказания, условном осуждении, условно-досрочном освобождении от наказания, освобождении от наказания в связи с изменением обстановки, освобождении от уголовной ответственности несовершеннолетних и применении к ним принудительных мер воспитательного воздействия.

В-четвертых, в оперативно-розыскной деятельности криминологическая характеристика может быть основой для составления психологического розыскного портрета. В преступлениях, прежде всего особо тяжких, проявляются индивидуальные психологические, социальные и правовые особенности преступника. На основе детального изучения оперативно- следственных материалов составляется портрет предполагаемого преступника, позволяющий быстрее установить и изобличить преступника. Такой портрет особенно эффективен при расследовании серийных преступлений (например, серийных убийств)27.