Формирование причин и форм школьной неуспеваемости, при переходе из начальной школы в среднюю школу

метки: Ребенок, Школьный, Школа, Школьник, Деятельность, Начальный, Период, Класс

Тема

Формирование причин и форм школьной неуспеваемости, при переходе из начальной школы в среднюю школу

Введение

Одной из актуальных проблем общеобразовательной школы является предупреждение и преодоление школьной неуспеваемости.

Трудности, возникшие в процессе школьного обучения, без своевременной квалификационной коррекционно-развивающей работы, как правило, перерастают в хроническую неуспеваемость. Известно, что состояние длительной школьной неуспеваемости или отвержение новой социальной позиции ученика способствует формированию девиантных форм поведения, социальной дезадаптации детей, угасанию интереса к учебной (ведущей) деятельности.

Различные аспекты проблемы приспособления ребенка к школьным требованиям издавна привлекали внимание детских психиатров, психологов, педагогов, физиологов. Многочисленные исследования школьной неуспеваемости у детей, нарушений школьного поведения, не имеющих отчетливой клинической очерченности, но часто выступающих как этап формирования пограничных нервно-психических расстройств, послужили основой для выделения относительно самостоятельного объекта междисциплинарных исследований, получившего название «Проблемы школьной дезадаптации».

В самом общем виде под школьной дезадаптацией подразумевается, как правило, некоторая совокупность признаков, свидетельствующих о несоответствии социопсихологического статуса ребенка требованиям ситуации школьного обучения, овладение которой, по ряду причин, становится затруднительным или, в крайних случаях, невозможным. В настоящее время подобные затруднения, по данным разных авторов (Е. В. Новикова, 1985, Э. М. Александровская, 1985, 1988; Н. Г. Лусканова, 1987; И. А. Коробейников, 1990) испытывают от 15 до 40% учащихся начальных классов общеобразовательной школы, причем отмечается тенденция к дальнейшему росту их количества. С учетом таких масштабов, а также наиболее вероятных негативных последствий этого явления, выражающихся, в частности, в формировании устойчивых видов социально-психической дезадаптации, нарушений поведения, достигающих уровня клинической и криминальной выраженности (Б. Н. Алмазов, 1989; С. А. Беличева, 1989, 1991 и др.), проблему школьной дезадаптации следует отнести к одной из наиболее серьезных психологических проблем современных детей, требующих уже не столько углубленного изучения, сколько безотлагательных поисков продуктивного решения на практическом уровне.

Проблемы школьной неуспеваемости достаточно разработаны отечественными психологами. В этой области проводили исследования Л. И. Божович, 1968; В. В. Давыдов, 1973; Д, Е. Эльконин, 1974; Г. Б. Шаумаров1986; А. Н. Леонтьев, 1981 и др.

Задержка психического развития (зпр) и проблемы школьной неуспеваемости

... Патопсихология – психология распада психической деятельности и болезненных свойств личности и пр. Проблемы школьной неуспеваемости в теории и практике обучения. ЗПР: понятие, причины, типология. Особенности психики ... в развитии, например дети с психопатическими формами поведения; дети, которые не могут адаптироваться в школе, страдающие школьными неврозами. Особую группу детей, требующую к себе ...

Е.А. Аркин, А.Б. Залкин причиной неуспеваемости считали социальные факторы. Б.П. Есипов среди прочих причин школьной неуспеваемости выделяет недостатки в организации процесса обучения в школе. А.А. Бударный видит причины неуспеваемости в недостатках учебно-воспитательной деятельности учителей. Важнейшими условиями предупреждения неуспеваемости, по мнению Есипова, является индивидуальный подход учителя к детям, опирающийся на знание каждого ученика, и правильную организацию домашней самостоятельной работы школьника. Ю.К. Бабанский разработал систему мер по предупреждению неуспеваемости школьников, в основе которой лежат организация диагностики «реальных возможностей школьников», установление доминирующих причин этого явления и оптимальное использование имеющихся средств педагогического воздействия.

Тем не менее, большинство работ и исследований причин школьной неуспеваемости направлены на проблемы либо младших школьников, либо подростков, т.е. учащихся старших классов. Средняя школа как бы выпадает из круга интересов психологов, несмотря на то, что возраст 10-12 лет является достаточно кризисным, а переход из младшей школы в среднюю школу является стрессовым для ребенка, т.к. ему приходится приспосабливаться к новым формам обучения.

Цель работы: исследовать механизм формирования причин и форм школьной неуспеваемости, при переходе из начальной школы в среднюю школу.

Задачи исследования:

1. Провести теоретический анализ литературы по рассматриваемой теме.

2. Выявить уровень тревожности школьников.

3. Определить степень развитости логического мышления школьников.

4. Определить уровень внимания школьников.

В качестве гипотезы выдвигается положение о том, что при переходе школьников из начальной школы в среднюю, повышается порог тревожности, что влияет на психические функции (мышление, внимание).

Предмет исследования: формирование причин и форм школьной неуспеваемости, при переходе из начальной школы в среднюю школу.

Объект исследования: учащиеся 5-х классов средней школы

Методы исследования:

1. Анализ психолого-педагогической литературы.

2. Эмпирическое исследование

3. Количественная и качественная обработка результатов исследования.

Исследование проводилось на базе школы №585 г. С-Петербурга в марте 2007 года. В исследовании приняли участие 20 учеников пятых классов, средний возраст — 11 лет.

Для решения поставленных задач были использованы следующие методики:

Тест Липпмана «Логические закономерности».

Методика Филлипса «Диагностика уровня школьной тревожности».

Методика «Корректурная проба».

1. Теоретические основы изучения причин и форм школьной неуспеваемости, при переходе из начальной школы в среднюю школу

1.1 Психологическая характеристика особенностей развития детей в возрасте 10-12 лет

Возрастной период 10-12 лет заключает в себе большие возможности для развития полноценной личности.

Именно на границе перехода от младшего школьного к подростковому возрасту решаются специфические задачи личностного развития и взросления человека, идет интенсивное усвоение культурных ценностей, определяющих в дальнейшем его главные жизненные предпочтения.

Известная «неуправляемость» детей данного возраста сочетается с особой восприимчивостью и поведенческой гибкостью, открытостью для сотрудничества и, вместе с тем, достаточной интеллектуальной зрелостью, что позволяет взрослым (учителям и родителям) строить отношения с ними на основе диалога, на принципах партнерского общения.

Основные признаки происходящих с младшими подростками изменений описаны в известном исследовании Д.Б. Эльконина и Т.В. Драгуновой и касаются:

· учебной деятельности, которая приобретает смысл как деятельность по саморазвитию и самосовершенствованию;

· общения с товарищами, которое становится «особой формой жизни подростка» и выступает как деятельность по установлению близких отношений в коллективе;

· взросления как новообразования младшего подросткового периода — специфической формы самосознания, социального по своей природе и проявляющегося в «чувстве взрослости»;

· овладения этическими нормами поведения, специфика которого связана с понятием качеств «хорошего товарища», оцениваемых в отношении себя самого. Это также указывает на новый этап в становлении самосознания подростков. Эльконин Д.Б., Драгунова Т.В. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков.- М.: Просвещение, 1967.

Об основных изменениях и искажениях в самосознании, проявляющихся в снижении уровня самооценки, появлении депрессивности, застенчивости говорится в исследовании Р.Симмонс, М. Розенберг и Ф. Розенберг. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание.- М.,1986. — С.207

По мнению авторов, основные изменения приходятся на периоды от 8 до 11 и от 12 до 14 лет. Каков же характер самосознания в период от 11 до 12 лет (и в более широком возрастном интервале — от 10 до 12 лет), остается невыясненным.

В периодизациях детского развития (Л.С.Выготский Выготский Л.С. Педология подростка. Собр. Соч. Т.4 / Под ред. Д.Б.Эльконина. — М.,1984. , Д.Б.Эльконин) ведущей деятельностью в данный возрастной период считалась собственно учебная деятельность. Г.А. Цукерман Цукерман Г.А. Психология саморазвития: задача для подростков и их педагогов. — М. — Рига, 1995. , предполагает, что в возрастном периоде от 10 до 12 лет учебная деятельность, исключая чисто познавательный аспект обучения, выступает преимущественно как деятельность по самопониманию, а затем, на стадии более зрелого подросткового возраста, преобладает деятельность по установлению доверительно-дружеских отношений со сверстниками.

За рубежом и в нашей стране изучение самосознания младших подростков осуществлялось последовательно с разных точек зрения и касалось разных его аспектов. Так:

· о решающем значении становления субъектной составляющей

самосознания в возрасте между 10 и 12 годами говорится в исследовании Damon W., Hart D.;

· о ведущей роли познавательных механизмов в оформлении образа Я — так называемых когнитивных схем самопрезентации — свидетельствуют данные Siegler R., Liebert D.F., Liebert R.M.;

· соотношению собственных восприятий образа Я с восприятиями его другими людьми, посвящены исследования Erickson E.; Johnson M.; Давыдова В.В., Слободчикова В.Н., Цукерман Г.А. ДавыдовВ.В., Слободчиков В.И., Цукерман Г.А. Младший школьник как субъект учебной деятельности // Вопросы психологии. 1992. №3-4. С. 14-19.; Эльконина Д.Б. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. — М.: Педагогика, 1989. — С.60-77. ;

Путь, на который вступает ребенок, покинув начальную школу, полон трудностей: самое главное, он должен суметь установить множество взаимосвязей с разными учителями-предметниками и со сверстниками, но для этого он должен обрести свое новое Я, отличное от детского, формируя его собственными усилиями в процессе взаимодействия со сверстниками и взрослыми. Процессом, с помощью которого подросток может выдержать подобное испытание, выйти из кризиса и восстановить душевное равновесие, является переживание как внутренняя работа, внутренняя деятельность по поиску собственной идентичности.

Как показывает практика, большинство детей переживает это событие как важный шаг в своей жизни. Появление нескольких учителей с разными требованиями, разными характерами, разным стилем отношений является для детей зримым показателем их взросления. Кроме того, определенная часть детей осознает свое новое положение как шанс заново начать школьную жизнь, наладить не сложившиеся отношения с педагогами.

Переход из начальной школы в среднюю связан с возрастанием нагрузки на психику ученика.

Психологические и психофизиологические исследования свидетельствуют, что в начале обучения в пятом классе школьники переживают период адаптации к новым условиям обучения, во многом сходный с тем, который был характерен для начала обучения в первом классе.

Резкое изменение условий обучения, разнообразие и качественное усложнение требований, предъявляемых к школьнику разными учителями, и даже смена позиции «старшего» в начальной школе на «самого маленького» в средней — все это является довольно серьезным испытанием для психики школьника.

1.2 Психолого-педагогические причины школьной неуспеваемости

Для определения причин школьной неуспеваемости необходимо учитывать несколько факторов.

Во-первых, это общие показатели здоровья ребенка, группа здоровья, наблюдения у специалистов. Проблемы соматического состояния решаются специалистами, психологическая помощь в этом случае носит поддерживающий характер, при соблюдении всех медицинских рекомендаций.

Во-вторых, необходимо учитывать социальную ситуацию развития ребенка, особенности детско-родительских отношений, взаимоотношения «учитель — ученик», адекватность требований взрослых психическим и физическим возможностям ребенка. Психологическое сопровождение в этом случае включает консультирование родителей и педагогов, проведение просветительской работы.

Важным для психолога является умение дифференцировать негативные поведенческие проявления, которые могут быть объяснены психофизиологическими особенностями определенного возраста и носят временный характер, от дезадаптивного поведения, вызванного социальными условиями или нарушениями психоневрологической сферы.

Процесс обучения в 5-7 классе связан с выраженной перестройкой в деятельности основных физиологических систем организма ребенка, когда учебная работа и умственная активность сопровождается высоким функциональным напряжением. Это может проявляться в повышенной утомляемости, в усилении импульсивности, в снижении произвольности психических процессов.

В начале обучения в 5-ом классе проходит процесс адаптации к новым учебным условиям, который включает социальный, психологический и физиологический аспекты. Рассмотрим три основных этапа физиологической адаптации.

I этап — ориентировочный: в ответ на весь комплекс воздействий, связанных с новой формой обучения , организм пятиклассника испытывает напряжение практически всех систем.. Этим объясняется низкий уровень и неустойчивость работоспособности, концентрации внимания. Педагоги и родители отмечают «забывчивость», «рассеянность» ребенка. Длится этот этап 2-3 недели.

II этап — приспособительный : организм школьника ищет оптимальные варианты реакций на педагогические воздействия и родительские требования. Несоответствие требований взрослых и возможностей пятиклассника приводит к тому, что в конце учебного дня резко выражается утомление, снижается учебная активность. В зависимости от адаптационных возможностей, соматического состояния этот период по времени индивидуален для каждого ребенка.

III этап — относительно устойчивого приспособления: организм ребенка находит оптимальные варианты реагирования на учебную нагрузку. пятиклассник вырабатывает способы поведения, которые помогают ему избегать получения отрицательных оценок взрослых в прямом и переносном смысле. Психофизиологии отмечают, что весь период адаптации продолжается приблизительно 5-6 недель. Особенно сложным считается первый месяц обучения.

В дальнейшем, на 5-6 неделе обучения, становятся более устойчивыми показатели работоспособности, снижается напряжение основных жизнеобеспечивающих систем организма, наступает относительное приспособление ко всему комплексу нагрузок, связанных с обучением. И хотя период острой физиологической адаптации заканчивается, весь первый год можно считать периодом неустойчивой и напряженной регуляции всех систем организма.

Определить трудность протекания процесса адаптации можно по изменениям в поведении детей: чрезмерное возбуждение, даже агрессивность, или заторможенность, апатия, при неблагоприятных условиях возникает чувство страха, отказ от посещения школы. Положительными показателями является формирование адекватного поведения, установление контактов с учителями и сверстниками, овладение навыками учебной деятельности, стремление получать положительные отзывы.

В младшем подростковом возрасте на начальных этапах полового созревания, по данным психофизиологов, обнаруживаются регрессивные отклонения при организации произвольного внимания, задаваемого словесной инструкцией. Учитель может отметить, что подростки на уроках находятся как бы в состоянии прострации, «ничего не видят и не слышат». Поведение школьника характеризуется эмоциональной неустойчивостью, неуправляемостью, снижением работоспособности. В основе таких наблюдаемых изменений лежат мощные биологические перестройки, сопровождающиеся снижением самоконтроля. Одновременно возрастает потребность в самоутверждении, ответные реакции импульсивны, снижена адекватность оценки своего поведения. Неблагоприятная фаза пубертатного периода у разных школьников приходится на разный возраст, и в одном классе оказываются подростки с разными адаптационными возможностями, поэтому индивидуальный подход приобретает особую значимость.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что одной группой причин школьной неуспеваемости могут быть психофизиологические возрастные или индивидуальные особенности.

Среди причин школьной неуспеваемости также можно отметить следующие:

* недостаточная готовность ребенка к школьному обучению — отсутствие нужных знаний, умений и привычек;

* неверие ученика в собственные силы, синдром неудачника; повышенный конформизм — подчинение ученика нормам класса, группы, а не своим собственным стремлениям;

* оценка достижений не по реальному продвижению в учебе, а по успеваемости сравнительно с лучшими учениками класса; средний, общий подход к оценке успеваемости, который не позволяет правильно оценить потенциальные возможности каждого ребенка;

* сложность учета потребностей и возможностей всех детей класса;

* отсутствие специальных методик обучения нестандартных детей;

* настроенность классного руководителя на определенную методику проведения урока, которая может не отвечать потребностям многих детей;

* неспособность многих педагогов к мобильной перестройке в зависимости от возникающих ситуаций.

Эти причины неуспеваемости во многом зависят от поведения учителя. Иной учитель оказывает чрезмерное давление на ученика. Ребенок не может, а педагог требует. Результат: школьник совсем перестает выполнять то, что от него требуют, плачет, проявляет агрессию, замыкается в себе.

Если бы все эти факторы можно было быстро и правильно учесть, то со школьной неуспеваемостью было бы давно покончено. К сожалению, это не так. Если действие объективных факторов можно предположить, то предсказать действие субъективных факторов значительно труднее. Подласый И. П. Курс лекций по коррекционной педагогике. — M.: Владос, 2002. — С.229-230

Выводы по теоретической части

1. На границе перехода от младшего школьного к подростковому возрасту решаются специфические задачи личностного развития и взросления человека, идет интенсивное усвоение культурных ценностей, определяющих в дальнейшем его главные жизненные предпочтения.

Основные признаки происходящих с младшими подростками изменений описаны в известном исследовании Д.Б. Эльконина и Т.В. Драгуновой и касаются:

· учебной деятельности, которая приобретает смысл как деятельность по саморазвитию и самосовершенствованию;

· общения с товарищами, которое становится «особой формой жизни подростка» и выступает как деятельность по установлению близких отношений в коллективе;

· взросления как новообразования младшего подросткового периода — специфической формы самосознания, социального по своей природе и проявляющегося в «чувстве взрослости»;

· овладения этическими нормами поведения, специфика которого связана с понятием качеств «хорошего товарища», оцениваемых в отношении себя самого. Психологические и психофизиологические исследования свидетельствуют, что в начале обучения в пятом классе школьники переживают период адаптации к новым условиям обучения, во многом сходный с тем, который был характерен для начала обучения в первом классе.

2. Резкое изменение условий обучения, разнообразие и качественное усложнение требований, предъявляемых к школьнику разными учителями, и даже смена позиции «старшего» в начальной школе на «самого маленького» в средней — все это является довольно серьезным испытанием для психики школьника.

3. Для определения причин школьной неуспеваемости необходимо учитывать несколько факторов — это общие показатели здоровья ребенка, группа здоровья, наблюдения у специалистов, социальную ситуацию развития ребенка, особенности детско-родительских отношений, взаимоотношения «учитель — ученик», адекватность требований взрослых психическим и физическим возможностям ребенка.

4. Процесс обучения в 5-7 классе связан с выраженной перестройкой в деятельности основных физиологических систем организма ребенка, когда учебная работа и умственная активность сопровождается высоким функциональным напряжением. Это может проявляться в повышенной утомляемости, в усилении импульсивности, в снижении произвольности психических процессов.

5. Поведение школьника характеризуется эмоциональной неустойчивостью, неуправляемостью, снижением работоспособности. В основе таких наблюдаемых изменений лежат мощные биологические перестройки, сопровождающиеся снижением самоконтроля. Одновременно возрастает потребность в самоутверждении, ответные реакции импульсивны, снижена адекватность оценки своего поведения.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что одной группой причин школьной неуспеваемости могут быть психофизиологические возрастные или индивидуальные особенности.

внимание мышление школьный неуспеваемость 2. Эмпирическое исследование проблемы

2.1 Организация и методы исследования

Эмпирические исследования школьной неуспеваемости

... с трудностями в обучении, а также основные причины возникновения школьной неуспеваемости у подростков; Главу 2, где приводятся методы исследования школьной неуспеваемости в подростковой среде, а именно организация исследования неуспеваемости подростков по методикам ...

В соответствии с целью и задачами исследования были обследованы 20 учеников пятых классов, средний возраст — 11 лет. Исследование проводилось на базе школы № 585 г. С-Петербурга в марте 2007 года. В исследовании приняли участие

В основу гипотезы исследования были положены теоретические положения о том, что при переходе школьников из начальной школы в среднюю, повышается порог тревожности, что влияет на психические функции (мышление, внимание).

Школьник впервые оказывается в ситуации множественности требований и, если он научится учитывать эти требования, соотносить их, преодолевать связанные с этим трудности, то овладеет умением, необходимым для взрослой жизни.

Трудности, возникающие у детей при переходе в средние классы, могут быть связаны также с определенной деиндивидуализацией, обезличиванием подхода педагога к школьнику. У некоторых пятиклассников возникает ощущение одиночества: никому из взрослых в школе они не нужны. Другие, наоборот, как бы «шалеют» от внезапной свободы — они бегают по школе, исследуя «тайные уголки», иногда даже задирают ребят из старших классов.

Отсюда повышенная зависимость определенной части детей от взрослых, «прилипчивость» к классному руководителю, плач, капризы, интерес к книгам и играм для маленьких детей.

Иногда за одной и той же формой поведения (например, посещение первого класса, в котором работает бывшая учительница) скрываются совершенно разные потребности и мотивы. Это может быть желание вновь оказаться в знакомой, привычной ситуации опеки и зависимости, когда тебя знают, о тебе думают. Но может быть и стремление утвердить себя как «старшего», «выросшего», того, кто может опекать малышей. Причем у одного и того же подростка это может сочетаться.

В адаптационной период дети могут стать более тревожными, робкими или, напротив, «развязными», чрезмерно шумными, суетливыми. У них может снизиться работоспособность, они могут стать забывчивыми, неорганизованными. иногда нарушается сон, аппетит… Подобные функциональные отклонения в той или иной форме характерны примерно для 70-80% школьников.

У большинства детей подобные отклонения носят единичный характер и исчезают, как правило, через 2-4 недели после начала учебы. Однако есть дети, у которых процесс адаптации затягивается на 2-3 месяца и даже больше.

С адаптационным периодом часто связаны и заболевания детей. Подобные заболевания носят психосоматический характер.

Выбор методик для экспериментального исследования был обусловлен следующим:

· задачами исследования

· надежностью, валидностью используемых методик

· учетом личных особенностей испытуемых.

Наиболее целесообразным для данной цели явился следующий блок методик:

Тест Липпмана «Логические закономерности».

Методика Филипса «Диагностика уровня школьной тревожности» (Приложение 2).

Методика «Корректурная проба» (Приложение 1).

2.2 Планирование эксперимента и особенности выборки

Процедура исследования проходила в два этапа:

1. Знакомство с классным руководителем и учениками;

2. тестирование;

Таким образом, решение задач данного исследования осуществлялась по следующим направлениям:

1. Выявление уровня тревожности школьников.

2. Определение степени развитости логического мышления школьников.

3. Определение уровня внимания школьников.

Обследуемые дети, к тестированию, отнеслись положительно. Администрация школы и родители были заинтересованы в полученных результатах.

Результаты проведенных обследований фиксировались на регистрационных листах. Для удобства обобщения материалов исследования данные обследования заносились в сводные ведомости.

Затем в ПЭВМ, с целью формирования базы данных и последующей математико-статистической обработки.

Результаты экспериментального исследования были подвергнуты математико-статистической обработке с помощью интегрального анализа.

Выводы по практической части

1. В соответствии с целью и задачами исследования были обследованы 20 учеников пятых классов, средний возраст — 11 лет.

В основу гипотезы исследования были положены теоретические положения о том, что при переходе школьников из начальной школы в среднюю, повышается порог тревожности, что влияет на психические функции (мышление, внимание).

2. Выбор методик для экспериментального исследования был обусловлен задачами исследования, надежностью, валидностью используемых методик, учетом личных особенностей испытуемых.

Наиболее целесообразными для данной цели явились:

Тест Липпмана «Логические закономерности»

Методика Филипса «Диагностика уровня школьной тревожности»

Методика «Корректурная проба»

3. Таким образом, решение задач данного исследования осуществлялась по следующим направлениям:

1. Выявление уровня тревожности школьников.

2. Определение степени развитости логического мышления школьников.

3. Определение уровня внимания школьников.

4. Результаты экспериментального исследования были подвергнуты математико-статистической обработке с помощью интегрального анализа.

3. Анализ данных полученных в ходе эмпирического исследования

В соответствии с целью и задачами исследования была обследована группа пятиклассников.

На затруднения в учебе оказывает влияние и соматическая ослабленность ребенка, нарушение формирования отдельных психических функций и познавательных процессов, нарушение формирования школьных навыков, двигательные нарушения, эмоциональные расстройства.

Эти факторы вызывают развитие школьной неуспеваемости, при которой у ребенка помимо нарушений в овладении знаниями, возникают нарушения в поведении, в межличностных взаимодействий, отклонения в психическом самочувствии, выраженные в неврозах, различных эмоционально-поведенческих реакциях (отказе, компенсации, рационализации, перенос, идентификации, уходе), при которых страдает ребенок., постоянно чувствующий собственную неадекватность, неполноценность, неуверенность в правильности своего поведения, своих решений. В этой ситуации ребенок переживает устойчивое, эмоциональное неблагополучие: постоянное ожидание неуспеха в школе, плохое отношение к себе со стороны педагогов и одноклассников, боязнь школы, нежелание посещать её. Состояние безотчетного, неопределенного беспокойства порождает тревогу — эмоционально-заостренное ощущение предстоящей угрозы, боязнь определенных объектов или мыслей, чувство страха — аффективное эмоционально-заостренное отражение в сознании человека конкретной угрозы. Оно проявляется в том, что ребенок теряется, когда его спрашивают, не находит нужных слов для ответа на вопрос, говорит дрожащим голосом, а часто умолкает совсем. Он совершает много лишних движений, или, наоборот становится неподвижным, скованным. В основе этого страха лежит боязнь сделать ошибку, совершить глупость и быть осмеянным. Больше всего дети боятся отвечать у доски, именно у доски в полной мере проявляется их беззащитность.

В ряде случаев страх вызван конфликтами со сверстниками, боязнью проявлений агрессии с их стороны. Социальная позиция школьника, налагающая на него чувство ответственности, обязанности также может спровоцировать проявление страха, страха «быть не тем». Ребенок боится не успеть, опоздать, сделать не то, не так, быть осужденным и наказанным, поскольку он старается овладеть новыми знаниями, серьезно относится к своим обязанностям и очень переживает по поводу отметок. Проявления школьной неуспеваемости могут наблюдаться на всех ступенях обучения. Важно предупредить её на начальных этапах развития, чтобы первичные трудности в обучении не переросли в пробелы в знаниях, отставание, не вызвали частичной или общей неуспеваемости, а в худшем случае и отказа от учебной деятельности.

В ходе эмпирического изучения внимания были получены следующие данные:

Таблица № 1 Результаты диагностики внимания

Имя	Возрастает, мес,	Корректурная проба
		Концентрация внимания, %	Скорость переработки информации зн. В	Переключаемость внимания,
Катя	11 лет 2мес	100	3	8,69
Матвей	11 лет 2мес	44,3	3,2	33.33
Али	11 лет Змее	100	3,2	8,33
Адриан	11лет5мес	100	2.4	5,55
Герман	10лет Змее	L_ 56>2	1,9	13,3
Никита	10лет4мес	69,4	3,2	32
Никита	11 лет 1мес	100	3,2	16,67
Алена	10лет 8мес	56,3	U	15,4
Саша	10лет 9мес	53,8	2,9	27,27
Женя	10лет бмес	23,2	2,9	42,85
Марина	11 лет 11 мес	81,8	3,8	16,67
Катя	11лет 9мес	58,8	3,3	32
Данил	11лет 5мес	100	3,5	7,4
Женя	11лет бмес	87,1	3,7	17,86
Саша	10лет бмес	91,1	3,6	14,8
Слава	11 лет 8мес	66,2	3,4	22,22
Данил	10лет 8мес	100	3,2	4,7
Надя	11 лет 1мес	94,3	3,5	16,1
Аня	10лет 11мес мес	89,5	3,1	М
Вика	11 лет 2мес	100	3.2	7,35
Средегрупповые значения	11,05	78,5	3,1	17,6
Стандартное отклонение		22.78	0.5	10,49

Как видно из таблицы среднегрупповое значение концентрации внимания и переключаемости в норме. Несмотря на это пониженный уровень концентрации внимания отмечается у Жени 11 лет 6 мес., Германа, Алены, Саши 10 лет 9 мес., Кати. А переключаемости внимания у Адриана, Никиты 10 лет 4 мес., Жени 10 лет 6 мес., Кати и Данилы 10 лет 8 мес.

В ходе эмпирического изучения уровня тревожности были получены следующие данные.

Таблица № 2

Результаты диагностики школьной тревожности (по Филлипсу) (в %)

№ («)	Имя ребенка	Возраст лет, мес.	1	2	3	4	5	6	7	8
1	Катя	11 лет 2мес	95	54	46	100	83	80	80	62
2	Матвей	11лет 2мес	64	54	38	33	83	40	80	37
3	Али	11 лет Змее	59	36	38	33	100	80	L 40	37
4	Адриан	11 лет 5мес	54	45	48	83	66	60	20	25
5	Герман	10лет Змее	5	18	30	0	0	20	0	37
в	Никита	10лет 4мес	18	54	38	33	33	40	40	50
7	Никита	11 лет 1мес	54	27	53	67	50	60	40	62
3	Алена	10 лет 8мес	54	36	46	87	87	40	l 40	25
9	Саша	10 лет 9мес	63	64	61	50	100	80	20	62
10	Женя	10 лет бмес	41	36	38	67	100	60	0	37
11	Марина	11 т11мес	95	54	46	83	100	83	100	50
12	Катя	11 лет 9мес	59	54	46	83	83	60	20	37
13	Данил	11 лет бмес	18	9	15	33	33	20	0	25
14	Женя	11 лет бмес	36	36	30	16	66	40	40	37
15	Саша	10 лет бмес	59	36	54	50	83	80	40	62
18	Слава	11 лет 8мес	73	36	54	67	100	60	80	82
17	Данил	10 лет 8мес	68	27	31	50	100	80	20	25
18	Надя	11 лет 1мес	52	43	51	60	86	57	40	37
19	Аня	10 лет 11 мес	40	38	47	59	78	60	20	50
20	Вика	11лет 2мес	60	49	38	33	45	70	50	25
	Среднегруп. зн.М		53,3	40,3	42,5	47,5	72,8	58,5	38,5	42,2
	Стандартн. Отклонение		22,24	13,33	10,42	21,21	22,89	18,61	23,25	16,69
Обозначения факторов: 1 — общая тревожность в школе; 2- переживание социального стресса; 3- фрустрация потребности в достижении успеха; 4- страх самовыражения; 5-страх ситуации проверки знаний; 6- страх не соответствовать ожиданиям окружающих; 7-низкая физиологическая сопротивляемость стрессу, 8- проблемы и страхи в отношениях с учителем.

Из таблицы видно, что школьная тревожность в среднем по группе повышена, особенно по трем факторам: 1 — общая тревожность в школе, 4 — страх самовыражения, 6 — страх не соответствовать ожиданиям окружающих. И высокая степень тревожности по 5 фактору — страх проверки знаний т.е. ситуацию проверки знаний можно рассматривать как групповую тенденцию. Также, выявлены индивидуальные особенности школьной тревожности у пяти учеников: у Кати(11,2), Славы и Марины — низкая сопротивляемость стрессу и проблемы в отношениях с учителем, у Саши (10,Э) и у Саши (10.б) фрустрация потребности в достижениях и переживание социального стресса.

В ходе эмпирического изучения логического мышления были получены следующие данные:

Таблица №3 Результат диагностики мышления

Имя	Возраст .лет, мес.	Скорость переработки информации	Логичность, баллы (+)
Катя	11 лет 2мес.	18мин.40сек.	1
Матвей	11 лет 2мес.	2мин. ЗОсек.	2
Али	11 лет Змее.	2мин. 58сек.	2
Адриан	11 лет 5мес.	2мин. 15сек.	2
Герман	Юлет Змее.	Змин. Юсек.	2
Никита	10лет4мес.	13мин. 2сек.	1
Никита	11 лет 1мес.	бмин. 48сек.	2
Алена	Юлет 8мес.	2мин. 40сек.	2
Саша	Юлет 9мес.	2мин. 20сек.	2
Женя	Юлет бмес.	14мин. Юсек.	2
Марина	11 лет 11 мес.	23 мин.	1
Катя	11 лет 9мес.	2мин. 45сек.	2
Данил	11лет бмес.	бмин. 20сек.	3+
Женя	11 лет бмес.	2мин. 40сек.	3-
Саша	Юлет бмес.	Змин. ЗОсек.	2
Слава	11 лет 8мес.	17мин. Юсек.	1
Данил	Юлет 8мес.	14мин. ЗОсек.	1
Надя	11 лет 1мес.	бмин. Юсек.	3
Аня	Юлет 11 мес.	6мин.40сек.	3
Вика	11лет 2мес.	4мин. 40сек.	3
Среднегрупповое значение	11лет Обмес.	бмин. 45сек.	2

Из таблицы видно, что среднегрупповое значение логичности мышления нижесреднего уровня. У пяти учеников: у Славы, Кати (11,2), Данилы (10,8), Марины и у Никиты (10,4) низкие результаты, что может объясняться дефектом логического мышления у человека, прошедшего обучение в объеме начальной школы, либо высокое переутомление.

Интегральный анализ полученных данных выявил следующую картину. Из таблицы видно, что методики оказались достаточно информативны, а группе выявлены учащиеся с высоким уровнем внимания и мышления и с низким уровнем тревожности: Даниил (11,5), Вика, Женя (11,6), — их результаты соответствуют 1 уровню по большинству параметров. Низкие показатели тревожности, при невысоких показателях внимания и мышления, у Германа, но он самый младший в классе поэтому его результат не должен вызывать особого беспокойства. В группу риска попали: Катя (11,2), Саша (10 9), Марина, Слава — у них наибольшее количество показателей имеют низкие значения.

Выводы По результатам исследования можно сделать следующие выводы: 1. Среднегрупповое значение концентрации внимания и переключаемости среди испытуемых в норме. 2. Школьная тревожность в среднем по группе повышена, особенно по трем факторам: 1 — общая тревожность в школе, 4 — страх самовыражения, 6 — страх не соответствовать ожиданиям окружающих. И высокая степень тревожности по 5 фактору — страх проверки знаний т.е. ситуацию проверки знаний можно рассматривать как групповую тенденцию. 3. Среднегрупповое значение логичности мышления ниже среднего уровня. 4. Интегральный анализ полученных данных показал, что среди испытуемых в группе выявлены учащиеся с высоким уровнем внимания и мышления и с низким уровнем тревожности, также часть обследованных попали в группу риска — у них наибольшее количество показателей имеют низкие значения. Таким образом, выдвинутая гипотеза о том, что при переходе школьников из начальной школы в среднюю, повышается порог тревожности, что влияет на психические функции (мышление, внимание) частично подтвердилась. Заключение О том, что образование и развитие — процессы взаимосвязанные, но не тождественные, знают почти все последователи Л.С. Выготского. Однако частые повторения этой истины не спасают от постоянного перепутывания обучения и развития в ситуациях практического действия. Ярчайшим примером такой путаницы является проблема перехода с одной образовательной ступени на другую. Если пятиклассники с удовольствием работают на уроках и дружно играют на переменах, то педагоги и школьные психологи с умилением говорят о зрелом детстве, счастливо сочетающем доверчивость и самостоятельность. Если же в V классе начинаются дисциплинарные проблемы и резко падает интерес к учению, те же учителя и психологи разводят руками и многозначительно говорят о начале подросткового кризиса. Оба суждения о возрастной принадлежности пятиклассников российских школ с одинаковой (не)справедливостью высказываются относительно десяти-одиннадцатилетних школьников. Цукерман Г.А. Две фазы младшего школьного возраста // Психол. наука и образов. 2000. — № 2. — С. 45-67. Конец младшего школьного возраста в условиях традиционной системы обучения знаменуется глубоким мотивационным кризиоом(иногда вплоть до мотивационного вакуума), когда мотивация, связанная с занятием новой социальной позицией исчерпана (учеба превратилась в одну из житейских обязанностей), а содержательные мотивы учения зачастую отсутствуют, не сформированы. Симптоматика кризиса: Отрицательное отношение к школе в целом и к обязательности её посещения, нежелание выполнить учебные задания, конфликты с учителями. Чем менее успешный оказывается ребенок в учебной деятельности, тем более тягостной она им воспринимается. Преодоление же проблемы школьной неуспеваемости требует больших усилий. Э.И. Моносзоне сформулировал дидактические основы преодоления неуспеваемости следующим образом: он подчеркивал важность диагностики каждого конкретного случая неуспеваемости и разработки на этой основе индивидуальной системы мер повышения уровня знаний. Основное внимание он рекомендовал уделять развивающему обучению, развитию разнообразных форм и методов, организацией самостоятельной работы детей в процессе обучения. То, по какому магистральному пути пойдет развитие школьника в ближайшие годы, будет ли на начальных этапах учения заложен социальный и интеллектуальный фундамент дальнейшего успешного обучения, или с приходом в школу ребенок попадает в чужой, непонятный, а следовательно и враждебный ему школьный мир, во многом зависит от профессиональной и собственно личностной зрелости взрослых: родителей, педагогов, воспитателей, школьных психологов, от отношения ребенка со сверстниками, от личностных особенностей самого ребенка, от атмосферы в стенах школы. Лишь при помощи целостной системы совместной деятельности педагогов, психологов, родителей, самого ребенка, с опорой на помощь психологов, а при необходимости врачей-специалистов можно добиться успехов. Не решенная вовремя проблема школьной неуспеваемости приводит к нарушениям в нормальном развитии ребенка. Ребенок, который долгое время испытывал трудности в обучении не уверен в себе, в своих силах. Эта неуверенность может повлечь за собой снижение самооценки, снижение уровня притязаний, интереса, отказу от какой-либо деятельности, к отклоняющемуся поведению. Поэтому крайне важно помочь ребенку на начальных этапах возникновения этой проблемы. Легче принять меры по предотвращению развития школьной неуспеваемости, чем в дальнейшем преодолевать её. Литература 1. Активные методы в работе школьного психолога: Сб. научн. тр. / Под ред. И. В. Дубровиной. — М.: Изд-во АПН СССР, 1990. 2. Андреева Г.М. Психология социального познания. — М.: Аспект Пресс, 2000. 3. Бернс Р. Развитие Я-концепции и воспитание.- М.,1986. — С.207 4. Богоявленский Д. Н., Менчинская Н. А. Психология усвоения знаний в школе. — М.: АПН РСФСР, 1959. 5. Выготский Л. С. Проблема обучения и развития в школьном возрасте // Выготский Л. С. Педагогическая психология. М.: Педагогика, 1991. 6. Выготский Л.С. Педология подростка. Собр. Соч. Т.4 / Под ред. Д.Б.Эльконина. — М.,1984. 7. Гальперин П. Я. К исследованию интеллектуального развития ребенка // Вопросы психологии. — 1969. — № 1.- С. 15 — 25.

8. ДавыдовВ.В., Слободчиков В.И., Цукерман Г.А. Младший школьник как субъект учебной деятельности // Вопросы психологии. 1992. №3-4. С. 14-19.

9. Калмыкова З. И. Проблема преодоления неуспеваемости глазами психолога / Сер. «Педагогика и психология». — № 3. — М.: Знание, 1982.

10. Кон И.С. Ребенок и общество. — М.: Наука, 1988.

11. Копорулина В. Н., Смирнова М. Н., Гордеева Н.О. Психологический словарь. — Издательство: Феникс, Торговый Дом, 2004 г

12. Круглова Н.Ф. Причины неуспеваемости в школе и пути их устранения: Методическое пособие. — Издательство: Вербум-М. — 2004.

13. Майсак Н.В. Личностные особенности младшего подростка с девиантным поведением: Дисс. … канд. психол. наук. — М., 2001.

14. Орлова Л. В. Интеллектуальная пассивность учащихся // Вопросы психологии. — 1991. — № 6. — С. 45 — 51.

15. Подласый И. П. Курс лекций по коррекционной педагогике. — M.: Владос, 2002.

16. Соcова Н.Л. В пятый раз — в первый раз: пособие по профилактике и коррекции школьных проблем учеников 10-11 лет. — СПб., 2001.

17. Цукерман Г.А. Две фазы младшего школьного возраста // Психол. наука и образов. 2000. — № 2. — С. 45-67.

18. Цукерман Г.А. Десяти-двенадцатилетние школьники — «ничья земля» в возрастной психологии. // Вопросы психологии. — 1998. — № 3.- С. 17-30

19. Цукерман Г.А. Психология саморазвития: задача для подростков и их педагогов. — М. — Рига, 1995.

20. Эльконин Д.Б. Избранные психологические труды. — М.: Педагогика, 1989. — С.60-77.

21. Эльконин Д.Б., Драгунова Т.В. Возрастные и индивидуальные особенности младших подростков. М.: Просвещение, 1967.

Приложения Приложение 1 «Корректурная проба» Источник — «Психологические тесты.» под. ред. А. А. Карелина. Москва, Гуманитар, изд. центр «ВЛАДОС», 2005 год.3 Назначение — Выявление устойчивости внимания и способности к его концентрации. Возраст испытуемых от 7лет(верхние границы не указаны).

Стимульный материал — Обследуемым предъявляется бланк с различными буквами в количестве 40 рядов по 40 букв в каждом. 5. Инструкция- «На бланке с буквами отчеркните первый ряд букв. Ваша задача заключается в том, чтобы просматривая ряды букв слева направо, вычеркивать такие же буквы, как и первые. Работать надо быстро и точно. Время работы- 5 минут». Процедура исследования — Испытуемые должны в каждом ряду вычеркивать определенную букву, которая стоит первой. Работа проводится на время с требованием максимальной точности. Время 5 мин. Интерпретация — Объем внимания оценивается по количеству просмотренных букв, концентрация- по количеству сделанных ошибок. Таким образом, по предоставленной методике оцениваются 2 показателя. Норма объема внимания — 850 знаков и выше, концентрация внимания- 5 ошибок и менее. Достоинств а методики — Удобство и экономичность в проведении обследования т.к. методика может использоваться как в группе, так и индивидуально. Приложение 2 «Диагностика уровня школьной тревожности» Автор — Филлипс Источник- Книга «Тестирование детей». Составитель В.Богомолов. Ростов — на — Дону, изд-во «Феникс», 2005. Назначение методики — Изучение уровня и характера тревожности, связанной со школой у детей младшего и среднего школьного возраста. Инструкция — «Ребята, сейчас вам будет предложен опросник, который состоит из вопросов о том, как вы себя чувствуете в школе. Старайтесь отвечать искренне и правдиво, здесь нет верных или неверных, хороших или плохих ответов. Над вопросами долго не задумывайтесь. Отвечая на вопрос, записывайте его номер и ответ «+», если Вы согласны с ним, или «-», если не согласны». Процедура исследования — Тест состоит из 58 вопросов, которые могут зачитываться школьникам, а могут и предлагаться в письменном виде. На каждый вопрос требуется однозначно ответить «Да» или «Нет». Обработка и регистрируемые показатели — При обработке результатов выделяют вопросы; ответы на которые не совпадают с ключом теста. Ответы, не совпадающие с ключом — это проявления тревожности. При обработке подсчитывается: общее число несовпадений по всему тесту. Если оно больше 50%, можно говорить о повышенной тревожности, если больше 75% — о высокой тревожности; число совпадений по каждому из 8 факторов тревожности, выделяемых в тексте. Уровень тревожности определяется так же, как и в первом случае. Интерпретация диагностируемых показателей — Анализируется общее внутреннее эмоциональное состояние школьника, во многом определяющееся наличием тех или иных тревожных синдромов(факторов) и их количеством. Приложение 3 Интегральная таблица Результаты диагностики влияния тревожности на психические функции (внимание, мышление), в процессе обучения, у учеников среднего школьного возраста

имя

возраст

внимание

мышление

тревожность

концентрация

внимание

логичность

1

2

3

4

5

6

7

8

Катя

11,2

I

I

III

III

III

II

II

II

III

III

III

Матвей

11,2

III

III

II

III

III

II

I

II

I

III

II

Али

11,З

I

I

II

II

II

II

I

III

II

II

II

Адриан

11,5

I

I

II

II

II

II

III

II

II

I

I

Герман

10,З

III

II

II

I

I

I

I

I

I

I

II

Никита

10,4

II

II

III

I

III

II

I

I

I

II

II

Никита

11,1

I

II

II

I

I

III

III

I

II

II

III

Алена

10,8

III

II

II

I

II

II

III

II

I

II

I

Саша

10,9

III

II

II

III

III

III

II

III

III

I

III

Женя

10,6

III

III

II

I

II

II

III

III

II

I

II

Марина

11,11

II

II

III

III

III

II

III

III

III

III

II

Катя

11,9

III

III

II

II

III

II

III

II

II

I

II

Данил

11,6

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

I

Женя

11,6

I

II

I

I

II

I

I

II

I

II

II

Саша

10,6

I

II

II

II

II

III

II

II

III

II

III

Слава

11,8

II

II

III

III

II

III

III

III

II

III

III

Данил

10, 8

I

I

III

III

I

I

II

III

III

I

I

Надя

11,1

I

II

I

II

II

III

III

III

II

II

II

Аня

10,11

II

I

I

I

II

II

III

II

II

I

II

Вика

11,2

I

I

I

II

III

II

I

I

III

II

III

Размещено на