9
/
Содержание
- Введение
- 1. Общие положения о предъявлении для опознания
- 1.1 Понятие, задачи и значение предъявления для опознания
- 1.2 Виды предъявления для опознания
- 1.3 Основания к назначению предъявления для опознания
- 2. Организация и проведение предъявления для опознания
- 2.1 Подготовка к процедуре предъявления для опознания
- 2.2 Тактические приемы предъявления для опознания
- Заключение
- Список литературы
Введение
Опознание имеет своей целью отождествление лицом (а именно свидетелем, потерпевшим, подозреваемым или обвиняемым) какого-либо объекта, предмета или же человека, которого оно могло воспринимать до этого ранее.
Узнавание объектов является одним из постоянно осуществляемых видов психической деятельности человека, который в процессе своей
практической деятельности определяет объекты, таким образом, относит их к определенным группам или отождествляет с ранее встречавшимися объектами.
Актуальность темы заключается в том, что в настоящее время опознание активно используется в юридической практике, основано на современных тактических, процедурных и психологических данных опознающего об обстоятельствах, при которых наблюдался данный предмет или конкретное лицо.
Цель данной работы — изучить особенности опознания, общие положения и основания к назначению предъявления для опознания.
Задачи:
1) Рассмотреть понятие, задачи и значение предъявления для опознания;
2) Изучить виды предъявления для опознания;
3) Рассмотреть основания к назначению предъявления для опознания;
4) Изучить особенности организации и проведения предъявления для опознания.
Объект исследования — опознание как следственное действие.
Предмет исследования — понятие и проведение предъявления для опознания.
Методология исследования: анализ, синтез, формально-юридический метод, сравнительный метод, формализация, логико-юридическое исследование.
Практическая значимость данной темы заключается в том, что для следствия опознание имеет существенное практическое применение, это очень важное самостоятельное следственное действие, позволяющее предоставить возможность лицу опознать ранее наблюдаемые объекты и таким образом решить серьезные следственные вопросы и задачи.
Структура исследования. Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы. Во введение представлена актуальность рассматриваемой проблемы, цель, задачи, объект, предмет, методы, практическая значимость исследования. Первая глава посвящена общим положениям о предъявлении для опознания. Во второй главе рассматриваются организация и проведение предъявления для опознания. В выводах и заключении изложены результаты исследования. Список использованных источников содержит перечень из 13 наименований.
Отрасли, методы исследования, задачи психологии
... чел, Обучение мастерству. Билет №4 Методы исследований. Бывают формализованные (по правилам) и малофор ... пытуемых: индивид и групповые 4) по форме предъявления заданий: бланковые, аппаратурные, рисуночные и ... научном псих журнале «Психологич обозрение». Предмет психологии с т зр бих-ма - по ... менеджмента основана на психологич. Теориях. Осн задача менеджера – мотивация, формирование ...
1. Общие положения о предъявлении для опознания
1.1 Понятие, задачи и значение предъявления для опознания
Предъявление для опознания — это следственное действие, состоящее в предъявлении различных лиц и материальных объектов для идентификации, то есть для установления тождества. Опознание — это процесс и результат отнесения предъявленного объекта к ранее сформированному психическому образу. Образ текущего восприятия сравнивается с образом, который находится в памяти. Объектами опознания могут являться люди, которые опознаются по признакам внешности, особенностям речи и голоса, по функциональным признакам. Также объектами опознания могут служить трупы и части трупов, животные, различные предметы, документы, помещения, участки какой-либо местности. Субъектами опознания, то есть опознающими, являются потерпевший, свидетель, подозреваемый и обвиняемый. Для опознания предъявляются натуральные объекты или же их изображение, таким образом преследуется цель установить их индивидуальное, а в некоторых случаях и групповое тождество. Еникеев, М.И. Юридическая психология. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 286
По сути, значимой задачей предъявления для опознания является получение положительного или отрицательного вывода о тождестве, сходстве либо различии предъявленного опознающему объекта с наблюдавшимся им ранее (индивидуальное, групповое тождество или же различие — в случае, если предъявленный объект в основных своих признаках отличается от ранее наблюдавшегося).
Балашов, Д.Н., Балашов Н.М., Маликов, С.В. Криминалистика: учебное пособие. — 6-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — с. 140
Предполагается, что опознающий должен хранить в своей памяти образ опознаваемого объекта (человека, предмета, животного) и быть в состоянии по этому образу либо отождествить объект, либо установить его сходство с образом, а также дать отрицательный ответ на вопрос о тождестве.
При достаточной ясности задач этого следственного действия необходимо несколько детальнее остановиться на его сущности. Понимание существа предъявления для опознания необходимо прежде всего для правильного проведения этого следственного действия и оценки достоверности и доказательственного значения получаемых результатов. Отождествление, как правило, может проводиться как по материально-фиксированным отображениям (например, модели), так и по чувственно-конкретным представлениям и образам, имеющимся в памяти человеческой. Опознание по своему существу относится к отождествлению второго типа, так как в его основе лежит запоминание признаков увиденного, запечатленного или известного ранее объекта. При этом стоит иметь в виду, что такой объект наблюдался человеком в связи с совершенным преступлением или был знаком ему ранее (вещь в его пользовании).
Тактические особенности предъявления для опознания живых лиц
... Исходя из категорий криминалистики - опознание является одним из видов отождествления. В основе опознания лежит запоминание признаков предположительно ранее наблюдаемого объекта. То есть, производящему предъявление для опознания следует помнить, что сущность ...
Тогда и произошло само восприятие и запоминание. Произошло то, что носит название субъективного отождествления.
Уяснению сущности опознания как психофизиологического процесса способствует введение такого понятия, как узнавание, то есть отождествление воспринимаемого в настоящее время с воспринятым до настоящего момента. Степень узнавания может быть разной, от неясного чувства того, что объект был ранее замечен, до полной уверенности в тождестве. Степень узнавания будет зависеть от условий первоначального восприятия объекта, его способностей и состояния субъекта, воспринявшего объект, от свойств памяти, от условий, в которых происходит узнавание, от времени с момента узнавания до момента узнавания. Каждое из вышеприведенных условий способно повлиять на результаты и должно быть учтено. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 631
Предъявление для опознания отличается от иных следственных действий. Его нельзя подменять допросом, очной ставкой и так далее. Факт узнавания отражается в протоколах соответствующих следственных действий или в рапортах сотрудников полиции. Опознание не может применяться, если лицо после первичного наблюдения объекта получило о нем дополнительные сведения. Такая ситуация может возникнуть, если искомое лицо задержали в присутствии того, кто его ранее наблюдал, либо иным образом выделили как заподозренного, или же имеются сведения, с очевидностью указывающие на его тождество (например, номер на бытовой технике и соответствующий сертификат владельца, где этот номер указан).
Научной основой предъявления для опознания по сути являются положения философии о познаваемости и индивидуальности материального мира. Информационной основой служат признаки образа, искомого объекта, восприятие опознающим, признаки проверяемого объекта, идентификационная информация, выводы опознающего относительно совпадения ранее наблюдавшегося образа и предъявляемых сходных объектов. Такой поток информации обязывает следователя контролировать и оценивать каждый из них. Причём основную роль играет психологический процесс формирования показаний опознающего. Он складывается из трех основных этапов: формирующего, в котором осуществляется восприятие, запоминание и сохранение запечатленного образа в памяти; репродуктивного, состоящего в воспоминании, словесном воспроизведении запоминающихся свойств и признаков объекта; собственно опознавательного, который заключается в установлении ранее воспринятого образа искомого объекта путем сравнения с тем, который предъявлен на следствии. Эти процессы тесно взаимосвязаны. Формирование образа у опознающего относится к доследственной стадии, так как она осуществляется вне рамок уголовно-процессуальной деятельности не в связи с ней.
Репродуктивные и опознавательные этапы имеют отношение к следственной стадии, здесь правовое регулирование призвано собой обеспечить актуализацию и правильное проистекание процессов. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. — М.: Юрист, 2015 — с. 518-520
Встаёт закономерный вопрос, какие случаи являются основанием для производства опознания в судебном следствии. По сути, закон ответа на вопрос развернутого не дает. В научной литературе к таким случаям обычно относят следующие: когда опознание на стадии предварительного расследования не проводилось, когда в судебном следствии были выявлены новые обстоятельства (требующие проведения опознания), когда на предварительном расследовании для опознания предъявлялась фотография, а в суде имелась возможность предъявить объект опознания в натуральном виде. Мананников А.С. Современные вопросы предъявления для опознания в судебном следствии. [Текст] // Педагогическое образование на Алтае. — 2014. — № 2. — с. 457-458.
Виды и психологические основы предъявления для опознания
... которое Виды и психологические основы тактики предъявления для опознания. Виды (По Кузмичеву, Прокопенко) 1) По объектам опознания: людей (по признакам внешности и функциональным признакам - по голосом, по ходьбе); трупов; вещей ...
По сути, значение предъявления для опознания заключается в отождествлении (а также и неотождествлении) объектов, которые интересуют следствие. Вероятный вывод опознающего (на основе предположений, может ли такое быть) доказательственного значения не имеет, но стоит отметить, что иногда используется в тактических и оперативно-розыскных целях, а также может быть использован для выдвижения и проверки версий.
Таким образом, предъявление для опознания — самостоятельное следственное действие. Задача его — предоставить возможность лицу опознать ранее видимый объект. То есть узнавание происходит по мысленному образу, запечатленному в сознании. Опознание объектов в целом есть сложный комплекс психической деятельности человека, связано со способностью выделить устойчивые признаки. Предъявление для опознания является одним из наиболее сложных следственных действий. Оно основано на закономерностях идентификации, которая исходит из признания индивидуальности и неповторимости объектов материального мира.
1.2 Виды предъявления для опознания
По уголовно-процессуальному законодательству объектами, предъявленными для опознания, могут быть живые лица, трупы, предметы. В тех случаях, когда не представляется возможным предъявить для опознания самого человека или предмет, законом допускается его опознания по фотоснимку. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12.2001 N174-ФЗ (ред. от 07. 03.2017, с изм. от 16. 03.2017 N7-П) // Российская газета от 22. 12.2001 N52 (часть I) ст. 4921
Опознание живых лиц чаще всего касается подозреваемого или обвиняемого. Анализ практики расследования категорий следующих уголовных дел: убийство, изнасилование, похищение людей, захват заложников, бандитизм, разбойные нападения и грабежи, которые свидетельствуют о том, что почти неизбежно то, что возникнет необходимость предъявления обвиняемого (нескольких обвиняемых) потерпевшим или свидетелям. Опознание по делам, связанным с деятельностью преступных структур, позволяет уточнить ролевые функции каждого участника совершенного преступления (кто избил, истязал, убил жертву, кто изъял ценности и так далее).
Вместе с тем возможны случаи опознания и других лиц, потерпевших и свидетелей. Например, обвиняемый в получении взяток может опознать лиц, дававших ему взятки. Свидетель может, к примеру, опознать потерпевшего. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 633
опознание следственное действие предъявление
016_Человек. Его строение. Тонкий Мир
... трудно и несовместимо с земными условиями. Тело человека – это не человек, а только проводник его духа, футляр, в ... весьма интересные и поучительные впечатления. Главное существование (человека) – ночью. Обычный человек без сна в обычных условиях может прожить ... неясности и туманности… Инструментом познавания становится сам человек, и от усовершенствования его аппарата, как физического, так ...
Трупы предъявляют для опознания, с тем чтобы установить личность. Такое опознание проводится в отношении трупов неизвестных лиц, трупов, изменивших первоначальный вид под влиянием гнилостных и иных трупных явлений, обезображенных при убийстве трупов и так далее.
Ещё один вид — опознание предметов. Столь общая законодательная характеристика объектов опознания (предметы) дает основание существенно расширить круг. Это могут быть вещи, похищенные у лица; вещественные доказательства, обнаруженные на месте происшествия и опознанные свидетелями; объекты, послужившие орудием преступления; транспортные средства, похищенные или же использованные при совершении преступления.
Допустимо предъявление для опознания документов, подписей, текстов, оттисков печати и т.п. Опознание их будет свидетельствовать о сходстве с аналогичными документами, которые помнит опознающий. После опознания такого документа должна быть назначена его экспертиза. Экспертное исследование документа (подписи, оттиска печати, текста) позволит установить тождество или отсутствие такового.
На практике нередки случаи предъявления для опознания участков местности, строений, помещений. Например, лицо, изобличенное в совершении серии квартирных краж, изъявляет желание показать обворованные им квартиры, еще неизвестные следствию, но не помнит их точный адрес, помнит только местонахождение и может опознать эти объекты. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 633-634
Среди упомянутых в законе объектов, предъявляемых для опознания, не названы животные. Однако и в теории, и на практике такой вид опознания признается допустимым. Чаще всего оно проводится в отношении похищенного скота, особенного племенного, породистых собак.
Такое опознание возможно в тех случаях, когда животное обладает комплексом признаков, позволяющим индивидуализировать его (это окрас, броские приметы, тавро, клеймо) и отличить подобных. В соответствии с законом при невозможности предъявить лицо опознание может быть произведено по его фотокарточке. Здесь необходимо четкое понимание, что опознается само лицо, а не фотоснимок, который является лишь средством запечатления и передачи информации. Подобное разграничение принципиально, так как опознания может не произойти из-за некачественности снимка — на нем, например, не воспроизведены (или неразличимы) те или иные признаки внешности. Допустимость опознания лица по фотоснимку на практике нередко трактуют расширительно и производят опознание по фотоснимкам не только живых лиц и трупов, но и предметов. В исключительных случаях это допустимо (например, опознание вне места следствия), однако вводить это в повседневную практику было бы ошибочным. Дело в том, что ни один фотоснимок предмета, пусть даже цветной, высококачественный, не способен дать такого полного представления о предмете и его признаках, как сам предмет. К тому же опознающему дозволяется взять предмет в руки, осмотреть его со всех сторон, указать на скрытые признаки. Всего этого он лишен при опознании по фотоснимку.
Таким образом, допуская возможность опознания предмета по его фотоснимку, фотографии, необходимо выделять два непременных условия такого предъявления. Первое — это наличие обстоятельств, исключающих или чрезвычайно затрудняющих предъявление предмета в натуре, и второе — наличие достаточно четкого изображения признаков предмета на фотоснимке. На второе обстоятельство следует обратить особое внимание при изготовлении или подборе фотоснимков сходных предметов. Только объективная, четкая, точная фотофиксация признаков объекта поможет обеспечить достоверность подобного опознания. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 633-634
Тактика предъявления для опознания
... предъявлениядля опознания… 9 4.1. Предъявление дляопознания предметов… 9 4.2. Предъявление дляопознания трупа… 10 4.3. Предъявление дляопознания животных… 11 4.4. Предъявление дляопознания фотоснимков лиц, предметов или иных объектов… 11 5. Фиксация предъявления дляопознания ...
Когда законодатель допускает возможность опознания лица по фотоснимку, он учитывает способность и возможность фотофиксации (равно как и видеосъемки, и киносъемки) объективно, точно и полно запечатлевать и демонстрировать признаки внешности человека. Именно объективность, способа передачи информации играет при этом решающую роль. В этой связи не может быть опознания как следственного действия по художественным, рисованным и композиционным портретам и композиционным фотоснимкам (т. н. «фоторобот»).
Художественные портреты и зарисовки лица не являются объективным отображением внешности человека.
Существует еще одна форма передачи признаков внешности, это скульптурные портреты, получаемые путем пластической реконструкции лица по черепу (метод профессора М.М. Герасимова).
Этот метод позволяет передать комплекс признаков внешности, различных по своей природе; объективных, относительно объективных и субъективных. По этой причине скульптурные портреты, которые были воссозданы по черепу, также не могут быть объектом, предъявляемым для опознания. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 634
По психологическому содержанию процесса узнавания опознание делится на два вида: во-первых, опознание, сопровождаемое сукцессивным узнаванием, которое состоит в последовательном изучении признаков образа ранее воспринимавшегося объекта с предъявляемым объектом; во-вторых, опознание, сопровождаемое симультанным узнаванием, т.е. одномоментным отождествлением хорошо известного объекта. При сукцессивном узнавании опознающее лицо преодолевает определенные трудности в отождествлении объекта, которые проистекают из непродолжительности предыдущего взаимодействия с этим объектом или изменения его признаков (старение, искусственная маскировка внешности и т.д.).
Поэтому здесь всегда должен быть разрешен вопрос, этот ли именно объект связан с расследуемым событием. Проведение такого опознания исключается, если объект хорошо знаком опознающему лицу по предъявляемым признакам. Например, нет смысла предъявлять для опознания внешность человека, с которым опознающий состоит в тесных длительных отношениях (члены семьи, друзья, знакомые, лица, являющиеся сослуживцами), либо предметы, имеющие известные лицу уникальные приметы (номер, дарственную надпись, особые метки и т.п.).
В подобных случаях имеет место быт не сукцессивное, а симультанное узнавание.
Опознание, связанное с симультанным узнаванием, непосредственно преследует иную цель — установление личности умершего или проверку достоверности утверждения опознающего о знакомстве с опознаваемым объектом. Так, может быть предъявлено для опознания лицо, которое отрицает свое знакомство с опознающим. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. — 5-е изд., перераб. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. — с. 470-471
Тактика предъявления для опознания 3
... которых будет предъявляться опознаваемый объект. Еслипредстоит предъявление для опознания человека, то необходимо ... опознания объекты должны быть по возможностисходными по внешности с опознаваемым. Предмет, подлежащий опознанию,предъявляется вместе с другими однородными предметами. 4. Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любоеместо среди предъявляемых лиц. 5. Предъявление ...
Также в литературе говорится о возможности предъявления для опознания человека по походке. Однако стоит отметить, что организовать такой вид предъявления сложно: необходимо подобрать трех человек с аналогичными, достаточно резко выраженными походки (что встречается в принципе редко), располагать значительным по площади изолированным участком местности, по которому предъявляемые лица могли бы передвигаться в течение более или менее продолжительного времени и так далее. Помимо того, доказательственное значение предъявления для опознания в такой форме невелико. Также интересен то, что, например, запах тела человека, который у каждого неповторим, служит важным источником личностной информации. Тем не менее, считается невозможным предъявление для опознания объекта по запаху. Потому как отсутствует терминология, с помощью которой можно было бы адекватно воспроизвести сохранившийся мысленный образ, а также потому, что значительная часть получаемой таким образом информации и вовсе недоступна. Да и фактически следователю сложно оценить результаты такого познания. Кроме того, при проведении такого следственного действия пришлось бы столкнуться с некоторыми этическими проблемами. Егорова, Е.В., Бурыка, Д.А. К вопросу о видах предъявления для опознания. [Текст] // Вестник Московского университета МВД России, 2015. — №1. — с. 119-123
Таким образом, существует несколько видов опознания людей: по внешнему виду, встречное опознание, по динамическим признакам, по фотоснимкам и видеозаписям. По психологическому содержанию процесса узнавания опознание можно разделить на два вида: во-первых, опознание, сопровождаемое сукцессивным узнаванием, которое состоит в последовательном изучении признаков образа ранее воспринимавшегося объекта с предъявляемым объектом; во-вторых, опознание, сопровождаемое симультанным узнаванием, т.е. одномоментным отождествлением известного и хорошо изученного объекта. Все эти виды очень важны в следственной практике и обладают своими характеристиками.
1.3 Основания к назначению предъявления для опознания
Предъявление для опознания несколько напоминает очную ставку, но существенно отличается от нее по целям и процедуре проведения. Нельзя считать предъявление для опознания и разновидностью допроса. Хотя опознающий в ходе этого действия сообщает следователю сведения, имеющие значение для дела, то есть по сути дает показания, предъявление для опознания отличается от допроса своей сложной познавательной структурой. Она не исчерпывается одним лишь истребованием информации, как при допросе, а включает операции, моделирующие ситуацию имевшей место в прошлом «случайной встречи»: опознающему предстоит узнать наблюдавшегося им ранее при такой встрече человека и объяснить свой выбор. Сходное явление наблюдается и при опознании предметов.
В ходе предъявления для опознания следователь воспринимает сформированный им сложный информационный объект: группу лиц или несколько однородных предметов, а также сообщение опознающего о результатах мысленного отождествления материального и идеального объектов.
ПОРЯДОК ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
... -то и произошло восприятие и запоминание. В процессе предъявления объекта опознающее лицо сопоставляет признаки, запечатленные в его сознании (мысленный образ), ... 1. Порядок предъявления для опознания 2. Предъявление на опознание живых лиц 3. Предъявление для опознания предметов 4. Предъявление для опознания по фотографиям 5. Процессуальное оформление результатов предъявления для опознания ...
Предъявление для опознания может производиться лишь при наличии достаточных оснований. Таковыми являются фактические данные, указывающие на возможность достижения положительного результата, т.е. данные о том, что:
1) опознающий ранее наблюдал определенного человека или предмет,
2) представление о них сохранилось в памяти: опознающий заявил, что сможет их узнать. Проблематична возможность предъявления для опознания в случаях, когда опознающий не запомнил признаков объекта, но рассчитывает узнать его в момент предъявления. При таких обстоятельствах нельзя проверить обоснованность отождествления, хотя оно может оказаться случайным.
Закон не требует формального основания для проведения опознания, т.е. вынесения следователем постановления. Однако решение о проведении этого следственного действия в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемого опознающим, целесообразно оформлять постановлением, содержащим аргументацию необходимости отступления от обычного порядка.
Виды и процессуальный порядок предъявления для опознания. На опознание могут быть предъявлены разные объекты: личность (как в натуре, так и в фотоизображениях), предметы, животные, труп. Опознание личности возможно и по кино — и видеофильмам. Не исключено и опознание местности и построек (например, дома, в котором были приобретены поддельные купюры).
В предъявлении для опознания как в качестве опознающих, так и в качестве опознаваемых могут выступать подозреваемый, обвиняемый, свидетель и потерпевший. Последние, если не воспользовались иммунитетом, несут обязанность, заключающуюся в том, чтобы давать показания, однако реальное их участие в опознании возможно при ясно выраженном согласии сотрудничать со следствием. Помимо следователя и указанных лиц в предъявлении для опознания обязательно участвуют понятые, могут участвовать прокурор, начальник следственного отдела, защитник подозреваемого и обвиняемого, адвокат — представитель потерпевшего и свидетеля, а в некоторых случаях переводчик и законные представители несовершеннолетних. В ходе опознания они осуществляют присущие им функции. Особую группу участников образуют лица, предъявляемые вместе с опознаваемым (называемые статисты).
Их роль (в целом пассивная) не может по своей сути отождествляться с ролью понятых. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. — 5-е изд., перераб. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. — с. 475-478
Материальными основаниями производства этого следственного действия являются достаточные данные полагать, что участник уголовного процесса может узнать соответствующий объект и, следовательно, оказать помощь в выяснении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела.
Процессуальные основания производства предъявления для опознания такие же, что и основания производства допроса, так как если участник не может опознать объект, то производство этого следственного действия беспредметно и бессмысленно.
Обязательными участниками этого следственного действия будут следователь, опознающий, опознаваемый, лица, предъявляемые вместе с опознаваемым, педагог, если опознающий не достиг возраста 14 лет, а также понятые.
Среди опознающих и опознаваемых лиц могут быть подозреваемый, обвиняемый, потерпевший и свидетель. Факультативными участниками могут быть специалист, обеспечивающий фотографирование, аудио — и видеозапись, киносъемку или видеоконференцсвязь, должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, педагог, если возраст опознающего от 14 до 18 лет, переводчик, защитник, представитель участника уголовного процесса, адвокат свидетеля. Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. — с. 580-585
ПСИХОЛОГИЯ ОПОЗНАНИЯ
... допросео том, что преступник имеет на лице характерный шрам, будет способствовать егорозыску и опознанию. Психологическаяхарактеристика предъявления для опознания основана на анализе двух основныхпроцессов: ... с готовностью помочь следствию, в частности, изобличитьпреступника. Бывает, что опознающий боится мести преступника, егосоучастников, родственников, друзей. Опознающийможет испытывать ...
Объектом опознания могут быть любые объекты материального мира (люди и их трупы; животные, птицы и их трупы; предметы и документы; участки местности и т.д.).
Кроме того, уголовно-процессуальный закон не запрещает производство опознания человека по голосу. Опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они наблюдали объект, и его приметах или особенностях, по которым они могут произвести опознание объекта. Лицо, опознание которого производится, предъявляется опознающему участнику процесса вместе с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Это правило, однако, не распространяется на процедуру опознания трупа, что обусловлено прежде всего требованиями нравственности.
Перед началом предъявления для опознания опознаваемому лицу предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, что отмечается в протоколе.
При невозможности предъявления лица в натуре опознание может быть произведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом.
Количество фотографий также не может быть менее трех. Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. — с. 580-585
При наличии объективной возможности предъявления для опознания самого лица опознание по фотографии недопустимо. В противном случае результаты опознания должны быть признаны не имеющими доказательственного значения (недопустимыми).
Предмет предъявляется для опознания в группе однородных предметов в количестве не менее трех.
При невозможности предъявления предмета в натуральном виде его опознание проводится по фотографии, т.е. в порядке, установленном ч.5 ст. 193 УПК РФ.
Особую сложность представляет собой опознание уникальных, раритетных, единственных в своем роде объектов. В данном случае опознание возможно, как нам представляется, лишь при предъявлении опознающему не менее трех, близких по содержанию, форме и другим признакам фотографий. Опознающему лицу предлагается указать на лицо, предмет или документ, о котором он дал ранее показания. Наводящие вопросы при предъявлении объекта для опознания не допускаются. Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. — с. 584
Если опознающий указал на один из предъявленных объектов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал этот объект. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть произведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым, о чем делается отметка в протоколе следственного действия. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.
Уголовно-процессуальный закон запрещает производство повторного опознания лица или иного объекта тем же опознающим и по тем же признакам.
Результаты предъявления для опознания оформляются в общем порядке, т.е. протоколом в соответствии с требованиями ст.166 и 167 УПК РФ.
В протоколе отражаются условия опознания, его результаты и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего.
Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым лицом опознающего, то это обстоятельство также отмечается в протоколе следственного действия. Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. — с. 584-585
Таким образом, существующим законодательством урегулированы основания к назначению предъявления для опознания. Существуют материальные и процессуальные основания. Основанием предъявления для опознания является необходимость в интересах доказывания в первичном отождествлении лицом объекта, который мог быть воспринят ранее.
2. Организация и проведение предъявления для опознания
2.1 Подготовка к процедуре предъявления для опознания
До начала опознания опознающий допрашивается об обстоятельствах, в которых он наблюдал определенное лицо или предмет, о признаках и особенностях, по которым он может опознать данный объект. После свободного рассказа опознающему задаются определенные уточняющие вопросы. Еникеев, М.И. Юридическая психология. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 286
При подготовке к опознанию людей опознающему задаются вопросы по системе «словесного портрета»: пол, рост, телосложение, особенности строения головы, волосы (их густота, длина, волнистость, цвет, стрижка), лицо (узкое, широкое, средней ширины, прямоугольное, круглое, овальное, квадратное, треугольное, прямое, выпуклое, вогнутое, худое, полное, средней полноты), цвет кожи, лоб, брови, глаза, нос, рот, губы, подбородок, особые приметы и так далее.
Выясняются функциональные признаки опознания: осанка, походка, жестикуляция, особенности речи и голоса, определяются манеры поведения. Описываются одежда (от головного убора до обуви), предметы, которыми постоянно пользуется опознаваемое лицо (очки, трость, трубка и т.п.).
При допросе, предваряющем опознание, необходимо также выяснить место, время и условия наблюдения опознаваемого объекта опознающим лицом. Выясняется психическое состояние опознающего во время наблюдения за объектом, его личная заинтересованность в исходе дела. Еникеев, М.И. Юридическая психология. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 286-287
Определение участников следственного действия происходит в присутствии двух понятых, в случае необходимости могут участвовать: судебный медик, товаровед, педагог при несовершеннолетнем опознающем, лицо, способное трактовать знаки глухонемых и так далее. Выбирается способ и технические средства для фиксации результатов (например, протокол, фотосъемка, звукозапись, видеосъемка).
Балашов, Д.Н., Балашов Н.М., Маликов, С.В. Криминалистика: учебное пособие. — 6-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — с. 140-141
Эффективность предъявления для опознания во многом зависит от уровня и качества подготовки к его проведению, которая включает следующие основные элементы: выбор времени и места проведения предъявления для опознания; предварительный допрос опознающего об обстоятельствах, при которых он воспринимал соответствующее лицо или предмет, о приметах и особенностях, по которым он может его опознать; психологическую подготовку опознающего; подбор объектов, среди которых будет предъявляться опознаваемый объект; определение состава участников следственного действия; подготовку необходимых научно-технических средств фиксации хода и результатов опознания; мероприятия по обеспечению безопасности производства следственного действия; составление письменного плана, если есть таковая необходимость.
Выбор времени и места предъявления для опознания определяется сложившейся следственной ситуацией.
Обстановка предъявления для опознания должна обеспечивать наиболее благоприятные условия для восприятия опознающим всех предъявленных ему объектов. Как правило, объекты предъявляются в служебном или другом достаточно просторном, хорошо освещенном и наименее шумном помещении — в отдельном кабинете, в условиях отсутствия внешних помех. Допустимо опознание в условиях, аналогичных существовавшим на момент восприятия (на месте, где происходило восприятие, на таком же расстоянии, при определенном освещении).
Зеленский, В.Д., Меретуков, Г.М. Криминалистика: учебник. — СПб: Издательство «Юридический центр», 2015. — с. 329-331
Предварительный допрос опознающего является важным источником информации для принятия решения о возможности проведения предъявления для опознания. В ходе допроса необходимо выяснить, при каких обстоятельствах допрашиваемый воспринимал данное лицо или предмет, какие приметы и особенности этого лица или предмета он запомнил, сможет ли его опознать. Данные, необходимые для опознания, обычно выясняются в ходе первого допроса соответствующего лица.
Отдельный допрос по этому поводу может потребоваться, если на первоначальном допросе опознающий не смог указать индивидуальные признаки объекта, необходимые для его опознания. Специфика допроса, предшествующего опознанию, состоит в том, что в процессе его проведения используются тактические приемы детализации показаний, направленные на актуализацию, оживление воспринятого и запечатленного в памяти допрашиваемого мысленного образа определенного объекта. Решение о предъявлении для опознания может приниматься в том случае, если установлена возможность и способность восприятия допрашиваемым идентифицируемого объекта и имеется обоснованное предположение о возможности опознания им этого объекта.
В ходе допроса обязательно необходимо выяснить условия, при которых воспринимался объект (место, время, день и час, характер освещения, расстояние до объекта, длительность восприятия, физическое и психическое состояние допрашиваемого в момент восприятия и т.п.).
Опознающему предлагается вспомнить и охарактеризовать как можно большее количество признаков опознаваемого объекта (как общих, так и частных), что повышает достоверность опознания. Так, при опознании человека, выясняется: пол, приблизительный возраст, рост, телосложение, осанка, форма, размеры и положение головы и частей лица (лба, бровей, глаз, носа, рта, подбородка, ушей), форма и цвет волос, характер прически.
Особое внимание уделяется броским приметам лица: шрамы, татуировки, родимые пятна и т.п. Отмечаются признаки одежды: вид, цвет, размеры, материал, состояние, дефекты. Зеленский, В.Д., Меретуков, Г.М. Криминалистика: учебник. — СПб: Издательство «Юридический центр», 2015. — с. 329-331
Необходимо продумать меры нейтрализации возможного противодействия со стороны подозреваемого или обвиняемого нормальному ходу опознания, различных провокаций, угроз в отношении опознающего и т.п., определить порядок действий в таких ситуациях.
Важна психологическая подготовка допрашиваемого к опознанию, особенно в случаях, когда процесс опознания может вызвать сильные эмоциональные переживания опознающего (опознание трупа родственника; опознание подозреваемого или обвиняемого, которого он опасается).
Для этого производится предварительная беседа, в ходе которой разъясняются предпринятые меры безопасности, порядок проведения следственного действия и др. В целях обеспечения безопасности опознающего, предъявление лица для опознания может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. Зеленский, В.Д., Меретуков, Г.М. Криминалистика: учебник. — СПб: Издательство «Юридический центр», 2015. — с. 329-331
От полноты сведений, изложенных при допросе, предшествующем опознанию, зависит очень много. Например, подробные сведения о приметах человека или признаках предмета облегчают их розыск, способствуют правильному подбору всех предъявляемых объектов, создают гарантии достоверности опознания и правильной оценки полученных результатов при производстве предъявления для опознания.
Важно также отметить, что для того, чтобы помочь допрашиваемому описать внешность человека, следователь может использовать средства наглядной демонстрации: рисунки, диапозитивы с изображением отдельных частей лица человека, цветовые таблицы, компьютерные, композиционные портреты. Мазунин, Я.М. Особенности тактики допроса, предшествующего предъявлению для опознания / Я.М. Мазунин [Текст] // Вестник Омской юридической академии. — Омск: Омская юридическая академия, 2013. — №2 — с. 95-100
Таким образом, существует особый порядок подготовки к процедуре предъявления для опознания. Предварительный допрос опознающего является очень важным источником информации для принятия решения о возможности проведения предъявления для опознания. В ходе допроса выясняется, при каких обстоятельствах допрашиваемый воспринимал данное лицо или предмет, какие приметы и особенности этого лица или предмета он запомнил, сможет ли его опознать. Возможно, процедура будет меняться, так как есть различные критерии. Но важно понимать, что от предварительных действий очень многое зависит в дальнейшем.
2.2 Тактические приемы предъявления для опознания
Существуют различные тактические приемы предъявления для опознания, зависящие от того, что следует опознать и от специфики следствия.
При допросе лица в первую очередь выясняют признаки человека, которого ему предстоит опознать. В ст. 193 УПК РФ говорится, что при таком допросе должны быть установлены приметы и особенности, по которым он может осуществить опознание, что диктуется стремлением повысить достоверность опознания, учитывая его субъективный характер. Однако, при допросе опознающего не следует ограничиваться только особенностями внешности и ее приметами (особыми, броскими), а необходимо установить как можно больше признаков как общих, так и частных. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12.2001 N174-ФЗ (ред. от 07. 03.2017, с изм. от 16. 03.2017 N7-П) // Российская газета от 22. 12.2001 N52 (часть I) ст. 4921
Допрос о внешних признаках лица проводится по той схеме, по которой составляются словесные портреты. Терминология словесного портрета не употребляется, так как незнакома опознающему.
С учетом зафиксированных при допросе признаков внешности и условий, в которых опознающий наблюдал человека, следователь принимает решение о целесообразности (нецелесообразности) опознания. Не следует забывать, что неопознание — не просто отсутствие одного из доказательств, а «противодоказательство», если предъявлялся человек, действительно совершивший преступление. Данное лицо будет использовать факт своего неопознания на всех этапах следствия и судопроизводства.
Приняв решение предъявить объект для опознания, следователь осуществляет ряд подготовительных мер. Прежде всего это касается подбора лиц, среди которых он будет предъявлен. Люди должны подбираться по принципу общего сходства. При этом в расчет принимаются: национальность, возраст, рост, телосложение, а также сходство некоторых признаков лица (цвет волос, глаз, овал лица и т.п.).
Одежда предъявляемых лиц также должна быть сходна по общему виду, цвету, иным общим признакам. Нельзя предъявлять, например, лицо в гражданской одежде среди людей в военной форме и наоборот. Лица, в числе которых будет предъявлен опознаваемый, не должны быть знакомы опознающему. Так, по делу об изнасиловании, совершенном в небольшом рабочем поселке, две свидетельницы заявили, что видели в этот день неизвестного человека и описали его приметы. По приметам был задержан К. и предъявлен каждой из свидетельниц по отдельности. Обе свидетельницы его опознали, но данный факт не мог быть использован в качестве доказательства. Поселок был невелик и все жители его знали друг друга. Задержанного предъявляли среди мужчин, хорошо известных опознающим. Об этом К. заявил на суде. И хотя данное преступление действительно совершил он, суд отправил дело на доследование. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 635-637
Особое внимание уделяют тому, чтобы опознающий не видел опознаваемого до того момента, когда последний будет предъявлен среди других лиц. В противном случае опознание может быть признано недостоверным. Если опознающий увидит опознаваемого до предъявления, да к тому же в обстановке, связанной с расследованием преступления (в сопровождении конвоя, в ожидании вызова к следователю и т.п.), то это может оказать на него определенное воздействие. По этой же причине при наличии нескольких опознающих объект предъявляется каждому из них по отдельности (в группе одних и тех же или разных лиц).
После подбора сходных лиц и приглашения понятых, начинается производство данного следственного действия. Изложив смысл и назначение проводимого действия, следователь разъясняет каждому из присутствующих его права и обязанности. Затем опознаваемому предлагается занять любое место среди сходных с ним лиц. После этого в помещение приглашается опознающий, которому предлагается ответить на вопрос: не опознает ли он кого-либо из предъявляемых лиц и если опознает, то по каким признакам. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 636-638
Подробно перечисленные признаки, по которым опознан предъявленный, заносятся в протокол и впоследствии сопоставляются с показаниями опознающего на предшествующем допросе. Сопоставление признаков, изложенных в обоих документах, степени их детализации позволит надежнее оценить достоверность проведенного опознания.
В ходе предъявления для опознания следователь по просьбе опознающего может предложить группе лиц встать (если они сидели), подойти ближе к свету, повернуться в профиль и т.д. Наводящие вопросы не допускаются, но следователь должен наблюдать за поведением как опознающего, так и опознаваемого. Известны случаи, когда поведение опознающего, его эмоциональная реакция свидетельствовали о том, что он узнал человека, однако отрицал это. Причины могут быть самые разные. Чаще всего боязнь мести со стороны преступника или его друзей. Иногда опознающие (особенно пожилые женщины) жалеют преступника ввиду его молодости или болезненного вида. Поэтому наблюдение следователя и последующий допрос должны позволить установить истинное положение дел: действительно опознающий не узнал человека, или узнал, но скрывает это.
Что касается поведения опознаваемого, то оно тоже может носить уличающий его характер. Кроме того, он должен быть заранее предупрежден о недопустимости каких бы то ни было реплик, жестов, угроз, угрожающих взглядов и т.п. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 637-638
Наряду с отождествлением по морфологическим (анатомическим) признакам человека опознание может проводиться и по функциональным признакам: походке, голосу, жестикуляции. Опознание по этим признакам возможно, если они отличаются от аналогичных признаков иных лиц, т.е. представляют собой некоторую особенность, на которую указал при допросе опознающий. Это может быть хромота, необычность походки, картавость, своеобразный тембр голоса и т.п.
Для того чтобы избежать умышленного изменения функциональных (динамических) признаков, предъявлять опознаваемое лицо необходимо таким образом, чтобы оно об этом не подозревало. Например, опознаваемому вместе с другими лицами предлагают пройти в другое здание, помещение так, чтобы их видел опознающий (вместе с ним находятся понятые).
При опознании по голосу объект должен вести разговор с другими лицами, отвечать на вопросы следователя и т.п. Опознающий находится в соседней комнате вместе с понятыми, откуда он может хорошо все слышать, и указывает, кого из говорящих он опознает. После опознания по походке или по голосу может быть проведено обычное опознание по внешним признакам, если опознающий их запомнил.
Стоит указать еще на один немаловажный момент. Если с первых допросов о признаках внешности человека прошло значительное время, пока был установлен подозреваемый (а это могут быть недели, месяцы и даже годы), то целесообразно еще раз провести допрос, чтобы убедиться в том, что субъект по-прежнему хранит в памяти образ этого человека и способен его опознать. В зависимости от результатов допроса, в том числе путем его сопоставления с предыдущими результатами, следователь либо предъявляет лицо для опознания, либо отказывается от этого следственного действия.
По своему процессуальному положению предметы, предъявляемые для опознания, являются (или становятся) вещественными доказательствами, а следовательно, должны быть оформлены в установленном законом порядке (протоколом осмотра, обыска, выемки и т.п.).
Необходимость опознания предметов может возникать в различных ситуациях по-разному. Иногда оно требуется потому, что в ходе следственного действия (осмотр, обыск, выемка) изымаются предметы, которые могут быть кем-то опознаны. В этом случае еще предстоит установить, кто может опознать данный предмет. В других ситуациях свидетель или потерпевший заявляет о признаках предмета, имеющих значение для дела, хотя сам предмет еще предстоит отыскать.
Применительно к первой ситуации следователь обращает свои усилия на установление лица, которое может опознать имеющийся предмет. Установление субъекта опознания будет зависеть от того, каким образом данный предмет стал вещественным доказательством. Если имеются основания полагать, что он принадлежал жертве преступления, то этот предмет предъявляют самому потерпевшему (если это возможно) или его родным и близким. Если предполагают, что предмет, обнаруженный, например, при осмотре, принадлежал преступнику, то устанавливают лиц, видевших у него этот предмет.
Закон допускает проведение опознания человека по его фотоснимку в тех случаях, когда само лицо не может быть предъявлено, например преступник еще не разыскан, но имеются обоснованные подозрения, что им является определенное лицо. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 638-640
По фотоснимкам возможно и опознание трупа. Сам труп, как известно, длительное время сохранен быть не может. Поэтому чрезвычайно важно его правильно и своевременно сфотографировать (после «туалета трупа»), определить круг лиц, которым в целях опознания следует предъявить фотоснимки трупа.
При опознании людей выбирают четкие, без ретуши фотоснимки, на которых лицо изображено в положениях, принятых при опознавательной фотографии (в фас и в профиль).
Так как снимки «в профиль» редки, обычно отбирают фотографии в 3/4 поворота головы. Это могут быть снимки, выполненные для документов, или любительские, отвечающие указанным выше требованиям.
К помощи художественных снимков приходится прибегать с осторожностью, так как при такой фотосъемке всегда стремятся приукрасить лицо за счет освещения, ретуши (дорисовать брови, затушевать родинки, морщины, шрамы и т.п.).
Естественно, что это приводит к уничтожению наиболее ценных индивидуализирующих признаков.
Для опознания лица фотоснимки с его изображением могут быть изъяты у него дома, у друзей, родственников или взяты из официальных документов (личное дело, архив паспортного стола, криминалистический или оперативный учет и др.).
Ориентируясь на них, подбирают изображение сходных лиц. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — с. 638-641
Таким образом, существуют различные тактические приемы предъявления для опознания. Они необходимы для грамотно проведенного предъявления для опознания. Они предусмотрены и для опознания предметов, и человека, и трупа. В каждом индивидуальном случае стоит учесть специфические признаки и критерии.
Заключение
Предъявление для опознания — это следственное действие, состоящее в предъявлении опознающему лицу какого-либо объекта с целью его отождествления или установления групповой принадлежности с объектом, наблюдавшимся опознающим раньше. Объектами опознания могут быть люди, животные, трупы, вещи, строения, участки местности (или их части) и иные предметы материального мира, необходимость в опознании которых может появиться в ходе уголовного судопроизводства. В качестве объекта опознания может выступать и голос, записанный на пленку.
В ходе предъявления для опознания опознающему предлагается указать лицо, предмет или иной объект, о котором он дал показания, и перечислить конкретные признаки, по которым он опознал его. Наводящие вопросы не допустимы.
В ходе опознания могут быть применены научно-технические средства (фото-, видеосъемка, киносъемка, звукозапись и проч.).
Существуют различные виды для опознания, их различают по характеру опознаваемых объектов, по тому, как представляется объект, а также исходя из психологических исследований.
Существует своя упорядоченная организация предъявления для опознания, а также тактические приемы, которые необходимы для грамотно проведенного предъявления для опознания.
Оценивая информацию о воспринимаемом объекте, следователь должен учитывать, какое количество времени прошло с момента восприятия объекта допрашиваемым лицом. Одним из обязательных элементов допроса лица, которому предстоит выступить в роли опознающего, является выяснение у него его собственной оценки возможности узнать объект, который он описал в своих показаниях.
В целом, данная тема является поистине актуальной и необходимой для изучения, а также для того, чтобы грамотно вести следствие.
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ).
— Консультант-Плюс.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N63-ФЗ (ред. от 07.03.2017).
— Консультант-Плюс.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017 N7-П) // Российская газета от 22.12.2001 N52 (часть I) ст.4921. — Консультант-Плюс.
Использованная литература:
1. Аверьянова, Т.В. Криминалистика: учебник / Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Ю.Г. Корухов, Е.Р. Россинская. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013. — 928 с.
2. Балашов, Д.Н., Балашов Н.М., Маликов, С.В. Криминалистика: учебное пособие. — 6-е изд. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 241 с.
3. Гельдибаев, М.Х. Уголовный процесс / М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2012. — 719 с.
4. Егорова, Е.В., Бурыка, Д.А. К вопросу о видах предъявления для опознания. [Текст] // Вестник Московского университета МВД России, 2015 — №1. — с.119-123
5. Еникеев, М.И. Юридическая психология. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2013 — 512 с.
6. Зеленский, В.Д., Меретуков, Г.М. Криминалистика: учебник. — СПб: Издательство «Юридический центр», 2015. — 704 с.
7. Мазунин, Я.М. Особенности тактики допроса, предшествующего предъявлению для опознания / Я.М. Мазунин [Текст] // Вестник Омской юридической академии. — Омск: Омская юридическая академия, 2013. — №2 — с.95-100
8. Мананников А.С. Современные вопросы предъявления для опознания в судебном следствии. [Текст] // Педагогическое образование на Алтае. — 2014. — № 2. — с.457-458.
9. Смирнов, А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. — 5-е изд., перераб. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. — 768 с.
10. Яблоков, Н.П. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. — М.: Юрист, 2015 — 781 с.
Размещено на