Лекция _ 4 Понятие недееспособность и невменяемость, их различие

Лекция № 4-2

Понятия “недееспособность” и “невменяемость” и их различие. Понятия “недееспособность” и “невменяе­мость” имеют много общего, однако отождествлять их нельзя. Вопрос о невменяемости возникает лишь при совершении общественно опасного деяния, предусмот­ренного уголовным законом, и относится к конкретному поступку субъекта, происшедшему в определенный про­межуток времени. Если нет преступления, то снимается и возможность его “вменения”. В гражданском процес­се вопрос о недееспособности может возникнуть при отсутствии гражданского иска (например, по делу о нуждаемости гражданина в опеке).

В уголовном про­цессе эксперты-психиатры обязаны в категорической форме дать заключение о вменяемости (невменяе­мости) субъекта. В гражданском процессе заключение о дее-, недееспособности субъекта экспертом не дается, это делает суд. В своих выводах эксперт ссылается лишь на юридический критерий, о котором говорится в ст. ГК РФ, т.е. указывает, например, что лицо “не может понимать значения своих действий или руко­водить ими вследствие душевной болезни или слабоу­мия”. Лицо, признанное недееспособным, не может быть одновременно признано вменяемым.

Наличие психического заболевания с определив­шимся плохим прогнозом дает основание предполагать недееспособность больного в будущем и его невменяе­мость при совершении общественно опасного деяния. Поэтому недееспособность и невменяемость лица чаще всего совпадают при установлении у него хронического психического заболевания, влекущего за собой стойкие и выраженные изменения психической деятельности (шизофрения, прогрессивный паралич, старческие пси­хозы и т. п.).

Временное расстройство психической деятельности (реактивные, интоксикационные, соматоген­ные и другие психозы) предполагает возможность при­знания лица дееспособным в будущем, хотя сделка, со­вершенная во время психического заболевания, является недействительной, а в отношении совершенного обще­ственно опасного деяния позволяет считать его невме­няемым.

9 стр., 4096 слов

Заражение венерическим заболеванием и ВИЧ-инфекцией

... наказании за заражение ВИЧ-инфекцией и другими венерическими заболеваниями, необходимо определить само понятие заражения венерическими заболеваниями субъектом исходя из правовых норм нашего государства. Под ... это запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние, обязательно совершенное виновно, то есть при определенном психическом отношении к деянию и его последствиям со стороны лица, ...

Устанавливая невменяемость испытуемого, эксперты обязаны указать в своем заключении, какие меры меди­цинского характера необходимо применить к лицу в за­висимости от его опасности для общества. Гражданское законодательство не предусматривает возможности при­менения медицинских мер к истцам и ответчикам. Одна­ко если кто-либо из этих лиц страдает душевным заболеванием и по своему психическому состоянию представляет выраженную общественную опасность, эксперты обязаны указать в своем заключении о необходимости неотложного стационирования этого лица. Направление в психиатрическую больницу в этих случаям осуществляется через районного психиатра по месту жительства больного в соответствии с Инструкцией Министерства здравоохранения СССР от 26 август; 1971 г. “О неотложной госпитализации психически больных, представляющих общественную опасность”

Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе. Особенности проведения заочной и посмертной экспертиз. Как и в уголовном процессе, судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе может проводиться стационарно, амбулаторно, суде, заочно и посмертно. Заочная экспертиза назначается в тех случаях, когда подэкспертный вследствие тяжелого соматического страдания или дальности расстояния не может прибыть на экспертизу. Однако при недостаточной ясности вопроса о психическом состоянии субъекта эксперт может настаивать на его лично освидетельствовании. В редких случаях при тяжело физическом недуге больного эксперты могут освидетельствовать его в соматической больнице или на дом.

Наиболее сложной для эксперта является посмертная экспертиза, связанная с решением вопроса о психическом состоянии субъекта в момент заключения им какой-либо сделки (завещание, дарственная запись и пр.).

Сложность этого вида экспертизы объясняет еще и тем, что по гражданским делам предварительно следствия не ведется.

Юридический критерий об ограничении дееспособности определяется статьями 281, 282, 284 и п.1 ст. 285 ГПК РФ)