Подмодуль 4. «Паралингвистические средства в теории и практике аргументации».

Подмодуль 2. Основные исторические этапы становления и развития теории аргументации.

1. Возникновение интереса к силе слова в Древнем мире. Формирование западной традиции аргументации. Софисты: формирование риторики как искусства красноречия, эристики — как искусства спора и диалектики — как искусства доказательства.

2. Диалектика Сократа и Платона. Аристотелевский анализ логических и психологических основ процесса аргументации.

3. Аристотелевская традиция в риторике. «Топика» как систематическое рассмотрение принципов рациональной дискуссии. Компоненты речи, способы убеждения, роль примеров.

4. Римское ораторское искусство и его значение в античном Риме. Цицерон об ораторском искусстве. Принцип уместности как базовый принцип риторической практики.

5. Проблемы аргументации в период господства средневековой схоластики. Грамматика, диалектика и риторика в средневековых университетах.

6. Отрыв риторики от философии и логики в период Возрождения.

7. Ф.Бэкон: аргументация как метод убеждения в научном познании.

8. Картезианская логика. Грамматика и логика Пор-Рояля.

9. Х.Вольф о теоретической и прикладной логике.

10. Возрождение интереса к проблемам аргументации, диалога и убеждения в 40-х гг. ХХ века. «Новая риторика» Х.Перельмана.

11. Модель аргументации Ст. Тулмина. «Критическое мышление» и неформальная логика.

12. Прагма-диалектический подход к исследованию аргументации и его основные принципы.

 

Вопросы для самостоятельного рассмотрения.

1. Цицерон и Квинтилиан – великие учителя ораторского искусства древнего мира.

Цицерон М.-Т. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1972.

Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. М.: Школа «Языки рус. Культуры», 1996.

Граудина Л.К., Кочеткова Г.И. Русская риторика. М.: «Центрполиграф», 2001

2. «Новая риторика» Х.Перельмана.

Перельман Х., Ольбрехт-Тытека Л. Из книги “Новая риторика: трактат об аргументации” // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М., 1987.

Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. — М.: Университетская книга, Логос,2007. С.14-29.

 

Вопросы модуля, выносимые в зачет.

1. Искусство аргументации в Древней Греции.

2. Учение Аристотеля об аргументации.

3. Римское ораторское искусство и его значение в античном Риме.

2 стр., 688 слов

Риторика_20 век

И.А. Стернин. Риторика. Тема 1. Понятие риторики. Риторика в XX веке Однако в XX веке риторика получает новый толчок к развитию — она возрождается как наука о речевом воздействии, то есть как наука об эффек- тивном общении с аудиторией. Возродилась риторика на новой, психологи- ческой основе — современному человеку стала важна не только и не столько логика, сколько психологические, эмоциональные ...

4. Особенности средневековой аргументации.

5. Аргументация и научное познание в Новое время.

6. Аргументация в ХХ веке (Ст. Тулмин. Х. Перельман)

УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА К МОДУЛЮ

1. Античные риторики. М.,1978.

2. Аверинцев С.С. Риторика и истоки европейской литературной традиции. — М.: Школа «Языки рус. Культуры», 1996.

3. Алексеев А.П. Аргументация. Познание. Общение. — М.: Изд-во МГУ, 1991.

4. Аристотель. Риторика //Античные риторики / Под. ред. А.А. Тахо-Годи. М., 1978.

5. Аристотель. Риторика. Поэтика. — М.,2005.

6. Аристотель. Топика // Соч. в четырех томах. — М.,1978. Т.2.

7. Асмус В.Ф. Учение логики о доказательстве и опровержении. М.,1954.

8. Брутян Г.А. Аргументация. Ереван.,1984

9. Волков А.А. Курс русской риторики. — М.: Изд-во храма св.муч. Татияны,2001.

10. Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. — М.: Университетская книга, Логос,2007

11. Гриненко Г.В. Сакральные тексты и сакральная коммуникация. М., 2000.Логика и риторика: хрестоматия. /авт.сост. В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич. Минск: ТетраСистемс,2007.

12. Грифцова И.Н. Неформальная логика как практическая логика // Трансцендентальная антропология и логика. Калининград, 2000.

13. Еемерен Ф.,Гроотендорст Р. Аргументация, коммуникация и ошибки. СПб.,1992.

14. Ивин А.А. Логика и теория аргументации. — М.: Гардарики, 2007

15. Логика и риторика. Хрестоматия. Минск,1997.

16. Паскаль Б. О геометрическом уме и об искусстве убеждать // Логика и риторика. Хрестоматия. Минск, 1997.

17. Перельман Х., Ольбрехт-Тытека Л. Из книги “Новая риторика: трактат об аргументации” // Язык и моделирование социального взаимодействия. — М., 1987.

18. Рузавин Г.И. Логика и основы аргументации. — М.: «Проект», 2003.

19. Цицерон М.-Т. Три трактата об ораторском искусстве. М., 1972.

20. Шейнов В.П. Искусство убеждать. Учебно-практическое пособие. _ М.: ЗАО «Книга-сервис»; Приор, 2002.

21.Шипунова О.Д. Логика и теория аргументации. — М.: Гардарики, 2005.

 

СРС

  Тема Формы контроля Количество часов
Софистика как стратегия и тактика в аргументации. Реферат

Рефераты:

1. Софистический спор.

Литература:

1. Аристотель. Риторика. — Поэтика. М.,2005.

2. Аристотель. О софистических опровержениях. Соч. в 4-х томах, т.2. М., 1978.

3. Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. — М.: Университетская книга, Логос,2007.

4. Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. — М.:ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007.

5. Еемерен Ф.Х., Гроотнедорст Р. Аргументация, коммуникация, ошибки. — П.: Васильевский остров, 1992.

6. Ивин А.А. Логика и теория аргументации. — М.: Гардарики, 2007.

7. Логика и риторика: хрестоматия. /авт.сост. В.Ф.Берков, Я.С.Яскевич. _ Минск: ТетраСистемс, 2007.

8. Мысль и искусство аргументации. — М.: Прогресс-Традиция, 2003.

9. Павлова Л.Г. Спор, дискуссия, полемика. — М.,1991.

10. Поварнин С.И. Спор: О теории и практике спора // Вопр.философии. 1990. №83.

11. Родос В. Правила дискуссии и уловки в споре. _ М,:Идея-Пресс, 2006.

12. Сергеич П. (Пороховщиков П.С.) Искусство речи на суде // Русская риторика. Хрестоматия. М., 1996.

13. Шопенгауэр А. Эристическая диалектика // Логика и риторика. Хрестоматия. — Минск, 1997.

2. Софизмы и логические парадоксы.

Литература:

1. Аристотель. Риторика. — Поэтика. М.,2005.

2. Аристотель. О софистических опровержениях. Соч. в 4-х томах, т.2. М., 1978.

3. Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. — М.: Университетская книга, Логос,2007.

4. Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. — М.:ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007.

5. Ивин А.А. Риторика и искусство убеждать. — М.: Файир-Пресс, 2002.

6. Ивин А.А. Логика и теория аргументации. — М.: Гардарики, 2007.

7. Каверин Б.И., Демидов И.Б. Логика и теория аргументации. — М.: ЮНИТИ, 2005.

8. Кузина Е.Б. Лекции по теории аргументации. — М.,2007.

9. Никифоров А.Л. Логика и теория аргументации. — М.: Идея-Пресс,2006.

10. Родос В. Правила дискуссии и уловки в споре. _ М,:Идея-Пресс, 2006.

11. Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. — М.: ИФРАН, 1997.

12. Сидоренко Е.А. О парадоксах не слишком всерьез // Мысль и искусство аргументации. — М.: Прогресс-Традиция, 2003. С.241-274.

13. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию. Или переговоры без поражения. М., 1990.

3. Софизм как особый способ постановки проблем.

Литература:

1. Аристотель. Риторика. — Поэтика. М.,2005.

2. Аристотель. О софистических опровержениях. Соч. в 4-х томах, т.2. М., 1978.

3. Герасимова А.И. Введение в теорию и практику аргументации: Учебное пособие. — М.: Университетская книга, Логос,2007.

4. Зайцев Д.В. Теория и практика аргументации. — М.:ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2007.

5. Ивин А.А. Риторика и искусство убеждать. — М.: Файир-Пресс, 2002.

6. Ивин А.А. Логика и теория аргументации. — М.: Гардарики, 2007.

7. Каверин Б.И., Демидов И.Б. Логика и теория аргументации. — М.: ЮНИТИ, 2005.

8. Кузина Е.Б. Лекции по теории аргументации. — М.,2007.

9. Никифоров А.Л. Логика и теория аргументации. — М.: Идея-Пресс,2006.

10. Родос В. Правила дискуссии и уловки в споре. _ М,:Идея-Пресс, 2006.

11. Рузавин Г.И. Методологические проблемы аргументации. — М.: ИФРАН, 1997.

12. Сидоренко Е.А. О парадоксах не слишком всерьез // Мысль и искусство аргументации. — М.: Прогресс-Традиция, 2003. С.241-274.

13. Фишер Р., Юри У. Путь к согласию. Или переговоры без поражения. М., 1990.

 

Подмодуль 4. «Паралингвистические средства в теории и практике аргументации».

1. Общая характеристика и особенности невербальных средств коммуникации. Структура коммуникативных средств. Кинетическая, проксемическая, экстралингвистическая и визуальная системы средств общения.

2. История формирования паралингвистики.

3. Виды кинетических средств: жесты, мимика, телодвижения, позы, маски.

4. Классификации кинетических единиц. Структура и функции жестового языка.

5. Пространственная организация общения. Территории и зоны. Жесты собственности и территориальных претензий.

6. Маски.

7. Позиции, пункты и позы. Жесты рук.

8. Жесты оценочных отношений.

9. Руки в качестве барьера.

10. Ноги в качестве барьера. Жесты головы. Жесты агрессивности и готовности к действию.

11. Семантика взгляда.

12. Виды поз: включающие и исключающие, противостоящие и параллельные, гармоничные и дисгармоничные.

13. Универсальное и национальное в невербальном языке.

Учебно-методическая литература к модулю:

1. Акишина А.А., Кано Х. Национальная специфика коммуникации и словарь русских жестов // Словари и лингвострановедение / под ред. Е.М. Верещагина. — М.: Русский язык, 1982г.

2. Аленикова С. Язык жестов // Наука и жизнь. — 1985. — № 7.

3. Амбарцумова Ж.Э. К вопросу о национально-культурном языковом выражении психологизма художественной литературы: соматические решения // Русский язык за рубежом. — 1983. — № 3.

4. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Сов. энциклопедия, 1966 г.

5. Биркенбил В. Язык интонации, мимики, жестов. — С-Пб.: Питер-Пресс, 1997г.

6. Битянова М.Р. Социальная психология: наука, практика, образ мыслей. — М.: Экспо-Пресс, 2001 г.

7. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. — М.: Моск. ун-т, 1982 г.

8. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. — М.: Русский язык, 1983 г.

9. Вопросы психолингвистики и преподавания русского языка как иностранного / Под ред. А.А. Леонтьева и Т.В. Рябовой. — М.: Моск. ун-т, 1971 г.

10. Глаголев Н.В. Ситуация — фраза — жест // Лингвистика и методика в высшей школе. — М.: Моск. гос. пед. ин-т ин. яз. им М. Тореза, 1977 г.

11. Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации. — М.: Наука, 1980. — 104 с.

12. Горелов И.Н. Паралингвистика: прикладной и концептуальный аспекты // Национально-культурная специфика речевого поведения. Под ред. А.А. Леонтьева и др. — М.: Наука, 1977 г. — с. 96-114.

13. Горелов И.Я. Культурология. / Изд. 3. — Минск: Тетра Системс, 2000 г.

14. Гочева С.П., Гочев Г.Н. Сопоставительный анализ жестов русских и болгар // Учет родной культуры иностранных учащихся в процессе преподавания русского языка / Межвуз. сб. — Волгоград, 1991 г. — С. 122-133.

15. Еремеев Б.А. О роли этнического фактора в интерпретации мимики // Науч. тр. / Кубанский ун-т. — Краснодар, 1978 г. — Вып. 261. Вопросы психологии познания людьми друг друга и общения. — Кн. 2 — С. 144-147.

16. Завадовский Ю.Н. Внесистемная семиотика жеста и звука в арабских диалектах Матриба // Уч. зап. / Тартусский ун-т — Тарту, 1969. — Вып. 236 Труды по знаковым системам. — № 4. — С. 415-424.

17. Зайцева Г.Л. Дактилология. Жестовая речь. — М.: Просвещение, 1991. – 159 с.

18. Иохвидова А.И., Фернандес-Гаррига Р. Невербальные средства общения как объект лингвострановедческих исследований // Учет родной культуры иностранных учащихся в процессе преподавания русского языка / Межвуз. сб. — Волгоград, 1991 г. — С. 133-139.

19. Колшанский Г.В. Паралингвистика. — М.: Наука, 1974. — 91 с.

20. Красильникова Е.В. Жесты и языковые фразеологизмы (к соотношению вербального и жестового кодов) // Из опыта создания лингвострановедческих пособий по русскому языку / Под ред. Е.М. Верещагина и др. — М.: Моск. ун-т, 1977. — С. 58-66.

21. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. — М.: Просвещение, 1969г. — 214с.

22. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. — М.: Сов. энциклопедия, 1990 г. — 685 с.

23. Навицкая Г.Б. По Японии. — М.: Наука, 1965 г.

24. Национально-культурная специфика речевого поведения / Под ред. А.А. Леонтьева и др. — М.: Наука, 1977 г. — 352 с.

25. Николаева Т.М. Невербальные средства человеческой коммуникации и их место в преподавании языка // Роль и место страноведения в практике преподавания русского языка как иностранного / Под ред. Е.М. Верещагина. — М.: Моск. ун-т, 1969 г. — С. 47-72.

26. Николаева Т.М. Новое направление в изучении спонтанной речи // Вопросы языкознания. — 1970. — № 3. — С. 117-123.

27. Николаева Т.М. Структура речевого высказывания и национальная специфика жеста // Актуальные вопросы преподавания русского языка и литературы. — М.: МГУ, 1969 г. — С. 250-251.

28. Новое в лингвистике. Социолингвистика. // Вып. VII под ред. И.С. Чемоданова. — М.: Прогресс, 1975 г.

29. Петрова Л.А. К вопросу о языке жестов // Проблемы истории, культуры, литературы, социально-экономической мысли. — Саратов: Сарат. ун-т, 1986 г. — С. 178-184.

30. Пиз А. Язык телодвижений — М.: ЭКСМО-Пресс. — 2002 г.

31. Пиз А. Язык телодвижений: Как читать мысли других людей по их жестам / пер. с англ. — Кострома: Ай Кью, 1992 г. — 262 с.

32. Поливанов Е.Д. По поводу «звуковых жестов» японского языка // Статьи по общему языкознанию / Под ред. Н.И. Конрада, сост. А.А. Леонтьев. — М.: Наука, 1968 г. — С. 295-305.

33. Прошенков В.А., Ладанов И.Д. Язык мимики и жестов. — М.: Стелс, 2001 г.

34. Силичев Д.А. Культурология: Учебное пособие для ВУЗов. — М.: Приор, 2001 г.

35. Ситарам К.С., Когделл Р.Т. Основы межкультурной коммуникации // Человек. — 1992 г. — № 2. — С. 51-64.

36. Советские писатели о Японии: сборник статей / Под ред. В.Н. Гореглаз. — Ленинград: Лениздат. — 1987 г.

37. Уэйнрайт Г. Язык Тела. — М.: Фаир-Пресс, 2001 г.

38. Фаст Дж. Язык тела; Холл Э. Как понять иностранца без слов. — М.: Вече; Персей, АСТ, 1995 г.

 

1. Доклад «Функциональные особенности невербальных знаков»

Литература:

1. Колшанский Г.В. Функция паралингвистических средств в языковой коммуникации.\\ Вопросы языкознания. -1973, №1.

2. Колшанский Г.В. Паралингвистика. М., 1974.

 

2. Доклад «История изучения невербальных компонентов коммуникации»

Литература:

1. Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации. М.,1980.

2. Колшанский Г.В. Паралингвистика. М., 1974.

3. Петрова Л.А. К вопросу о языке жестов // Проблемы истории, культуры, литературы, социально-экономической мысли. — Саратов: Сарат. ун-т, 1986 г. — С. 178-184.

 

1. Доклад « Неязыковые фонации и их роль в общении».

Литература:

1.Колшанский Г.В. Паралингвистика. М., 1974

2. Смирнова Н.И. Звучащая речь как система знаковых систем // Псижолингвистические проблемы обшения и обучения языку – М, АН СССР, 1976.

2. Доклад «Мимика и маски».

Литература:

1.Акишина А.А., Кано Х. Жесты и мимика в русской речи.

Лингвострановедческий словарь. М.,1991.

2. Аленикова С. Язык жестов. – Наука и жизнь, 1985. № 7.

3. Прошенков В.А., Ладанов И.Д. Язык мимики и жестов. — М.: Стелс, 2001 г.

 

3. Доклад «Жесты и позы»

Литература:

1. Акишина А.А., Кано Х. Жесты и мимика в русской речи.

Лингвострановедческий словарь. М.,1991.

2. Аленикова С. Язык жестов. – Наука и жизнь, 1985. № 7.

3. Прошенков В.А., Ладанов И.Д. Язык мимики и жестов. — М.: Стелс, 2001 г.

 

4. Доклад «Универсальное и национальное в языке мимики, жестов и поз».

Литература:

1. Национально-культурная специфика речевого поведения. М.,1977

2 Николаева Т.М. Структура речевого высказывания и национальная специфика жеста // Актуальные вопросы преподавания русского языка и литературы. — М.: МГУ, 1969 г. — С. 250-251.

3. Фаст Дж. Язык тела; Холл Э. Как понять иностранца без слов. — М.: Вече; Персей, АСТ, 1995 г.

СРС

  Тема Формы контроля Количество часов
Невербальные средства общения в психологии, искусстве и межкультурной коммуникациии. Реферат

Рефераты:

1. Невербальные психологические знаки.

Литература:

1. Битянова М.Р. Социальная психология: наука, практика, образ мыслей. — М.: Экспо-Пресс, 2001 г.

2. Изард К.И. Эмоциональный контакт. – Наука и жизнь. 1977, № 12

3. Изард К.И. Эмоции человека / Пер с англ. М. 1980.

4. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. — М.: Просвещение, 1969г. — 214с.

5. Психология эмоций: тексты. – М., 1993.

6. Трусов В.П. Выражение эмоций на лице. – Вопросы психологии. 1985, № 5.

Методические указания:

Раскрывая эту тему необходимо остановиться на вопросах природной сущности психологических знаков, таких как гнев, страх, удивление и т.д., а также обратить внимание на мимические маски и знаки вовлечения собеседника в сферу авторских чувств и оценок..

 

2. Невербальные средства в искусстве.

Литература:

1. Кох И.Э. Основы сценического движения. 38 уроков. М., 1962.

2. Станиславский К.С. Работа актера над собой. Ч.1. М. 1985.

3. Шелгунова Л.М. Указание на рече-жестовое поведение персонажей как средство создания образа в русской повествовательной реалистической худ.прозе. Волгоград.,1979.

 

Методические указания:

Данная тема предполагает рассмотрение неразрывной связи вербальной и невербальной систем общения в литературе и кино, а также в трактовке живописи и скульптуры.

 

3. Невербальные средства и лингвострановедение.

Литература:

1. Акишина А.А., Кано Х. Национальная специфика коммуникации и словарь русских жестов // Словари и лингвострановедение / под ред. Е.М. Верещагина. — М.: Русский язык, 1982г.

2. Гочева С.П., Гочев Г.Н. Сопоставительный анализ жестов русских и болгар // Учет родной культуры иностранных учащихся в процессе преподавания русского языка / Межвуз. сб. — Волгоград, 1991 г. — С. 122-133.

3. Еремеев Б.А. О роли этнического фактора в интерпретации мимики // Науч. тр. / Кубанский ун-т. — Краснодар, 1978 г. — Вып. 261. Вопросы психологии познания людьми друг друга и общения. — Кн. 2 — С. 144-147.

4. Завадовский Ю.Н. Внесистемная семиотика жеста и звука в арабских диалектах Матриба // Уч. зап. / Тартусский ун-т — Тарту, 1969. — Вып. 236 Труды по знаковым системам. — № 4. — С. 415-424.

5. Николаева Т.М. Структура речевого высказывания и национальная специфика жеста // Актуальные вопросы преподавания русского языка и литературы. — М.: МГУ, 1969 г. — С. 250-251.

6. Поливанов Е.Д. По поводу «звуковых жестов» японского языка // Статьи по общему языкознанию / Под ред. Н.И. Конрада, сост. А.А. Леонтьев. — М.: Наука, 1968 г. — С. 295-305.

Методические указания:

В этом исследовании необходимо обратить внимание на сходство и различие употребления невербальной системы коммуникации в различных культурах.

 

 

Учебно-методическая литература к модулю:

39. Акишина А.А., Кано Х. Национальная специфика коммуникации и словарь русских жестов // Словари и лингвострановедение / под ред. Е.М. Верещагина. — М.: Русский язык, 1982г.

40. Аленикова С. Язык жестов // Наука и жизнь. — 1985. — № 7.

41. Амбарцумова Ж.Э. К вопросу о национально-культурном языковом выражении психологизма художественной литературы: соматические решения // Русский язык за рубежом. — 1983. — № 3.

42. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. — М.: Сов. энциклопедия, 1966 г.

43. Биркенбил В. Язык интонации, мимики, жестов. — С-Пб.: Питер-Пресс, 1997г.

44. Битянова М.Р. Социальная психология: наука, практика, образ мыслей. — М.: Экспо-Пресс, 2001 г.

45. Бодалев А.А. Восприятие и понимание человека человеком. — М.: Моск. ун-т, 1982 г.

46. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. — М.: Русский язык, 1983 г.

47. Вопросы психолингвистики и преподавания русского языка как иностранного / Под ред. А.А. Леонтьева и Т.В. Рябовой. — М.: Моск. ун-т, 1971 г.

48. Глаголев Н.В. Ситуация — фраза — жест // Лингвистика и методика в высшей школе. — М.: Моск. гос. пед. ин-т ин. яз. им М. Тореза, 1977 г.

49. Горелов И.Н. Невербальные компоненты коммуникации. — М.: Наука, 1980. — 104 с.

50. Горелов И.Н. Паралингвистика: прикладной и концептуальный аспекты // Национально-культурная специфика речевого поведения. Под ред. А.А. Леонтьева и др. — М.: Наука, 1977 г. — с. 96-114.

51. Горелов И.Я. Культурология. / Изд. 3. — Минск: Тетра Системс, 2000 г.

52. Гочева С.П., Гочев Г.Н. Сопоставительный анализ жестов русских и болгар // Учет родной культуры иностранных учащихся в процессе преподавания русского языка / Межвуз. сб. — Волгоград, 1991 г. — С. 122-133.

53. Еремеев Б.А. О роли этнического фактора в интерпретации мимики // Науч. тр. / Кубанский ун-т. — Краснодар, 1978 г. — Вып. 261. Вопросы психологии познания людьми друг друга и общения. — Кн. 2 — С. 144-147.

54. Завадовский Ю.Н. Внесистемная семиотика жеста и звука в арабских диалектах Матриба // Уч. зап. / Тартусский ун-т — Тарту, 1969. — Вып. 236 Труды по знаковым системам. — № 4. — С. 415-424.

55. Зайцева Г.Л. Дактилология. Жестовая речь. — М.: Просвещение, 1991. – 159 с.

56. Иохвидова А.И., Фернандес-Гаррига Р. Невербальные средства общения как объект лингвострановедческих исследований // Учет родной культуры иностранных учащихся в процессе преподавания русского языка / Межвуз. сб. — Волгоград, 1991 г. — С. 133-139.

57. Колшанский Г.В. Паралингвистика. — М.: Наука, 1974. — 91 с.

58. Красильникова Е.В. Жесты и языковые фразеологизмы (к соотношению вербального и жестового кодов) // Из опыта создания лингвострановедческих пособий по русскому языку / Под ред. Е.М. Верещагина и др. — М.: Моск. ун-т, 1977. — С. 58-66.

59. Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. — М.: Просвещение, 1969г. — 214с.

60. Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н. Ярцевой. — М.: Сов. энциклопедия, 1990 г. — 685 с.

61. Навицкая Г.Б. По Японии. — М.: Наука, 1965 г.

62. Национально-культурная специфика речевого поведения / Под ред. А.А. Леонтьева и др. — М.: Наука, 1977 г. — 352 с.

63. Николаева Т.М. Невербальные средства человеческой коммуникации и их место в преподавании языка // Роль и место страноведения в практике преподавания русского языка как иностранного / Под ред. Е.М. Верещагина. — М.: Моск. ун-т, 1969 г. — С. 47-72.

64. Николаева Т.М. Новое направление в изучении спонтанной речи // Вопросы языкознания. — 1970. — № 3. — С. 117-123.

65. Николаева Т.М. Структура речевого высказывания и национальная специфика жеста // Актуальные вопросы преподавания русского языка и литературы. — М.: МГУ, 1969 г. — С. 250-251.

66. Новое в лингвистике. Социолингвистика. // Вып. VII под ред. И.С. Чемоданова. — М.: Прогресс, 1975 г.

67. Петрова Л.А. К вопросу о языке жестов // Проблемы истории, культуры, литературы, социально-экономической мысли. — Саратов: Сарат. ун-т, 1986 г. — С. 178-184.

68. Пиз А. Язык телодвижений — М.: ЭКСМО-Пресс. — 2002 г.

69. Пиз А. Язык телодвижений: Как читать мысли других людей по их жестам / пер. с англ. — Кострома: Ай Кью, 1992 г. — 262 с.

70. Поливанов Е.Д. По поводу «звуковых жестов» японского языка // Статьи по общему языкознанию / Под ред. Н.И. Конрада, сост. А.А. Леонтьев. — М.: Наука, 1968 г. — С. 295-305.

71. Прошенков В.А., Ладанов И.Д. Язык мимики и жестов. — М.: Стелс, 2001 г.

72. Силичев Д.А. Культурология: Учебное пособие для ВУЗов. — М.: Приор, 2001 г.

73. Ситарам К.С., Когделл Р.Т. Основы межкультурной коммуникации // Человек. — 1992 г. — № 2. — С. 51-64.

74. Советские писатели о Японии: сборник статей / Под ред. В.Н. Гореглаз. — Ленинград: Лениздат. — 1987 г.

75. Уэйнрайт Г. Язык Тела. — М.: Фаир-Пресс, 2001 г.

76. Фаст Дж. Язык тела; Холл Э. Как понять иностранца без слов. — М.: Вече; Персей, АСТ, 1995 г.