СЦЕНАРИЙ 2

Присутствуют: секретарь судебного заседания, прокурор, адвокат, истец, ответчица, два свидетеля, граждане, имеющие отношение к делу.

Секретарь (стоя): Суд идет, прошу встать!

Входят

Председательствующий: Прошу садиться. Судебное заседание Октябрьского районного суда г. Новосибирска объявляется открытым. Слушается дело по иску Равилова Вадима Булатовича к Равиловой Анастасии Константиновне о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и решения вопроса о месте проживания несовершеннолетнего сына супругов Равилова Юрия Вадимовича. Доложите суду о явке лиц, вызванных по данному делу.

Секретарь: В судебное заседание явились истец, ответчица, свидетели, о вызове которых ходатайствовали стороны, прокурор, представитель ООиП.

Председательствующий: Суд приступает к установлению личности явившихся в судебное заседание. Истец, пожалуйста, встаньте! Ваша фамилия, имя, отчество, год рождения?

Истец: Равилов Вадим Булатович, 1961 г.

Председательствующий: место жительства и место работы?

Истец: Прописан я по адресу г. Самара, ул. Степана Разина 48, кв. 25, но сейчас проживаю в другом месте, на даче в поселке Стромилово. Я по профессии художник, рисую картины на заказ.

Председательствующий: Ответчица встаньте. Ваша фамилия, имя, отчество, год рождения?

Ответчица: Равилова Анастасия Константиновна, родилась в декабре 1961 г.

Председательствующий: Где проживаете и работаете?

Ответчица: Я живу в г. Самара, ул. Степана Разина 48, кв. 25. Работаю в Дорожной клинической больнице, по адресу ул. Агибалова, 12, врач, пластический хирург.

Председательствующий: Свидетелей прошу выйти и ждать вызова в комнате для свидетелей. Объявляется состав суда. Истец и ответчица, встаньте. Ваше дело слушается в следующем составе: Председательствующий — судья Данилова Ирина Михайловна, секретарь судебного заседания- Тархова Екатерина Викторовна, в деле принимают участие помощник прокурора Октябрьского района г. Самара — Осипова Алина Эдуардовна. Стороны, вы имеете право заявить отводы составу суда, секретарю судебного заседания и прокурору, если у вас есть данные об их заинтересованности в исходе дела или сомнения в их беспристрастности. Истец, вы доверяете рассматривать дело данному составу суда?

9 стр., 4380 слов

Психологическая деятельность адвоката по уголовным делам в суде

Контрольная работа Психологическая деятельность адвоката по уголовным делам в суде Содержание 1. Психологические особенности взаимодействия адвоката с прокурором и судом . Защитительная речь адвоката Библиографический список 1. Психологические особенности взаимодействия адвоката с прокурором и судом Сторона защиты, в которую входит адвокат и его клиент (подозреваемый, обвиняемый), использует ...

Истец: Да, Ваша честь

Председательствующий: ответчица, имеются ли у вас отводы суду.

Ответчица: нет, Ваша честь

Председательствующий: прокурор, вы доверяете слушать дело данному составу суда?

Прокурор: да, Ваша честь.

Председательствующий: истец и ответчица, встаньте! Суд разъясняет вам ваши процессуальные права и обязанности. Вы имеете право знакомиться с материалами дела, представлять доказательства, задавать вопросы с разрешения суда друг другу и свидетелям, заявлять ходатайства о приобщении к делу документов, о вызове дополнительных свидетелей и т. п., давать устные и письменные объяснения суду, представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, иметь представителя по делу, в праве обжаловать решения суда. Вы, истец, имеете право отказаться от иска, а Вы, ответчица, можете признать иск. Ваша обязанность, стороны, заключается в том, чтобы быть перед судом правдивым и добросовестно пользоваться процессуальными правами. Истец, вам понятны ваши права и обязанности?

Истец: да, понятны.

СЕКРЕТАРЬ ПОДХОДИТ К ИСТЦУ ЗА ПОДПИСЬЮ

Председательствующий: а вам ответчица?

СЕКРЕТАРЬ ПОДХОДИТ К ОТВЕТЧИКУ ЗА ПОДПИСЬЮ

Ответчица: понятны.

Председательствующий: истец, у вас есть какие-либо ходатайства к суду?

Истец: я прошу допустить к участию в деле в качестве моего адвоката Хрониопуло.

Председательствующий: ответчица, вы не возражаете против удовлетворения ходатайства истца о допуске в процессе в качестве представителя адвоката Хрониопуло?

11 стр., 5117 слов

IV.7. Психологические аспекты управленческой деятельности прокурора

IV.7.1. Психологическое самочувствие сотрудников прокуратуры. Значимость его познания. В современных условиях политических, экономических, социальных преобразований, обновления и совершенствования законодательства, построения в нашей стране правового государства и гражданского общества перед органами прокуратуры стоят сложные задачи, успешное решение которых зависит от множества факторов. ...

Ответчица: не возражаю.

Председательствующий: прокурор, ваше заключение по заявленному истцом ходатайству.

Прокурор: я считаю, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства истца не имеется.

Председательствующий: суд определил: ходатайство истца удовлетворить. Допустить к участию в деле для представления его интересов адвоката Хрониопуло. Адвокат, предоставьте суду ваш ордер. У вас есть отводы составу суда?

СЕКРЕТАРЬ ПОДХОДИТ К АДВОКАТУ ЗА ОРДЕРОМ И ДОВЕРЕННОСТЬЮ

Представитель истца (адвокат): нет, не имею.

Председательствующий: имеются ли у вас ходатайства?

Представитель истца: ходатайств не имею.

Председательствующий: ответчица, у вас есть какие-либо ходатайства?

Ответчица: я прошу допустить к участию в деле в качестве моего представителя адвоката Ирисмамбетову.

Председательствующий: истец, вы не возражаете против удовлетворения ходатайства истца о допуске в процессе в качестве представителя адвоката Ирисмамбетову?

Истец: не возражаю.

Председательствующий: прокурор, ваше заключение по заявленному ответчицой ходатайству.

Прокурор: я считаю, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства ответчика не имеется.

Председательствующий: суд определил: ходатайство истца удовлетворить. Допустить к участию в деле для представления его интересов адвоката Ирисмамбетову. Адвокат, ваш предоставьте суду ваш ордер. У вас есть отводы составу суда?

СЕКРЕТАРЬ ПОДХОДИТ К АДВОКАТУ ЗА ОРДЕРОМ И ДОВЕРЕННОСТЬЮ

Представитель ответчика (адвокат): нет, не имею.

Председательствующий: имеются ли у вас ходатайства?

Представитель ответчика: Уважаемый суд, я ходатайствую о привлечении к делу педагога школы № 58, где учатся несовершеннолетний сын супругов Равиловых.

Председательствующий: истец, вы не возражаете против ходатайства адвоката ответчика?

Истец: Нет, Ваша честь.

12 стр., 5731 слов

Применения насилия в отношении представителя власти

Введение Рост количества насильственных деяний и низкая их раскрываемость свидетельствуют о создании реальной угрозы стабильности в обществе и государстве. В подобной обстановке важная роль отводится повышению авторитета органов государственной власти, нормальному их функционированию, законной деятельности уполномоченных лиц государственных органов управления, жизнь, здоровье и физическая свобода ...

Председательствующий: Прокурор вы не возражаете против ходатайства

Прокурор: Нет, Ваша честь

Председательствующий: Ходатайство удовлетворяю. При заслушивании несовершеннолетнего сына супругов будет привлечен педагог школы № 58.

Председательствующий: прокурор, у вас есть ходатайства?

Прокурор: не имею

Председательствующий: представитель ООиП Кондаурова Алиса Игоревна, вы доверяете слушать дело данному составу суда?

ООиП: да, Ваша Честь.

Председательствующий: у вас имеются ходатайства?

ООиП: нет, Ваша честь.

Председательствующий: суд переходит к рассмотрению дела по существу. Докладывается дело. Стороны 28 мая 1983 года вступили в брак, зарегистрировав его в Октябрьском районном бюро загса. Истец подает иск о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, а также просит суд решить вопрос о том, с кем из родителей останутся несовершеннолетний ребенок.

Истец, вы поддерживаете свои исковые требования?

Истец: да, поддерживаю.

Председательствующий: ответчица, вы признаете исковые требования?

Ответчица: я согласна на расторжение брака т.к. мы давно уже и не живем вместе, но делить с этим пройдохой имущество не намерена и детей я ему не отдам!

Председательствующий: суд переходит к заслушиванию объяснений сторон. Истец, изложите вашу просьбу суду.

Истец: Значит начнем с первого. О разводе. Я встретил женщину, которая меня понимает, любит, является моей музой по жизни. Я по натуре художник и по профессии. Но моя жена никогда меня не понимала, да и вообще мы с ней, как оказалось, совершенно разные люди. Что касается раздела имущества, то за период брака было приобретено: 1 дома, 1 квартиры и машина, и я знаю, что у нее на счете есть достаточно крупная сумма в районе 50 000 евро. Когда я брал ее в жены, то у нее уже была 5-летняя дочь, в браке у нас появился сын. Уважаемый суд, т.к. сын является моей кровиночкой и продолжателем мужского рода, я прошу оставить его со мной т.к. я смогу вырастить из него настоящего мужчину. Таким образом, прошу Уважаемый суд разрешить дело в мою пользу.

11 стр., 5287 слов

ОБРАЗ ПЕЧОРИНА В ИССЛЕДОВАНИЯХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ШКОЛ РУССКОГО АКАДЕМИЧЕСКОГО ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЯ

Государственное образовательное учреждение Высшего профессионального образования _________________________________________________________________________________________________ ___________________ факультет Кафедра ______________ Специальность 021700 — филология Специальность 021701 — русский язык и литература Курсовая работа ОБРАЗ ПЕЧОРИНА В ИССЛЕДОВАНИЯХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КУЛЬТУРНО-ИСТОРИЧЕСКОЙ И ...

Председательствующий: Истец, уточните, вы хотите разделить средства находящиеся на банковском счете вашей супруги?

Истец: и средства в том числе,

Председательствующий: Истец, тогда уточните список имущество, которое по вашему мнению подлежит разделу?

Истец: Я хочу разделить все имущество! А это: 1 дома, 1квартиры и машина.

Ответчик: А харя у тебя не треснет?

Председательствующий: Ответчик, соблюдайте порядок в зале судебного заседания. Истец, скажите, а сколько фактически вы уже не живете с супругой вместе?

Истец: уже почти около 4 лет

Председательствующий: а данное имущество было нажито до 4-летнего перерыва? Поясните, пожалуйста.

Истец: Частично. Часть до перерыва, часть после.

Председательствующий: Истец, уточните какая часть была приобретена после фактического разрыва?

Истец: 1 дома, 1 квартиры и машина. И 50 000…нет, значительно меньше, 10 000.

Председательствующий: Представитель истца, Вам есть, что дополнить к тому, что сказал Истец.

Представитель Истца: Уважаемый суд, я хотела бы предоставить документы подтверждающие слова моего подзащитного о наличие у истца и ответчика перечисленного ранее имущества.

Председательствующий: вы можете передать документы через пристава

Передает документы.

Представитель Истца: Уважаемый суд, также хотелось бы отметить, что не смотря на то, что фактически семейные отношения между истцом и ответчиком распались, мой подзащитный старался поддерживать связь со своей семьей и даже помогал выбирать ответчику при покупке дома и машины.

Председательствующий. Представитель Истца, сказанное вами будет принято к сведению Суда. Представитель истца у вас имеются вопросы к ответчику?

Представитель истца: нет Ваша честь.

Председательствующий: прокурор у вас имеются вопросы к ответчику?

Прокурор: нет ваша честь:

10 стр., 4859 слов

Психология допроса свидетеля дающего ложные показания (лжесвидетельство)

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ «ТИСБИ» заочное юридическое отделение РЕФЕРАТ по курсу: «Юридическая психология» на тему: «Психология допроса свидетеля дающего ложные показания (лжесвидетельство)» Работу выполнил: студент группы 93/2 В.В.Чернова Казань, 2010 г. СОДЕРЖАНИЕ Подготовка к допросу Ложные показания и меры по их ...

Председательствующий: Ответчик, так вы утверждаете, что не против расторжения брака?

Ответчик: Уважаемы суд, я не против расторжения брака. Да и вообще назвать браком то, что у нас было очень трудно. Но, во-первых, я категорическо против раздела имущества, а во-вторых, не собираюсь делить с ним сына! Вы посмотрите на него, кого этот бедный художник сможет из него вырастить?

И вообще, что касается имущества, даже смешно кому-либо сказать, что я должна делить с ним свое, честно заработанное имущество! Потому что это имущество я зарабатывала сама!

Истец: Я помогал!

Ответчик: Да ничего ты не помогал! А последние 4 года, он не договаривает, его вообще не было. Он пропал, просто исчез, после 10 как мы прожили с ним вместе.

Истец: Я находился на нашей даче. Я рисовал картины! Мне нужно было уединение, что бы пришло вдохновение!

Председательствующий: Истец, соблюдайте порядок

Ответчик: Поясню суду. Когда мы прожили 10 лет и тут он неожиданно исчезает. Я очень переживала. Я очень долго его искала, через полицию, через знакомых. Я переживала, полиция труп не нашла, но оставалась надежда. Однако никакой информации, никаких следов после него не осталось.

Истец: ты же знала, что я на этой даче всегда был.

Ответчик: неправда! Полиция была несколько раз на этой даче, и есть документы подтверждающие то, что тебя там не было.

Истец: я периодически там появлялся.

Председательствующий: истец, сохраняйте спокойствие. Вам еще предоставят право высказаться.

Ответчик: и нашла я его совершенно случайно. Соседка мне позвонила и сказала, что он на какой то совсем далекой заброшенной даче. Только так я его и обнаружила.

Председательствующий: ответчик, поясните суду, до того момента когда ответчик пропал, что было вами в браке приобретено?

Ответчик: поясняю, у нас была 2-х комнатная малогабаритная квартира и вот эта далекая заброшенная дача. После того как я его обнаружила там, мне его стало жалко, и я разрешила ему остаться на этой даче, при этом я его отмыла, отчистила, одела, обула и отремонтировала эту дачу. Там фактически уже дворец! Поэтому за 2-х комнатную квартиру я готова дать какую-то компенсацию, а вот дачу которую я превратила в дворец, ты милый мой, не получишь!

10 стр., 4923 слов

Дэвид Линч как представитель постмодернизма

Оглавление Постмодернизм: зарождение и развитие Дэвид Линч - от сюрреализма до постмодернизма «Шоссе в никуда» - параллельный мир в нас самих «Малхолланд Драйв» - сны, как другая реальность «Внутренняя империя» - ненастоящая реальность Заключение Библиография Постмодернизм: зарождение и развитие Термин «Постмодернизм» произошел от французского слова postmodernisme − после модернизма. Появление ...

Председательствующий: представитель ответчика, у вас есть вопросы истцу?

Представитель ответчика: истец, скажите, а вы вкладывали хоть какие-либо денежные средства в обустройство дачи моей подзащитной?

Истец: видите ли, в данный моент у меня был творческий кризис, квартиры не продавались и… и…и вообще это была чисто ее инициатива! Мне бы спокойно жилось в старом доме!

Ответчица: И вот она твоя благодарность?!

Председательствующий: ответчик, сохраняйте спокойствие в зале суда. Представитель ответчика у вас еще имеются вопросы к истцу?

Представитель ответчика: нет, Ваша честь. Однако, мне бы хотелось предоставить выписку с банковского счета моей подзащитной, где вы можете увидеть, что все поступления были произведены 4 года назад, как раз в тот период, когда фактически семейных отношений между истцом и ответчиком не было. В тот же период моя подзащитная завела свое дело, с которого, собственно, и получила уже упомянутые 50 000 евро.

Председательствующий: представитель ответчика, вы можете передать выписку через пристава. У вас имеются какие-либо ходатайства?

Ответчик: да, ваша честь, я ходатайствую о вызове дочери моей подзащитной Сафроновой Яны Константиновны для дачи показаний по делу.

Председательствующий: Ходатайство удовлетворяю. Пригласите в зал судебного заседания свидетеля Сафронову.

Секретарь: В зал судебного заседания приглашается свидетель ответчика Сафронова Яна Константиновна

Пристав: свидетель Сафронова, вы приглашаетесь в зал судебного зеседания

Председательствующий: свидетель, представьтесь.

Свидетель (Сафронова): Сафронова Яна Константиновна, 1981 г. р., проживаю по адресу г. Самара, ул. Степана Разина 48, кв. 25, работаю в дорожной клинической больнице медсестрой, и являюсь дочерью ответчицы от первого брака.

Председательствующий: Свидетель, вы предупреждаетесь об ответственности за дачу ложных показаний. Представитель ответчика, вам дается право первым допросить ответчика.

Свидетель (Сафронова): Уважаемы суд, я могу подтвердить, что действительно, когда мне было 16, этот так называемый муж моей мамы пропал. Мама с бабушкой предпринимали неоднократные попытки его поисков и именно из-за него потом они лежали обе в больнице с инфарктом! Мы сами ездили в поселок на его поиски, но встретили только дядю Колю, который говорил, что он его не видел.

Представитель ответчика: какие отношения у вас были с истцом?

Свидетель (Сафронова): ответ

Представитель ответчика: а какие отношения были у истца с сыном?

Свидетель (Сафронова): ответ

Представитель ответчика: Уважаемый суд, у меня вопросов больше не имеется

Председательствующий: представитель истца у вас есть вопросы к свидетелю ответчика?

Представитель истца: Яна Константиновна, скажите, пожалуйста, а сколько раз вы приезжали в поселок, что бы найти моего подзащитного?

Свидетель (Сафронова): ну 1−2 раза точно. Сейчас точно не вспомню, т.к. это уже было давно.

Представитель истца: не исключаете ли вы такой ситуации, что мой подзащитный просто в данный момент куда-то мог отъезжать по своим делам?

Свидетель (Сафронова): мы спрашивали соседей, и все в один голос утверждали, что не видели, что бы кто-то появлялся на нашей даче.

Представитель истца: Уважаемы суд, в связи с изложенным, мы хотим заявить ходатайство также о привлечении свидетеля, который может подтвердить присутствие моего подзащитного все это время на даче в поселке.

Председательствующий: суд ходатайство удовлетворяет. Пригласите свидетеля истца.

Секретарь: в зал судебного заседания приглашается свидетель истца Степанов Александр Алексеевич

Пристав: свидетель Степанов, пройдите в зал судебного заседания

Председательствующий: свидетель, представьтесь.

Свидетель (Степанов): Я, Степанов Александр Александрович, проживаю в поселке Стромилово, рядом со своим соседом Ивановым Владимиром Андреевичем.

Председательствующий: Свидетель, Вы предупреждаетесь об ответственности. Представитель истца, Вам дается право первым допросить свидетеля

Представитель истца: Свидетель, ответчица утверждает о том, что Вадим Булатович отсутствовал дома достаточно долгое время, и на их совместной даче его также не была. Это так?

Свидетель (Степанов):Мой сосед, так же как и я живет на природе. Наедине с природой. А соседка, которая позвонила его жене появилась в этом поселке 1 раз, чтобы продать свой дом, поэтому не может утверждать, что его там не было… все что я могу сказать.

Председательствующий: представитель ответчика у вас имеются вопросы к свидетелю истца?

Представитель ответчика: да, Ваша честь. Свидетель, скажите, а как вы думаете почему ответчица уверена в том, что Вадим Булатович отсутствовал на даче, в то время как вы утверждаете, что он якобы там был?

Свидетель (Степанов): ну она его не узнала наверное. Мы до этого выпивали. Может подумала бомж какой-нибудь.

Предтавитель ответчика: а может быть вы просто в сговоре с истцом?

Представитель истца: я возражаю против данного вопроса т.к. считаю что адвокат ответчика давит на свидетеля

Председательствующий: протест принят, вопрос отклонен

Свидетель (Сафронова): Ваша честь…

Председательствующий: свидетель ответчика, вы хотели что-то добавить?

Свидетель (Сафронова): да, хотела добавить, что когда бы нашли дядю Вову, он действительно выглядела как бомж. И тот вид, в котором вы его видите полностью заслуга моей матери.

Председательствующий: прокурор, у вас имеются вопросы к свидетелю истца?

Прокурор: да, Ваша честь.

Председательствующий: задавайте

Прокурор: скажите свидетель, а как часто вы употребляли спиртные напитки с истцом?

Свидетель (Степанов): нууу по выходным, иногда и в будни было дело. Но мы это… так то по чуть-чуть…вы не подумайте. Вовка, так то отличный мужик!

Прокурор: скажите, а при ваших встречах он упоминал в разговорах о семье, детях?

Свидетель (Степанов): нет, ну конечно, он рассказывал там и про то, что у него сынишка есть, дочь, хоть и не родная. Говорил, что жена запрещает ему видеться с сыном.

Прокурор: Ваша честь, разрешите задать вопрос ответчице?

Председательствующий: разрешаю.

Прокурор: ответчик поясните, почему вы не разрешали истцу видеться с сыном?

Ответчик: видели бы вы как он на бровях приходил домой,! Я не позволю все это наблюдать своему сыну.

Истец: Да, когда это я домой приходил пьяный?! Ты врешь!

Председательствующий: Истец, предупреждаю вал об ответственности за нарушение порядка в зале судебного заседания. На вас может быть наложен штраф либо суд вынужден будет рассмотреть дело без вашего присутствия.

Истец: Извините ваша честь

Прокурор: Уважаемый суд, вопросов больше не имею.

Представитель ответчика: Уважаемый суд, мы ходатайствуем о вызове еще одного свидетеля, уже упомянутую соседку для разъяснения вопростов по делу, а именновопроса о том отсутствовал ли действительно истец на даче, а во вторых отдельных вопросов касающихся характеристики истца как мужа и отца.

Председательствующий: у сторон еще имеются вопросы к свидетелю истца?

Прокурор: нет, ваша честь

Представитель истца: нет ваша честь

Представитель ответчика: нет ваша честь. Но мы хотим заявить ходатайство о вызове еще одного свидетеля

Председательствующий: Ходатайство удовлетворяю. Вызовите свидетеля ответчика.

Секретарь: В зал судебного заседания приглашается свидетель ответчика Логинова Ольга Владиславовна

Пристав: свидетель Логинова, войдите

Председательствующий: свидетель, представтесь

Свидетель (Логинова): Я, Логинова Ольга Владиславовна, проживаю по адресу г. Самара, ул. Степана Разина 48, кв. 26, являюсь соседкой ответчика по лестничной площадке.

Председательствующий: Свидетель Вы предупреждаетесь об ответственности за дачу ложных показаний, представитель ответчика Вам предоставляется право первым допросить свидетеля

Представитель ответчика: Ольга Владиславовна, Александ Александрович утверждает, что все то время, когда Истец якобы пропал он находился на совместной даче Равиловых. Что вы можите сказать по этому поводу?

Свидетель (Логинова)Уважаемый суд, как утверждает Александр Александрович, я не могу точно утверждать об отсутствии Истца на даче. Однако, хочу заметить, что действительно продаю в поселке свою дачу и появлялась в тот момент я там не один раз, тк приходилось показывать дачу потенциальным покупателем. Никого на даче Ивановых я не видела. Один раз, я заметила возле их дачи какую-то женщину, которая появлялась там раза 2 за все время, но я не придала этому большого значения. Это все что я могу пока сказать.

Председательствующий: у сторон имеются вопросы к свидетелю ответчика?

Прокурор: да ваша честь. Свидетель, а как вы можете охарактеризовать истца как мужа и отца?

Свидетель (Логинова): ну в принципе не могу ничего сказать существенного по этому поводу. Когда они еще жили вместе, ругались конечно много, но детей он своих любил, покупал игрушки, сына забирал из садика постоянно так как ответчик всегда на работе был. Не знаю, что уж у них там произошло, но когда он пропал, все очень переживали.

Представитель ответчика: ваша честь, мы ходатайствуем о вызове еще одного свидетеля, который разрешит вопрос отсутствия истца на даче.

Председательствующий: у сторон еще имеются вопросы к в свидетелю?

Все: нет ваша честь

Представитель ответчика: Мы хотим заявить ходатайство и заслушивании последнего свидетеля. Уважаемый суд, данный свидетель поможет разъяснить все ситуацию и разоблачить истца

Председательствующий: ходатайство удовлетворяю, пригласите свидетеля

Секретарь:в зал судебного заседания вызывается свидетель ответчика Борисенков Дмитрий

Пристав: в зал судебного заседания вызывается свидетель Борисенков

Председательствующий: свидетель, представьтесь

Свидетель (Борисенков): Я, Борисенков Дмитрий Владимирович, 1963 г. р., проживаю по адресу г. Самара, ул. Стара-Загора 45, кв. 103.

Председательствующий: Свидетель вы предупреждаетесь об ответственности за дачу ложных показаний. Представитель ответчика вы можете приступить к допросу свидетеля.

Представитель ответчика: свидетель, какой информацией по поводу истца вы обладаете?

Свидетель (Борисенков)Уважаемый суд, все это время, когда истец, якобы пропал, он жил с моей бывшей женой. Этот пройдоха поселился пока еще в моей квартире! Не знаю на сколько у них были серьезные отношения, только знаю одно, он полностью находился на содержании моей бывшей жены. При этом она не знала, что он был женат и у него есть дети. Собственно после того, когда она это узнала, она его выгнала. Предполагаю, что именно в этот момент истец и был обнаружен на даче у ответчика.

Представитель истца: Ваша честь, разрешите задать вопрос свидетелю.

Председательствующий: разрешаю

Представитель истца: свидетель, а от кого вы узнали всю эту информацию?

Свидетель (Борисенков): мне об этом рассказала жена т.к. после этого мы с ней помирились. Затем мы познакомились с ответчиком, я узнал о их ситуации, о том, что этот прохвост еще и здесь успел наследить, и согласился выступить свидетелем по делу.

Председательствующий: у сторон еще имеются вопросы к свидетелю?

Все: нет ваша честь

Председательствующий: суд переходит к выяснению вопроса о том, с кем из родителей останется несовершеннолетний ребенок супругов Ивановых. Пристав, пригласите в зал судебного заседания психолога школы № 58 для дачи показаний по делу.

Секретарь: в зал судебного заседания приглашается психолог Колочко Игорь

Пристав: в зал судебного заседания приглашается психолога школы № 58

Председательствующий: представьтесь

Психолог (Колочко): Я, Колочко Игорь Алексеевия, 1980 г. р., проживаю по адресу г. Самара, ул. Н-ая, дом, кв, работаю в школе № 58 школьным психологом.

Председательствующий: что вы можете сказать о сыне супругов Ивановых?

Психолог (Колочко): знаете, исходя из беседы с мальчиком, делаю вывод, что это достаточно замкнутый ребенок. Со взрослыми трудно идет на контакт.

Я провел с ним пару психологических тестов и вот, что удалось выяснить.

Во-первых, я дал мальчику листок бумаги и карандаши и попросил нарисовать свою семью. Как вы можете видеть рисунок нарисован практически одним цветом, преимущественно темным, что свидетельствует о том, что ребенка, что-то беспокоит относительно семейных отношений. Чаще всего это является отражением того, что в семье есть какие-то разлады. (демонстрирует рисунок) Обратите внимание, ребенок нарисовал всех членов семьи, однако папа т. е. истец нарисован где-то в стороне от остальных членов семьи. Это может говорить о том, что папа для ребенка занимает определенное месть в жизни, однако как бы он этого не хотел, но это место слишком далеко от семьи.

Во-вторых, проведенный психологический тест с вариантами ответов показал, что ребенку катастрофически не хватает отеческого внимания.

В школе недавно проходил праздник «Папа, мама, я — спортивная семья», как позже выяснилось, со слов преподавателя, мальчик сильно переживал по поводу того, что не может принять участие в данном празднике. Сами понимаете отец пропал, мама и сестра в силу выбранной профессии постоянно на работе. Ребенком, кроме бабушки, практически никто не занимается.

Председательствующий: вы можете передать документы подтверждающие ваши слова через пристава.

Прокурор: Ваша честь разрешите, в связи с услышанным, задать вопрос истцу?

Председательствующий: да, задавайте

Прокурор: истец, за время вашего отсутствия вы как-то пытались связаться с вашей семьей? Посещали дни рождения своих детей?

Истец: вы знаете, я был очень занят своей работо… и возможности цу меня не было, жена ведь запретила видеть ребенка… но…но я ни на секунду не забывал о них! Это же мой сын, моя кровь. Я даже портрет его нарисовал!

СЦЕНАРИЙ — Стр 2

Председательствующий: у сторон еще имеются вопросы к данному лицу?

Все: нет ваша честь.

Председательствующий:пригласите в зал судебного заседания сына супругов Равиловых. Прошу удалиться из зала судебного заседания свидетелей, истца и ответчика.

НАЗВАННЫЕ ЛИЦА УХОДЯТ И ЗАХОДИТ СЫН

Секретарь: в зал судебного заседания приглашается сын супругов Равилов Юрий Вадимович

Приствав: в зал приглашается Равилов Юрий Вадимович

Председательствующий: представьтесь молодой человек, как вас зовут, сколько вам лет, где и с кем проживаете?

Ребенок (Кузнецов): Я, Иванов Юрий Владимирович, мне 14 лет, живу с мамой и бабушкой в г. Самара, ул. Степана Разина 48,25.

Председательствующий: расскажи нам о своем папе, как долго ты его уже не видел?

Ребенок (Кузнецов): я давно уже не общался с папой и не видел его. Он только недавно заходил, чтобы поздравить меня с днем рождения на пол часа и снова ушел.

Председательствующий: родители часто ругались, когда жили вместе?

Ребенок (Кузнецов): когда они ругались, они всегда отправляли меня к себе в комнату, а сами оставались на кухне. Но я и от туда слышал как они кричали. Иногда они очень сильно кричали.

Председательствующий: скажи, а как ты относишься к папе? Ты бы хотел жить с ним?

Ребенок (Кузнецов): я люблю своего папу, хоть его иногда так долго и не вижу. Если бы мама разрешила, я бы пожил у папы немного так как очень мало его вижу. Я тоже хочу стать художником как и он. Он бы смог научить меня так же красиво рисовать.

Председательствующий: скажи, а были ли моменты когда папа к тебе плохо относился. Ну например, сильно ругал за что-то, кричал, бил?

Ребенок (Кузнецов): нееееет, такого никогда не было. Он всегда был рядом, играл, читал сказки на ночь, а потом он пропал…

Психолог (Колочко): Ваша честь, считаю необходимым прекратить допрос ребенка, тк это может навредить его дальнейшему душевному состоянию.

Председательствующий: Просьбу удовлетворяю. Пристав, пригласите участников процесса обратно в зал судебного заседания.

Все заходят

Председательствующий: довожу до сведения присутствующих лиц, при допросе несовершеннолетнего были выяснены вопросы, касающиеся:

-внутрисемейных отношений супругов Ивановых?

-характер межличностных отношений между сыном и отцом?

-желание ребенка относительно проживания с одним из родителей?

У сторон имеются вопросы?

Все: нет ваша честь

Председательствующий: пристав, выведите несовершеннолетнего из зала судебного заседания.

Пристав уводит Кузнецова

Председательствующий: суд переходит к прениям сторон. Слово предоставляется Истцу

Истец:

Председательствующий: слово предоставляется представителю Истца

Представитель Истца:

Председательствующий: слово предоставляется Ответчику

Ответчик:

Председательствующий: слово предоставляется Представителю ответчика

Представитель ответчика:

Председательствующий: слово предоставляется Прокурору для дачи заключения по дклу

Прокурор:

Председательствующий: слово предоставляется ООиП для дачи заключения по делу

ООиП:

Председательствующий: суд удаляется в совещательную комнату для постановления решения.

Секретарь: прошу всех встать, суд удаляется для вынесения решения по делу

Суд уходит

Открывается дверь и появляется судья

Секретарь: Суд идет, прошу встать!

Судья входит, все стоят.

Председательствующий: Оглашается решение: Именем Российской Советской Федеративной Социалистической Республики дата ________ Н-ий районный суд г. Самара в составе председательствующего народного судьи Даниловой И., при секретаре Тарховой Е., с участием прокурора Осиповой А. и представителя ООиП Кондауровой А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2−143 по иску Иванова В.А. к Ивановой М.Н. постановил:

9