Реферат — Критерии выборов будущих спутников жизни

Критерии выборов будущих спутников жизни

I. Развитие отношений у будущих супругов.

1.1 Развитие и стадии отношений.

1.2 Аттракция – взаимное притяжение между людьми.

1.3 Теории, объясняющие выбор брачного партнера.

1.4 Представления о будущем супруге и выбор партнера.

1.1 Развитие отношений

История отношений складывается из событий, каждое из которых имеет свою дату. Это значимое для данного человека изменение в жизни, ключевую роль в котором играет другой человек, с которым они находятся (или находились) в непосредственном контакте. Это событие можно углублять, развивать, усложнять, ставить под угрозу, ослаблять, прерывать, упрощать или вносить иные изменения в отношения людей. Любой из нас может восстановить в памяти связь между каким-то событием и его влиянием на характер отношений с конкретным человеком, на взаимное сближение или отдаление.

По мере своего развития отношения прогрессируют от поверхностных сфер к более интимным, глубоким, и, достигнув максимально возможной для конкретной пары глубины, могут смениться регрессом, утратой доверия и открытости между партнерами. Выделяют две формы динамики отношений:

1) необратимые изменения в системе отношений (прогресс и регресс);

2) периодические изменения параметров отношений (знака, интенсивности, модальности) с течением времени, или ритма отношений.

При всем разнообразии содержания межличностных событий, определяющих направление развития отношений, сам процесс развития включает ряд последовательных этапов или стадий. В.Н. Куницына, Н.В. Казаринова и В.М. Погольша выделяют следующие стадии: сближения, близости, дифференциации, отдаления, распада отношений. Прохождение каждой стадии связано с достижением важных для субъекта целей, которым соответствуют свойственные именно для данной стадии факторы межличностной коммуникаций, формы проявления эмоций и чувств. Рассмотрим подробнее каждую из стадий развития межличностных отношений, связанных с поиском партнера для семейной жизни.

13 стр., 6215 слов

Восемь стадий человеческой жизни по Э. Эриксону. Психическое развитие в младшем школьном возрасте

... жизнью. Стремление к контактам с людьми. Значимые другие: друзья, сексуальные партнеры, сотрудники, соперники. В случае аномального развития - избегания людей, особенно близких, интимных отношений ... возможностей, которая не затухает при переходе на следующую стадию развития. Эта борьба на новой стадии развития подавляется решением новой, более актуальной задачи, но незавершенность ...

Стадия сближения

Ее основа — поиск и выбор партнера.

Одним из подходов, позволяющих анализировать процессы, происходящие на этой стадии, является теория «фильтров». Согласно с ней, пара, переходя от поверхностного знакомства к более глубокому общению должна преодолеть ряд своеобразных фильтров. В роли фильтров выступают различные факторы межличностной аттракции. Если два человека не прошли через какой-нибудь фильтр, их взаимоотношения прекращаются или сохраняются вынужденно, а положительные чувства друг к другу либо исчезают, либо сменяются неприязнью и враждебностью. Глубоких и устойчивых отношений могут достичь только те пары, которые последовательно преодолели все фильтры.

Какие же фильтры действуют на стадии сближения?

Во-первых, это внешние данные: пол, возраст, профессия, манера поведения человека, соседство или общее место работы, учебы, отдыха. При прохождении этого фильтра действует стремление к выбору равного партнера по данным характеристикам. Партнер рассматривается скорее как объект. При неблагоприятном сочетании переменных аттракции не возникает, и общение не продолжается.

Во-вторых, это требование определенного уровня сходства межу партнерами. Основной задачей, которую решают субъекты при прохождении первых двух фильтров, является обеспечение психологической безопасности, создание комфортной и нетревожной ситуации. На данной стадии важнейшими коммуникативными навыками оказывается умение вступить в разговор с партнером и поддержать беседу с ним. На этом этапе целью сближения является желание больше узнать друг друга, сохраняя при этом безопасную дистанцию. Искусство состоит в том, чтобы не поучать и не поражать собеседника, а расположить его к себе, не требуя от него никаких обязательств, создавая уютную, непринуждённую атмосферу.

Еще один фильтр, действующий на стадии сближения,- возможность включения партнеров в совместную деятельность. Она предполагает сочетание личностных и поведенческих характеристик, получивших название «ролевое соответствие». Речь идет о наличии базы для совместного взаимодействия (общее дело), так и о соответствии ролей, которые берут на себя участники пары. Следует помнить, что для каждой пары ролевое соответствие носит сугубо индивидуальный характер. Однако проверка на возможность действовать совместно является одним из ключевых факторов перехода пары на следующую стадию развития отношений.

7 стр., 3207 слов

Развитие близких отношений

... с близким человеком. 3.4 Стадия отдаления Если на предыдущей стадии члены пары не смогли сохранить интерес друг к другу, отношения переходят на стадию отдаления. Ее содержание- проведение ... Факторы поддержания тесных МЛО 3. Стадии развития близких отношений 3.1 Стадия сближения 3.2 Стадия близости 3.3 Стадия дифференциации 3.4 Стадия отдаления 3.5 Стадия распада Заключение Литература Введение На ...

Прохождение этого пути требует целенаправленных действий членов пары. Благоприятное или нет сочетание внешних и внутренних условий не проявится, если участники общения не будут активно преодолевать возникающие трудности и стабилизировать свои отношения. Последние могут быть стабильными только тогда, когда их сохранение предстает перед субъектами как одно из условий достижения значимых для него целей.

Стадия близости

Ее основа — формирование пары, формирование чувства «Мы». Этот процесс чаще всего включает в себя следующие фазы:

— люди начинают чаще встречаться во все более разнообразных ситуациях;

— они ищут общества друг друга, проводят вместе более длительное время;

— они все более открываются друг другу, делятся секретами, становятся более близкими физически, стремятся переживать вместе позитивные и негативные чувства;

— их цели и поведение достигают высокой степени синхронности;

— они начинают понимать точку зрения и мировоззрение друг друга;

— у них появляется чувство, что благополучие каждого связано с устойчивостью и надежностью их взаимоотношений, связь воспринимается как единственная и незаменимая;

— отношения начинают рассматриваться не только с точки зрения настоящего, но и будущего;

— они начинают действовать как пара, а не как два отдельных человека.

Американский психолог Дж. Левинджер предложил следующую схему ступеней взаимодействия пары:

24 стр., 11594 слов

Типичные причины конфликтов в танцевальной паре

... управлять своими эмоциями. Но в этой паре нет доминирования негатива по отношению друг к другу. Оба испытуемых умеренно агрессивны, но ... любое место на площадке. С командой каждый партнер начинает водить партнершу по площадке, используя всевозможные направления, но ... находятся пластилиновые куклы, включили все обогревательные приборы. Куклы начинают размягчаться. Это процесс, а не мгновенная реакция. В ...

1) Осознание: односторонние установки или впечатления, без взаимодействия.

2) Поверхностный  контакт:  двухсторонние установки,  некоторое взаимодействие.

3) Взаимоотношения: пересечение двух личностей, образующее дружеское «Мы».

Итак, отношения достигают качественно нового уровня, уровня близких доверительных отношений, на котором каждый узнает самое сокровенное о другом. Окружающими людьми они также идентифицируются как пара. При этом следует помнить, что у каждого есть свой собственный предел психологического сближения со своей половиной. Это та дистанция, при нарушении которой общение становится трудным, дискомфортным. У мужчин дистанция, как правило, больше, у женщин — меньше. Есть супруги, у которых потребность в психологическом сближении приблизительно одинакова. Такие пары, как правило, благополучны, устойчивы.

Фазой продвижения на стадии близости является формальное закрепление отношений, принятие партнерами обязательств по отношению друг к другу. Таковым может быть объявление о помолвке, брачное свидетельство или какой-то вид письменного договора. Таким образом, отношения перестают быть неформальными, получают признание, начинают подчиняться определенным правилам. Изменение статуса отношений может вызывать сопротивление одного из партнеров, быть причиной внутреннего дискомфорта. Как следствие, потребуется психологическое приспособление к новой форме отношений.

Стадия дифференциации

Ее основа — стремление противопоставить слишком большой привязанности свою самостоятельность, иметь свои особые интересы, не совпадающие с интересами партнера, думать больше о реализации своих возможностей, чем о партнерстве. Дифференциация вовсе не означает прекращения отношений. Это стадия перестройки, переоценки, нового развития отношений. В этом случае многое зависит от чуткости, деликатности членов пары: чтобы сохранить партнерство, необходимо видеть и ценить особые индивидуальные достоинства и способности каждого. Счастливые пары- это пары, преодолевшие стадию дифференциации с пользой для развития отношений. Их объединяет уверенность в том, что супружество — это обязательство друг перед другом, желание, чтобы их отношения были действенными, задачи и цели согласованными.

8 стр., 3757 слов

Опережающая роль умов ученых по отношению к сознанию людей

2 Содержание Введение 1. Наука и ее роль в жизни общества 2. Опережающая роль умов ученых по отношению к сознанию людей 2.1. Предвидение 2.2. Наука и развитие человека 3. Готово ли человечество принять и правильно применить новые открытия Заключение Список литературы Введение Проблема взаимодействия науки и морали охватывает большой круг вопросов, которые широко обсуждаются в совре­менной ...

На стадии дифференциации важным фактором, влияющим на развитие отношений, становится уровень положительных реакций партнеров друг на друга. При этом эмоциональные переживания вызывают не столько его сохранение, сколько его превышение или принижение по сравнению с привычным. Этот эффект нашел отражение в так называемом «законе супружеской неверности», сформулированным Э. Аронсоном. Несмотря на шутливое название, он затрагивает серьезную проблему, которая возникает у близких людей, в частности у семейных пар. Он означает, что складывающаяся в ходе подобных отношений привычка к взаимным высоким оценкам снижает чувствительность партнеров к взаимным положительным подкреплениям. Зато малейшее проявление неодобрения с одной стороны вызывает сильные отрицательные эмоции другой стороны. Таким образом, близкому человеку труднее, чем постороннему, вызвать положительные чувства в ответ на свои действия, в то же время у него больше шансов вызвать отрицательную реакцию партнера.

По результатам исследований, люди студенческого возраста влюбляются по 6-7 раз, следовательно, столько же или на один раз меньше их отношения тем или иным образом прекращались. Именно потому, что статистически наиболее вероятным последствием романтической любви является разрыв, прекращение отношений, задача перехода из состояния романтической любви к более устойчивым эмоциональным отношениям оказывается теснейшим образом связана с личностными особенностями партнера. Романтическая любовь во многих парах возникает случайно. Однако после ее возникновения положение меняется: действие ситуационных факторов ослабевает, а нормативно предписанных образцов поведения не существует. Стабилизация отношений в постромантический период может быть только следствием активности их субъектов.

Итак, потребность в автономии, уникальности, неповторимости — одна из базовых потребностей личности, ее проявление в межличностных отношениях вполне нормально. Однако если стремление отличать себя от другого в паре проявляется чересчур настойчиво, то это может быть сигналом того, что не все в порядке в отношениях. Если на стадии дифференциации члены пары не смогли сохранить интерес друг к другу и привлекательность, отношения переходят на стадию отдаления. Ее основа — проведение границы между «Я» и «Ты», стремление освободиться от партнера и, в конечном счете, расстаться с ним.

10 стр., 4722 слов

Образ человека в психоаналитической философии

Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный профессионально-педагогический университет» Институт экономики и управления Контрольная работа по дисциплине «Философия» Образ человека в психоаналитической философии Екатеринбург 2014 СОДЕРЖАНИЕ Введение З. Фрейд ...

Стадия отдаления

На этой стадии качество взаимоотношений приобретает иной характер, изменяются суждения о поведении друг друга. Каждый склонен оправдывать себя и обвинять другого, не слушая его оправданий. Партнеры уже не испытывают желания совместно проводить время, сокращают до минимума число обсуждаемых вопросов, разговаривают лишь по необходимости, причем сам разговор напоминает беседу посторонних — в ней нет прежней заинтересованности. Они стараются реже видеться, вид и поведение друг друга вызывает раздражение. Таким образом, происходит переход на поверхностный уровень самораскрытия, что сигнализирует о намерениях прекратить отношения. Крайней степенью отдаления является избегание контактов друг с другом, чувство исчерпанности отношений.

По мнению Л. Гозмана, представление о «совместимости» не как о результате процесса развития отношений в паре, а как об автоматическом следствии определенного сочетания инвариантных личностных свойств двух людей, не имеет эмпирического обоснования. Оно даже является вредным, так как способствует тому, что ответственность за свои неудачи в сфере общения передается безличным психологическим законам. Вера в наличие людей, предназначенных друг для друга, приводит к тому, что партнеры пытаются решать проблемы не за счет активной перестройки отношений, а путем перебора вариантов.

Однако сам факт длительного сохранения взаимодействия в паре не обязательно указывает на наличие в ней стабильных эмоциональных отношений. Люди могут оставаться вместе, например, в силу экономических причин или из-за отсутствия сколько-нибудь привлекательной альтернативы партнеру. Последний вариант достаточно часто выступает в качестве стабилизатора брака, в котором оба супруга недовольны своей семейной жизнью. Не последнюю роль играет понимание невозможности сохранения положительных эмоций друг к другу в течение длительного времени. Если человек считает, что сохранение страстной любви принципиально невозможно, повышается вероятность того, что он более терпимо отнесется к снижению симпатии и любви в своих собственных отношениях.

25 стр., 12060 слов

016_Человек. Его строение. Тонкий Мир

22 НФО «Мир через Культуру» Для группы первого года обучения, № 016 Человек. Его строение. Тонкий Мир. Семеричное строение человека. Сон – малая смерть… Подготовка к переходу в Тонкий Мир… Сотрудничество с Тонким Миром. Сотрудничество с Дальними Мирами… «Memento mori…»* Что буду делать «там»?.. Психология внетелесных переживаний Роберта Монро, США… Литература. Могут спросить – почему люди не ...

Стадия распада

В основе этой стадии лежит прекращение отношений. Разрыв связей между людьми — исключительно тяжелое переживание, оказывающее серьезное деструктивное воздействие на психическое и физическое состояние. Так дети, разлученные (даже временно) с матерью или считающие, хотя бы и ошибочно, что лишились ее любви, хуже развиваются, чаще находятся в депрессии, становятся более агрессивными в общении со сверстниками. Даже процент летальных исходов в детских клиниках зависит, прежде всего, от отношений ребенка с матерью. Серьезные последствия имеет разрушение близких отношений и для взрослых. Развод нередко является причиной алкоголизма, суицида, автомобильных катастроф. Во всех возрастах смертность от инфаркта значительно выше у одиноких людей, чем семейных.

Распад и прекращение отношений не означают, что бывший партнер становится эмоционально нейтральной фигурой. В течение длительного времени с ним сохраняется эмоциональная связь, иногда даже после установления новых, благополучных отношений с другим человеком. Хотя ведущими по отношению к бывшему партнеру являются агрессивные чувства, в то же время они могут соседствовать с позитивными. Бывший партнер часто выступает в качестве мысленного собеседника, взаимоотношения с ним составляют содержание сновидений, лежат в основе воспоминаний.

Важной особенностью этой стадии является то, что этот процесс не всегда направлен на разрыв, а рассматривается возможность перестройки и сохранения отношений. Попытки такой перестройки могут в ходе процесса распада предприниматься неоднократно. Это позволяет сделать вывод о том, что отношения — сложный процесс, включающий множество сторон и элементов и что восстановление разрушенных отношений более эффективно при решении проблем, свойственных именно данной фазе распада.

Описанные выше стадии составляют аналитическую модель, развитие же реальных отношений не всегда предсказуемо. Истории отношений конкретных пар различаются как по числу пройденных этапов, так и по их длительности. Для кого-то стадия сближения оказывается фактически свернутой, почти сразу переходящей в близость. Кто-то всю жизнь симпатизирует определенному человеку, не принимая серьезных попыток для сближения.

Отношения могут стабилизироваться на любой из стадий, однако если между партнерами существуют расхождения относительно стадии стабилизации (например, один хотел бы сохранить отношения на уровне ни к чему не обязывающего знакомства, а другой стремится к более близким отношениям), возникают трудности в общении. Индивидуальные потребности определяют и скорость, с которой каждый из партнеров готов перейти от одной стадии к другой, что еще более усложняет динамику отношений. Таким образом, межличностные отношения зависят от той энергии, которую партнеры вкладывают в них, от желания каждой из сторон что-то делать с другим человеком и для другого. И в заключение хотелось бы добавить, что все то, что легко дается, не ценится.

1.2 Аттракция – взаимное притяжение между людьми.

Среди людей, входящих в круг нашего общения, всегда есть те, кто нам нравится больше, меньше или кто нам вообще не нравится. То есть наше восприятие других людей, как правило, сопровождается более или менее выраженным оценочным отношением к ним. Стремление нравиться другим людям и их взаимные чувства по отношению к нам составляют важную сторону социальной жизни, играют значительную роль в хорошем самочувствии любого человека. Наши предпочтения проявляются при выборе друзей и будущих супругов: многие группы формируются на основе взаимной привлекательности входящих в них людей.

Процесс предпочтения одних людей другим, взаимного притяжения между людьми, взаимной симпатии получил название «межличностная аттракция». Аттракция — это прежде всего эмоция, имеющая своим предметом другого человека. Вместе с тем это сравнительно устойчивая оценочная реакция, которая побуждает нас действовать определенным образом. Она предстает как определенный вид социальной установки, как отношение одного человека к другому. Таким образом, она всегда включена в межличностный контекст, выступая одним из ключевых факторов формирования и реализации межличностных отношений.

Буквально аттракция — это «привлечение». Но это и процесс формирования привлекательности какого-то человека для воспринимающего, и продукт этого процесса, т.е. некоторое качество отношений. Исследование аттракции — сравнительно новая область, ее возникновение связано с ломкой определенных предубеждений. Долгое время считалось, что сфера изучения таких феноменов, как дружба, симпатия, любовь, не может быть областью научного анализа. В настоящее время имеется большое количество экспериментальных работ и теоретических обобщений в этой области. Исследование аттракции в контексте групповой деятельности открывает широкую перспективу для новой интерпретации функций аттракции, в частности функции эмоциональной регуляции межличностных отношений в группе, что было подробно рассмотрено В.Н. Куницыной, Н.В. Казариновой и В. М. Погольша. Среди факторов, оказывающих наибольшее влияние на процесс межличностной аттракции, они выделили внешние но отношению к процессу непосредственного взаимодействия и внутренние или те, что возникают в процессе взаимодействия.

К внешним факторам аттракции они относят следующие:

— степень выраженности у человека потребности в аффилиации;

— эмоциональное состояние партнеров по общению;

— пространственная близость.

При этом потребность в аффилиации — это потребность создавать и поддерживать удовлетворительные отношения с другими людьми, желание нравиться, привлекать внимание, интерес, чувствовать себя ценной личностью. Степень выраженности данной потребности у человека определяет в значительной мере тип его поведения.

Эмоциональное состояние в конкретной ситуации общения может быть рассмотрено как внешний фактор аттракции в том случае, если хорошее настроение человека распространяется на все вокруг, включая окружающих людей. Экспериментально установлено, что человек, переживающий положительные эмоции, смотрит на окружающих чаще, чем когда он находится в нейтральном, агрессивном или подавленном настроении. Для человека с негативными эмоциями другие люди либо просто не существуют, либо он переносит на них свое плохое настроение. Таким образом, то, как мы относимся к другим и как они, как нам кажется, относятся к нам, может быть частью нашего общего эмоционального состояния.

Пространственная близость — еще одна внешняя детерминанта межличностного предпочтения. Действие этой переменной может быть сформулировано следующим образом: при прочих равных условиях, чем ближе пространственно находятся люди друг к другу, тем вероятнее их взаимная привлекательность. Пространственная близость влияет и на продолжительность отношений. Это происходит, наверное, потому, что люди, живущие неподалеку, находятся в сходной среде, пользуются сходной социальной инфраструктурой. В результате они имеют общую информацию, общие проблемы, что способствует их социальным контактам и даже взаимопомощи. Следствием может стать близкое личное знакомство между ними. Другое объяснение связи между пространственной близостью и межличностной  аттракцией  предложил известный  психолог Р. Зайонц, сформулировав следующую зависимость: неоднократное использование какого либо стимула увеличивает его привлекательность для воспринимающего. Иначе говоря: то, что знакомо, нравится больше чем то, что незнакомо. Так, чем чаше человек видит конкретное лицо, тем более привлекательным оно ему кажется. Таким образом, пространственная близость, оказывая влияние на частоту взаимодействий, соответственно увеличивает степень знакомства между людьми, снижает их настороженность и возможный страх перед новым и незнакомым. Результатом становится возрастающая межличностная аттракция.

Рассмотренные выше факторы определяются как внешние детерминанты аттракции, способствующие или препятствующие сближению между людьми. Помимо того, как только люди вступили в контакт, начинает действовать новая группа внутренних факторов, вызванных самим процессом межличностного взаимодействия. К ним относят:

— физическую привлекательность партнера по общению;

— демонстрируемый стиль общения;

— фактор сходства между партнерами по общению;

— выражение личного отношения к партнеру в процессе общения. Нам нравятся красивые люди. Разумеется, взгляды на красоту субъективны, но, тем не менее, мы воспринимаем ее как важный элемент установления и развития межличностных отношений. По данным многочисленных исследований, красивая внешность обеспечивает более высокую популярность, начиная уже с 4-х лет. Однако связь между физической привлекательностью и аттракцией находится в сложных, опосредованных другими переменными зависимостях. Некоторые социальные психологи утверждают, что в основе предпочтения красивых или некрасивых лежит не столько стремление человека выбрать красивого партнера по общению, сколько прогноз его реакций на себя. Уверенный в себе человек выбирает наиболее красивого из возможных претендентов и наоборот.

Однако более высокий уровень привлекательности не обеспечивает стабильного успеха в долговременных отношениях: влияние внешней привлекательности, обычно, более высоко в начале знакомства и снижается по мере того, как мы узнаем о других чертах этого человека. Физическая привлекательность супругов не влияет на взаимоотношения в семье и стабильность брака. Нет жесткой связи и между внешностью и успехом в романтических отношениях.

Важным фактором межличностной аттракции является манера поведения. Общение с одними людьми приносит нам большее наслаждение, чем с другими. Те, кто проявляет щедрость, великодушие, энтузиазм, нежность, живость, коммуникабельность, как правило, нравятся больше, чем те, кого воспринимают как скупых, холодных, апатичных или робких. В одном исследовании испытуемых просили описать черты человека, которого они не любят. При этом В.Н. Куницына, Н.В. Казаринова и В.М. Погольша выделяют 3 группы определенных качеств:

1 Самовлюбленность, высокомерность, заносчивость, самодовольство, тщеславие. С таким человеком неприятно иметь дело, потому что он больше думает о себе, чем о ком-либо еще.

2. Догматичность, постоянная склонность не соглашаться, противоречить своему собеседнику. Таких людей меньше интересуют чувства и взгляды партнеров по общению, чем желание проявить свою волю над ними.

3. Двуличность, неискренность в общении; с таким человеком возникает чувство опасности или ощущение того, что вас хотят использовать в чьих-то целях.

Люди, имеющие сходные ориентации (социальные установки), испытывают взаимную привлекательность. В основе этого утверждения лежит принцип когнитивного соответствия, нашедший отражение в целом ряде социально-психологических теорий. Согласно этому принципу, люди имеют сильно выраженную потребность в согласованности, последовательности, что делает симметричные отношения столь желанными.

Межличностная коммуникация — это один из способов, с помощью которого мы пытаемся поддержать состояние когнитивного баланса или симметрии. Что делает симметричные отношения столь желанными? Во-первых, чем выше уровень согласия, тем легче предсказать поведение другого человека. Во-вторых, чем более схожи установки партнеров, тем сильнее ощущение реальности и значимости их взглядов, что является важным условием положительной Я-концепции, источником поддержания уверенности в себе, повышения самооценки личности. Напряжение, вызванное расхождением взглядов, создает дискомфорт, от которого человек старается избавиться путем согласования своего поведения с поведением другого человека.

Взаимность — еще одна переменная, усиливающая воздействие принципа сходства на межличностную аттракцию. От того, чувствуем ли мы, что тот, кто нам нравится, испытывает те же чувства к нам, что этот человек к нам не равнодушен, во многом зависит — станет ли наше увлечение сильнее. Знание того, что мы нравимся другому человеку, оказывается своеобразной наградой, повышает самооценку. Если же наше чувство не вызывает взаимности, мы постараемся справиться с ним, уменьшая или утрачивая интерес к этому человеку.

Всем нам доводилось встречать пары, в которых люди великолепно уживаются, несмотря на бросающиеся в глаза различия их характеров и взглядов. Теорию, подчеркивающую различия, а не сходство между людьми как основу межличностной аттракции, называют теорией дополняющих потребностей. Ее основное положение можно сформулировать следующим образом: при отборе брачных партнеров и даже друзей мы чаще выбираем тех, кто удовлетворяет наши потребности, а максимальное удовлетворение имеет место тогда, когда два человека имеют скорее дополняющие, а не сходные потребности. Хотя немало примеров подтверждают данную теорию, многие исследователи не разделяют ее, полагая, что она носит гипотетический характер и нуждается в дополнительной проверке.

Важнейшей внутренней детерминантой межличностной аттракции является выражение личного отношения к партнеру в ходе общения. Аттракция возникает в ответ на положительные действия, неприязнь — на отрицательные. Мы с большей вероятностью будем положительно относиться к тем людям, кто нас хвалит, любит, сотрудничает с нами, чем к тем, кто нас критикует, ненавидит или является нашим конкурентом. Впрочем, замечено, что эмоциональная реакция со стороны другого человека определяется не столько самими действиями, сколько тем, как она интерпретируется, какие мотивы приписываются субъекту, какой субъективный смысл имеет для человека данное подкрепление.

Исходя из этого выделяют поддерживающий и неподдерживающий стили поведения. При этом первый можно определить как любое поведение, в результате которого человек начинает больше себя ценить, а второй стиль — поведение, в результате которого другой человек оценивает себя ниже. Как поддержка чаще всего воспринимаются следующие виды поведения:

— обращение к партнеру по имени, такое обращение демонстрирует внимание к данной личности;

— комплименты или похвала, содержащая небольшое преувеличение положительных качеств;

— прямое признание: с собеседником соглашаются и прямо сообщают ему об этом; поддержание разговора, заинтересованность в нем;

— выражение положительных чувств;

— благодарности.

Среди сообщений, вызывающих чувство отказа в поддержке можно выделить:

— уход от обсуждения, когда собеседник быстро переводит разговор на другую тему;

— безличные предложения, отказ от личного обращения;

— прерывание говорящего;

— противоречие между вербальным и невербальным содержанием сообщения или неконгруентное сообщение.

Поиск методических приемов, позволяющих осуществить измерение межличностной аттракции, тесно связан с разработками в области измерения социальных установок. В 1925 г. Е. Богардус сделал одну из первых систематизированных попыток измерения социальных установок, предложив шкалу социальной дистанции. Это был вопросник, выявляющий степень приемлемости другого человека как представителя определенной социальной группы. Тесты такого типа дают большой объем информации о социальных установках людей в отношении различных групп и мало говорят о чувствах в отношении людей, с которыми мы общаемся повседневно, которых знаем достаточно хорошо.

Для измерения межличностных предпочтений в рамках конкретных групп, между хорошо знакомыми людьми Дж. Морено предложил социометрический тест. По форме он представляет собой ответы на вопросы о том, с кем человек хотел бы выполнять какую-нибудь работу или действие. К его достоинствам можно отнести то, что:

1) его легко адаптировать для изучения предпочтений в самых разных группах — от детских до взрослых;

2) его легко комментировать;

3) его результаты для наглядности могут быть сведены в таблицы, диаграммы и т. п.

Наряду с перечисленными тестами используют и другие графические приемы для измерения психологической близости в общении. Работа над новыми способами измерения межличностной аттракции продолжается.

1.3 Теории объясняющие выбор брачного партнера.

Существует несколько теорий, объясняющих выбор брачного партнёра:

1. Теория 3. Фрейда.

Фрейд утверждал, что в выборе сексуального объекта человеком проявляется смещение энергии либидо с самого первого объекта любви, т.е. с родителей. Иначе говоря, согласно 3. Фрейду, мужчина ищет жену, похожую на мать, а женщина — мужа, похожего на отца.

В социологической литературе можно найти данные, подтверждающие этот тезис. В частности, Д. Едличка в своем исследовании 7000 супружеских пар обнаружил, что вероятность найти в опрошенной совокупности пары, в которых имелось сходство одного из партнёров с родителем противоположного пола, была выше, чем это теоретически возможна при случайном выборе.

2. Теория Р.Ф. Уинча.

Ещё одной социально-психологической теорией брачного выбора является теория комплементарных потребностей Р.Ф. Уинча.

Основной тезис этой теории состоит в том, что люди предпочитают выбирать себе в супруги тех, чьи психологические особенности противоположны и комплементарны (дополнительны) их собственным. Человек стремиться удовлетворить свои социальные потребности и выбирает супруга, потребности которого соответствуют его собственным. Например: человек робкий и склонный к зависимости, скорее всего, согласно Уинчу, предпочтет партнера сильного и доминантного. Это связано с тем, что индивид всегда стремится максимизировать степень удовлетворения своих потребностей, а максимум этот, по Уинчу, достигается в том случае, когда специфические потребности мужчин и женщин комплементарны друг другу.

В основе теории — наблюдения, которые Уинч провел за 25-тью брачными парами в Северо-западном университете. Хотя сам Уинч был убежден в правильности своей теории, другие исследователи отнеслись к ней критически. Характерным в этом плане было замечание Мейера и Пеппера о том, что «открытия Уинча — это артефакт. Или из-за неправильной методологии, или из-за того, что он изучал брачные пары».

Тем не менее другие авторы, отталкиваясь от подхода Уинча, пытались усовершенствовать его теорию. Одним из примеров этого является инструментальная теория Р. Сентера.

2.         Теория Р. Сентера.

Инструментальная теория Р. Сентера исходила из предположения, что люди стремятся выбрать себе в качестве брачных партнеров тех, чье поведение и другие характеристики обеспечивают максимум удовлетворения и минимум затрат для их потребностей. В отличие от Уинча, Сентер полагал, что одни потребности более значимы, а другие менее. Ценности  (потребности),  которые  более  типичны  для  мужчины,  должны  соответствовать потребностям, более типичным для женщины.

3.         Теория Дж. Хоманса.

Еще одной теоретической интерпретацией процесса брачного отбора является теория обмена. Основана на модели социального взаимодействия Дж. Хоманса, согласно которой базисом возникновения нормативного порядка в обществе является взаимная полезность людей, выгоды, которые они получают в результате обмена между собой разного рода благами (не обязательно материальными).

Согласно Хомансу, в обществе всегда существует некая шкала ценностей, которые могут быть вовлечены в обмен. Человек «обменивает» некоторые свои качества на качества или свойства других людей: физическую привлекательность на благосостояние, богатство на громкий титул и т. п. Хоманс говорит о том, что «все без исключения социальные взаимодействия на всех уровнях подчиняются принципам обмена эквивалентами». Соответственно этому в основе брачного выбора лежит процесс оценивания качеств возможного партнёра и оценивание того, кто из возможных партнеров может принести больший выигрыш при меньших затратах. Характеристики индивида при этом рассматриваются как некое благо, подлежащее обмену и имеющее определенную рыночную цену.

В данном случае речь фактически идет о соотношении на брачном рынке численностей «подходящих» друг для друга мужчин и женщин. Интуитивно ясно, что ценность каждого отдельного индивида на брачном рынке зависит от соотношений, которые понижают ценность тех, чей пол имеет избыток. Также на ценность зависит от:

•    возраста

•  внешнего облика, включающего в себя не только физическую внешность, но и манеры поведения, умение себя вести и т. п.;

•    статуса,      рассматриваемого      как      комбинация      различных      социально-экономических характеристик (благосостояние, происхождение, образование и т.д.)

•    социально-психологических     характеристик     личности     (эмоциональность, экспрессивность, способность к пониманию, сотрудничеству и т. д.);

•    ценности, убеждения и т. д.

Общие или совпадающие ценности облегчают взаимодействие с потенциальным партнером и могут служить фактором принятия решения о брачном выборе. Ценности, сильно отличающиеся друг от друга, могут стать непреодолимым препятствием для брачного выбора даже в случае сильной страсти. Пример этого — отказ Ф.М. Достоевского от брака с А.В. Корвин-Круковской из-за диаметральной противоположности их взглядов.

1.  Теория Бернарда Мурштейна.

Попытку дать целостное описание процесса брачного выбора представляет собой теория «стимулов- ценностей — ролей» Бернарда Мурштейна. Он говорит о том, что процесс развития отношений детерминируется тремя переменными:

•    стимулы,

•    ценностное сравнение,

•    роли.

Данная модель представляет последовательность стадий отбора супруга.

На стадии стимуляции действуют факторы, которые «притягивают» индивидов друг к другу, делают их привлекательными друг для друга благодаря их физическим, интеллектуальным, социальным и другим характеристикам. Большое значение при этом имеет оценка достоинств потенциального партнёра друзьями, родителями, другими референтными источниками.

Следующей стадией является стадия ценностного сравнения, когда взаимному оцениванию подвергаются системы ценностей и установок, в частности, представления и установки друг друга относительно брака, половых ролей, числа детей в семье и т. д. В ходе познания и рефлексии мотивов, интересов, ценностей партнёра происходит его своеобразное «испытание» на степень приемлемости и сходства их с взглядами, ценностями и идеалами самой личности. В случае их существенного расхождения возможность принятия партнёра зависит от компенсации различий какими-либо достоинствами и привилегиями.

Некоторые люди могут вступать в брак на основе одной или двух первых стадий. Однако большинство проходит и ролевую стадию. Для них сходство ценностей — необходимое, но не достаточное условие. Таковым для большинства является ролевая совместимость, сходство взаимных представлений о семейных (и вне семейных) ролях мужчин и женщин. Общение и установление межличностных отношений партнёров позволяет им оценить как сходство своих потребностей и характеров, так и возможность их взаимодополнения. Например, потребность одного из партнёров опекать и заботиться о другом дополняется желанием этого другого переложить ответственность за решение жизненных проблем на первого. На третьей стадии изучения чувств, как своих и партнёра, становится ещё одним основанием для окончательного принятия решения о заключении брака. При выборе партнёра действует так называемый принцип «соизмеримости и равноценности обмена»: его недостатки и «минусы» уравновешиваются соизмеримыми или равноценными с точки зрения выбирающего достоинствами и «плюсами» Например, недостаток внешней привлекательности мужчины уравновешивается в глазах девушки хорошим материальным положением, внимательностью и заботливостью.

Модель Дж. Удри

Дж. Удри предложил модель «фильтров», в рамках которой выбор брачного партнера выступает как процесс последовательного «отсева» кандидатов через иерархическую систему фильтров всё более и более пристрастного, т.е. задающего всё более и более жёсткие рамки и критерии, отбора. Удри выделил шесть фильтров:

1).

Первый фильтр

Первым фильтром является возможность систематических и регулярных контактов с партнёром. В  более  выгодном   положении  в  качестве  претендентов  на  заключение  брачного  союза оказываются сотрудники, коллеги по работе, одноклассники и сокурсники, знакомые и друзья, вовлечённые в совместную деятельность.

2).

Второй фильтр

Данный фильтр предполагает отбор претендентов по внешней привлекательности с учётом черт лица, телосложения, возраста и т.д. В каком-то смысле можно говорить, что человек ищет в избраннике   воплощение   своего   идеала   красоты.   Соответствие   внешности   избранницы принятому идеалу красоты имеет гораздо большее значение для мужчин, чем для женщин.

3).

Третий фильтр.

Критерием данного фильтра является сходство социального базиса, обеспечивающего принадлежность партнёров к одному «социально-психологическому миру», определяющему сходство/несходство ценностей, установок, привычек, образа жизни. Понятие «мезальянса» как неравного брака, при всей своей спорности, отражает реалии необходимости учёта сходства, или как минимум, отсутствия антагонизма политико-идеологических, социальных, ценностных, морально-этических и эстетических представлений каждого из супругов.

4).

Четвёртый фильтр

Данный фильтр выясняет сходство установок и ценностей в отношении семьи и брака, супружеских семейных ролей, понимания феминности и маскулинности, установок в отношении рождения и воспитания детей, допустимости абортов и т.д. Значимость этого фильтра крайне велика, поскольку исходная несовместимость взглядов и установок супругов в отношении семьи не позволит создать эффективную семейную систему, способную реализовать функции семьи и обеспечить возможности для наиболее полной личностной самореализации обоим супругам.

5).

Пятый фильтр

Пятый    фильтр    оценки    комплементарности        удовлетворения    значимых    потребностей подразумевает установление способности каждого из партнёров отвечать своим поведением, деятельностью и соучастием потребностям другого, в первую очередь потребности любить и быть любимым.

6) Шестой фильтр

Шестой фильтр — это фильтр социальной готовности к заключению брака. «Социальные часы» как система социальных ожиданий в отношении возрастного и социального статуса молодого человека, вступающего в брак, определены исторической эпохой, культурными и национальными традициями, принадлежностью к той или иной социальной группе. Карабанова О.А. «Психология семейных отношений и основы семейного консультирования», М.: Гардарики, 2005г.

Представления о будущем супруге лиц разного пола

Представления о будущем супруге возникают уже у детей, причем довольно рано. И Г Станиславская и М. В. Захарова (1998) выявили их наличие уже у 10-летних девочек, которые считали, что муж должен быть добрым, внимательным, общительным и умным. При этом две трети опрошенных оценивали и моделировали будущего супруга или партнера более похожим на близких друзей, чем на своего отца. В. Е. Каган (1987) изучал образ будущих супругов у учащихся средних и старших классов. У первых этот образ был еще недостаточно дифференцированным.

В образе идеальной жены у мальчиков первое место занимает любовь к мужу (76 % ответов), затем идут материнство и воспитание детей (41% ответов), хозяйственно-бытовые характеристики (29%) и эмоциональные проявления (теплота, доброта) — 29 %. Все эти ответы вписываются в традиционную модель женщины «жены — матери — домохозяйки».

У девочек модель была сходной: любовь к мужу — 88 % ответов, материнство и воспитание детей — 68 % ответов, эмоциональные проявления — 40 %. Кроме того, девочки выделяют уважение к самостоятельной позиции мужчины (40 %).

Хозяйственно-бытовая сфера у девочек не относится к ведущим.

Портрет идеального мужа у мальчиков включает в себя любовь к жене (88 %), любовь к детям — 88 %, забота о семье (41 %), отсутствие вредных привычек (35 %).

У девочек в портрете идеального мужа на первом месте тоже стоит любовь к жене (72%), затем отсутствие вредных привычек (64 %), любовь к детям (44 %), проявление заботы о семье (по 36 %), понимание жены, учет ее интересов (36%).

У старшеклассников были выявлены четкие представления о том, какими дол-I быть муж и жена. У юношей эмоциональное отношение приписывалось больше жене, чем мужу; последнему больше приписывались волевые качества, деловая активность, доминирование и в меньшей степени — общительность. Такие же представления имелись и у девушек.

Выявлено значительное сходство в представлениях юношей и девушек о «хорошем муже» и «хорошей жене» и в исследовании Н. В. Ляхович (1999).

Данные совпали с полученными ранее В. Е. Каганом с тем добавлением, что девушки считали, что хороший муж не должен употреблять спиртное, а юноши — что жена должна уметь вкусно готовить,

Н. Ф. Федотова (1983) изучила представления супругов об эталонах мужа и жены. Мужчины считали наиболее важными для жены две группы качеств: гуманистические и коммуникативные (общительность, умение ладить с людьми и т. п.).

Деловые и волевые качества они ставили на предпоследнее и последнее места, в то время как в эталоне мужа эти качества считались самыми ценным я.

По данным О. В. Шишкиной (1998), супруги ожидают друг от друга проявления качеств, присущих, в основном, своему идолу. Так, женщины при оценке значимых для семейной жизни качеств мужа на первые места ставят честность, скромность, красоту-привлекательность, чистоплотность, воспитанность, образованность, широту взглядов, чуткость, правдивость, искренность, умеренность в употреблении спиртного; мужчины при оценке значимых качеств жены отмечают силу-выносливость, самообладание, самокритичность, независимость, уважение к родителям, трудолюбие. Эти данные не означают, что мужчины и женщины существенно расходятся в своих представлениях о качествах мужа и жены. Вероятно, они в своих характеристиках супруга противоположного пола обозначают те «болевые» точки, которые чаще всего встречаются в семье (чрезмерное употребление спиртного мужьями, частые конфликты жены с матерью мужа и т. д.).

В то же время у мужчин и женщин имеются и общие взгляды на качества супруга. Так, и те и другие важными качествами супруга считают доброту-отзывчивость, верность-преданность и любовь к детям. Так что речь должна идти скорее о степени выраженности тех или иных качеств, а не об их наличии или отсутствии.

В создании представлений об идеальном супруге большая роль принадлежит матери и отцу. В частности, в выборе супруги эталоном выступает мать. Девяносто четыре процента мужчин, имеющих жен, сходных по психологическим особенностям и темпераменту с их матерями, счастливы в браке. В то же время с женами, не похожими на матерей мужа, считают себя счастливыми в браке только 33 % мужчин.

Стереотипные представления о муже и жене, в зависимости от того, кто их описывает — мужчина или женщина, существуют и в художественной литературе. По этому поводу интересное исследование провел В. Е. Семенов (1973), проанализировавший литературные произведения о любви и браке. Оказалось, что в зависимости от пола автора меняется видение им семейной жизни. Авторы-мужчины воссоздают в своих произведениях стереотипный образ мужа как яркой, оригинальной, творческой личности, а жены — как скромной, заботливой подруги, не блещущей способностями. Жена не способна разделить высокие интересы и занятия мужа, если же живет его интересами, то лишь в роли помощницы, секретаря. В свою очередь женщины-писательницы создают эмансипированный образ жены, более яркой и творческой, чем ее заурядный, самоуспокоенный и самодовольный муж. Брак в их описании обычно неудачен и кончается разводом.

Выбор партнера. Считается, что при выборе партнера женщины проявляют себя более разборчивыми, чем мужчины. Несмотря на имеющееся между ними сходство в наиболее желательных чертах характера (сговорчивость и открытость для нового опыта, интеллект), все же как мужчины, так и женщины смотрят на своих избранников разными глазами. Женщины воспринимают мужчину прежде» как зрелую личность, ценят в них ум, культуру, интеллигентность, доброту, поря личность. А. Г. Харчев (1979) задал замужним женщинам вопрос: «Что вы больше всего ценили в своем муже до вступления в брак?» Ответы были такими: ум (64 %), серьезность (58 %), любовь к работе (46 %), силу и мужественность, а также веселый нрав (по 44 %), общественный почет, уважение к нему других (40%).

Мужчину же прежде всего привлекает в женщине природное начало: ее внешность, фигура, походка и т. д. Вследствие этого нередки случаи, когда умные, образованные мужчины влюбляются в недалеких и красивых «пустышек», вроде «людоедки Эллочки», жены инженера Щукина из романа И. Ильфа и Е. Петрова «Двенадцать стульев».

Поданным социологических опросов, проведенных в нашей стране в 1980-х гг., материальную обеспеченность как мотив брака назвали всего 3,1 % женщин, тогда как общность взглядов, интересов — около 30 %, любовь — около 50 % (В. Т. Лисовский, 1986).

О. В. Митина и В. Ф. Петренко (2000) выявили брачные предпочтения российских и американских женщин (рис. 10.1).

Наиболее предпочтительным для российских женщин (в основном это были москвички) является брак с человеком более высокого социального статуса или с простым человеком, хорошим хозяином, живущим «земными» проблемами. За этими выборами, отмечают авторы, просматривается желание найти в браке безопасность, стабильность, гарантированный уровень жизни. Для американок наиболее предпочтителен муж-бизнесмен, хотя велика доля женщин, желавших иметь мужа более высокого социального статуса.

Существенным моментом, затрудняющим женщинам вступление в брак, является их высокий уровень образования и зарплаты. Сказывается то обстоятельство, что некоторые мужчины начинают ощущать свою неполноценность и чувствуют себя некомфортно с женщинами более образованными, особенно с теми, кто имеет ученую степень (Л. А. Коростылева, 2000).

В то же время более низкий образовательный уровень женщины мужчину не смущает. Об этом свидетельствует тот факт, что уровень образования у мужчин, вступивших в брак, значительно выше, чем у женщин. То же можно сказать и в отношении зарплаты женщин: среди вступивших в брак мужчин их зарплата чаще более высокая, чем у женщин.

Важным фактором при выборе супруга являются их ростовые данные. Культурная норма в большинстве стран предписывает, что муж должен быть выше жены. Согласно одному из исследований (Gillis, Avis, 1980), лишь одна супружеская пара из 720 нарушает эту норму. Поэтому мужчины низкого роста испытывают немалые затруднения при выборе супруги. Однако нелегко выбрать себе жену и мужчинам большого роста, но причина здесь другая — они обычно пользуются большим успехом у многих женщин и избалованы их вниманием. У мужчин любого роста большим успехом пользуются женщины среднего роста (от 165 до 170 см).

По данным Л. А. Коростылевой (2000), при отказе мужчин и женщин от вступления в брак учитываются как общие, так и различные отрицательные характеристики личности друг друга. Общими для тех и других неприемлемыми характеристиками являются грубость, вспыльчивость, гневливость, пьянство, наркомания, азартные игры. Кроме того, женщины считают неприемлемыми у мужчин отсутствие или недостаточную сформированность семейных установок, безволие, недостаточность проявления положительных чувств. Мужчины не приемлют у женщин неопрятность во внешнем виде, в быту, неупорядоченный образ жизни, излишние сетования на недомогание. К существенным женским недостаткам мужчины относят также несдержанность, склонность к бурному проявлению эмоций и «взвинченность», несоответствие принятому в обществе эталону женственности, чрезмерную занятость внесемейной жизнью.