Тема 1. Введение в институциональную экономику
1. Исследовательская программа неоклассической теории
2. Практические и теоретические источники институционализма
3. Основные направления развития институционализма
4. Проблема классификации школ современного институционализма
5. Характеристика неоинституциональной теории
Основные направления развития институционализма
Исторически первой школой институционализма был старый институционализм; его также нередко называют американским институционализмом. Старый институционализм отличают следующие характеристики.
а) Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы (или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» — приобретенным правилам поведения — и социальным нормам.
б) Отрицание методологического индивидуализма. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом.
в) Сведение основной задачи экономической науки к «пониманию» функционирования хозяйства, а не к прогнозу и предсказанию.
г) Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер. Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга.
д) Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.
Различают 3 основных течения институционализма:
1. Социально-психологический институционализм Т. Веблена
Американский ученый Т. Веблен является основателем социально-психологического институционализма. При определении предмета экономической науки он акцентирует внимание на необходимости изучения поведения человека в отношении материальных средств существования. Концепцию рациональности ученый подвергает критике, предлагая вместо нее теорию инстинктов.
Ключевыми природными инстинктами человека определяются инстинкты мастерства, самосохранения и сохранения рода, склонность к соперничеству, к подражанию, к праздному любопытству. Данные инстинкты и мотивируют экономическое поведение. Инстинкт мастерства обуславливает стремление совершенствовать свои способности с целью производства более качественных благ; склонность к соперничеству является причиной конкурентной борьбы и желания владеть собственностью; инстинкты самосохранения и сохранения рода обусловливают склонность к коллективным действиям; инстинкт подражания заставляет тратить средства на товары, которые не являются необходимыми человеку, но помогают ему подчеркнуть свой статус, почувствовать себя принадлежащим к определенному классу.
Принципы организации и задачи службы медицины
... В основу организации сил и средств МС ГЗ положены следующие принципы. 1.Территориально-производственный принцип (создаются в основном на базе существующих учреждений и органов здравоохранения). ... мед. помощи (ЭМП). 2. СМК организуется по территориально-производственному и региональному принципу и представлена трехуровневой структурой: федеральной, региональной и территориальной. 3. Управление и ...
Благодаря инстинктам формируются принятые для данного общества способы мышления и действия, традиции, которые Веблен и называет институтами. Они влияют на поведение человека, который не может считаться рациональным существом, если его поступками руководят стереотипы, которые поддерживаются большинством членов общества. Отмечая зависимость от человеческого выбора институциональной структуры общества, ученый подчеркивает, что она делает действия экономических агентов более предсказуемыми, что упрощает экономические взаимоотношения.
Методологической основой исследования, считал он, является неэкономическая трактовка экономических явлений. Он анализировал их с методических и социологических позиций. Среди многочисленных работ выделяется его работа «Теория праздного класса” в которой отношение этого имущего непроизводственного класса к экономическому процессу характеризуется как отношение «стяжательства, а не производства, эксплуатации, а не полезности”. По Веблену основным противоречием является противоречие между индустрией и бизнесом. К индустриалам он относил всех участников производства и в первую очередь инженеров и рабочих. Целью индустрии является повышение эффективности производства и увеличение богатства общества.
Веблен не был действительным противником капитализма и предлагал лишь его радикальное реформирование. Будущее человечества, по мнению Веблена, принадлежит индустрии, инженерам и специалистам, а не бизнесу. Он искал причины кризиса не в производстве (концентрация и централизация производства и капитала), а в сфере обращения, где формируются общественные институты. Поэтому Веблен предлагает проект реформирования капитализма посредством модернизации системы институтов.
2. Социально-правовой институционализм Д. Коммонса.
Доминирование права над экономикой утверждает основатель социально-правового институционализма Дж. Коммонс. С его точки зрения, правовые нормы являются теми институтами, которые помогают урегулировать конфликты интересов и способствуют заключению соглашений.
Джон Коммонс создал правовой вариант, институционализма, в котором право первенствует над экономикой. Для него институция – это, прежде всего, нормы права. Много внимания Коммонс уделил такой правовой и экономической категории как сделка, которая рассматривается им как исходный пункт всей теории капитализма. Особая форма сделки – отношения труда и капитала, которые сводятся к коммерческой сделке равноправных сторон капиталиста и рабочего. В процессе заключения сделок возникают конфликты как коммерческие и правовые, которые рассматриваются как чисто юридические, подлежащие урегулированию со стороны государства. В работе «Экономическая теория коллективных действий” Коммонс подчеркивал, что социальные конфликты не носят антагонистического характера.
Идеальные типы хозяйств и роль протестанской этики в развитии ...
... "Протестантская этика и дух капитализма", в которой Вебер написал сравнительный анализ наиболее значимых религий и проанализировал взаимодействие экономических условий, социальных факторов и ... 1884 - 1920) -виднейший немецкий социолог. Он разработал: основы социологии религии; экономической социологии и социологии труда; социологии города; теорию бюрократии; концепцию социальной стратификации ...
Разрешение конфликтов должно осуществляться посредством создания определенных специальных судов, правил, законодательных мер. Путь к созданию «разумно организованного капитализма”. Коммонс связывал с добровольными компромиссными соглашениями. Коммонс в своей концепции отдает предпочтение психологическим факторам, по сравнению с экономическими. Субъективизм Коммонса проявляется и в оценке основных экономических категорий, таких как стоимость. Он определяет ее не как объективную экономическую категорию, а как «оценка будущего дохода, данное в настоящем”. В основе реформирования капитализма он ставил усиление роли государства, формирование «справедливого” правительства, которое защищало бы интересы и рабочих, и капиталистов.
3. Конъюнктурно-статистический институционализм У. Митчелла
Ученик Веблена Митчелл во многом продолжил концепцию своего учителя о взаимосвязи экономических проблем с неэкономическими, в частности, с проблемами социологии, культуры и другими, влияющими на психологию, поведение и мотивы деятельности людей в обществе.
Личный вклад Митчелл в институциональную теорию состоит в выявлении влияния на экономические факторы (в категориях денежного обращения, кредита, финансов и др.) так называемых неэкономических факторов, в том числе психологических и других. Эта связь достигалась им посредством изучения конкретных цифровых показателей и установления закономерностей в колебаниях (конъюнктуре) этих показателей на базе имеющихся статистических данных по фактическому материалу и его математической обработке. (Митчелл возглавлял национальное бюро экономических исследований) Он был одним из первых исследователей циклических явлений в экономике. Он заменил термин «кризис” на термин «деловой цикл”. По его мнению, циклическое развитие не случайное явление, а постоянная особенность капиталистической экономики. Они определяют динамику производства. На нее влияют инвестиции, денежное обращение, курсы акций, торговля, сбережения и др.
Митчелл пришел к выводу о необходимости государственного регулирования капиталистического производства, социального контроля над экономикой, в частности, систему государственного страхования от безработицы. Он был сторонником создания специального планирующего органа (не директивного а научного прогнозирования), внедрения программирования экономического развития и антикризисного регулирования. Положительной стороной всех направлений институционализма является критика противоречий капитализма, признание необходимости государственного регулирования экономики. Однако теоретические исследования не смогли привести к конкретным практическим рекомендациям и предотвратить экономические кризисы. Поэтому институционализм является одним из теоретических предшественников возникшей кейнсианской концепции государственного регулирования экономики, активного вмешательства государства в экономику.
Конфликты как объект и предмет социального изучения: теория и ...
... с необходимостью выхода из конфликтной ситуации. Именно поэтому возникает потребность в научном исследовании конфликта. Изучение конфликта как одного из факторов, одного из типов развития ... были почерпнуты как само определение конфликта, так и информация относительно методов его исследования. В статье Козера Льюиса «Функции социального конфликта» были взяты сведения, подтверждающие положительное ...
Характеристика неоинституциональной теории
Несмотря на неоднозначность классификаций теорий современной институциональной экономики, определенное и согласованное место среди них принадлежит неоинституционализму, который, в отличие от раннего институционализма, содержит в своей основе почти неизменным жесткое ядро неоклассической теории. В частности, сохраняются предположения относительно экзогенности и стабильности предпочтений, методологического индивидуализма. Более того, неоинституционалисты считают, что только они в полной мере начали использовать последний принцип, рассматривая экономическое поведение отдельных лиц в пределах домохозяйства, фирмы, органов государственной власти, то есть осуществляя исследования на микроуровне. Тогда как неоклассики воспринимали перечисленные хозяйствующие субъекты как «черные ящики», не задумываясь над процессами и отношениями, которые происходят в их пределах.
Единственное, что было изменено в жестком ядре неоклассиков, – это предположение о полной рациональности экономических агентов. Теория ограниченной рациональности была разработана Г. Саймоном. Взгляд на мотивацию экономической активности человека стал более реалистичным с признанием невозможности проанализировать абсолютно все альтернативные варианты достижения поставленной цели. Ограниченность мыслительных способностей заставляет человека выбирать не лучшую из существующих, а лучшую из известных альтернатив, в результате чего происходит замена принципа максимизации на принцип удовольствия. Готовность подчиняться привычкам, следовать стереотипам и советам референтных групп, склонность менять решение в зависимости от формулировки вопроса, предоставлять преимущества небольшей выгоде, но в краткосрочном периоде, вместо большей выгоды в долгосрочном являются свидетельствами не совсем рационального поведения человека.
Д. Канеман приводит результаты психологического эксперимента, проведенного со студентами Принстонского университета и Университета штата Мичиган. Им была предложена задача: «Бита и мяч стоят в целом 1,10 долл. Бита дороже мяча на доллар. Сколько стоит мяч?». Около 50% респондентов дали неправильный ответ «10 центов», просто потому, что совокупная сумма удобно распадается на доллар и 10 центов, и ответ кажется очевидным. Как комментирует ученый, «люди не привыкли к соображениям, которые требуют серьезных усилий, и часто удовлетворяются внешне правдоподобными суждением, что приходят на ум быстрее».
Также в рамках теории ограниченной рациональности ставится под сомнение тезис об общественной полезности деятельности индивидов, которая гарантируется необходимостью предложить контрагенту что-то полезное для него с целью обеспечения собственного дохода. Ведь часто индивидуальное поведение противоречит интересам группы, в состав которой входит лицо, и это может обеспечить более высокие дивиденды, чем в случае самоотверженной работы на благо коллектива.
В отличие от жесткого ядра, защитный пояс неоклассической теории был существенно модернизирован неоинституционалистами. Отказ от идеального изображения рыночной среды дал возможность представителям нового направления принципиально расширить круг исследований. В научной лексике появляется новое понятие: трансакционные издержки. В наиболее общем понимании называют трансакционными издержки на заключение сделок, которые не включаются в цену блага. Они сопровождают взаимодействие экономических агентов, влияя на его эффективность, что ставит проблему обоснования такой институциональной структуры, которая бы способствовала сокращению данной группы издержек.
Теории познания деятельности человека
... анализ собственного «Я», именно самосознание Человека. Основным содержанием сознания человека является знание. Знание результат познавательной деятельности. Теория познания исследует природу человеческого познания, формы ... состоит в раскрытии содержания природы самого познания, выявлении его форм, структуры и типологии. Долгое время в отечественной философской литературе многообразие форм ...
Защитный пояс неоинституционализма включает следующие предположения:
– процесс заключения сделок сопровождается трансакционными издержками;
– информация не является совершенной. Правдивая актуальная информация часто недоступна в силу своей закрытости или высокой цены, что заставляет экономических агентов планировать свои действия на основе недостоверных данных, следствием чего является рост риска принятия ошибочных решений;
– товары являются неоднородными. Это не дает возможность делать выбор, опираясь лишь на цену. Товары, имеющие идентичное назначение, могут отличаться по качественным характеристикам, и современная маркетинговая практика предусматривает разнообразие товаров путем изменения одного или некоторых их параметров: качества, упаковки, марки и т.д. Итак, на рынке монополистической конкуренции выбор потребителя существенно усложняется;
– права собственности могут быть неспецифицированными, или размытыми. Неполная спецификация прав собственности означает несогласованность прав собственности на ресурс между несколькими лицами или плохую их защиту. В результате имеют место конфликты относительно присвоения доходов от использования ресурса, что является причиной убытков участников экономической деятельности;
– наличие равновесия Нэша. Анализируя стратегии участников рынка, Дж. Нэш определил, что, когда каждый из них пытается максимизировать собственное благосостояние, это не обязательно приводит к результату, оптимального, с точки зрения общества.
Несмотря на представленное понимание экономической среды, неоинституционалисты сформировали такие отличия своей теории: (А. Шаститко):
– институты имеют значение для объяснения поведения экономических агентов и размещения ресурсов;
– институты рассматриваются не сами по себе, а через их влияние на решения, которые принимают экономические агенты;
– институты ограничивают набор альтернатив. Если неоклассики принимали во внимание ресурсные и технологические ограничения (воплощение которых – кривая производственных возможностей), то институционалисты, рассматривая третью группу ограничений, сделали экономические исследования более реалистичными;
– индивиды могут влиять на институты;
– институты рассматриваются не как технологические образования, а как структуры, которые упорядочивают взаимодействие между людьми, что требует исследования процессов обработки информации, получения и использования знания, структуры стимулов и контроля в различных формах экономических организаций;
– применяется более широкий подход к определению ситуации выбора, что позволяет ослабить жесткие ограничения метода сравнительной статики (принимаются во внимание не только цена и количество, но и другие параметры);
Теория личности Зигмунда Фрейда 2
... только учится определенным навыкам туалета, но у него начинает формироваться и чувство собственности. Фиксация на этой стадии формирует анальный характер, который характеризуется упрямством, часто жесткостью, ... реализовать в своей деятельности вытесняются им в бессознательное, наполняя его содержание. Вторая структура личности — «Я» по мнению Фрейда также является врожденной и располагается как в ...
– ослабляются предположение неоклассической теории относительно поведения человека.
В рамках традиционного курса по институциональной экономике преимущественно изучаются неоинституциональные теории. Это связано с ее более тесными, чем в других теориях, связями с другими отраслями экономики.
