Крайняя необходимость
1. Не является преступлением причинение вреда правоохраняемым интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности либо охраняемым законом правам этого человека или других лиц, а также общественным интересам либо интересам государства, если эту опасность в данной обстановке нельзя было устранить иными средствами и если при этом не было допущено превышение пределов крайней необходимости.
2. Превышением пределов крайней необходимости является умышленное причинение вреда правоохраняемым интересам, если такой вред является более значительным, чем предотвращенный вред.
3. Лицо не подлежит уголовной ответственности за превышение пределов крайней необходимости, если
вследствие сильного душевного волнения, вызванного угрожающей опасностью, оно не могло оценить соответствие причиненного вреда этой опасности.
, крайняя необходимость — это правомерное причинение вреда лицом для устранения опасности, реально угрожающей законным интересам данного лица или иным лицам, интересам общества и государства, при условии, что грозящая опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и не было допущено превышение пределов крайней необходимости.
равданны.
2. Условие правомерности акта крайней необходимости принято подразделять на относящиеся к грозящей
опасности и к защите от нее. Опасность, исходящая из различных источников, должна: 1) угрожать личности
или правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства; 2) быть
наличной — непосредственно угрожающей причинением существенного вреда индивидуальным или общественным интересам. Наличие опасности означает, что она возникла, существует, и еще не миновала; 3) быть действительной (реальной), а не мнимой, существующей лишь в воображении человека; 4) быть при данных обстоятельствах неустранимой другими средствами, не связанными с причинением вреда интересам третьих лиц — это одно из важнейших условий правомерности акта крайней необходимости.
3. Основанием крайней необходимости является грозящая опасность правоохраняемым интересам.
существуют также условия правомерности акта крайней необходимости, относящиеся к защите от грозящей опасности: 1) защита направлена на охрану интересов личности, общества и государства; 2) вред при крайней необходимости причиняется не лицам, создавшим опасность, а третьим (посторонним) лицам;
Крайняя необходимость и условия её правомерности
... года в статье 39 понятие крайняя необходимость раскрывается следующим образом крайняя необходимость это такое положение, при котором причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам ...
3) защита должна быть своевременной; 4) вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть менее значительным, чем вред предотвращаемый.
Состояние крайней необходимости не влечет уголовной ответственности, но вред, причиненный лицу, не причастному к возникновению опасности, возмещается в порядке гражданского судопроизводства.
Риск
1. Не является преступлением деяние (действие или бездействие), причинившее вред охраняемым интересам, если это деяние было совершено в условиях оправданного риска для достижения значительной общественно полезной цели.
2. Риск признается оправданным, если цель, которая была поставлена, нельзя было достичь в данной обстановке действием (бездействием), не связанным с риском, и лицо, допустившее риск, обоснованно рассчитывало, что предпринятые им меры е достаточными для предотвращения вреда охраняемым интересам. «
3. Риск признается оправданным, если он заведомо создавал угрозу для жизни других людей или угрозу экологической катастрофы или других чрезвычайных событий.
1.. Однако ст. 42 признает правомерными лишь рискованные действия или бездействие, совершенные с соблюдением установленных законом условий.
2. Риск предусматривает возможность возникновения ущерба в результате совершения определенных действий (бездействия) для достижения положительного результата. Рискованными можно считать действия, вследствие которых вред только может, но не обязательно должен возникнуть. Учитывая это, поведение, явно ведет к причинению вреда, не может быть оправдана ссылками на пользу, которую общество получило бы от такого поведения.
Действия (бездействие), связанные с риском, зачастую могут быть совершены в производственной, медицинской, научной деятельности, во время эксплуатации или испытания технических устройств. Однако не исключается возможность рискованного поведения и в других ситуациях. Потребность в рискованных действиях (бездействии) может возникнуть как при исполнении лицом своих профессиональных или служебных обязанностей, так и при других обстоятельствах. Основания для совершения рискованных действий могут появиться в тех ситуациях, когда имеющихся знаний и опыта недостаточно для полного устранения опасности и исключения риска или если исключить риск вообще невозможно по объективным причинам.
3. Рискованные действия признаются оправданными и не влекут уголовной ответственности по совокупности следующих условий:
1) рискованное деяние совершается для достижения значительной общественно полезной цели. Такая цель может приобретать вид имущественных достижений для общества, государства или многих граждан, новой научной, технической, гуманитарной информации, полезной для общества, сохранение или улучшение жизни или здоровья людей и т.д..
2) невозможно достичь указанной цели в данной обстановке без совершения рискованного действия. В случае возможности достижения цели с помощью неризикованои поведения риск может считаться оправданным;
3) лицо приняло меры, которые дают основания обоснованно рассчитывать на предотвращение вреда правоохраняемым интересам. Под такими мерами следует понимать частности надлежащие меры безопасности во время научных, технологических экспериментов, испытаний и т.д.. Принятие мер безопасности является обязательным, если есть возможность к ним прибегнуть. Непринятие указанных мер делает рискованное деяние неоправданным, поэтому лицо, его совершившее, подлежит ответственности в случае наступления ущерба в результате такого действия.
Использование психологических методик оценки риска рецидивизма ...
... значительному числу осужденных является опасение совершения осужденным повторного преступления. Чаще всего это относится к лицам, совершившим особо тяжкие или тяжкие преступления, а также к неоднократно ... и недостаточно учитывает тот факт, что при определенных неблагоприятных жизненных обстоятельствах риск повторного правонарушения все-таки существует. Таким образом, для прогнозирования поведения ...
4. Согласно ч. З ст. 42 лицо несет уголовную ответственность на общих основаниях, если риск заведомо создавал угрозу: а) для жизни других людей б) экологической катастрофы в) других чрезвычайных событий. Срок заведомо, принятая в ч. З ст. 42, означает, что лицо, совершившее рискованное деяние, заранее знала о возможности наступления предусмотренных ч 3 ст. 42 негативных последствий.
физическое или психическое принуждение
Ст. 40 1. Не является преступлением действие или бездействие лица, причинившего вред правоохраняемым интересам, совершенное под непосредственным воздействием физического принуждения, вследствие которого лицо не могло руководить своими поступками.
2. Вопрос об уголовной ответственности лица за причинение вреда охраняемым интересам, если это лицо подверглось физическому принуждению, вследствие которого оно сохранило возможность руководить своими действиями, а также нсихичного принуждения, решается в соответствии с положениями статьи 39 настоящего Кодекса.
1. Под физическим принуждением в этой ст. 40 понимается применение отношении лица физического насилия с целью принуждения его к совершению или невыполнения определенных противоправных действий вопреки его воле. Действия, которые являются физическим принуждением, могут быть двух видов. Так, они:
1) или лишают лицо, в отношении которого применены, физической возможности действовать
2) или направлены на то, чтобы сломить психологическое сопротивление лица и заставить ее совершить запрещенное законом деяние
2. Под психическим принуждением понимается воздействие на психику человека с целью заставить ее вопреки ее воле совершить или воздержаться от совершения определенных противоправных действий. Психическим принуждением, в частности:
а) угроза применения соответствующего физического насилия, в т. ч. с помощью оружия
б) применение или угроза применения насилия в отношении родных, близких, других лиц, судьба которых важна для человека, от которого требуют определенных действий или бездействия
в) уничтожения или угроза уничтожения имущества, принадлежащего потерпевшему, его родным, близким, другим лицам, доля которых является важным для человека, от которого требуют определенных действий или бездеятельности г) угроза разглашения сведений, которые лицо желает сохранить в тайне;
д) влияние на психику человека с помощью гипноза или других подобных средств.
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Ст. 491. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения им преступления 1 до дня вступления приговора в законную силу истекли следующие сроки;
Повторное, т.е. два и более раз совершение нарушения;
... этого вида злостного нарушения являются[3]: Совершение нарушения в течение года. В данном случае установлен своеобразный срок давности для нарушения, истечение которого исключает его ... через третьих лиц. Угрозу применения насилия в отношении представителя администрации необходимо рассматривать не как злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, а как преступление, предусмотренное ...
1) два года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание менее строгое, чем ограничение свободы;
2) три года — при совершении преступления небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде ограничения или лишения свободы;
3) пять лет — при совершении преступления средней тяжести;
4) десять лет — в случае совершения тяжкого преступления;
5) пятнадцать лет — при совершении особо тяжкого преступления.
2. Течение давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда. В этих случаях течение давности возобновляется со дня явки лица с повинной или его задержания. В этом случае лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло пятнадцать лет.
3. Течение давности прерывается, если до истечения указанных в частях первой и второй настоящей статьи сроков лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. Исчисление давности в этом случае начинается со дня совершения нового преступления. При этом сроки давности исчисляются отдельно за каждое преступление.
4. Вопрос о применении давности к лицу, совершившему особо тяжкое преступление, за которое по закону может быть назначено пожизненное лишение свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным применить давность, пожизненное лишение свободы не может быть назначено и заменяется лишением воде на определенный срок.
5. Давность не применяется в случае совершения преступлений против мира и безопасности человечества,
1. Материально-правовым основанием применения института давности считается существенное уменьшение общественной опасности совершенного преступления вследствие истечения определенного промежутка времени. что существенно сказывается на достижении целей наказания, выполнении задач общего и специальной превенции. Кроме «того, длительный промежуток времени с момента совершения преступления существенно препятствует, а иногда и делает невозможным успешное раскрытие и расследование преступления, объективное рассмотрение уголовного дела в суде.
2. Предусмотренный ст. 49 вид освобождения от уголовной ответственности применяется при наличии трех условий: 1) истечения указанных в законе сроков, 2) несовершение течение этих сроков нового преступления определенной степени тяжести? 3) неуклонение лица от следствия или суда.
Сроки давности дифференцированы в зависимости от вида совершенного преступления, а по преступлениям небольшой тяжести — от вида предусмотренной в санкции статьи наказания.. В случае, если лицо одновременно совершило несколько преступлений, сроки давности по каждому из деяний, которые составляют идеальную совокупность преступлений, исчисляются самостоятельно.
3. Исходным моментом течения срока давности является день совершения лицом преступления (о времени совершения преступления см. Комментарий к ст. 4).
Исходным моментом исчисления срока давности по соучастника является день совершения им деяния, он выполнил согласно своей роли в умышленном преступлении, а не день совершения уголовно наказуемого деяния исполнителем.
Сроки давности начинают всплывать с О часов того времени, которая наступает после дня совершения преступления
Концептуальные основы лечения и реабилитации лиц, злоупотребляющих ...
... Учебная: ознакомить сотрудников правоохранительных органов с основами лечения и реабилитации лиц, злоупотребляющих психоактивными веществами. Воспитательная: выработать у сотрудников чувство высокой ... средств; б) ранняя: выявление случаев немедицинского потребления наркотических средств лицами, в отношении которых установлен факт немедицинского потребления наркотиков, экспериментаторов ...
5. Закон (ч. 1 ст. 49) четко устанавливает конечный момент течения срока давности. Им является день вступления приговора суда в законную силу.
6. под уклонением от следствия или суда как обстоятельством, что приостанавливает течение срока давности (ч. 2 ст. 49), понимаются любые умышленные действия, совершенные лицом с целью избежать уголовной ответственности за совершенное преступление (неявка без уважительных причин по вызову в правоохранительных органов, несоблюдения условий пресечения, смена места жительства, изменение документов, удостоверяющих личность, и переход ее на нелегальное положение и т.п.).
Не является таким, который уклоняется от следствия или суда, неизвестно правоохранительным органам лицо, совершившее преступление и скрывается, а также лицо, хотя и известна таким органам, но причастность которого к совершению преступления на момент его исчезновения не установлен.
7. Давность не может рассматриваться как извинение преступнику за содеянное независимо от его последующего поведения. Прерывание течения срока давности происходит тогда, когда до окончания указанных в законе сроков давности лицо совершило новое преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление. В таком случае часть срока давности, которая имела место до совершения нового преступления, теряет свое юридическое значение, и исчисление срока давности за первое преступление начинается со дня совершения нового преступления. При этом сроки давности исчисляются отдельно за каждое преступление.
