От механики к физиологии. В начале XIX века стали складыватьсяновые подходы к психике. Отныне не механика, а физиология стимулировала ростпсихологического знания. Имея своим предметом особое природное тело, физиологияпревратила его в объект экспериментального изучения.
На первых порах руководящим для нее служило «анатомическоеначало». Функции (в том числе психические) исследовались под углом зрения ихзависимости от строения органа, его анатомии. Физиология переводила на языкопыта умозрительные, порой фантастические воззрения прежней эпохи.
Открытие рефлекторной дуги. Так, фантастическая по своейэмпирической фактуре рефлекторная схема Декарта нервной системы оказаласьправдоподобной благодаря открытию различий между чувствительными (сенсорными) идвигательными (моторными) нервными путями, ведущими в спинной мозг.
Открытие принадлежало врачам и натуралистам — чеху И.Прохазке, французу Ф. Мажанди и англичанину Ч. Беллу. Оно позволило объяснитьмеханизм связи нервов как «рефлекторную дугу», возбуждение одного плеча которойзакономерно и неотвратимо приводит в действие другое плечо, порождая мышечнуюреакцию.
Наряду с научным (для физиологии) и практическим (длямедицины) это открытие имело важное методологическое значение. Благодаря точнымопытам оно доказывало зависимость функций организма, касающихся его поведенияво внешней среде, от телесного субстрата, а не от сознания (или души) какособой бестелесной сущности.
Закон «специфической энергии нервов». Второе направление,которое подрывало версию о бестелесной сущности сознания, сложилось приизучении органов чувств, их нервных окончаний. Какими бы стимулами на эти нервыни действовать, они дают один и тот же специфический для каждого из них эффект.(Например, любое раздражение зрительного нерва вызывает у субъекта ощущениевспышек света.)
На этом основании немецкий физиолог Иоганнес Мюллер(1801-1858) сформулировал «закон специфической энергии органов чувств»: никакойиной энергией, кроме известной физике, нервная ткань не обладает. ВыводыМюллера укрепили научное воззрение на психику, показывая причинную зависимостьее чувственных элементов (ощущений) от объективных материальных факторов:внешнего раздражителя и свойства нервного субстрата.
Френология. Наконец еще одно направление обратилопсихологическую мысль к вопросу о зависимости ее явлений от анатомиицентральной нервной системы. Это была приобретшая огромную популярностьфренология (от греч. «phren» — душа, ум).
Ее автор — австрийский анатом Ф.Галль (1758-1829) предложил «карту головного мозга», согласно которой различныеспособности размещены в его определенных участках. Это якобы влияет на формучерепа, что позволяет, ощупывая его, определять по «шишкам», насколько развитыу данного индивида ум, память и т.п.
ФИЗИОЛОГИЯ ВЫСШЕЙ НЕРВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ .doc
... взаимодействие сознания и подсознания, способность принимать мгновенно правильные решения и многие другие явления высшей нерв ... поведения человека — результат совместной деятельности обеих сигнальных систем, подкорковых и стволовых образований мозга. Человек может ... действия: 1) эфферентной программы действия (последовательности нервных команд, поступающих к исполнителям: мышцам, внутренним органам) ...
Френология при всей ее фантастичности побудила кэкспериментальному изучению размещения (локализации) психических функций вголовном мозгу.
От психофизиологии к психофизике. В своей лабораторнойэкспериментальной работе физиологи — люди естественнонаучного склада ума — вторгались в область, которая издавна считалась заповедной для философов как«специалистов по душе».
В итоге психические процессы перемещались в тот же ряд, что изримая под микроскопом и препарируемая скальпелем нервная ткань, которая ихпорождает. Оставалось, правда, неясным, каким образом совершается чудопорождения психических продуктов, которые другой человек не может увидеть, собратьв пробирку и т.д.
Тем не менее выяснилось, что эти продукты даны в пространстве.Подрывался постулат (считавшийся со времен Декарта самоочевидным), согласнокоторому душевные явления отличаются от всех остальных своейнепространственностью.
Психофизика. К новым открытиям пришел другой исследовательорганов чувств физиолог Эрнст Вебер (1795-1878).
Он задался вопросом: насколькоследует изменять силу раздражения, чтобы субъект уловил едва заметное различиев ощущении.
Таким образом, акцент поисков был перемещен. ПредшественниковВебера занимала зависимость ощущений от нервного субстрата. Вебера — зависимость между континуумом ощущений и континуумом вызывающих их физическихстимулов. Обнаружилось, что существует вполне определенное (для различныхорганов чувств различное) отношение между первоначальным раздражителем ипоследующими, при котором субъект начинает замечать, что ощущение стало ужедругим. Для слуховой чувствительности, например, это отношение составляет1/160, для ощущений веса 1/30 и т.д.
Опыты и математические выкладки стали истоком течения,влившегося в современную науку под именем психофизики. Ее основоположникомвыступил другой немецкий ученый Г. Фехнер (1801-1887).
Он также перешел отпсихофизиологии к психофизике.
Она начинала с представлений о, казалось бы, локальныхпсихических феноменах. Но получила огромный методологический и методическийрезонанс во всем корпусе психологического знания. В него внедрялисьэксперимент, число, мера. Таблица логарифмов оказалась приложимой к явлениям душевнойжизни, к поведению субъекта, когда ему приходится определять едва заметныеразличия между внешними объективными влияниями.
Прорыв от психофизиологии к психофизике был знаменателен и втом отношении, что разделил принцип причинности и принцип закономерности. Ведьпсихофизиология была сильна выяснением причинной зависимости субъективногофакта (ощущения) от строения органа (нервных волокон), как этого требовало«анатомическое начало».
Однако психофизика доказала, что в психологии и при отсутствиизнаний о телесном субстрате могут быть строго эмпирически открыты законы,которым подвластны ее явления.
Психофизиология мотивации
... собственного мозга через вживленные в различные его участки электроды, то в зависимости от локализации приложения тока наблюдается различный характер поведения. При нахождении электродов ... притока питательных веществ и кислорода к ним. Наблюдается активация сенсорных систем. Усиление ориентировочных реакций, десинхронизация в ЭЭГ как отражение усиления активирующих влияний – все это позволяет ...
Измерение времени реакции. Старая психофизиология с ее«анатомическим началом» расшатывалась самими физиологами еще с одной стороны.Голландский физиолог Ф. Дондерс (1818-1889) занялся экспериментами по изучениюскорости протекания психических процессов. До него Гельмгольц открыл скоростьпрохождения импульса по нерву. Это относилось к процессу в организме. Дондерсже обратился к измерению скорости реакции субъекта на воспринимаемые имобъекты. Испытуемый выполнял задания, требовавшие от него возможно болеебыстрой реакции на один из нескольких раздражителей, выбора различных ответовна разные раздражители и т.д. Эти опыты разрушали веру в мгновенно действующую душу,доказывали, что психический процесс, подобно физическому, может быть измерен. Ихотя, как и в психофизике, знание о нервной системе не вносило даже малойтолики в объяснение новых данных, считалось само собой разумеющимся, чтопсихические процессы совершаются именно в ней.
Вскоре Сеченов, ссылаясь на изучение времени реакции какпроцесса, требующего целостности головного мозга, отметил: «Психическаядеятельность как всякое земное явление происходит во времени и пространстве» .
Гельмгольц: лидер новой психофизиологии. Центральной фигурой всоздании основ, на которых строилась психология как наука, имеющая собственныйпредмет, был Герман Гельмгольц (1821-1894).
Его разносторонний генийпреобразовал многие науки о природе, в том числе о природе психического. Им былоткрыт закон сохранения энергии. Мы все дети Солнца, — говорил он, — ибо живойорганизм, с позиции физика, — это система, в которой нет ничего, кромепреобразований различных видов энергии. Тем самым из науки изгонялосьпредставление об особых витальных силах, отличающих поведение органических телот неорганических.
Но занявшись таким телесным устройством как орган чувств,Гельмгольц принял за объяснительный принцип не энергетическое (молекулярное), аанатомическое начало. Именно на последнее он опирался в своей концепциицветного зрения. Гельмгольц исходил из гипотезы о том, что существует тринервных волокна, возбуждение которых волнами различной длины создает основныеощущения цветов: красное, зеленое и фиолетовое.
Такой способ объяснения оказался непригодным, когда он отощущений перешел к анализу восприятий целостных объектов в окружающемпространстве. Этот анализ побудил ввести два новых фактора: а) движения глазныхмышц; б) подчиненность этих движений особым правилам, подобным тем, по которымстроятся логические умозаключения. Поскольку эти правила действуют независимоот сознания, Гельмгольц дал им имя «бессознательных умозаключений». Тем самымэкспериментальная работа столкнула Гельмгольца с необходимостью ввести новыепричинные факторы.
Раньше он относил к этим факторам либо превращения физическойэнергии, либо зависимость ощущения от устройства органа. Теперь к этим двумпричинным «сеткам», в которые наука улавливает жизненные процессы,присоединялась третья. Источником психического (зрительного) образа выступалвнешний объект, в возможно более отчетливом видении которого состояла решаемаяглазом задача.
Выходило, что причина психического эффекта скрыта не вустройстве организма, а вне его. В опытах Гельмгольца между глазом и объектомставились призмы, искажавшие восприятие объекта. Однако посредством различныхприспособительных движений мышц организм стремился восстановить адекватныйобраз этого объекта. Выходило, что движения мышц выполняют не чистомеханическую, а познавательную (даже логическую) работу.
Измененные состояния сознания в сфере религиозного опыта
... психике человека прим. автора. Глава 1. Измененные состояния сознания в системе религиозного опыта . 1. Система религиозного опыта и измененные состояния сознания Один из основателей психологии религии американский философ ...
В зоне научного анализа появились феномены, которые говорилиоб особой форме причинности. Не физической, не физиолого-анатомической, апсихической. Намечалось разделение психики и сознания. Опыты говорили, чтовозникающий в сознании образ порождается независимым от сознания механизмом.
Пфлюгер: пересмотр концепции рефлекторной дуги. Введениепсихического фактора как регулятора поведения организма произошло и в работахфизиолога Э. Пфлюгера. Он подверг экспериментальной критике схему рефлекса какдуги, в которой центростремительные нервы, благодаря связи с центробежными,производят одну и ту же стандартную мышечную реакцию.
В XIX веке физиологические опыты ставились главным образом налягушках. (По этому поводу было даже предложение поставить лягушке памятник.)Обезглавив лягушку, Пфлюгер помещал ее в различные условия. Оказалось, что еерефлексы вовсе не сводились к автоматической реакции на раздражение. Ониизменялись соответственно внешней обстановке. На столе она ползала, в водеплавала и т.д. Пфлюгер сделал вывод о том, что даже у обезглавленной лягушкинет чистых рефлексов. Причиной ее приспособительных действий служит не сама посебе «связь нервов», но сенсорная функция. Именно она позволяет различатьусловия и, соответственно этому, изменять поведение.
Опыты Пфлюгера, как и других физиологов, открывали особуюпричинность — психическую. Они также подрывали принятое в те времена мнение отождестве психики и сознания. О каком сознании у обезглавленной лягушки моглаидти речь?
Дарвин: инстинкты и эмоции. Чарльз Дорван (1809-1882), учениекоторого об эволюции преобразовало биологию, подверг анализу инстинкты какпобудительные силы поведения. С фактами в руках он подверг критике версию об ихразумности. Вместе с тем без этих слепых побуждений, корни которых уходят висторию вида, организм не может выжить. Инстинкты связаны с эмоциями. К нимДарвин также подошел не с точки зрения их осознания субъектом, а опираясь наобъективные наблюдения за выразительными движениями.
Некогда эти движения имели практический смысл, о чемнапоминают сжатие кулаков или оскал зубов у современного человека. Быливремена, когда эти агрессивные реакции означали готовность к драке.Традиционная психология считала чувства элементами сознания. Теперь же эмоции,захватывающие индивида, выступили в качестве таких феноменов, которые хотя иявляются психическими, однако первичны по отношению к его сознанию.
Гипноз и внушение. Свою лепту в разграничение психики исознания внесли исследования гипноза. Первоначально они приобрели в Европебольшую популярность благодаря деятельности австрийского врача Месмера,объяснявшего свои гипнотические сеансы действием магнитных истечений (флюидов).Затем, отвергнув месмеризм, английский хирург Брэд стал сторонникомфизиологической трактовки гипноза (предложив термин «нейрогипноз»).
Однако вдальнейшем он придал решающую роль психологическому фактору.
Будучи предметом интересов медиков, использующих гипноз всвоей практике, гипноз не только демонстрировал факты психически регулируемогоповедения с выключенным сознанием (поддерживая, тем самым представление обессознательной психике).
Становление психологии как самостоятельной науки
... не сводится ни к нервной системе, ни к системе сознания. Революцию в психологическом мышлении произвело учение Чарльза Дарвина ( ... нашло признание и в работах физиолога Э.Пфлюгера. Ученый подверг критике схему рефлекса как дуги, в которой центростремительные ... настоящее время психология представляет собой весьма разветвленную систему наук. В ней выделяется множество отраслей, представляющих собой ...
Чтобы вызвать гипнотическое состояние требовался«раппорт» — создание ситуации взаимодействия между врачом и пациентом.Обнажаемая гипнозом бессознательная психика является социально-бессознательной.Ведь он инициируется и контролируется другим человеком.
Если Дарвин вывел психику за пределы индивида к истории вида,то врачи-гипнотизеры — за пределы индивида к другому индивиду. За всем этимвозвышается «Монблан фактов».
Психология становится отдельной наукой: объективный метод ипсихическая причинность. На различных участках экспериментальной работы (Вебер,Фехнер, Дондерс, Гельмгольц, Пфлюгер и многие другие) складывалисьпредставления об особых закономерностях и факторах, отличных как отфизиологических, так и от тех, которые относились к психологии в качестве ветвифилософии, имеющей своим предметом явления сознания, изучаемые внутреннимопытом. Наряду с лабораторной работой физиологов, по изучению органов чувств и движений,успехи эволюционной биологии и голос медицинской практики (применяющей гипнозпри лечении неврозов) готовили новую психологию. Открывался целый мир явлений,существующих независимо от сознания субъекта, доступных внешнему опыту и такомуже объективному изучению как любые другие природные факты.
Было установлено с опорой на экспериментальные иколичественные методы, что в этом психическом мире действуют собственные законыи причины. Это создало почву для отделения психологии как от физиологии, так иот философии.
Программы построения психологии как самостоятельной науки.Следует различать реальную жизнь науки и ее отражение в теоретическихпрограммах. К 70-м годам прошлого века в жизни науки созрела потребность в том,чтобы разрозненные знания о психике объединить в отдельную дисциплину, отличнуюот других.
Когда время созрело, — говорил Гете, — яблоки падаютодновременно в разных садах. Время созрело для определения статуса психологиикак самостоятельной науки, и тогда почти одновременно сложилось несколькопрограмм ее разработки. Они по-разному определяли предмет, метод и задачипсихологии, вектор ее развития.
При подготовке этой работы были использованы материалы с сайтаhttp://www.studentu.ru
