Истязание и его признаки

Реферат

Истязание и его признаки

1. Судебная практика по ст. 117 УК РФ

. П. признан виновным в истязании, то есть в причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 111 и ст. 112 УК РФ. Преступление совершил в период с февраля 2011 года по 29 апреля 2011 года в отношении М. В феврале 2011 года, П. ударил ее два раза рукой по лицу. В апреле 2011 года П. вновь подверг ее избиению на поле вблизи дома. В кассационной инстанции дело рассматривалось Пермским краевым судом. В кассационном определении указано, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства по делу и верно квалифицировал преступные деяния П. по ч. 1 ст. 117.

. К. был осуждён по ч. 1 ст. 116 УК РФ. В кассационном представлении государственный обвинитель указал, что что выводы суда об отсутствии систематического характера нанесения побоев малолетней потерпевшей и переквалификации действий К. на ч. 1 ст. 116 УК РФ необоснованны, поскольку исследованные в судебном заседании материалы дела, в частности, заключение эксперта о наличии множественных телесных повреждений на различных участках тела потерпевшей, и показания свидетелей о длительности неспокойного поведения ребенка, свидетельствуют о наличии в действиях Каширского А.С. признака истязания. Полагает, что сам факт причинения множественных телесных повреждений слабому, беззащитному ребенку в силу его физической и умственной незрелости следует расценивать как истязание. Суд кассационной инстанции оставил приговор без изменения, представление без удовлетворения. Указал, что, исходя из диспозиции самой уголовно-правовой нормы, следует, что объективная сторона истязания выражается систематическом нанесении побоев и совершении иных насильственных действий. В данном же случае имел место единичный акт побоев.

. Суд кассационной инстанции указал, что действия Ю. по ч. 2 ст. 117 УК РФ по признаку «заведомо для виновного находящегося в материальной зависимости от виновного» квалифицированы неверно, поскольку по смыслу уголовного закона материальная зависимость потерпевшего от виновного лица в данном случае может возникать в силу полного или частичного иждивения, каких-либо договорных или иных обязательств. Как видно из материалов данного уголовного дела потерпевшая дееспособна и трудоспособна. Установление того факта, что осуждённый Ю. является единственным трудоустроенным членом семьи, не свидетельствует о том, что потерпевшая находилась от него в материальной зависимости, так как в силу брачно-семейного законодательства доход семьи является совместной собственностью. При таких обстоятельствах, действия Ю. подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 117 УК РФ, т.е. предусматривающей состав преступления, относящийся к преступлениям средней тяжести.

8 стр., 3912 слов

СИЛА И КАЧЕСТВО ПЛАНЕТ В ГОРОСКОПЕ

СИЛА И КАЧЕСТВО ПЛАНЕТ В ГОРОСКОПЕ - ПОКАЗАТЕЛЬ УРОВНЯ ЭВОЛЮЦИИ ЛИЧНОСТИ  Штыцер Г.А. Астрологи древности широко использовали числовое выражение качественного влияния планет на интерпретацию гороскопа. Упоминание об этом можно встретить в произведениях Птолемея (100 - 168 г.), Бируни (973 - 1048 г.) и целого ряда астрологов более позднего времени. Все они упоминают о силе или слабости планет ...

. Я., Б. Приговором Орловского областного суда были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «е» ч. 2 ст. 117. В связи с возникшими личными неприязненными отношениями к потерпевшему Ф. у подсудимых возник умысел на причинение ему физических и психических страданий путем нанесения Ф. побоев и совершения в отношении него иных насильственных действий. С целью причинения Ф. физических страданий, в указанное время, в указанном месте подсудимый Я. подошел к сидящему на скамье Ф. и умышленно, с силой, нанес ему в область лица и туловища не менее 5 ударов кулаками, причинив Ф. физическую боль. После чего к Ф. подошел подсудимый Б., который, во исполнение единого умысла с Я., направленного на причинение физической боли Ф., умышленно, с достаточной силой, нанёс ему кулаками не менее двух ударов в область лица и туловища, причинив потерпевшему тем самым физическую боль. Продолжая действия, направленные на истязание Ф., к нему подошел Я., который схватил последнего руками за одежду и повалил на землю и, обутыми ногами и кулаками, умышленно, с силой, нанёс Ф. не менее 5 ударов в область лица и туловища, причинив ему физическую боль.

. Подсудимый К., узнав от своей знакомой Ф. об имеющейся, якобы, перед ней денежной задолженности со стороны Л. и испытывая в связи с этим личную неприязнь к последнему, с целью наказать его за невозврат денежного долга, имея умысел на причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, находясь в помещении кафе-бара, вызвал по телефону в указанное помещение Л., сославшись на, якобы, имеющуюся у него денежную задолженность перед Ф. По прибытии Л. в помещение кафе-бара, К. с целью реализации своего преступного умысла и достижения численного превосходства перед Л., и подавления воли Л. к сопротивлению, вызвал по телефону в кафе-бар своего знакомого Б., а так же Ч., являющегося сотрудником милиции. После этого К. во исполнение своего преступного умысла, с применением физической силы, сопровождая свои действия угрозами физической расправы, препроводил Л. в одно из изолированных помещений кафе-бара, где нанес последнему удары руками и ногами в область головы и туловища Л. (не менее 4 ударов), далее взяв строительный степлер, стал выстреливать металлическими скобами степлера в голову и лицо Л, после чего в продолжение преступного умысла, направленного на применения в отношении Л. насилия, взял неустановленный следствием предмет, похожий на пистолет, и нанес не менее одного удара данным предметом Л. в область головы, после чего направив данный предмет в сторону Л., унижая честь и достоинство потерпевшего, заставил его раздеться, на что Л., видя численное превосходство, осознавая, что в случае отказа от выполнения требований К., в отношении него может быть применена физическая сила и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, выполнил требование К.К. Был признан виновным по ч. 1 ст. 117 УК РФ.

11 стр., 5030 слов

Характеристика составов “Побои и истязания (ст. 116 и 117)

Федеральное агентство по образованию РФ Уральская Государственная Юридическая Академия Уфимский филиал   Специальность:Юриспруденция           Курсовая работа На тему “Характеристика составов “Побои и истязания (ст. 116 и 117)”       Выполнил Студент 3 курса очного отделения Зайнуллин Артур Проверил Василяди В.Г             ...

2.Элементы состава преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ

истязание преступление уголовный законодательство

2.1 Объект и объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ

Состав рассматриваемого преступления находится в разделе «Преступления против личности», в главе «Преступления против жизни и здоровья». Следовательно, родовым объектом этого преступления выступает личность, а видовым — жизнь и здоровье другого человека. Непосредственным объектом истязания является не здоровье, а более широкий круг отношений — телесная неприкосновенность личности.

В ч. 1 ст. 117 УК РФ истязание понимается как причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111, 112 УК РФ. В отличие от преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, истязание предполагает, что виновный неоднократно совершает акты побоев или иные насильственные действия, причиняя особые мучения и страдания потерпевшему.

10 стр., 4519 слов

Нанесение побоев

... совершения других видов преступления, например причинения телесных повреждений различной степени тяжести или истязания. Такие действия подлежат квалификации по соответствующим статьям. Побои при истязаниях свидетельствуют о ...

Так, п. 51.2 ранее действующих Правил производства судебно-медицинских экспертиз от 10 декабря 1996 г. определял истязание как «причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных, в том числе небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия)». Аналогично понимание истязания и сейчас.

С.И. Ожегов слово «истязать» объясняет как «очень жестоко мучить (физически или нравственно)».

Р.Д. Шарапов под истязанием понимает продолжительное, как правило, силовое воздействие при непосредственном контакте с кожным покровом человека, причиняющее острую физическую боль (щипание, сечение, прижигание, многочисленные поражения электрозарядами, колющими предметами и т.д.), а также воздействие седативными и стимулирующими средствами на нервную систему человека.

Объективная сторона состоит в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, вызывающих физические или психические страдания. Объективная сторона преступления выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков:

негативного — отсутствие последствий, предусмотренных статьями 111 и 112 УК РФ;

позитивного — деяние в форме систематического нанесения побоев либо совершения иных насильственных действий, причиняющих физические или психические страдания.

Сопоставление диспозиций ст. 116 и 117 УК РФ показывает, что способы действий в описанных в них деяниях сходны.

6 стр., 2822 слов

Истязание 2

... иными насильственнымидействиями.                 Истязания могут быть выражены всистематическом, то есть многократном нанесении побоев, причиняющих физическоелибо психическое страдание потерпевшему, иные насильственные действия могутбыть выражены в лишении ...

Пленум Верховного Суда РСФСР указал судам, что под систематичностью, как необходимом признаке истязания, следует понимать совершение более двух преступных, т.е. три и более раза.

По мнению А.Д. Тартаковского, «именно систематичность создает необходимую аккумуляцию физических и психических страданий, переходящих в истязания».

Однако трактовка признака «систематичности» вызывает у практических работников большие сложности. Применительно к истязанию систематичность нанесения побоев означает не просто многократность периодически совершаемых насильственных действий, но их взаимосвязь, внутреннее единство, единство умысла на их совершение, образующее определенную линию поведения виновного в отношении одной и той же жертвы, при которых последней причиняются не просто физическая боль, но и психические страдания, она унижается, над ней глумятся. Такие действия должны восприниматься потерпевшим как что-то непрекращающееся, непрерывное, постоянное. Поэтому не всякое насилие, даже совершаемое три раза и более, может квалифицироваться как истязание. Поскольку зачастую истязание состоит из ряда тождественных, однородных действий, охватываемое единым умыслом, то такое деяние следует отнести к разряду продолжаемых преступлений. И.П. Портнов писал, что для истязания характерен небольшой промежуток времени (день, неделя) между эпизодами избиения, когда у потерпевшего еще свежи болевые ощущения, не зажили следы побоев. В редких случаях, как обращает на это внимание В.Б. Боровиков, «судебная практика признает наличие состава истязания, когда между фактами нанесения потерпевшему побоев существовали более длительные временные отрезки, при условии его внутреннего единства и взаимосвязи».

Кроме того, нельзя считать истязанием нанесение даже неоднократных побоев, если они носили разрозненный характер и не объединены в систему.

В силу сказанного такие акты не должны значительно отстоять во времени друг от друга. В опубликованном решении по конкретному делу было также указано, что нанесение побоев с интервалом в год, т.е. через большие промежутки во времени, не может рассматриваться как истязание путем систематического нанесения побоев.

7 стр., 3203 слов

Характеристика составов “Побои и истязания (ст. 116 и 117) 2

... действиями причиняетфизические или психические страдания потерпевшему, либо сознательно допускаетпричинение такого вредапотерпевшему и желает причинить боль. Сознанием виновного должно охватыватьсяне только нанесение побоев ... ………………………………………………………………….17 · Квалифицированные виды истязания…………………………………17 3.   Отграничения истязания отнанесения побоев и причинения легкого вреда здоровью, ...

Кроме того, как указал Пленум Верховного Суда РСФСР в вышеуказанном постановлении, неоднократное нанесение побоев не может рассматриваться как истязание, если по одному или нескольким эпизодам, дающим основание для квалификации действий как систематических, истек срок давности привлечения к уголовной ответственности либо к лицу за эти действия ранее уже были применены меры административного взыскания и постановления о применении таких мер не отменены. Таким образом, каждый из эпизодов (минимум 3 эпизода) должен сохранять уголовно-правовое значение.

«Иные насильственные действия» как второй способ истязания текстуально совпадает с указанным в составе побоев. Однако содержание их неравнозначно. При истязании под ними понимаются:

длительное причинение боли (щипанием, сечением и т.п.);

причинение множественных (в том числе небольших) повреждений тупыми или острыми предметами;

воздействие термических факторов (например, прижигание раскаленным утюгом);

другие аналогичные действия, в том числе длительное лишение воды, пищи, тепла, подвешивание вниз головой, порка, содержание во вредных для здоровья условиях и т.д.

Таким образом, иные насильственные действия при истязании в количественно-качественном отношении (многократность, длительность) заметно отличаются от указанных в статье 116.

Ещё Н.И. Загородников писал, что «в исключительных случаях, когда и однократное легкое телесное повреждение способно вызвать особо мучительную боль (например, при ожоге), действие может квалифицироваться как истязание».Действительно, исходя из буквального толкования нынешней диспозиции ч. 1 ст. 117 УК РФ, можно сделать вывод, что признак систематичности применим только к побоям. Что касается иных насильственных действий, то и единичные, однократные случаи их совершения при определенных условиях могут рассматриваться как истязание, если они характеризуются интенсивным и продолжительным воздействием на человеческий организм и потерпевшему причиняются при этом особые физические или психические страдания («поджаривание» на костре, причинение множественных ожогов раскаленным металлическим предметом или электрическим током, втыкание иголок под ногти, защемление пальцев щипцами, избиение плетью, розгами, вырывание волос и иные аналогичные действия).

13 стр., 6306 слов

Ответственность за незаконные действия в области оборота наркотических средств и психотропных веществ

Государственное общеобразовательное учреждение Высшего профессионального образования Московская Медицинская Академия им. И.М. Сеченова Кафедра медицинского права Зав. Кафедрой Член-корреспондент РАМН Профессор, д.м.н. Заслуженный юрист РФ Сергеев Ю.Д. КУРСОВАЯ РАБОТА По учебной дисциплине «Медицинское право» На тему Выполнил студент IVкурса лечебного факультета, 6 группы очного отделения Живин ...

Однако, как показало изучение судебной практики, суды не всегда трактуют признак систематичности побоев как «три и более раза». Наглядным примером служит случай из судебной практики, изложенный в настоящей работе в главе №1 «Обзор судебной практики по ст. 117 УК РФ» за номером 1, когда суд, несмотря на то, что эпизодов побоев было установлено всего 2, всё равно квалифицировал действия виновного как истязание.

Напротив, в случае из судебной практики, изложенном в настоящей работе в главе №1 «Обзор судебной практики по ст. 117 УК РФ» за номером 2, суд верно указал, что имел место единичный акт побоев, следовательно, оснований для переквалификации на ст. 117 УК РФ не имеется.

Случай совершения истязания путем совершения иных насильственных действий изложен в настоящей работе в главе №1 «Обзор судебной практики по ст. 117 УК РФ» за номером 5. Так, очевидно, что не было систематичности актов побоев, однако имело место причинение множественных небольших повреждений.

Второй частью, составляющей объективную сторону истязания, являются физические или психические страдания, которые должны быть причинно обусловлены систематическим нанесением побоев либо иными насильственными действиями, вытекать из них. Для истязания характерны именно страдания потерпевшего, т.е. физические и психические переживания. В отличие от разовой физической боли (статья 116), страдания как состояние человека имеют протяженность во времени, поскольку побои наносятся систематически, возобновляя, подкрепляя и усиливая переживания, а иные насильственные действия также предполагают не одномоментность насилия, а многократность и некоторую его протяженность, длительность.

Физические страдания — это результат причинения потерпевшему физической боли. Психические страдания характеризуются проявлением стрессового состояния потерпевшего и причинением ему других психических травм, не носящих характер психических расстройств.

Не рассматривается как истязание причинение психических страданий путем угроз. В соответствующих случаях указанные действия могут образовывать состав 119 УК РФ.

Состав преступления — формальный, т.е. преступление считается оконченным с момента совершения общественно опасного деяния.

2.2 Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 117 УК РФ

Субъект преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ — любое физическое вменяемое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16-летнего возраста.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный осознает, что путем систематического нанесения побоев или иными насильственными действиями причиняет потерпевшему физические или психические страдания, и желает их причинить.

Мотивы преступления — разнообразны (месть, вражда, неприязненные отношения и др.).

2.3 Квалифицированные виды истязания

В части 2 статьи 117 предусмотрена более строгая санкция за причинение насильственными действиями страданий:

) В отношении двух или более лиц.

При истязании двух или более лиц имеет место одно преступление. Действия виновного охватываются единым умыслом и совершаются, как правило, одновременно.

) В отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.

Данный квалифицированный вид предполагает особого потерпевшего: им является лицо, осуществляющее служебную деятельность или выполняющее общественный долг. В действующем УК круг потерпевших расширен за счет указания на близких лиц.

Под близкими понимаются не только родственники (родители, дети и т.д., а также супруг), но и иные лица, благополучие которых в силу сложившихся отношений небезразлично потерпевшему, в судьбе которых он заинтересован (например, приемные родители, падчерица, сожитель и т.д.).

Осознавая, что эти лица небезразличны потерпевшему и их истязание причинит ему боль и страдания, виновный использует данное обстоятельство, преследуя цель истязанием отомстить ему за правомерную деятельность.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда, под осуществлением служебной деятельности необходимо понимать деятельность не только должностного лица, но и любого служащего, работающего не только в системе государственной службы или в органах местного самоуправления, но и в иных учреждениях и организациях (например, секретари, помощники, референты, частные охранники и т.д.).

Под выполнением общественного долга понимается осуществление лицом как специально возложенной на него общественной обязанности (общественного контролера, дружинника, старшего по подъезду, дому и т.д.), так и совершение других действий в интересах общества или отдельных лиц (например, лицо сообщает в милицию о совершенном другим лицом преступлении, пытается пресечь правонарушение и т.д.).

Специфичны мотив и цель поведения виновного. Истязание осуществляется в связи с недовольством служебной или общественной деятельностью лица и осуществляется либо с целью воспрепятствовать правомерной деятельности потерпевшего, либо по мотивам мести за уже осуществленную деятельность.

) В отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Для вменения виновному данного пункта необходимо установить знание им того, что жертва была в состоянии беременности. Об этом могут свидетельствовать внешние или иные данные.

) В отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника.

Под несовершеннолетним, истязание которого влечет повышенное наказание, понимается лицо, не достигшее на момент истязания в отношении него 18-летнего возраста. Для усиления ответственности требуется установить заведомость: виновному было известно (он знал), что истязаемый не достиг совершеннолетия.

Материальная или иная зависимость потерпевшего от виновного ограничивает способность лица противостоять посягательству и облегчает совершение истязания, что осознается виновным.

Под материальной зависимостью принято понимать ситуацию, когда потерпевший находится на полном или частичном иждивении посягающего, проживает на его жилой площади и т.д.

Усиливает наказание также истязание лица, похищенного (статья 126) либо захваченного в качестве заложника (статья 206).

В таких случаях речь идет о реальной совокупности преступлений и действия виновного надлежит квалифицировать по совокупности.

) С применением пытки.

Под пыткой понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.

Применительно к истязанию это означает, что виновный совершает насильственные действия (множественные или продолжительные), причиняя физические или психические страдания потерпевшему, чтобы принудить последнего к выдаче сведений или признанию (где находятся деньги; имел ли место факт супружеской измены и т.д.).

) Группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Уместно напомнить, что законодательное определение каждой из разновидностей группы, упомянутых в пункте «ж», содержится соответственно в частях 1, 2 и 3 статьи 35.

Случай совершения истязания группой лиц изложен в настоящей работе в главе №1 «Обзор судебной практики по ст. 117 УК РФ» за номером 4.

) По найму.

Это истязание, обусловленное получением исполнителем преступления материального или иного вознаграждения.

) По мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды.

Эти обстоятельства характеризуют нетерпимость к лицам другой национальности, расы, религии, основанную на идеологии превосходства своей и, напротив, неполноценности всех иных наций, рас, конфессий.

Отсюда недостаточно установления факта, что убийца и жертва принадлежат к разным национальностям, расам и т.д. Важно, чтобы существовала на этой почве вражда или ненависть (по крайней мере, со стороны виновного) и чтобы именно это послужило мотивом совершения преступления.

Абсолютное большинство приведенных квалифицирующих обстоятельств совпадает с квалифицированными составами убийства, умышленного причинения тяжкого и средней тяжести вреда здоровью.

Преступление, предусмотренное частью 1, относится к категории средней тяжести, а частью 2 — к тяжким преступлениям.

Библиографический список

1.Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ в редакции от 07.08.2011 // Российская газета, 1996. — 18 июля. — №113.

2.Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 25 сентября 1979 г. №4 «О практике рассмотрения судами жалоб и дел о преступлениях, предусмотренных ст. 112, ч. 1 ст. 130 и 131 УК РСФСР» // СПП ВС.

.БВС РСФСР. 1965. — №1.

.Боровиков, В.Б. и др. Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / Под общ. ред. А.В. Галаховой. — М.: Юристъ, 2005.

.Загородников, Н.И. Преступления против здоровья / Н.И. Загородников. — М.: Искра, 1969.

.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. 2-е изд., испр., перераб. и доп. / под ред. А.И. Чучаева. — М.: ИНФРА-М, 2010.

.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.М. Никулина. — М.: Юрист, 2000.

.Ожегов, С.И. Словарь русского языка. 15 изд. — М.: Рус. яз., 1984.

.Портнов, И.П. Ответственность за истязание // Социалистическая законность. — 1983. — №7.

.Тартаковский, А.Д. Некоторые вопросы характеристики истязаний по советскому уголовному праву / А.Д. Тартаковский. — Душанбе, 1980. — С. 45.

.Уголовное право России. Часть особенная: Учебник / под ред. Кругликова Л.Л. — М.: Волтерс Клувер, 2005.

.Уголовное право РФ. Особенная часть: Учебник / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. — М.: ИНФРА-М: КОНТРАКТ, 2004.

.Шарапов, Р.Д. Квалификация преступлений, совершаемых с применением физического насилия / Р.Д. Шарапов. — Тюмень: Право, 2001.