МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ОБРАЗОВАНИЯ УКРАИНЫ
ТАВРИЧЕСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ИМ. В.И. ВЕРНАДСКОГО
РЕФЕРАТ
по дисциплине: «ПСИХОЛОГИЯ И ПЕДАГОГИКА ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ»
на тему: «ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ»
Выполнил: студент
6 курса з/о
Факультета физической
культуры и спорта
Сидоренко Ю.С.
Проверил: Тулигенова А.Г.
Симферополь, 2010 год
СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………………………..3
1. Структура,факторы педагогической интеграции……………………………….5
2. Функции педагогической интеграции……………………………………………….11
Заключение…………………………………………………………………………………………16
Список литературы……………………………………………………………………………..17
Введение
Введение в педагогическую деятельность
... Деятельность Креативность Мотивы Общая культура педагога Объект деятельности Педагогическая деятельность Педагогическая квалификация Педагогическая техника Педагогическое мастерство Педагогическое умение Практическая готовность учителя ... отражающий требования к современному учителю. Аттестация педагогических работников. Литература: Введение в педагогическую деятельность : учеб. пособие для студ. ...
В современном взаимосвязанном и взаимозависимом мире, в условиях усиливающейся глобализации всех сфер социальной действительности и решаемых в них проблем имеется настоятельная потребность в развитии, становлении и формировании многомерного человека с полифоническим мышлением. В связи, с чем ученые отмечают, что многоразмерный мир не может быть освоен людьми с монологическим типом мышления, что возрастающее число проблем в виду их полимодального характера требует междисциплинарного анализа и синтеза. При их решении необходим поиск консенсуса между различными альтернативными позициями и образами мышления.
Указанные обстоятельства и целый ряд внешних и внутренних факторов инициируют процессы превращения интеграции в ведущую закономерность развития педагогики.
В отечественной и мировой педагогике имеется достаточно богатый опыт исследования проблем интеграции. Начиная с 80-х гг. в нашей стране наблюдался процесс перехода от «штучных» интегративно-педагогических исследований.
На сегодня имеются порой прекрасно выполненные фрагменты картины педагогической интеграции, но отсутствует ее целостное изображение. Это обусловливается в свою очередь тем обстоятельством, что она как таковая, по сути, еще не являлась предметом специального исследования. По сей день, актуальны слова о том, что, несмотря на огромную роль процессов интеграции в развитии «педагогической науки с самого ее возникновения», «их природа, структура, функции и механизмы не стали объектом специального методологического исследования»
Одним из первых сущностнокатегориальные характеристики интеграции в послевоенной отечественной педагогике начал исследовать И.Д.Зверев. В статье «Межпредметные связи как педагогическая проблема» он разводит понятия «интеграция» и «координация». «Собственно интеграция» означает «объединение нескольких учебных предметов в один, в котором научные понятия связаны общим смыслом и методами преподавания, «координация — «тщательно разработанная взаимосвязь учебных предметов.
1.Структура оснований и факторов педагогической интеграции
Исходным гносеологическим основанием педагогической интеграции является педагогическое знание как «целостная и систематизированная совокупность представлений о науке и учебном процессе с точки зрения решения педагогических задач с учетом психологии усвоения предмета, возрастных и индивидуальных особенностей». Отталкиваясь от принципа единства «онтологических и гносеологических координат», мы допускаем возможность переноса характеристик, свойственных педагогической деятельности на «целостную и систематизированную совокупность» педагогического знания. Полисистемность педагогического знания обусловливается тем обстоятельством, что оно располагается «на перекрестке многих разнопорядковых систем» (Б.Ф.Ломов) знания. Практически в природе не существует групп, отраслей, ветвей человеческого познания, которые бы так или иначе не соприкасались с педагогическим знанием. Как указывал К.Д.Ушинский, во всех науках (анатомия, физиология, география, статистика, политическая экономия, история и т.д.) «излагаются и группируются факты и соотношения фактов, в которых обнаруживаются свойства предмета воспитания, то есть человека». Полиструктурность педагогического знания непосредственно вытекает из его полисистемности и означает наличие в нем понятийных «стратов», «слоев», пластов. Например, А.П.Беляевой разработана своего рода «стратификационная модель» понятийного аппарата дидактики профтехобразования, состоящая из четырех групп.
Современные психолого-педагогические технологии обучения
... и основные виды. Обучающие игры занимают важное место среди современных психолого-педагогических технологий обучения. Как метод они получили распространение в 70-е годы 20 века. ... 3 основные функции : Инструментальная: формирование определенных навыков и умений; Гностическая: формирование знаний и развитие мышления учащихся; Социально-психологическая: развитие коммуникативных навыков. Каждой функции ...
Гетерогенность педагогического знания обусловливается его способностью играть роль орудия «познания нечеловекоразмерного объекта человекоразмерными средствами». Указанная способность имеет своим непосредственным следствием то, что понятийный аппарат педагогики вбирает в себя других наук самого различного происхождения, что объясняет его «сложность, многочисленность и полифункциональность» (В.С.Безрукова).
Это хорошо иллюстрируется на примере категориального аппарата дидактики профтехобразования, об «интегральном характере» которого свидетельствует тот факт, «что дидактика профессиональной школы, как никакая другая, требует многоаспектного подхода, обеспечивающего перенос философских, гносеологических, логических, психологических, технических и физиологических понятий на теорию образования и обучения».
Содержание частнонаучных оснований педагогической интеграции составляют идеи (теории, концепции, законы, принципы и т.д.), разработанные на уровне частных дисциплин: естественнонаучная концепция «науки целого», позволяющая «вырабатывать новые основания для педагогики и всей социальнопедагогической действительности (Р.Рамзей); современные представления естествоиспытателей о живой и саморегулирующейся системе Земли как органическом образовании, допускающем сосуществование противоположных и взаимоисключающих способов бытия — случайности и необходимости, покоя и активности, порядка и хаотичности, о саморегулирующихся открытых макросистемах, не носящих детерминированного характера, но постоянно воспроизводящих в себе строгий порядок в соответствии с действующими законами, об «объективном мире» (природе) как неделимой триаде, состоящей из субъекта, объекта и происходящего между ними процесса интеграции; биологический закон гетерогенеза, психо и физиологические теории целостных структур (гештальтпсихология, Ж.Пиаже) и интегрального характера деятельности человеческого мозга; концепции культурно-исторической и деятельностной сущности человека (Л.С.Выготский, А.Н.Леонтьев); концепции «опережающего отражения! (П.К.Анохин) и «модели потребного будущего» (Н.А.Бернштейн) и др.
Основные показатели деятельности педагога (глазами учащихся 9–11 классов)
... к учителю. Максимальная сумма баллов – 75, она свидетельствует о высокой оценке учеником деятельности учителя.
Педагогика вся «соткана из противоречий». Фактически не существует образовательно-воспитательных систем, которые бы не имели ядром своего Противоречие между индивидуалистским и коллективистскими подходами лежит в основе систем Дж.Дьюи, А.С.Макаренко и В.А.Сухомлинского. Противоречие между знанием и деятельностью движет развитием проблемного обучения. Противоречие между развитием и обучением стало исходным пунктом осуществления развивающего обучения. Противоречие между прерывностью и непрерывностью дидактического процесса составляет основу блочно-модульного обучения и т.д. В каждом из названных моментов имплицитно заложен интегративно-педагогический элемент: практически всякая «зрелая» педагогическая система есть плод интеграции и одновременно может быть представлена как некое интегративное состояние.
Анализ противоречия — ключевой категории закона единства и борьбы противоположностей — дает возможность сформулировать его основную эвристическую функцию, которую он способен выполнять по отношению к педагогической интеграции: он позволяет осознать ее как процесс разрешения бесконечного ряда противоречивых ситуаций. Средствами такого разрешения являются «единство» и «борьба». «Единство» в данном случае предполагает, во-первых, наличие у компонентов педагогической интеграции общих закономерностей (свойств, качеств и т.д.), позволяющих вступать в интегративные отношения; во-вторых, способность указанных компонентов образовывать единые целостности и сосуществовать (сотрудничать) друг с другом в рамках этих целостностей. «Борьба» же направлена на ограничение, а в некоторых случаях «снятие» факторов, препятствующих успешному взаимодействию интегрируемых компонентов в целях нахождения между ними точек сопряжения, формирования общего содеятельного пространства. Тем самым нами допускается возможность сближения диалектичесокго метода с аналектическим, в соответствии с которым «соотношение противоположностей выражается не взаимоотрицанием, а позитивностью…»
Закон перехода количественных изменений в качественные выполняет две весьма важные эвристические функции применительно к педагогической интеграции. Во-первых, дает возможность, с одной стороны, представить ее как определенный процесс количественных пертрубаций, что в свою очередь позволяет говорить о плотности, весе, динамичности связей, образующих педагогическую интеграцию, с другой, — не ограничевать ее этими процессами и, более того, считать приоритетными качественные трансформации, осуществляемые в ходе ее реализации. Тем самым, закон перехода количественных изменений в качественные может, во-первых, сыграть роль эвристической доминанты при исследовании тайны интегрального эффекта («эффекта ансамбля», «коллективного эффекта», «И» В.А.Энгельгардта, «значимого компонента» П.А.Сорокина и др.), получившего свое словесное выражение в холистской формуле «целое больше, чем сумма его частей» (Я.Смэтс).
Во-вторых, этот закон позволяет сводить к единству самые различные, составляющие при сохранении ими в известных пределах своей определенности.
Сущность педагогической деятельности. Функции учителя. Профессиональная ...
... nbsp; Вопрос 7. Сущность и функции педагогического процесса. Основные компоненты целостного педагогического процесса. Этапы педагогического процесса. Целостный педагогический процесс (ЦПП) – это ... в обучении учащихся установлении положительных в/действия с людьми Воспитательная – деятельность кл рук-ля осуществляется по следующим ...
Факторы педагогической интеграции в некотором смысле выступают в качестве производных величин ее оснований.
Рассмотрим факторы педагогической интеграции.
1. Потребность в интеграции воспитательных сил общества, в становлении единого общественного производства, объединяющего в себе производство человека как человека и производство средств его существования. В современный период проблемы интеграции воспитательных сил общества разрабатываются прежде всего в работах В.Д.Семенова.
2. Глобальная педагогизация общества, отражает тенденцию выхода педагогики за рамки своей компетенции. Педагогический элемент становится неотъемлемой частью деятельности инженера, менеджера, военного и т.д. Это не может не вести к интегрированию педагогических составляющих в структуру данных видов деятельности; это же обусловливает потребность в такой интеграции уже на уровне подготовки к соответствующей профессиональной деятельности.
3. Тотальная профессионализация призвана устранить исторически сложившуюся несправедливость, названную А.Н.Леонтьевым «дезинтеграцией жизни человека», приведшей к противопоставлению мыслительной деятельности практической.
4 — 6. Действие внешних вненаучных системоразрушающих факторов педагогической интеграции имеет достаточно опосредованный характер и осуществляется как бы «от противного». Указанное действие вызывается глобальной тенденцией усиления процессов «дезинтеграции», «расчленения» человека (Э.Фромм).
7-9. Внешние внутринаучные системосозидающие факторы выражают собой основные тенденции развития современной науки, которые так или иначе связаны с осуществлением в ней интеграционных процессов и которые оказывают достаточно сильное стимулирующее воздействие на объединительные процессы, имеющие место в составе педагогического знания.
10-12. Внешние внутринаучные системоразрушающие факторы отражают реальное положение вещей в области дифференциации и дезинтеграции научного знания, в результате чего происходит как появление множества новых дисциплин, так и разрушение (распад) старых. Эти явления, как и выше описанные, хорошо коррелируют с соответствующими процессами в педагогике, инициируя тем самым в соответствии с принципом «от противного» усиление интеграционных процессов в научно-педагогической области.
13. Расширение социальных функций образования и объектно-предметной сферы педагогической деятельности означает усиление влияния первого на все сферы социальной действительности: образование наряду со своими специфическими функциями начинает решать задачи, выходящие за их рамки.
Проблема подготовки педагогических кадров к инновационной деятельности
... выявили эклектичность, неустойчивость представлений о целях педагогической деятельности. Молодые специалисты главную задачу видели в ... дело с двумя противоположными тенденциями развития общественного труда и жизни человека: первое – обезличивание отношений, формализация ... (частного) сектора экономики, объективная необходимость интеграции экономики страны в мировую экономическую систему, ...
14. Становление единой целостной системы непрерывного образования обусловливает, главным образом, процесс создания всеохватывающей образовательной вертикали, в рамках которой в соответствии с принципом преемственности будут налаживаться интегративные связи и отношения между формирующими ее образовательными системами, а, следовательно, между усвоенными человеком на различных образовательных уровнях знаниями, умениями и навыками. В итоге обеспечивается единый процесс развития, становления и формирования целостного человека.
15. Глобализация образования — «появления мировой системы образования с характерными глубинными, взаимозависимыми процессами» (А.Хорват, О.Михай) своим непосредственным следствием имеет интеграцию образовательных систем различных стран. На сегодня можно говорить о ведущих линиях этой интеграции: а) организационной, имеющей своей целью формирование единой системы управления; б) содержатильно-методологической, направленной на гармонизацию содержания учебников, пособий, программ и т.д.
Таким образом, усилиями отечественных и зарубежных ученых создана мощная источниковая база исследования интеграционных процессов в педагогике, включающая в себя работы философского, философсконауковедческого, науковедческого и педагогического характера. Среди трех первых видов источников обращают на себя внимание работы, раскрывающие педагогические аспекты интеграции научного знания, включая вопросы ее технологического обеспечения в условиях осуществления деятельности по образованию и воспитанию человека. Это свидетельствует как о важности задач педагогической интеграции, так и об осознании исследователями потребности в кооперации усилий научного сообщества в исследовании сложнейших проблем интегративного обучения и воспитания человека. Отсюда же следует вывод о невозможности их решения в достаточном и необходимом объеме без обращения к данным различных дисциплин, прежде всего — философии и науковедения. Среди педагогических источников особую ценность имеют работы двух типов — те, в которых раскрываются сущностно-категориальные характеристики педагогической интеграции и те, в которых предметом анализа служит ее технологический инструментарий. Именно наличие такого рода исследований в большей мере способствует целостному видению педагогической интеграции, а, следовательно, — комплексному решению ее тактических и стратегических задач.
2. Функции педагогической интеграции
В научной литературе под функцией подразумевают деятельность, способность к деятельности, значение, свойство, роль, задачу, зависимость одной величины от другой, способ проявления активности, жизнедеятельности системы и ее компонентов; форму поведения, способствующего сохранению компонентов и системы, взаимосвязь, определяющую порядок включения компонентов, частей в целое.
Становление и развитие теории обучения
... каждому последующему поколению обогащать и надстраивать этот опыт. 3. Психолого-педагогические условия развития и обучения детей раннего и дошкольного возраста. В раннем возрасте (с 1 ... ребенка, понимание собственной роли в воспитании и обучении детей. С точки зрения гуманистической концепции человек рассматривается как личность, индивидуальность, обладающая свободой, ответственностью, ...
Функция педагогической интеграции — это способы проявления ее активности при выполнении ею определенной задачи или роли. В педагогических работах имеются прямые указания на наличие интегративных функций, М.Н.Берулава описывает методологическую, системообразующую, политехническую, организационную и другие функции содержания образования; В.С.Безрукова выделяет функции педагогической интеграции, которые она выполняет по отношению к взаимосвязи.
К неявным (скрытым, латентным, остенсивным) показателям наличия функций педагогической интеграции можно отнести положения, раскрывающие роль и значимость ее для педагогической науки и практики. В первую очередь при этом уделяется внимание развивающей роли интеграции. «Интеграция, — замечает А.П.Беляева,_ ускоряя темпы развития производительных сил и производственных отношений, создает условия для формирования творческой личности, требует от будущих рабочих разносторонних знаний». По ее же мнению, интеграция «является рычагом оптимизации конечного результата профессиональной подготовки, служит условием, средством повышения эффективности и сокращения сроков овладения основами профессионального мастерства, будущими рабочими в учебных заведениях».
В свете выше приведенного напрашивается два вывода: 1) отсутствует общепринятый перечень функций интеграции; 2) есть основания говорить о возможности выделения наиболее общих, инвариантных функций педагогической интеграции, которые бы имели отношение ко всем ее разновидностей. На наш взгляд, таковыми могут быть: методологическая, развивающая, технологическая функции. Каждая из них способна аккумулировать в себе целый ряд менее масштабных функций.
Методологическая функция. С опорой на положения статьи В.С.Безруковой «Теория педагогической интеграции как методологическое знание» можно выделить три аспекта методологической функции педагогической интеграции: эвристический, мировоззренческоаксиологический, инструментальный.
Эвристический аспект связан со способностью педагогической интеграции, служить исходной базой для разработки новых педагогических концепций. Например, М.А.Чошанов указывает на то, что «интеграция дидактических теорий и методических идей, лежащих в основе проблемно-модульного подхода, обусловливает интегративный подход и к методам проектирования содержания обучения».
Мировоззренческо — аксиологический аспект проявляется прежде всего в том, что педагогическая интеграция служит средством интеллектуально-духовного обогащения участников педагогического процесса. Интегративное мировидение — важнейшая составляющая современного «критического мышления», главнейшими свойствами которого выступают диалектичность и альтернативность — умение находит консенсус между различными противоположными точками зрения (11).
Особенности развития и обучения одаренных детей
... и виды одаренности и факторы влияющие на развитие одаренности. Во второй главе будут рассмотрены особенности обучения одаренных детей. Подробно будут рассмотрены психологические особенности ... нагрузок. Отсюда эмоциональные срывы, подавленность. Тут уже не приходится говорить о развитии творческого потенциала, требующего бережного, вдумчивого отношения, происходит непрерывная гонка за количеством ...
Инструментальный аспект методологической функции педагогической интеграции выражает ее способность выступать в роли инструмента: а) познания и преобразования педагогической науки: сегодня вследствие бурного развития интеграционных процессов в ней она превращается в одну из ведущих научных констелляций, определяющих дальнейшее движение науки в целом и, особенно, гуманитарной, что обусловливается занятием педагогикой центральных позиций в структуре современного человекознания; б) познания и преобразования образовательной практики, что находит подтверждение в интенсификации процессов разработки и актуализации интегративных технологий; в) призванного обеспечивать преемственность нового и старого, теоретического знания и практического опыта.
Развивающая функция. Одним из «открывателей» развивающей функции был Г.Спенсер. Понятие «интеграция» наряду с понятием «дифференциация» отражали у него весь процесс становления и развития живого. «Эволюция, — писал Г.Спенсер, — есть интеграция вещества, которая сопровождается рассеянием движения и в течение которой вещество переходит из состояния неопределенной, бессвязной однородности в состояние определенности, связной разнородности, а сохранение веществом движения претерпевает аналогичное превращение». Идеи «развивающей» интеграции разрабатывались в трудах О.Конта, Э.Дюркгейма, П.Сорокина и др.; они находят отражение в современных определениях интеграции. Например, интеграция характеризуется как «сторона развития, связанная с объединением в целое ранее разрозненных частей и элементов» (Философский энциклопедический словарь.
Интеграция способствует развитию не только вида, но и индивида. В свое время на это указывал еще И.М.Сеченов, отмечавший, что развитие совершается путем дифференциации целого, выделения в нем функций, актов поведения и их новой интеграции, объединения в новое целое. Существенная роль интеграции и дифференциации в становлении личности признается рядом западных авторов (Г.Вернер, К.Левин, Д.Креч, Г.Олпорт и др.).
Согласно им, дифференциация приводит к возникновению новых действий — перцептивных, мнемических, мыслительных и др., к умножению, обогащению и совершенствованию психической деятельности, интеграция — к упорядочению, субординации и иерархизации их результатов. Интеграция служит средством формирования новых психических образований, новой структуры деятельности.
Очень важно для нас то, что в одном смысловом поле сопрягаются интеграция, дифференциация, развитие и обучение, подчеркивается зависимость интеграции и дифференциации от условий развития, в том числе от обучения и воспитания. «Обучение целенаправленно влияет на эти процессы (интеграцию и дифференциацию- Н.Ч.), ставя перед обучающимся задание расчленять на части те или иные акты поведения, выделять в них различные компоненты и объединять их в новое целое». На связь обучения и интеграции указывают зарубежные и отечественные педагогики. В частности отмечается, что «благодаря интеграции последовательно совершаемых обучаемым действий… объективное содержание и окружающего мира становится достоянием сознания обучаемого».
Изучение индивидных свойств и их роли в развитии личности человека
... примером конституционального свойства служит группа крови. Основной предпосылкой в развитии учения о конституции человека было предположение, что морфологические особенности организма могут служить ... свойств: 1. «Общие» (системные) представляют собой наиболее фундаментальные функциональные характеристики интеграции нервных процессов всего мозга. Они определяют индивидуальные различия в таких ...
Интеграция играет ведущую роль на всех уровнях человеческого формирования и существования. Известным доказательством тому может послужить выстраиваемая нами посредством мысленного эксперимента интегративная модель «генетической лестницы» становления предмета воспитания — человека: в основе биологического оформления человека лежит синтез белка; отправной пункт видового становления человека — великий синтез биогенетических и эпигенетических составляющих; исходная база индивидуально-личностного развития — различные формы интеграции человека со средой, с другими людьми, с самим собой.
Интеграция в педагогике может служить средством развития и совершенствования научно-педагогического знания и самого педагогического процесса. Проиллюстрируем это на примере раскрытия роли интеграции педагогического и технического знания в совершенствовании теории и практики профтехобразования.
Понятийный аппарат педагогики профтехобразования — полиструктурная система, характеризуемая высокой степенью гетерогенности: его состав образует понятия самого различного происхождения. Между ними происходят процессы сближения, связи, взаимосвязи, взаимодополнения и т.д. Центральное место среди данных объединительных процессов занимают связи между педагогическим и техническим знанием, ведущие, в конечном счете, к их интеграции. Отражая коренное противоречие профтехобразования — между «законами педагогики» и «законами производства» (С.Я.Батышев), интеграция педагогического и технического знания не может одновременно не быть средством его разрешения, а, следовательно, и средством развития (сохранения и совершенствования) педагогики профтехобразования в целом.
Таким образом, интеграция педагогического и технического знания не только выступает в качестве следствия возникающих противоречий в практике производственного обучения, но и служит средством их разрешения, играя при этом роль цементирующего начала в процессе становления и развития профессиональной педагогики.
Технологическая функция. Ее содержание достаточно подробно раскрыто О.Е.Лисейчиковым: сжатие, уплотнение информации и времени; устранение дублирования и установление преемственности в развитии знаний и умений; растворение и взаимопроникновение знаний и умений одних дисциплин в другие; систематизация понятий, фактов, умений и навыков, отрицание некоторой части усваиваемых знаний, умений в становлении обобщенных интегративных свойств, установление субординации и координации.
Заключение
Таким образом, генетически исходным образованием педагогической интеграции выступают отношения, изначально складывающиеся между техникой и педагогикой, техническим и педагогическим знанием. Данный вывод явился следствием использования культурно — генетического подхода к происхождению воспитания, полученного путем синтеза культурно-исторической концепции Л.С.Выгодского и историко-генетической теории изучения психики А.Н.Леонтьева, а также идеи органической взаимосвязи составляющих триады «техника — человек — культура» (Н.А.Бердяев, Ф.Дессауэр, М.Хайдеггер).
Применение культурно — генетического подхода дало возможность с опорой на известные слова Ф.Энгельса сформулировать положение о том, что техника и педагогика создали человека: каким бы примитивным орудием ни была дубина, но ее появление обусловило зарождение потребности в передаче опыта по ее изготовлению и применению. Без реализации этой потребности дубина осталась бы первым и последним изобретением человека и, соответственно, он никогда бы не поднялся над животным миром. Исторически сложившиеся три линии взаимоотношений между техникой и педагогикой (предметно-вещная, технологическая, техническая), между педагогическим и техническим знанием (содержания обучения, технологии обучения, форм обучения) сегодня требуют к себе пристального внимания научных и практических работников образования.
В связи с повышением роли педагогической интеграции в решении практических и теоретических проблем образования, развитием ее научного аппарата в настоящее время имеется настоятельная потребность в выявлении и структурировании закономерностей, могущих лечь в основу проводимой в педагогике интегративной работы.
Список литературы
1.Демин А.А. Лавров С.Б.. ФРГ сегодня. Л., 1999 г..
2.Коваленко Ю.И.. Профессиональное образование в ФРГ. М., 2002 г..
3.Лысова Е.Б.. Новые тенденции в подготовке учителей на Западе. Ж.
«Педагогика» 2000 №3.
4.Малькова З.А. Вульфсон Б.Л.. Современная школа и педагогика в
капиталистических странах. М., 1975 г..
5.Никандров Н.Д.. Современная высшая школа капиталистических стран. М., 1978 г..
6.Писарева Л.И.. Тенденция развития современной школы ФРГ. Ж. «Педагогика»
2001 №2.
7.Сергеева Н.Б.. Впечатления о современной немецкой школе. Ж. «Педагогика»
1993 №2.
